군산 단지는 국가의 군사 시설이자 군비 및 기타 군사 재료 생산에 관여하는 산업입니다. 1961 년 작별 인사에서 드와이트 D. 아이젠 하워 미국 대통령은 미국의 점점 더 강력 해지는 군사 산업 단지와 미국 민주주의에 대한 위협에 대해 대중에게 경고했습니다. 오늘날 미국은 일상적으로 군사 및 국방 지출에있어 다른 모든 국가를 능가합니다.
아이젠 하워와 군사
미군에서 은퇴 한 5 성 장군 드와이트 D. 아이젠 하워는 제 2 차 세계 대전 당시 연합군 사령관을 역임했으며 1944 년 프랑스의 D-Day 침공을 지휘했습니다.
아이젠 하워가 미국 대통령 (1953-61)으로 두 차례 임기는 여느 때와는 다른 군사 확장 시대와 일치했습니다. 국가의 역사에서 다른. 미군은 제 2 차 세계 대전 이후처럼 병력을 감축하기보다는 1953 년 한국 전쟁이 끝난 후 대규모 상비군을 유지했고, 미군과의 냉전으로 인해 높은 수준의 군사 준비를 유지했습니다. 소련.
과거 전쟁 후 민간 생산으로 돌아간 민간 기업은 계속해서 군비를 제조하여 소련과의 군비 경쟁에서 점점 더 정교한 무기를 생산했습니다.
임에도 불구하고 또는 아마도 전쟁에 대한 자신의 경험 때문에 아이젠 하워는 대통령 재임 기간 동안 국가의 군사적 성장과 냉전의 확대를 걱정했습니다. 그는 대통령 재임 기간 동안 군 복무를위한 예산을 삭감하려고 노력하여 펜타곤의 많은 사람들을 화나게했습니다.
아이젠 하워 전기 작가 인 David Nichols는 2010 년에 AP 통신에 다음과 같이 말했습니다. 군대를 좌절 시켰습니다. 그는 항상 그것에 대해 생각했습니다.”
EISENHOWER S FAREWELL ADDRESS
아이젠 하워는 “군산 복합 단지”라는 말을 만들지 않았습니다. 하지만 그는 그것을 유명하게 만들었습니다. 1961 년 1 월 17 일 존 F. 케네디가 그의 후계자로 취임하기 3 일 전인 아이젠 하워는 오벌 오피스에서 TV 방송을 통해 작별 사를 전했습니다.
“정부 의회에서 우리는 지켜야합니다. 제 34 대 대통령은 “군 공단이 추구하든 원하지 않든간에 부당한 영향력을 획득하는 것에 반대한다”며 “잘못된 권력의 비참한 상승 가능성이 존재하며 지속될 것”이라고 경고했다.
아이젠 하워 (Eisenhower)는 “엄청난 군사 시설과 대규모 무기 산업의 결합은 미국 경험에서 새로운 것입니다.”라고 말했습니다. 국가 복지에 막대한 비용이 듭니다.
국방부와 민간 군사 계약자 외에도 Eisenhower와 그의 고문은 군사 산업 분야에서 군사 산업에 의존하는 지역의 의회 의원을 암시 적으로 포함 시켰습니다.
위험하지만, 아이젠 하워는 소련이 미국과 동맹국에 대한 침략을 막는 데 필요한 군사-산업 단지를 고려했습니다. 그러나 그는 정부 후계자들에게 소련과의 관계에서 국방과 외교의 균형을 맞출 것을 촉구했습니다. “우리는 무기가 아니라 지성과 적절한 목적으로 차이를 구성하는 방법을 배워야합니다.”
군사 -산업-의회 복합 단지?
일부는 아이젠 하워가 군사 산업의 성장에 대한 의회의 역할을 명시 적으로 요구하기 위해 “군-산업-의회 복합 단지”라고 말하려했다고 주장했지만, 그는 의원을 공격하는 것을 피하기 위해 마지막 순간에 마지막 임기를 마쳤습니다.
그러나 Unwarranted Influence : Dwight D. Eisenhower와 Military-Isenhower의 저자 인 James Ledbetter에 따르면이 이론과는 다른 증거가 있습니다. : 전달되기 거의 한 달 전의 연설 초안에는 “군산 복합 단지”라는 문구가 그대로 포함되어있었습니다.
그래도 아이젠 하워와 그의 고문은 적어도 일부 의원이 연주하는 것을 보았습니다. 군사 산업의 위험에 대한 역할 리얼 콤플렉스가 대중에게 공개되었습니다.
아이젠 하워와 그의 동료 보수 주의자들은 또한 군-산업 단지의 성장을 프랭클린 D. 루스벨트 대통령과 뉴딜로 시작된 연방 권력 확대의 일환으로 간주했습니다. .
오늘날의 군-산업 단지
아이젠 하워가 1961 년에이를 전달한 이래로 그의 작별 사는 견제되지 않은 군사 확장과 지속적인 긴밀한 유대 관계에 대한 우려를 가진 사람들에게 시금석이되었습니다. 민간 군사 계약자, 군사 기관 구성원 및 연방 정부 사이.
미국은 다른 국가에 비해 국방비 지출이 일반적으로 국내 총 국내 총생산 (GDP)에서 상대적으로 적은 비율을 차지하지만 정기적으로 군사비를 훨씬 더 많이 지출합니다.
2014 년 외교 협의회 보고서에 따르면, 제 2 차 세계 대전 후 몇 년 동안 GDP 대비 국방비 지출은 1952 년 (한국 전쟁 중) 15 %에서 2000 년에는 3.7 %의 최저치를 기록했습니다. 9/11 테러 공격으로 미국 정부가 테러와의 전쟁을 선포 한 후 다음 해에 군사 지출이 다시 급증했습니다.
군사 지출은 다음과 같습니다. 연방 예산의 임의 지출 범주에는 미국 국방부의 기본 예산뿐만 아니라 해외 비상 작전 (OCO) 및 글로벌 테러와의 전쟁 (GWOT)에 대한 추가 지출이 포함됩니다.
재정에서 Pew Research Center에 따르면 2016 년 미국 정부는 국방비로 약 6,400 억 달러를 지출했으며 총 지출액은 약 3 조 9,500 억 달러의 15 %를 차지했습니다.
반대로, 도널드 트럼프 대통령이 서명 한 2 년 예산 계약은 의회에서 통과되었습니다. 2018 년 2 월 비방 위 국내 지출 605 달러와 비교해 2019 회계 연도에 약 7,160 억 달러의 국방비를 승인했습니다.
출처
Christopher Ball, “군 공단이란 무엇인가? ?” History News Network (2002 년 8 월 2 일).
James Ledbetter, “군공 단지 50 주년”, New York Times (2011 년 1 월 25 일).
“종이는 아이젠 하워의 작별 사를 밝힙니다.” USA Today / Associated Press (2010 년 12 월 12 일).
Drew DeSilver, “연방 정부는 귀하의 세금을 무엇에 지출합니까?” 퓨 리서치 센터 (2017 년 4 월 4 일).
Dinah Walker, “미국 군사 지출 동향,”외교 관계 협의회 (2014 년 7 월 15 일).
“트럼프, 2 년 지출 협정 체결”, NPR ( 2018 년 2 월 9 일).