無差別曲線は、消費者に同等の効用を与える2つの商品のすべての組み合わせを示す線です。言い換えれば、消費者はこれらの異なる組み合わせに無関心です。
消費者に同じ効用を与える商品の選択の例
無差別曲線としてプロットされた表
限界効用の減少
限界効用が減少するため、無差別曲線は凸状になります。バナナが一定数ある場合、1週間で食べたいのはそれだけです。余分なバナナはほとんど効用がないので、何か他のものを手に入れるためにたくさんのバナナをあきらめるでしょう。
無差別曲線マップ
さまざまな無差別曲線を表示することもできます。
I2のすべての選択肢で同じ効用が得られます。ただし、無差別曲線I1よりも高い正味効用になります。
I4が最も高い正味効用を示します。基本的に、I4はI1よりも高い収入を必要とします。
予算線
予算線は、現在の収入で提供できる商品の組み合わせを示します。
リンゴの価格が1ポンド、バナナの価格が2ポンドの場合、上記の予算線には、40ポンドで購入できる商品のすべての組み合わせが表示されます。例：
- 20個のリンゴ@£1と10個のバナナ@£2
- 10個のリンゴ@£1と15個のバナナ@£2
消費者にとって最適な商品の選択
- B1の予算線が与えられると、消費者は効用を最大化しますここで、最も高い無差別曲線は予算線に接しています（20個のリンゴ、10個のバナナ）
- 現在の収入を考えると、IC2は取得できません。
- IC3は取得可能ですが、高い方よりも効用が少なくなります。 IC1
- 商品の最適な選択は、等限界原理で示すこともできます
所得消費曲線
所得が上がるにつれて、より高い無差別曲線で消費する余裕があります。この最適な選択は右にシフトします。これにより、収入の増加に応じて消費量をプロットできます。
低価格の影響
バナナの価格が低くなると（2ポンドから1.50ポンド）、バナナの価格を下げることができます。同じ収入。予算線が右にシフトします
低価格で、IC2のより高い無差別曲線で消費できるようになりました。より多くのバナナとリンゴ。
価格上昇の収入と代替効果
商品の価格が上昇したとき。人々は2つの理由で購入が少なくなります
- 所得効果。これは、物価上昇が可処分所得に与える影響に注目しています。財の価格が上昇すると、消費者の可処分所得は比較的低くなります。たとえば、ガソリンの価格が上昇すると、消費者はそれほど運転する余裕がなくなり、需要が低下する可能性があります。
- 代替効果。これは、代替案と比較した価格上昇の影響に注目しています。ガソリンの価格が上昇した場合、バスで行く方が比較的安価です。
通常の商品の収入と代替品
- 価格の上昇は変化します予算ライン。あなたは今、より少ない良いバナナを買うことができます。予算曲線はB2にシフトします
- 消費はポイントAからポイントCに減少します（第3四半期から第1四半期にバナナの量が減少します
さまざまな代替効果と収入効果を見つけるため。
- B2に平行で、最初の無差別曲線に接する新しい予算線を描画します。
- 最初の無差別曲線に接しているため、消費者は以前と同じユーティリティを取得できます（収入に変化がなかったかのように）。
- B-3に焦点を当てて、効果を調べています。価格変動の影響–所得効果を無視します。
- AからB（Q3からQ2）への変更は、純粋に代替効果と相対的な価格変動によるものです。
所得効果
- しかし、所得が減少したため、消費者はより低い無差別曲線I2から選択することになります。したがって、所得による変化はbからC（Q2からQ1）になります。
- この通常の商品の場合、収入と代替効果はお互いを強化します–両方ともtをリードしますo需要の低下。
不良品の価格上昇の影響
- 代替効果（B-3の並列予算ラインを使用）により、aからbに大幅に低下します。
- ただし、収入効果により、需要が増加します（Q1からQ2）。 ）
- 全体的な需要は減少しますが、代替効果は収入効果によって部分的に相殺されます。
- これは、収入が減少すると、収入の減少により、より劣った商品を購入するためです。普通の/贅沢な商品を買う余裕はもうありません。
ギッフェン財
ギッフェン財は、収入効果が代替効果を上回ったときに発生します。これは非常にまれですが、理論的には、高価な肉と安価な米のどちらかを選択できる貧しい農民にとっては可能です。
第2四半期から始まり、コメの価格が上昇し、コメの予算ラインがB2に減少します。 しかし、所得の低下は、代替効果を上回る大きな所得効果を引き起こします。 米の需要は第3四半期に上昇し、肉の需要は大幅に減少します。
関連
- 配分効率
- 消費者の選択
- 予算の制約