Trumpnak nincs tudományos tanácsadója. Ez a nyálkás penész elérhető.

Február 7-én Jeff Sessionnek, az Egyesült Államok főügyészének levelet küldtek a nyálkás lények nevében, akik május óta kollektív kinevezést élveztek a Hampshire College-ban. Massachusetts nyugati részén. A slime penész ajánlása a Sessions számára az volt, hogy “a kannabiszt és vegyi származékait az Egyesült Államok kormányának kellene legalizálnia.”

A Sessions nem az egyetlen kabinet tisztviselője kapott levelet a a penész (ami technikailag inkább hasonlít egy amőbához, de ehhez még eljutunk). A nyálkás penész arra ösztönözte Kirstjen Nielsen belbiztonsági minisztert, hogy fogadjon el nyílt határokon, Scott Pruitt, a Környezetvédelmi Ügynökség ügyintézője a tengeri fúrások betiltását, és Ben Carson lakásügyi és városfejlesztési titkár, hogy egy második pillantást vessen az étkezési sivatagokra.

A penész a Hampshire College első “nem emberi rezidens tudósa”, kiegészítve saját irodájával és oktatói weboldalával. (Ez nagyon illeszkedik a Hampshire College kultúrájába, egy olyan bölcsészettudományi intézménybe, amely nem rendelkezik “szakokkal”, és amely nemrégiben egy rendezvénynek adott otthont, amely a “tánc útján történő tömeges bebörtönzés hatásait” tárta fel.)

Humánkutatási asszisztensek segítségével a nyálkahártya az egymillió éves fejlődés során megszerzett problémamegoldó készségeket használja fel a politikai problémák kezelésére. A projekt a tudomány, a filozófia és a művészet metszéspontjában található. És arra ösztönöz bennünket, hogy vegyük fontolóra az intelligencia természetes formáit, amelyek az emberi elmén kívül is léteznek. az összetett problémák rendkívüli hatékonysággal történő megoldása. További plusz: Természetesen pártatlanok.

“A nyálkás penészgombák nem republikánusok és nem demokraták; semlegesek; mások” – mondja Jonathon Keats, a kísérleti filozófus, aki meggyőzte Hampshire-t. elősegíteni az öntőformát a karának soraiban, és ki írta a munkájukat értelmező leveleket. “Megfigyelésükkel, amit csinálnak, módja lehet annak, hogy kiszabaduljunk feltételezéseinkből, rácsunkból” – mondja.

Értékes perspektíva lenne a Fehér Házban, tekintettel arra, hogy a Fehér Ház tudományos tanácsadója a közigazgatás egészére üres maradt. Valójában nagyon sok nyitott pozíció van a Trump-adminisztrációban. Ez az iszap penész ingyenes.

Hogyan gondolkodik egy iszap penész

Mielőtt elősegítenénk a nyálkás penész vezetését a Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Irodájának élére, meg kell értenünk az egyedi képzettségét.

Az alábbi képen egy nyálkás penész látható a fa rothadó törzsén. Élénk sárga, és orsószerű, érszerű növekedéseket hoz létre, amelyek összekapcsolják az élelmiszerforrásokkal.

Itt van a kulcs a lény megértéséhez és a problémához való megközelítéséhez. megoldása: Nem egyetlen lényt néz. Sok ezerre nézel.

A nyálkás penészgomba valójában nem penész. Sokkal inkább hasonlítanak az amőbákra – egysejtű mikroszkopikus tasakokra, amelyek alakjuk megváltoztatásával mozognak.

A nyálkás penészgombák szabadon lebegő egysejtként létezhetnek. De ha két vagy több nyálkás penészsejt találkozik, feloldják az egyes egyedeket elválasztó és egy membránban összeolvadó sejtmembránokat. Ez azt jelenti, hogy két egyed, egyedi genetikával, ugyanazon testen belül létezhet. A plazmodiumnak nevezett kollektívába belépő egyedek száma pedig nincs korlátozva. A nyálkaforma minden sejtje olyan döntéseket hoz, amelyek végső soron az egész kollektíva javát szolgálják.

Ha a nyálkás penészgombákat új környezetbe helyezik, fraktálmintában minden irányban szétterülnek, értékelve a a föld. Ha találnak számukra előnyös dolgokat, például ételt, megerősítik az utat. Ha találnak valamit, ami nem tetszik nekik – például a közvetlen napfény – visszahúzódnak.

Ez egyszerűen hangzik, de ezen a folyamaton keresztül a nyálkás penészgombák képesek megoldani a lenyűgözően összetett problémákat.

Ha szétteríti a térképen a zabot (a nyálkás penész kedvenc étele), akkor a nyálkás penészgombák megtalálják a módját, hogy a lehető legrövidebb útvonalakkal összekapcsolják az ételforrásokat. Ha néhány akadályt ad a térképhez, például a sót (amelyet a nyálkás penész utál), akkor találnak kreatív módszereket ezek elkerülésére. Amikor a tudósok ilyen módon modellezik a nagyvárosi területeket, és az élelem sűrű populációk központjait képviseli, a nyálkás penész valamennyire pontosan képes újrateremteni a térképeket – például a tokiói vasúti rendszer ezen térképét. Az emberi mérnököknek évekbe tellett a rendszer feltérképezése. A nyálkás penész csak néhány órát vett igénybe.

De a nyálkás penészgombák nem csak a tömegközlekedés tervezésében alkalmasak. Helyezzen útvesztőbe, és a lehető legrövidebb térképet követik a kijáratig.

Úgy tűnik, ők is tanítják egymást. Ha a tudósok elvisznek egy darab iszapformát, amely megoldotta az útvesztőt, és hozzáadják egy másikhoz, akkor ez a második iszapforma gyorsabban befejezi az útvesztőt. Még arra is van bizonyíték, hogy a nyálkás penész képes nyomon követni az időt.

És ne feledje: Mindezt agy nélkül, egyetlen idegsejt nélkül csinálják. Bármelyik mechanizmus lehetővé teszi iszap penész megoldani ezeket a problémákat, a tőlünk eltérő módon fejlődött. És mivel a nyálkás penész körülbelül egymilliárd éve van a Földön (szemben a Homo sapiens alig 200 000-rel), ez egy nagyon hasznos intelligenciaforma, és méltó tiszteletünkre, talán még utánzatunkra is.

Ne fehérítse kollégáit

A nyálkahártya „kari kinevezése” Hampshire-ben azt jelenti, hogy saját irodájuk van. egy tudományos labor pincéjében található, “ami úgy hangzik, mintha rontanánk, de nem szeretik a fényt” – mondja Megan Dobro, a hampshire-i egyetem molekuláris biológusa, aki szorosan együttműködik a nyálkával.

A nyálkás penész munkaidőt tart, és a laboratóriumban dolgozó hampshire-i hallgatók a kutatási asszisztensei (igen, ők segítik a nyálkás penészt). Amikor az iskola szimpóziumot tartott március 1-jén a nyálkás penészgombák munkájának bemutatására, bort és sajtot adtak ki az emberi vendégeknek, zabot pedig a nyálkás penésznek.

Általában az emberek és a nyálkás penész dolgozik jól együtt. De volt néhány kínos pillanat. Normális esetben, amikor Dobro mikrobákkal kísérletezik egy petri-csészében, fehérítővel permetezi őket, és ha elkészült, a kukába dobja őket. Ez jó az E. coli fertőtlenítésében – de ez csak egy kicsit ellenséges a munkatársával szemben.

“Arra bíztattuk az embereket, hogy vigyék ki őket az erdőbe és engedjék el. szabaddá válnak ”, amikor a nyálkás formák munkája véget ér, mondja Dobro.

A nyálkás penész ötletkísérletet nyújt: Tiszteletben tartanánk az idegen intelligenciát?

A projektet vezető Keats, a kísérleti filozófus olyan nyilvános installációkról ismert, amelyek ötvözik a természettudományt, a művészetet és a csodát. Például az arizonai Tempe-ben egy fényképezőgépet állított fel 1000 éves expozícióval, hogy megörökítse a város és a táj változása az évek során (olyan, mint például az éjszakai égbolt fotósai hogyan rögzíthetik, hogyan mozognak a csillagok az égen, ha elég hosszú expozíciót állítanak be). Bár soha nem fogjuk megélni, hogy lássuk, hogyan jelenik meg a kép, a projekt arra hív minket, hogy képzeljük el, hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy a kidolgozott fotó nem egy hellscape.

Hasonlóképpen, mondja Keats is, Hampshire-i projektje t a művészet és a tudomány közötti kreatív tér. Az általános elképzelés szerinte “létrehozni egy alternatív valóságot, egy párhuzamos univerzumot, amely lehetővé teszi számunkra, hogy önmagunkon reflektálhassunk.”

Ebben a megvilágításban a nyálkás penész kihívást jelent számunkra annak mérlegelése, hogy fejlett intelligenciával tudjuk-e tiszteletben tartani más fajok logikáját. Képzelje el, ha idegenek jönnek le a Földre, és elkezdik elmondani, hogyan lehetne jobban megtervezni a szennyvíztisztító telepeket. Meghallgatnánk őket? Vagy túl büszkék vagyunk?

Közelebb a Földhöz, úgy tekinthetnénk, hogy a nyálkás penész kicsit hasonlít a mesterséges intelligencia kutatásában használt mély neurális hálózatokra: Ezek a hálózatok gyakran helyes válaszokat adnak meg, de gyakran megoldanak problémákat másképp, mint az emberek.

A nyálkás formák politikai munkájuk elősegítése érdekében a Hampshire-i hallgatók politikai problémamodelleket állítottak össze, amelyeken át tudnának dolgozni. A határ modellezéséhez a petri-ételeket felére és felére osztják. Az erőforrások egyenlőtlenül oszlanak el A drogpolitika modellezéséhez a hallgatók valerianus gyökeret használnak, w A nyálkás penészgombák annak ellenére keresik meg, hogy megölhetik őket (némileg hasonlóan az emberek kábítószer-függőségéhez).

Dobro, a biológus rámutat, hogy ezeknek a teszteknek a kialakítása és értelmezése is korántsem végleges, úttörő tudomány. “Ez egy módja annak, hogy azt mondjuk:” Ne vegye figyelembe az érzelmeit, és nézze meg, mit mond a természet, mi a jó fajunknak. “És ez nem vicc” – mondja.

A nyálkás penészgombák döntéshozatalának szemtanúja egy alázatosabb perspektíva az emberi intelligenciára. “A nyálkás penészhez hasonlóan mi is felmérjük a környezetünket és döntéseket hozunk – és ez ugyanaz, mint a nyálkás penész” – mondja . “És akkor nem vagyunk különlegesek; ez csak egy kicsit bonyolultabb számunkra.”

Szuperszervezetté válunk? Ha igen, akkor nagyon rosszul állunk benne!

A nyálkás penészt néha szuperorganizmusnak nevezik: egy organizmusokból álló szervezetnek. A nyálkás penész egyszerre sok és egyben – és ezért macskagyökér olyan filozófusok számára, mint Keats.

Keats megérti, hogy egyesek hogyan tekinthetik a nyálkás professzort trükknek (bár, hé, ez engem telefonált fel). De lényeges gyakorlatnak tekinti azt, hogy megpróbáljon gondolkodni és legitimálni a miénktől eltérő intelligens fajokat. “Ahhoz, hogy a nem emberi intelligenciát az emberek komolyan vegyék, valóban szükséges, hogy emberi konstrukciókban, emberi rendszerekben működjenek” – mondja.

De ez is számít mélyebben. Keats szerint az emberek egyre inkább hasonlítanak egy szuperorganizmusra. Mint az is, hogy két iszapos penészsejt egymásba olvad, az emberi társadalmak közötti határok a technológia révén erodálódnak és elnyelik egymást. hogy minden eddiginél jobban kihathasson mindannyiunkra.

De “nem vagyunk túl jók, ha szuperorganizmusok vagyunk” – mondja Keats. Nem hozunk olyan kollektív döntéseket, amelyek biztosítják a túlélésünket. A nyálkás penészgombák megoldják a labirintusokat, és kreatív módszereket találnak a só elkerülésére. Azért jöttünk össze, hogy megolvasztjuk a sarki jégtakarókat és megőrizzük a jövedelmi egyenlőtlenségeket.

Mi lenne, ha mindannyian inkább iszappenészként viselkednénk?

“A nyálkás penésznek nincs elfogultsága” – emlékeztet Dobro. “Nincs politikája. csak azt választja, hogy mi a jó a egész. … Az emberek így viselkedhetnek – az egész javára -, de általában nem. ”