Tíz évvel Terri Schiavo után a halálviták még mindig megosztanak bennünket: bioetikus

Terri Schiavo ma 10 évvel ezelőtt hunyt el – nem sokkal azután, hogy etetőcsövét eltávolították egy floridai bíró parancsára, aki Schiavo férje, hogy a feleségét hagyják meghalni.

41 éves volt, majdnem fél életét vegetatív állapotban töltötte, miután 1990-ben szívleállást szenvedett, ami súlyos oxigénhiányt és agykárosodást okozott. . A férje körüli, nagy nyilvánosságot elért jogeset arra hivatkozik, hogy ne tartsa mesterségesen életben a vitákat világszerte és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán.

Mi Schiavo öröksége? Mit tudtunk meg azóta az agy működéséről, a vegetatív állapotokról és arról, hogyan kellene beszélnünk a halálról – jóval azelőtt, hogy elmennénk?

Ma még néhány család küzd a ágy. Bobbi Kristina Brown állapota, akit arccal lefelé találtak a fürdőkádban január 31-én, március 20-án nem változott, és híres családjának emberei harcba keveredtek és nyilvános vitákat folytattak.

Sokan még mindig nem szereztünk elegendő bölcsességet a Schiavo-epizódból. És ennek a pillanatnak a politikai és személyes hullámai is megmaradnak.

Emlékezzünk hát vissza a történtekre. Ennek az ügynek a középpontjában Michael Schiavo, férje kérni kezdte. 1995-ben törvényesen megengedték neki, hogy meghaljon.

Úgy vélte, hogy soha nem fog kijönni kómás állapotából – mint minden orvos, aki megvizsgálta. Nem akarta, hogy éljen állandó vegetatív állapotban, eszméletlen, nem reagál és nem képes kölcsönhatásba lépni a világgal, mivel úgy érezte, hogy ő nem akarna ebben az állapotban lenni.

Terri családja keserűen nem értett egyet. A mai napig úgy gondolják, hogy ő élni akart volna, hogy a férjének nem az ő érdekei álltak a szívében, és hogy igazságtalanul félretolták őket az életének megmentése érdekében.

A magánvita kezdete a floridai körzeti bíróságokról a kerületi területekre költözött bíróságok, állami bíróságok, szövetségi bíróságok, kongresszus, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága.

George Bush elnök majdnem létrehozott egy A bíróságok és a végrehajtó hatalom közötti nemzetközi válság a floridai bíróságok felülbírálásának megkísérlése során, amelyek időnként támogatták Michael Schiavo döntését. Bill Frist volt szenátor és sebész látta eltűnni elnöki álmát, amikor Terri Schiavo diagnózisát vitatta anélkül, hogy közvetlenül megvizsgálta volna.

Florida kormányzói tisztsége alatt Jeb Bush a harc mellett döntött. saját állami bíróságai megpróbálták felülbírálni a halálra engedését.

A Vatikán felszámolta az amerikai törvényt, amely – amint azt Schiavo-ügy is megerősítette – bizonyos körülmények között lehetővé teszi a mesterséges ételek és víz leállítását. A Vatikán szerint az ételt és a vizet nem lehet megállítani, ezáltal az ország számos katolikus egészségügyi intézménye és katolikusa – és mások is – bizonytalanok abban a tekintetben, hogy miként kezelhetik a beteg halálát az etetőcső eltávolításával.

A tények nem támasztották alá azokat, köztük Terri Schiavo szüleit, akik szerint nem volt állandó kómában. A boncolás végleg eldöntötte ezt a kérdést. Az agya súlyosan atrófiás volt, kevesebb mint a fele volt annak, aminek kellett volna lennie. Sem akkori, sem mostani kezelés nem fordíthatta volna vissza az általa elszenvedett agykárosodást. Ennyi éven át nem volt eszméletén, és soha többé nem is lesz.

Mi változott Amerikában?

Tíz évvel később túl kevesen töltjük be élő végrendeletek megfogalmazásával, irányelvek előrehaladásával vagy írásban válasszon helyettes döntéshozót. Egyes államokban csak a házas rokonok jogosultak döntéseket hozni a kezeléssel, így az együtt élő, de nem házasok figyelmét figyelmen kívül hagyják.

Egyes államokban vannak törvények, amelyek érvénytelenítik a betegek írásbeli utasításait a tennivalókkal kapcsolatban. ha egy nő Schiavo állapotában terhes. Más államok csak a páciens írásbeli utasításait fogják tiszteletben tartani, nem pedig előzetes beszélgetéseket vagy szóbeli nyilatkozatokat. És Schiavo halála óta három állam hozott olyan törvényeket, amelyek lehetővé teszik a halálosan betegeknek életük végét – törvények amire Terri nem lett volna képes, mivel ő maga nem volt kompetens, és nem volt képes semmilyen módon kommunikálni.

És továbbra is verekedésekbe keveredünk azon, hogy mit is jelentenek valójában a kóma, az állandó vegetatív állapot és az agyhalál diagnózisa .

Bobbi Kristina Brown, a néhai énekesnő, Whitney Houston lánya, a “Sparkle” premierjén pózol Hollywoodban, Kaliforniában, 2012. augusztus 16-án. fájl fénykép.FRED PROUSER / R euters fájl

Bobbi Kristina Brown nehéz helyzetén túl, a tinédzser Jahi McMath holttestét több mint egy évvel azután New Jersey-ben is mesterséges eszközökkel tartják karban. szülei nem voltak hajlandók elfogadni, hogy egy kórházban halt meg a választható műtétet követően.

De Terri Schiavo nagyon fontos tanulságokat adott nekünk.

A házastársaknak szól az utolsó szó az alkalmatlanok orvosi döntéshozataláról. Ha nincs házastársa, akkor írja le, hogy ki dönt Ön helyett, és tanúskodjon és közjegyzővel igazolja a sok elérhető űrlap egyikét.

Fontos tudni a meggyőződéseket orvosok, kórházak és idősek otthonai a mesterséges életellátás, például az etetőcső leállításáról, hogy mindenki ugyanazon az oldalon legyen, ha ilyen döntést kell hozni. jobban meg kell próbálnia, hogy ne kerülje el a halálról és annak kívánságairól való beszélgetést, hogy mit szeretne, ha a fogyatékosság vagy a betegség lehetetlenné teszi a kommunikációt, így a jövőben kevesebb lesz Terri Schiavos.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük