A társadalmi befolyás tág fogalom, amely sokféle jelenségre vonatkozik. Az alábbiakban felsoroljuk a társadalmi befolyás néhány fő típusát, amelyeket a szociálpszichológia területén kutatnak. További információkért kövesse a cikk főbb hivatkozásait.
Kelman s variantsEdit
A szemléletváltásnak három folyamata van, a Herrand Kelman Harvard-pszichológus által egy, a Journal of Conflict Resolution. Ezeknek a folyamatoknak a meghatározása az volt a cél, hogy segítsen meghatározni a társadalmi befolyás hatásait: például elkülöníteni a nyilvánosság megfelelőségét (magatartását) a magán elfogadásától (személyes meggyőződés).
ComplianceEdit
A megfelelés az a cselekedet, amikor kedvezően reagálunk mások kifejezett vagy implicit kérésére. Technikailag a megfelelés a viselkedés megváltozása, de nem feltétlenül az attitűd; képes teljesíteni puszta engedelmesség vagy más módon a magángondolatok társadalmi nyomás miatt történő visszatartása mellett. Kelman 1958-as tanulmánya szerint a megfelelésből eredő elégedettség az elfogadó befolyás társadalmi hatásának tudható be (vagyis az emberek elvárásoknak tesznek eleget).jutalom vagy büntetés-elhárítás).
IdentificationEdit
Az azonosítás az attitűd vagy a viselkedés megváltozása valakinek a hatása miatt akit csodálnak. A hírességek támogatására támaszkodó hirdetések kihasználják ezt a jelenséget. Kelman szerint az a kívánt kapcsolat, amelyet az azonosító a viselkedéshez vagy a hozzáállás változásához kapcsol.
InternalizationEdit
Az internalizálás az elfogadás folyamata az egyénre befolyással bíró emberek vagy csoportok által megállapított normák összessége. Az egyén elfogadja a befolyást, mert az elfogadott befolyás tartalma önmagában hálás. Ez összhangban van az egyéni értékrenddel, és Kelman szerint az internalizálás „jutalma” az „új viselkedés tartalma”.
ConformityEdit
A konformitás egyfajta társadalmi befolyás, amely magában foglalja a viselkedés, a meggyőződés vagy a gondolkodás változását, hogy igazodjon mások viselkedéséhez vagy a normatív normákhoz. Ez a társadalmi befolyás leggyakoribb és legelterjedtebb formája. Szociálpszichológiai kutatások ennek megfelelően hajlamos megkülönböztetni két fajtát: az információs konformitás (más néven társadalmi bizonyítás, vagy Kelman kifejezésében az “internalizálás”) és a normatív megfelelőség (Kelman szerint a “megfelelés”).
A kortárs nyomásgyakorlás esetén az ember meg van győződve arról, hogy olyasmit tesz, amit esetleg nem akarna megtenni (például illegális drogokat szedni), de amit “szükségesnek” tart, hogy pozitív kapcsolatot tartson fenn más emberekkel (például barátaikkal). a kortárs nyomás általában a csoporttal való azonosulásból adódik tagoktól, vagy attól, hogy egyes tagok megfelelnek-e mások megnyugtatásának.
Kisebbségi befolyásEdit
Kisebbségi befolyásolás akkor következik be, amikor a többség befolyásolja az elfogadását egy kisebbség meggyőződése vagy viselkedése. A kisebbségi befolyást befolyásolhatják a többségi és kisebbségi csoportok nagysága, a kisebbségi csoport következetességének szintje és szituációs tényezők (például a kisebbség jóléte vagy társadalmi jelentősége). A kisebbségi befolyás leggyakrabban információs társadalmi befolyás révén működik (szemben a normatív társadalmi befolyással), mivel a többség közömbös lehet a kisebbség tetszése iránt.
Önmegvalósító jóslatEdit
Az önbeteljesítő jóslat egy jóslat, amely a hit és a viselkedés közötti pozitív visszacsatolás miatt közvetlenül vagy közvetetten önmagát váltja valóra. Az igazságnak nyilvánított próféciák (amikor valójában hamisak) kellően befolyásolhatják az embereket akár félelem vagy logikai zavartság révén, így reakcióik végül beteljesítik az egyszer hamis jóslatot. Ezt a kifejezést Robert K. Merton szociológusnak tulajdonítják egy 1948-ban megjelent cikkéből.
ReactanceEdit
A reakció a olyan nézet elfogadása, amely ellentétben áll azzal a nézettel, hogy az ember elfogadására kényszerül, talán a viselkedési szabadságokat fenyegető vélt veszély miatt. Ezt a jelenséget antikonformitásnak is nevezték. Míg az eredmények ellentétesek az influencer szándékával, a reaktív viselkedés társadalmi nyomás eredménye. Figyelemre méltó, hogy az antikonformitás nem feltétlenül jelenti a függetlenséget. Sok tanulmányban a reaktancia a befolyás szándékos elutasításában nyilvánul meg, még akkor is, ha a befolyás egyértelműen helyes.
ObedienceEdit
Az engedelmesség a társadalmi befolyás egyik formája, amely egy tekintélytől származik.A Milgram-kísérlet, Zimbardo stanfordi börtönkísérlete és a Hofling-kórházi kísérlet három különösen jól ismert kísérlet az engedelmességgel kapcsolatban, és mindannyian arra a következtetésre jutnak, hogy az emberek meglepően engedelmesek a vélt legitim hatalmi személyek jelenlétében.
PersuasionEdit
A meggyőzés az a folyamat, amikor önmagát vagy mását irányítja egy attitűd racionális vagy szimbolikus eszközökkel történő elfogadása felé. Robert Cialdini hat “befolyásoló fegyvert” definiált. : viszonosság, elkötelezettség, társadalmi bizonyíték, tekintély, tetszés és szűkösség. Ezek a “befolyásoló fegyverek” irányított eszközökkel próbálják elérni a megfelelőséget. A meggyőzés megtörténhet észérvekkel vagy érzelmekkel való fellebbezéssel.
Pszichológiai manipulációEdit
A pszichológiai manipuláció egyfajta társadalmi befolyás, amelynek célja mások viselkedésének vagy észlelésének megváltoztatása bántalmazás, megtévesztés vagy alárendelés útján. nded taktika. Azáltal, hogy előmozdítják a manipulátor érdekeit, gyakran más költségén, az ilyen módszereket kizsákmányolónak, visszaélésszerűnek, csalónak és megtévesztőnek lehet tekinteni.
A társadalmi befolyás nem feltétlenül negatív. Például az orvosok megpróbálhatják rábírni a betegeket az egészségtelen szokások megváltoztatására. A társadalmi befolyást általában ártalmatlannak tartják, ha tiszteletben tartja a befolyásolt jogát annak elfogadására vagy elutasítására, és nem indokolatlanul kényszerítő. A kontextustól és a motivációtól függően a társadalmi befolyás alatt álló manipulációt jelenthet / p>
Visszaélés hatalma és irányításaSzerkesztés
A bántalmazók ellenőrzése különféle taktikákkal hatalmat gyakorol és irányít áldozatai felett. A bántalmazó célja az, hogy ellenőrizzék és megfélemlítsék az áldozatot, vagy befolyásolják őket abban, hogy érezzék, nincs egyforma hangjuk a kapcsolatban.
PropagandaEdit
A propaganda olyan információ, amely nem objektív és az elsősorban a közönség befolyásolására és a napirend elősegítésére használják, gyakran tények szelektív bemutatásával, egy adott szintézis vagy észlelés ösztönzésére, vagy terhelt nyelv használatával érzelmi, nem pedig ésszerű választ adnak a bemutatott információkra.
Hard powerEdit
A kemény erő katonai és gazdasági eszközök felhasználása más politikai testületek viselkedésének vagy érdekeinek befolyásolására. A politikai hatalom ezen formája gyakran agresszív (kényszer), és akkor a leghatékonyabb, ha az egyik politikai testület kisebb más katonai és / vagy gazdasági hatalommal bír. A kemény erő ellentétben áll a lágy hatalommal, amely a diplomáciából, a kultúrából és a történelemből származik.