Marsha Mullin
Gyűjtemények alelnöke & Kutató / fő kurátor
1832 decemberében Andrew Jackson kiadta a semmissé nyilvánítását, amely elnökségének egyik következményesebb cselekedete volt. A semmisség – az egyes államok felhatalmazása a szövetségi törvények semmissé tételére, amelyeket alkotmányellenesnek találnak a határaikon belül – a 19. század elején nagy támogatást nyert a déli államokban. Jackson vezetése ebben a válságban közel 30 évvel megelőzte az utódlást.
A semmisségi kiírás kevés kézzelfogható tárgyat inspirált. , így gyűjteményi szempontból némileg nehéz szemléltetni. Jackson felakasztotta ezt a selyem példányt az Ermitázsban található könyvtárába, a három, aranyozott keretek közé szorított dokumentum egyikébe, amelyet Jackson elnökségének emlékeként mutatott be.
1832-ben a viták a tarifák és a semmisség már egy ideje főtt. A szövetségi kormány protekcionista vámokat fogadott el a külföldi árukról, hogy elsősorban az északon található feltörekvő iparágakat védje. A déli államok olyan lakói közül, akik gyapotjukat a világpiacon értékesítették, alacsonyabb árakon akartak hozzáférni a külföldi árukhoz, ezért nagyon nehezményezték ezeket a tarifákat. Az 1828-ban elfogadott tarifa különösen szokatlan volt, és a förtelmességek tarifájaként vált ismertté. A semmisség támogatása ebből a neheztelésből nyert támogatást.
Jackson első hivatali alelnöke, a dél-karolinai John C. Calhoun volt a semmissé nyilvánítás fő támogatója. 1828-ban megírta a South Carolina Exposition and Protest -t, amely határozottan ellenezte az 1828-as tarifát és javasolta a semmissé nyilvánítását – az alkotmány értelmezését, miszerint a szövetségi kormány az államok kompaktumán keresztül jött létre, és ez az egyes államoknak felhatalmazást adott arra, hogy semmissé teszik azokat a törvényeket, amelyeket alkotmányellenesnek tekintettek – mint megoldásokat. A röpiratot név nélkül adták ki, bár Calhoun szerzősége általában ismert volt. Alelnöki pozíciója miatt nem tudta nyilvánosan támogatni a semmisséget.
Az 1830-as Webster-Hayne vita, Daniel Webster New Hampshire-i szenátor és Robert Young Hayne dél-karolinai szenátor között kiemelte a vita szakaszos jellegét. Mivel Calhoun alelnökeként és a szenátus elnökeként nem tudott részt venni a vitában, Hayne képviselte a semmissé tétel melletti álláspontot.
Virginia jegy 1828-as elnöki választásra
John C. Calhoun
Jackson Jefferson születésnapi pirítósa az egyik tartós emlékeztetői a közvéleményben a semmissé válási válságnak. Itt látható a Jackson lovas szobor tövénél, a Fehér Házzal szemben.
Andrew Jackson, általában az államok jogait támogatva, a semmisséget az Uniót fenyegető veszélynek látta. Véleménye szerint a szövetségi kormány hatalmát az emberekből, nem pedig az államokból nyerte, és a szövetségi törvényeknek nagyobb volt a tekintélyük, mint az egyes államoké. Jackson nem nyilatkozott nyilvánosan álláspontjáról, és sokan úgy gondolták, hogy déli pamutültetőként a semmissé nyilvánítás hívei mellett áll. De 1830 áprilisában, egy Thomas Jefferson születésnapját tisztelő vacsorán a semmibe vevők több hosszú pirítóst nyújtottak be álláspontjuk mellett. Amikor Jackson elnökre került a sor, elkészítette az „Uniónk, meg kell őrizni” egyszerű pirítóst. Azt akarta mondani: “Szövetségi Uniónk. . . , ”És így idézik a pirítóst. Így Jackson azt mondta azoknak, akik támogatták a semmisséget, hogy nem engedi, hogy az Unió elpusztuljon. Calhoun 1832 nyarán lemondott alelnöki posztjáról, úgy érezve, hogy a szenátorként a legjobban támogathatja a semmisséget. Dél-Karolina novemberben elfogadta a semmisségi rendeletet. Ez a rendelet alkotmányellenesnek és semmisnek nyilvánította az 1828. és 1832. évi vámtörvényeket az állam határain belül.
Andrew Jackson elnök azonnal intézkedett. Ismertette álláspontját Edward Livingston külügyminiszterrel, aki segített az 1832. december 10-én kiadott kiáltvány szövegének elkészítésében:
“Úgy vélem tehát, hogy az Egyesült Államok törvényének megsemmisítésére vonatkozó hatalmat feltételeztem. egyik állam által összeegyeztethetetlen az Unió létezésével, amelyet kifejezetten ellentmond az alkotmány betűje, szelleme nem engedélyezett, nem felel meg minden alapelvnek, és rombolja azt a nagy tárgyat, amelyért létrejött … ”
A dokumentum későbbi részében felkavaró kijelentést tesz: “A fegyveres erővel történő szétkapcsolás KERESET.”
Edward Livingston, New York-i és Louisiana államtitkár
Hayne volt szenátor, akkor Dél-Karolina kormányzója fegyveres ellenállást kezdett szervezni a vám beszedésével szemben. A kongresszus 1833 elején elfogadta a haderő-törvényjavaslatot, amely lehetővé tette az elnök számára, hogy fegyveres csapatokat küldjön a vámtarifa-beszedések végrehajtására. Ebben a kényes pillanatban Henry Clay, Daniel Webster és John C. Calhoun szenátorok tárgyalásokat folytattak egy 1833-as kompromisszumos tarifáról, amely mindkét fél számára lehetővé tette a hátralépést. Dél-Karolina hatályon kívül helyezte semmisségi rendeletét.
A Hermitage egyik gyűjteménye nem található ez a Jackson-párti politikai rajzfilm, amely megmutatja, hogy Jackson mit semmisítésével logikailag vezethet despotizmushoz. A rajzfilm szintjei mutatják az e cél felé vezető út lépéseit. Az Alkotmányt és az E Pluribus Unumot már leszúrták, és Jackson kétségbeesetten tartja az egyik férfi kabátfarkát, aki fel akarja rohanni a lépéseket.
Jackson kezelése a megsemmisítési válságban befolyásolta az elnököt Abraham Lincoln, amikor szembesült a polgárháborúval. Jackson 1833 májusában unokatestvérének, Andrew J. Crawfordnak kommentálta a válságot: “Itt fáradságos feladatom volt – de a semmisség meghalt, és annak szereplőire & gerjesztők csak emlékezni fognak. az emberek által kirekesztendő gonosz terveik miatt, amelyek elválasztják & a Föld egyetlen jó kormányát, és ezt a jólétet és boldogságot élvezzük a világ minden más részén. ” Érdekes megjegyezni, hogy ennek a levélnek egy példányát Abraham Lincoln kapta.
L R: Andrew Jackson elnök, Daniel Webster szenátor és Henry Clay szenátor