A szuverén állampolgárok úgy vélik, hogy ők – nem bírák, esküdtek, bűnüldöző szervek vagy megválasztott tisztviselők – dönthetnek arról, hogy mely törvényeket kell betartani, és melyeket figyelmen kívül hagyni, és nem gondolják, hogy kellene Az államfők megfejthetetlen iratokkal eltömítik a bíróságokat, és amikor sarokba szorítják őket, sokuk dühében, csalódottságában és a legszélsőségesebb esetekben halálos erőszakos cselekményekbe ütközik, általában kormánytisztviselők ellen. 2010 májusában Például egy apa-fia szuveréncsapat két rendőrt rohamlöveggel meggyilkolt, amikor őket az államközi részre húzták, miközben az arcon fekvő West Memphis-ben utaztak.
A mozgalom a rasszizmusban és az A szemitizmus, bár a legtöbb szuverén, közülük sok afro-amerikai, nincs tisztában hitének eredetével. Az 1980-as évek elején a szuverén állampolgári mozgalom leginkább a fehér szupremácistákat és antiszemitákat vonzotta, főleg azért, mert a szuverén elméletek olyan csoportokban keletkeztek, amelyekben a zsidók a színfalak mögött dolgoztak a pénzügyi intézmények manipulálásával és a kormány ellenőrzésével. A legtöbb korai szuverén, és néhányan, akik még mindig jelen vannak a helyszínen, úgy vélték, hogy a fehérnek lenni előfeltétele annak, hogy szuverén állampolgár lehessen. Azt állították, hogy az alkotmány 14. módosítása, amely garantálta az állampolgárságot az afrikai amerikaiaknak és mindenki másnak, akik az USA földjén születtek, a fekete amerikaiakat is állandóan alávetik a szövetségi és az állami kormányoknak, ellentétben önmagukkal.
A szuverén hitrendszer
A kortárs szuverén hitrendszer egy évtizedek óta tartó összeesküvés-elméleten alapszik. A szuverének szerint a történelem egy pontján az alapító atyák által felállított amerikai kormányt – amelynek jogrendszerével a szuverének “köztörvénynek” nevezik – titokban egy új kormányrendszer váltotta fel, amely az admiralitási törvényen, a tengeri és nemzetközi kereskedelem. A köztörvény szerint, vagy legalábbis úgy vélik, a szuverének szabad emberek lennének. Az admiralitási törvények szerint rabszolgák, és a titkos kormányerőknek érdekük fűződik ezek megtartásához. Egyes szuverének szerint ez az átkozott változás a polgárháború idején következett be, míg mások az 1933-as eseményeket okolják, amikor az Egyesült Államok felhagyott az aranystandarddal. Akárhogy is, életüket és megélhetésüket arra az elgondolásra helyezik, hogy az ország egész területén a bírák mindent tudnak erről a rejtett kormányátvételről, de a rejtett és rosszindulatú kormányerőkhöz való hazaáruló hűségből tagadják a szuverének indítványait és beadványait.
Bár mindez furcsán hangzik, az érvelés következő rétege még hihetetlenebbé válik. 1933 óta az amerikai dollárt nem arany, hanem az amerikai kormány (sőt, Franklin elnök) „teljes hite és hitele” támogatja D. Roosevelt 1933-ban nagy összegben megszüntette az arany magántulajdonát; a kormányok ezt követően még fix összegért adhattak el aranyat dollárért az Egyesült Államok Kincstárának, amíg Richard Nixon elnök ezt a gyakorlatot 1971-ben befejezte.) Szuverén “kutatók szerint , “ez azt jelenti, hogy a kormány biztosítékként vállalta állampolgárságát azzal, hogy jövőbeli kereseti képességeit eladta külföldi befektetőknek, és ténylegesen rabszolgává tette az összes amerikait. Ez az eladás állításuk szerint birtokában történik h. Amikor az USA-ban születik csecsemő, születési anyakönyvi kivonatot állítanak ki, és a kórház általában megköveteli, hogy a szülők abban az időben kérjenek társadalombiztosítási számot. A szuverének szerint a kormány ezt az anyakönyvi kivonatot felhasználva létrehoz egyfajta vállalati bizalmat a baba nevében – egy titkos kincstári számla -, amelyet 600 000 és 20 millió dollár közötti összeggel finanszíroz, a gyermek sajátos változatától függően. szuverén hitrendszer. Ennek a fióknak a létrehozásával minden újszülött jogait okosan megosztják a hús-vér csecsemő és a vállalati héjszámlájához rendelt jogok között.
A szuverének hisz elméletük bizonyítéka magában az anyakönyvi kivonatban található. Mivel a legtöbb tanúsítvány csupa nagybetűvel írja be a csecsemő nevét, például JOHN DOE valójában a vállalati héj identitás, vagy “szalmaember” neve, míg John Doe a baba “igazi”, hús-vér név. Amint a gyermek idősebb lesz, jogi dokumentumai többségében nagybetűket használnak, ami azt jelenti, hogy államilag kiadott vezetői engedélye, házassági engedélye, gépkocsi-nyilvántartása, büntető bírósági nyilvántartása, kábeltévé-számlája és az IRS levelezése. mindenki a vállalati héjidentitására vonatkozik, nem pedig a valódi, szuverén identitására.
A szuverének azt a folyamatot alakították ki, hogy a szalmaszálat elszakítsák a hús-vér embertől “megváltásnak” hívják, és célja kétszeres. Miután elkülönült a vállalati héjtól, az újonnan felszabadított ember már nem tartozik az összes admiralitási törvény joghatósága alá. Ennél is fontosabb: összetett, jogi hangzású dokumentumok sorozatának benyújtásával a szuverén bekapcsolódhat ebbe a titkos kincstárba saját céljaira.Az elmúlt 30 évben több száz szuverén próbálta tökéletesíteni a folyamatot a formák és a papírmunka különböző kombinációinak csomagolásával és népszerűsítésével. Bár még soha senkinek sem sikerült, annak nyilvánvaló oka miatt, hogy ezek az elméletek nem igazak, a szuveréneket mégis meggyőzik az igazi kultusz vallási bizonyosságával, és úgy vélik, hogy “bezárkóznak”. Mindössze ehhez szükség lesz, mondják a megváltási átverés hirdetői, a szavak megfelelő kombinációja.
Számok
Lehetetlen tudni, hogy hány szuverén van ma az Egyesült Államokban, részben azért, mert nincs központi vezetés és nincs szervezett csoport, amely A tagok csatlakozhatnak. Ehelyett különféle helyi vezetők vannak, akiknek egyéni véleménye van a szuverén állampolgári ideológiáról és technikákról. Akit vonz ez a szubkultúra, általában részt vesz egy-két szemináriumon, vagy ellátogat a webhelyek és online videók ezreinek egyikébe. tantárgyból, majd egyszerűen válassza ki, hogyan viselkedjen a tanultak alapján. Egyesek a szuverén ideológia tesztelésével kezdik az apró bűncselekményeket, például a jogosítvány nélküli vezetést, míg mások közvetlenül az IRS-t veszik igénybe adótüntetésként.
Az 1990-es évek közepén az IRS becslései szerint körülbelül 250 000 volt adó tiltakozók az Egyesült Államokban, olyan emberek, akik úgy vélik, hogy a kormánynak nincs joga a jövedelem adóztatására. Nem mindegyikük teljes szuverén ideológus volt. Az 1990-es évek vége óta rengeteg bizonyíték arra utal, hogy a szuverén állampolgári mozgalom növekedése robbanásszerű volt, bár az IRS újabb becslései nem voltak, mert az 1998-as kongresszus megtiltotta az ügynökségnek, hogy nyomon kövesse vagy felcímkézze azokat, akik komolytalan érveket terjesztenek elő. de az összes adóztató tüntető számának konzervatív becslése manapság körülbelül 500 000 lenne.
Ennek a számnak és az adó tiltakozók tárgyalásaiból, valamint a kormányzati szervek jelentéseiből származó információk felhasználásával ésszerű becslés 2011 elején a kemény magasságú szuverén hívők száma 100 000 lenne, további 200 000 pedig csak a szuverén technikák tesztelésével indulna, hogy minden ellenálljon a gyorshajtásoktól a kábítószer-díjakig, becslések szerint összesen 300 000. Mivel a szuverén elméletek az egész nemzetben vírusosak börtönrendszerek, valamint a munkanélküliek és a büntető gazdaságban kétségbeesett emberek körében ez a szám valószínűleg növekedni fog.
Taktika
A fegyver a szuverén állampolgárok számára választott papír. Egy egyszerű közlekedési szabálysértés vagy a háziállatok engedélyezésével járó ügy tucatnyi bírósági beadványt válthat ki, amelyek több száz oldalnyi jogi törvénytelenséget tartalmaznak. Például egy szuverén 2010-ben részt vett egy elhúzódó jogi csatában, amiért a kutya engedélyének díját kellett fizetnie. Két hónap alatt tíz szuverén dokumentumot nyújtott be a bírósághoz, majd győzelmet hirdetett, amikor a zaklatott ügyész az ügy felmondásáról döntött. A csatát hároméves kutyás engedély miatt vívták, amely a floridai Pinellas megyében, ahol a szuverén lakik, mindössze 20 dollárba kerül. Az adóügyek még rosszabbak. Az ilyen jogi csatákban a szuverén beadványok gyorsan meghaladhatják az ezer oldalt. Míg egy normális büntetőügyekben 60 vagy 70 bejegyzés szerepelhet, sok szuverén részvételével 1200-an vannak. A bíróságok küzdenek a lépéstartással, a bírák, ügyészek és államvédők elárasztottak.
A dokumentumok mérete kérdés, de az értelmetlen nyelv is, amellyel a dokumentumokat írják. egyfajta speciális szuverén kódnyelv, amelyet a bírák, ügyvédek és a bíróság egyéb alkalmazottai egyszerűen nem értenek (és a legtöbb nem szuverén sem). A szuverének úgy vélik, hogy ha megtalálják a szavak, az írásjelek, a papír, a tinta színét és az időzítést, , bármi megkaphatja, amire vágyik – az adóktól való mentesség, a korlátlan gazdagság és az engedélyek, díjak vagy törvények nélküli élet mind csak néhány furcsán megfogalmazott dokumentumtól távol áll. Ez az “abrakadabra” mai megfelelője.
Mivel a legtöbb szuverén a papírt részesíti előnyben a fegyverekkel szemben, amikor a szuverének dühösek a kormánytisztviselőkre, bosszújuk leggyakrabban “papírterrorizmus” formájában jelenik meg. Az uralkodók megtorló, hamis vagyon zálogjogokat nyújtanak be, amelyeket az áldozat csak addig fedezhet fel, amíg nem próbálják eladni ingatlanjaikat. A szuverének hamis adó űrlapokat is benyújtanak, amelyek célja az ellenség hitelminősítésének tönkretétele, és az IRS általi auditálásuk. Az 1990-es évek közepén, egy olyan időszakban, amikor a szuverén mozgalom is növekszik, több állam kifejezetten törvényeket fogadott el. ezekre a papírterrorista taktikákra irányul.
Újoncok
A 2000-es évek végén és a 2010-es évek elején a szuverén állampolgárok mozgalmába a legtöbb újonc olyan ember, aki kétségbeesett helyzetbe került, gyakran a gazdaság vagy a kizárások miatt, és gyors megoldást keresnek. Másokat a könnyű pénz és a törvénytelen élet, a kellemetlen következményektől mentes elképzelések érdekelnek. Manapság sok önmagát azonosító szuverén fekete és nyilvánvalóan nincs tisztában a rasszista ideológiájuk eredete.Amikor kismértékű sikert tapasztalnak a beváltási technikák alkalmazásában a kisebb közlekedési szabálysértések vagy a helyi engedélyezési problémák leküzdésében, akkor “rákapcsolódnak”. Sokak számára ez politikai kérdés. Nem szeretik az adókat, a közlekedési törvényeket, a gyerektartási kötelezettségeket vagy a banki gyakorlatokat, de túl türelmetlenek ahhoz, hogy hagyományos, politikai eszközökkel megpróbálják megváltoztatni azt, ami nem tetszik.
A gazdasági jólét idején a szuverének általában az állami és szövetségi jövedelemadók elkerüléséhez és vagyonuk elrejtéséhez az abszurd és összevissza alapozott rendszereken alapulnak, és elrejtik vagyonukat az IRS elől. Pénzügyi nehézségek idején adósság- és jelzálog-felszámolási csalásokra, a gyermektartásdíj elkerülésére szolgáló technikákra, sőt a megváltási technikáikat, hogy kijussanak a súlyos bűnügyi vádakból.
A mozgalomba belemerülve magával ragadó és mámorító élményt nyújt. Az elmúlt három évtizedben a megváltó szubkultúra a nemzet körüli lokalizált zsebekben lévő hasonló gondolkodású egyének kis csoportjaiból gazdag rétegű társadalommá nőtte ki magát. A megváltók speciális szemináriumokon és országos konferenciákon vesznek részt, alternatív újságok és rádióhálózatok széles választékát élvezik, és feliratkoznak a szuverén-orientált folyóiratokra és weboldalakra. Otthonba nevelik gyermekeiket, hogy egy új generációnak ne kelljen átmennie ugyanazon a tanulási görbén, mint akkor, amikor túl látta a kormány függönyét a köztörvényes utópia mögött.
Míg a technikák A promóterek által értékesített termékek soha nem teljesítenek az ígéretek szerint, a legtöbb követő azonban megelégszik azzal, hogy csatát vív, és csak a bírákat, ügyvédeket, ügyészeket és rendőröket okolják, ha guruk módszerei kudarcot vallanak. Bár a legtöbben soha nem értek el pénzügyi sikereket az életben, büszkék arra, hogy harcba keverik a kormányt, összehasonlítva magukat az alapító atyákkal az amerikai forradalom idején.
Erőszak
Amikor egy szuverén úgy érzi különösen kétségbeesett, dühös, csatától fáradt és sarokba szorított, következő kormányzati kapcsolattartója, bármilyen csekély is, utolsó cseppje lehet. Az ebből fakadó düh halálos lehet. 1995-ben Ohióban egy Michael Hill nevű szuverén egy forgalmi leállás során fegyvert rántott egy tisztre. Hillt megölték. 1997-ben a New Hampshire-i szélsőséges Carl Drega két tisztet és két polgári személyt agyonlőtt, és további három tisztet megsebesített, mielőtt magát megölte. Ugyanebben az évben Idahoban, amikor Doug és Craig Broderick testvéreket elhagyták, mert nem tudtak jelezni, meggyilkoltak egy tisztet és megsebesítettek egy másikat, mielőtt egy erőszakos fegyvercsatában megölték volna magukat. 2003 decemberében a Bixby család tagjai, akik az S. C. Abbeville-n kívül éltek, megöltek két rendfenntartó tisztet az otthonuk melletti kis szál föld miatt folytatott vitában. És 2010 májusában Jerry és Joseph Kane, egy apa és fia szuverén csapat agyonlőtt két Ark Memphis állambeli West Memphist, akiket egy rutinos közlekedési megállóhelyen elhúztak. Aznap később a kanákat megölték egy heves lövöldözésben a rendőrséggel, amely két másik tisztet megsebesített.