A házasságtöréssel kapcsolatos különféle bejegyzéseimhez fűzött megjegyzésekben, valamint a közelmúltban új és régi barátokkal folytatott beszélgetések során , két ember (romantikusan) szerelmének témája meglehetősen gyakran felmerült. Szerethetünk-e valóban egyszerre két embert, vagy elkerülhetetlenül elhagyjuk az egyik iránti szeretetet? És ha valóban egyszerre két embert tudunk szeretni, akkor az egyiket vagy mindkettőt kicseréljük ezzel?

Ezt a témát egy elkötelezett kapcsolat, amelyben ilyen típusú érzelmi hűtlenség létezhet (vagy potenciálisan kialakulhat), függetlenül attól, hogy van-e fizikai dimenziója a külső kapcsolatnak (vagy az elkötelezettnek). És egyelőre nem fogunk aggódni az érzelmi hűtlenség meghatározása miatt – számít-e a flört, vagy mi a helyzet az egész napos e-mailezéssel vagy SMS-ekkel stb. – Ez egy másik nap és egy másik bejegyzés (vagy esetleg egy másik) témája. blogger). Arról beszélünk, hogy szerelmes vagy beleszeretni egy másik emberbe, amit szerintem a legtöbb ember érzelmi hűtlenségnek tartana (vagy legalábbis ennek jó jele).

Vannak, akik tagadnák, hogy egyszerre több és több embert is szeretnél igazán és teljes mértékben szeretni. Véleményük szerint a szeretet egy ember – a szív, a lélek és a test – teljes odaadását jelenti a másik iránt, ami azt jelenti, hogy te soha nem tud úgy szeretni egy második embert, hogy nem vesz el valamit az elsőtől. De ez azt feltételezi, hogy bármit is adsz, ha szeretsz valakit, korlátozott vagy szűkös – ha valamennyit (vagy többet) adsz Jane-nek vagy Joe-nak, az azt jelenti, hogy kevesebbet adsz Janetnek vagy Johnnak. legyél igaz bizonyos forrásokkal, például idővel vagy pénzzel, de ne olyan nyilvánvalóan igaz a szeretet tekintetében; végül is a szülőknek több gyermekük lehet, anélkül, hogy egyiküket is kevésbé szeretnék, akkor miért “romantikusan szerethet egy ember több embert?”

Egy ilyen érv megfogalmazásának másik módja az az állítás, hogy a szerelem definíció szerint monogám – mono a gamy az igaz szerelem lényeges jellemzője, ami azt jelenti, hogy a polyamory ellentmondás a tekintetben. (Lásd Deborah Taj Anapol itt található nagyszerű polyamory-bejegyzését.) De miért? Lehet azt állítani, hogy természeténél fogva a valakinek a szeretete magában foglalja kizárólag a szeretet ígéretét is, így a másik ember magabiztosan válaszolhat. De ez azt feltételezi, hogy mindkét ember vágyik monogámia, amely felveti a kérdést: természetesen a monogámia-orientált emberek monogám kapcsolatokra vágynak, de ez nem magyarázza meg magát a monogámia iránti vágyat. Természetesen a monogám kapcsolat vágyakozásához nincs szükség igazolásra, de semmilyen más típusú kapcsolat iránti vágy sem (beleértve azt is, hogy egyáltalán nincs kapcsolatban, ahogy Bella DePaulo hangsúlyozza Living Single blogjában). De nehéznek tűnik védje meg a lényegében monogám természetet, hogy szeresse önmagát anélkül, hogy először feltételezné, hogy a szerelmesek monogámiára vágynak, ami körkörös érvelés.

De ha valakivel olyan kapcsolatban állsz, hogy elvárja a monogámiát és az exkluzivitást (ahogy sokan vagyunk), akkor valakinek a szeretete egyszerre jelent problémát. A legnyilvánvalóbb probléma az, hogy lehet, hogy olyan erőforrásokat szentel a másik embernek – különösen az időnek -, amelyeket elkötelezett partnere elvár tőled. De képzeljük el, hogy ez nem történik meg; vagyis sikerül bekapcsolódnia az új kapcsolatba anélkül, hogy elhanyagolná partnerét a jelenlét szempontjából (mondjuk azzal, hogy a munkahelyén e-mailben levelezik valakivel a titkával). Mindazonáltal lehet egy megfoghatatlan, mégis nagyon fontos módja annak, hogy “elhanyagolja elkötelezett partnerét: nem adja át neki teljes szívét és odaadását, amit partnere elvár. Ha partnere értékeli az exkluzivitást és a monogámiát, akkor a kapcsolata olyan aspektusából csalja ki, amelyet a párja kedves, függetlenül attól, hogy tisztában van-e a másik kapcsolattal, vagy sem. (És ha a partnered nincs tisztában a másik kapcsolattal, akkor megtévesztést hoztál a keverékbe, akár csend, bujkálás és besurranás, akár egyenes hazugság révén.)

Természetesen a másik ismerősöd nem biztos, hogy értékelik a monogámiát, ebben az esetben feltehetően nyitott lehetsz a másik kapcsolatodra. Egy másik lehetőség az, hogy partnered már nem érzelmileg elkötelezett a kapcsolat iránt, amelyet más okok, például gyermekként pénzügyi, kulturális vagy vallási tényezők stb. És érthető módon nehéz lehet érzelmileg elkötelezettnek maradnia ennek a kapcsolatnak is, ami űrt hagyhat benned, amelyet új szerelemmel kell betölteni.Egy ilyen nonideal kapcsolatban nagyobb a valószínűsége annak, hogy érzelmileg kapcsolatba kerülhet egy másik személlyel, sőt szerelembe is eshet, anélkül, hogy bármilyen érzelmi értelemben elhanyagolná partnerét, mivel feltételezés szerint ez a hajó vitorlázott. (Még az is felmerülhet, hogy ezt egyáltalán érzelmi hűtlenségnek tekintik-e, mivel elkötelezett partnere bármiféle követelését “lemondta” érzelmeiről.)

És talán fenntarthatja ezt a másik szerelmet anélkül, hogy időt vagy pénzt tagadna elkötelezett kapcsolatát (olyan mértékben, amilyenre szüksége van). De mi a helyzet a másik szeretőddel (aki ezen a ponton az egyetlen szeretőd) – ez a megállapodás tisztességes vele szemben? Természetesen lehet, hogy egyetért vele (vagy kibékült vele), és van értelme, hogy ezt elfogadhatja igazolásként. De ennek ellenére elgondolkodhat: vajon ez a legjobb dolog ennek a személynek, akit szeretek? Vajon ez a “valamikor való dolog” valóban boldoggá teszi őt? Ez emlékeztet arra, amit az elégtelenséggel kapcsolatban írtam a hozzászólásomban: egy dolog tiszteletben tartani a másik személy választását, de más dolog túl nagy súlyt fektetni erre, ha úgy érzi, hogy nem ez a legjobb választás őt. Tényleg azt akarod, hogy ez a személy, akit szeretsz – jobban, mint elkötelezett párod -, hogy megfeleljen a második helynek a mindennapi életedben, ha nem a szíved?

Ez nehéz – milyen gyakran találunk igazi szerelmet? És mennyire elkeserítő, amikor megtaláljuk, de nem megfelelő időpontban érkezik – például amikor másik kapcsolatban áll. Természetesen ideális, ha a jelenlegi kapcsolatot elhagyhatja egy újra, de ez nem mindig olyan egyszerű. Néha nem tudsz távozni, vagy máskor nem akarsz elmenni, ilyenkor megpróbálod egyensúlyba hozni mindkét kapcsolatot. De valóban megteheted ezt, és mindenkit boldoggá tehetsz?

Nem vagyok benne biztos. Mit gondolsz?

Egyébként tesztelem a Twitter vizét; itt követhetsz, ha szeretnéd.