rangsor
Winfrey a Fehér Házban 2010-ben A Kennedy Központ kitüntetései
Winfreyt a CNN és a Time.com “vitathatatlanul a világ” leghatalmasabb nőjének, “a világ vitathatatlanul legbefolyásosabb nőjének” nevezte. Az American Spectator, “a 20. század egyik legnagyobb hatását gyakorló száz ember egyike” és 2004 és 2011 között a TIME “az egyik legbefolyásosabb ember”. Winfrey az egyetlen ember a világon, aki tíz alkalommal szerepelt az utóbbi listán .
A 20. század végén az Life Winfrey-t nemzedékének legbefolyásosabb nőjeként és legbefolyásosabb fekete személyeként is felsorolta, és egy címlapprofilban a magazin “Amerikának” nevezte a legtöbbet hatalmas nő “. 2007-ben az USA Today Winfreyt az előző negyedszázad legbefolyásosabb nőjének és legbefolyásosabb fekete személyének minősítette. A Ladies Home Journal Winfrey-t is az első helyre sorolta Amerika legerősebb nőinek listáján, és Barack Obama szenátor szerint “ő lehet az ország legbefolyásosabb nője”. 1998-ban Winfrey lett az első nő és az első afro-amerikai, aki az Entertainment Weekly listáján szerepelt a szórakoztatóipar 101 legerősebb embere között. A Forbes 2005-ben, 2007-ben, 2008-ban, 2010-ben és a világ leghatalmasabb hírességének nevezte el. 2013.
A Harpo Inc. elnökeként 2008-ban a The Hollywood Reporter a szórakozás legerősebb nőjévé nevezte ki. A Forbes a világ 100 legerősebb nője közé sorolta, 2014-ben a 14. helyet foglalja el. 2010-ben a Life magazin a világot megváltoztató száz ember közé nevezte Winfreyt Jézus Krisztus, Elvis Presley és Lady Mary Wortley Montagu mellett. Winfrey volt az egyetlen élő nő, aki felkerült a listára.
Úgy tűnik, Maureen Dowd oszloposíró egyetért az ilyen értékelésekkel: “Ő az ország legjobb alfanője. Hitelesebb, mint az elnök. Más sikeres nők , például Hillary Clintont és Martha Stewart, nyilvánosan le kellett csapni, mielőtt továbbléphettek volna. Még Condinak is meg kellett játszania a pártfogoltat Bush-szal. Ez sem történt Oprah-val – ő egyenesen sikertörténet. A Vanity Fair írta : “Oprah Winfrey vitathatatlanul nagyobb befolyással bír a kultúrára, mint bármely egyetemi elnök, politikus vagy vallási vezető, kivéve talán a pápát. Bill O “Reilly azt mondta:” ez egy nő, aki a semmiből jött, és szerintem a világ leghatalmasabb nőjévé nőtte ki magát. Azt hiszem, Oprah Winfrey a leghatalmasabb nő a világon, nemcsak Amerikában. Ez – bárki, aki részt vesz a programjában, azonnal hasznot húz a tetőn keresztül. Úgy értem, hűséges követői vannak; van hitelessége; van tehetsége; és egyedül tette, hogy mesésen gazdag és mesésen hatalmas legyen. “
Winfrey személyes népszerűségének becslése következetlen volt. Egy 2003. novemberi Gallup-felmérés szerint az amerikai felnőttek 73% -a kedvezően vélekedett Winfrey-ről. Egy másik, 2007. januári Gallup-felmérés 74% -ra becsülte ezt az értéket, bár 66% -ra esett vissza, amikor a Gallup 2007 októberében elvégezte ugyanazt a közvélemény-kutatást. A Fox News 2007. decemberi felmérése 55% -ra tette ezt az értéket. Gallup éves legkedveltebb közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak következetesen Winfreyt a világ egyik legcsodáltabb nőként tartják számon. Legmagasabb osztályzata 2007-ben született, amikor statisztikailag Hillary Clintonnal kötötték az első helyet. A britek által összeállított listán New Statesman magazin 2010 szeptemberében a “The World” 50 legbefolyásosabb alakja 2010 “listáján a 38. helyre szavazott.
1989-ben felvették a NAACP Image Award Hírességek Csarnokába.
“Oprahfikáció”
A Wall Street Journal hozta létre az “Oprahfication” kifejezést, ami a nyilvános vallomást jelent a terápia egyik formájaként. Azáltal, hogy megismerte a súlyproblémáiról, a zűrzavaros szerelmi életéről és a szexuális bántalmazásáról szóló meghitt részleteket, és a vendégei mellett sírt, a Time magazin jóváírta Winfrey-t a média kommunikációjának új formájának megalkotásával, amelyet “rapport talk” néven ismertek, a “riporttól” elkülönítve beszélgetés “Phil Donahue-ról:” Winfrey úgy látta, hogy a televízió ereje keveredik az állami és a magánszférában; Míg az idegeneket összekapcsolja és információkat közvetít a nyilvános rádión, a tévét leggyakrabban otthonaink magánéletében nézik. Mint egy családtag, úgy nálunk is étkezik, és a magányos délutánokban beszélget velünk. Megragadva ezt a paradoxont, … Az embereket érdekelté teszi, mert törődik vele. Ez Winfrey zsenialitása, és öröksége lesz, mivel a beszélgetés során végrehajtott változások továbbra is áthatják kultúránkat és alakítják életünket.”
Megfigyelők megjegyezték a politika” oprahfikálódását “is, mint például az” Oprah-stílusú viták “és Bill Clintont, mint” azt az embert, aki Oprah-stílusú pszichoterápiát és ködös vallomásokat hozott a politikába “. A Newsweek kijelentette. : “Valahányszor egy politikus hagyja, hogy remegjen az ajka, vagy kábelt rögzít a” tévében “, rábólintanak a vallomás kultuszára, amelyet Oprah segített létrehozni.
1988 novemberében Ms. megfigyelte, hogy” egy társadalomban ahol a zsír tabu, olyan közegben készítette, amely imádja a testet és a test és a személyiség szelíd, fehér kenyéres szépségét ünnepli. De Winfrey kövérté, elegánssá – átkozottul közel gyönyörűvé – tette elhullott ruhásszekrényével, könnyű testbeszédével, és vidám érzékiség. “
Az LMBT emberek általános elfogadottsága
Míg Phil Donahue nevéhez fűződik a bulvár beszélgetős műfaj úttörője, Winfrey melegsége, meghittsége és személyes vallomása népszerűsítette és A bulvár beszélgetős műfaj népszerűsítésében elért sikere virágzó iparágat nyitott meg t A kalapban szerepelt a Ricki Lake, a The Jenny Jones Show és a Jerry Springer Show. Az olyan szociológusok, mint Vicki Abt, a bulvársajtó show-kat kritizálták a társadalmi normák újradefiniálása miatt. A Coming After Oprah: Cultural Fallout in the Age of the TV talk show című könyvében Abt arra figyelmeztetett, hogy a Winfrey sikerét követő médiaforradalom elmosja a határokat a “normális” és a “deviáns” viselkedés között. A Freaks Talk Back című könyvben , A Yale szociológiai professzora, Joshua Gamson a bulvár beszélgetős műfaj művének köszönheti, hogy a meleg, biszexuális, transzszexuális és transznemű (LMBT) emberek számára nagy szükség van a nagy hatású média láthatóságára, és többet tesz azért, hogy mainstream és társadalmilag elfogadható legyen, mint a 20. évfolyam bármely más fejleménye. században. A könyv szerkesztői áttekintésében Michael Bronski azt írta: “A közelmúltban a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek szinte nem voltak jelen a televízióban. Olyan bulvár beszélgetős műsorok feltalálásával és terjesztésével, mint Jerry Springer , Jenny Jones, Oprah és Geraldo, a szexuális mainstream embereken kívül a hét szinte minden napján Amerika-szerte megjelennek a nappaliban. ” Gamson a bulvár beszélgetős műsornak tulajdonítja, hogy az alternatív szexuális orientációkat és identitásokat elfogadhatóbbá teszi a mainstream társadalomban. Példaként említhetjük a Time magazin cikkét a 21. század eleji melegekről, akik egyre fiatalabb korban lépnek ki a szekrényből, és a meleg öngyilkosságok zuhanásáról. Gamson úgy véli továbbá, hogy a bulvár beszélgetős műsorok miatt a melegek elfogadták a hagyományosabb médiaformákat.
1997 áprilisában Winfrey a “The Puppy Episode” című terapeutát játszotta Ellen szitkomban, akinek a karakter (és Ellen DeGeneres a valóságban) leszbikusnak vallotta magát.
“Az Oprah-effektus”
Winfrey véleményének és támogatásának ereje a közvélemény befolyásolására, különös tekintettel a fogyasztói vásárlási döntésekre , Oprah-effektusnak hívták. A hatást olyan sokféle területen dokumentálták vagy állították, mint a könyvértékesítés, a marhapiac és a választási szavazás. 1996 végén késõbb Winfrey bemutatta televíziós mûsorában az Oprah könyvklub szegmensét. A szegmens új könyvekre és klasszikusokra összpontosított, és gyakran homályos regényeket hívott fel a nép figyelmére. A könyvklub olyan hatalmas erővé vált, hogy valahányszor Winfrey új könyvet vezetett be klubklub-választékaként, azonnal bestsellerré vált; Például, amikor kiválasztotta a klasszikus John Steinbeck regényt Édentől keletre, az a könyvtáblák élére emelkedett. Winfrey elismerése gyakran további millió könyveladást jelent a szerző számára. Kathleen Rooney a Reading with Oprah: The Book Club that Changed America (2005) című művében Winfreyt úgy jellemzi, mint “komoly amerikai értelmiségit, aki úttörő szerepet játszott az elektronikus média, különösen a televízió és az internet használatában az olvasás érdekében – ez egy határozottan nem technológiai és nagyon egyéni cselekedet – és emelje ki társadalmi elemeit és felhasználásait oly módon, hogy egykori nem olvasók millióit motiválja a könyvek felvételére. “
Amikor Jonathan Franzen szerző könyvét kiválasztották a Könyvklubba, akkor állítólag “összezúzódott”, és azt mondta, hogy a kiválasztott könyvek általában “schmaltzyak”. Miután James Frey “Millió kis darabja” 2006-ban találtak koholmányokat, Winfrey szembeszállt vele a show-ján a bizalom megsértése miatt. 2009-ben Winfrey bocsánatot kért Freytől a nyilvános konfrontáció miatt. A Howard Lymannal folytatott őrült tehénbetegségről szóló műsor során (1996. április 16-án került adásba) Winfrey azt mondta, hogy nem fázott meg egy újabb hamburgertől. A texasi állattenyésztők 1998 elején beperelték őt és Lymant “romlandó élelmiszerek hamis rágalmazása” és “üzleti becsületsértés” miatt, azt állítva, hogy Winfrey észrevételei a marhák árának zuhanását okozták, és 11 millió dollárba kerültek a marhahústermelőknek. Winfreyt Chip Babcock ügyvéd képviselte, és Február 26-án, a texasi Amarillo államban folytatott két hónapos tárgyalás után az esküdtszék megállapította, hogy Winfrey és Lyman nem felelősek a károkért. A per során Winfrey felbérelte Phil McGraw Courtroom Sciences, Inc. vállalatot, hogy segítsen elemezni és olvassa el a zsűrit.Winfrey képessége más sikeres beszélgetős műsorok indítására, mint például Dr. Phil, a Dr. Oz Show és Rachael Ray, szintén az “The Oprah Effect” példaként került említésre.
Politika
Matthew Baum és Angela Jamison kísérletet hajtottak végre hipotézisük tesztelésével: „A politikailag nem tudatos egyének, akik puha híreket fogyasztanak, nagyobb valószínűséggel következetesen szavaznak, mint azok a társaik, akik nem fogyasztanak puha híreket.” Tanulmányaikban azt találták, hogy alacsony A figyelemfelkeltő személyek, akik halk hírműsorokat néznek, például az Oprah Winfrey Show-t, 14% -kal nagyobb eséllyel szavaznak következetesen, mint az alacsony tudatosságúak, akik csak kemény híreket néznek.
Winfrey csatlakozik Barackhoz és Michelle Obamához a kampány nyomvonalán (2007. december 10.)
Winfrey jóváhagyta Barack Obama elnökjelöltet a 2008-as elnökválasztáson, amikor először támogatta politikai posztját. Winfrey szeptemberben adománygyűjtést tartott Obama számára 2007. január 8-án, Santa Barbara-i birtokán. 2007 decemberében Winfrey csatlakozott Obamához egy sor tüntetésre Iowa, New Hampshire és Dél-Karolina elsődleges államaiban. A dél-karolinai Columbia, 2007. december 9-i esemény közel 30 ezer embert vonzott, ami a legnagyobb a 2007-es politikai eseményeknél. A Marylandi Egyetem College Park két közgazdásza elemzése szerint Winfrey jóváhagyása volt a felelős 420 000 és 1 600 000 szavazat mellett Obamára csak a demokratikus választásokon, azon államok mintája alapján, amelyek nem vettek részt Texasban, Michiganben, Észak-Dakotában, Kansasban vagy Alaszkában. Az eredmények arra engednek következtetni, hogy a mintában szereplő államokban Winfrey jóváhagyása felelős a Barack Obama és Hillary Clinton közötti népszavazás különbségéért. Rod Blagojevich, Illinois kormányzója arról számolt be, hogy annyira lenyűgözte Winfrey jóváhagyása, hogy fontolóra vette Winfrey Obama megüresedett szenátusi helyének felajánlását, amelyben Winfreyt “Barack Obama elnökének megválasztásában a legmeghatározóbb személyként” jellemezte, “a mind a 100 szenátor együttesen “. Winfrey válaszul kijelentette, hogy bár abszolút nem érdekli őt, mégis úgy érzi, hogy szenátor lehet.
2014 áprilisában Winfrey több mint 20 percig beszélt egy adománygyűjtésen, a virginiai Arlingtonban, Lavern Chatman mellett. , az a jelölt, aki a Demokrata Párt jelöltjét állítja az amerikai képviselőház megválasztására. Winfrey még azután is részt vett az eseményen, hogy a jelentésekből kiderült, hogy Chatmant 2001-ben felelősnek találták a Columbia körzet idősek otthona alkalmazottjainak százainak legalább 1,4 millió dolláros tartozással való megtévesztésében játszott szerepéért.
2018-ban Winfrey házról házra kezdett keresni a Georgia kormányzó demokrata demokrata jelölt, Stacey Abrams számára.
Winfrey függetlenként szerepel.
2018-ban Winfrey 500 000 dollárt ajánlott fel a márciusi az Életünk hallgatói tüntetésnek a fegyverek ellenőrzése mellett az Egyesült Államokban. 2018 elején Winfrey találkozott Mohammad bin Salman-nal, Szaúd-Arábia koronaherceggel és tényleges uralkodóval.
Lelki vezetés
2000-ben a NAACP Spingarn-éremmel tüntette ki. . 2002-ben a Christianity Today cikket tett közzé “Az O egyháza” címmel, amelyben arra a következtetésre jutottak, hogy Winfrey befolyásos spirituális vezetővé vált. “1994 óta, amikor felhagyott a hagyományos talk-show viteldíjakkal az építőbb tartalom érdekében, és 1998 óta, amikor elkezdte a” Change Your Life TV “-et, Oprah legfontosabb szerepe egy spirituális vezető szerepe lett. Több mint 22 millió, főleg női nézőt számláló közönsége számára posztmodern papnővé vált – az egyházmentes szellemiség ikonja. “Az érzést Marcia Z. Nelson is visszhangozta Az evangélium Oprah szerint című könyvében. Az 1990-es évek, Winfrey műsora kiemelő és inspiráló témákat és témákat emelt ki, és egyes nézők szerint a műsor motiválta őket az önzetlenség cselekedeteire, például a kongói nők megsegítésére és egy árvaház felépítésére. A Cambridge-i Egyetem, a Plymouthi Egyetem és a Kaliforniai Egyetem pszichológiai tudósainak tudományos tanulmánya az Oprah Winfrey Show felemelő klipjét használta egy kísérlet során, amely felfedezte, hogy a “felemelő” klip megnézése az alanyok kétszer olyan hasznosak lettek, mint az alanyok egy brit vígjátékot vagy természetdokumentumot rendeltek meg.
1998-ban Winfrey folyamatos beszélgetést kezdett Gary Zukav amerikai spirituális tanítóval, aki 35 alkalommal jelent meg televíziós műsorában. Winfrey elmondta, hogy Zukav A lélek ülése című példányát az ágyánál tartja. Ez a könyv minden idők egyik kedvence.
Winfrey 13. évadpremierjén évadban Roseanne Barr azt mondta Winfrey-nek, hogy “Ön mindannyiunk afrikai anyaistennője” sok lelkesedést váltott ki a stúdió közönségéből. A Futurama című animációs sorozat szellemi hatására utalt azzal, hogy azt sugallta, hogy az “oprahizmus” Kr. u. 3000 fő vallása.Tizenkét nappal a szeptember 11-i támadások után Rudy Giuliani, New York-i polgármester felkérte Winfreyt, hogy szolgáljon New York City Yankee Stadionban az Amerikaért való ima szolgálatának házigazdájaként, ahol Bill Clinton volt elnök és Hillary Clinton New York-i szenátor vett részt. Az Egyesült Államok vezette 2001-es afganisztáni invázióig, kevesebb mint egy hónappal a szeptember 11-i támadások után, Winfrey egy vitatott műsort sugárzott “Iszlám 101” címmel, amelyben az iszlámot a béke vallásaként ábrázolta, és ezt “a leginkább félreértettnek” nevezte. három nagy vallás “. 2002-ben George W. Bush meghívta Winfrey-t egy amerikai delegációhoz, amely Karen Hughes és Condoleezza Rice tanácsadót tartalmazott, és Afganisztánba utazik, hogy megünnepeljék az afgán lányok visszatérését az iskolába. Az” Oprah stratégiát “megtervezték hogy a terrorizmus elleni háborút pozitívan jelenítsék meg; azonban amikor Winfrey elutasította a részvételt, az utat elhalasztották.
Az Egyesült Államok vezette iraki invázióhoz vezetően Winfrey műsora kritikát kapott állítólagosan hav háborúellenes elfogultságot. Ben Shapiro, a Townhall.com munkatársa ezt írta: “Oprah Winfrey a leghatalmasabb nő Amerikában. Ő dönti el, hogy mi kerül a The New York Times bestseller listájára. Megérző stílusa napi 14 millió néző arányban szívja magába a közönséget. De Oprah sokkal több, mint kulturális erő, “veszélyes politikai erő is, ő egy nő, aki kiszámíthatatlan és higgadtan viszonyul a nap legfontosabb kérdéseihez”. 2006-ban Winfrey ilyen vitákat idézett fel: “Egyszer csináltam egy Is A háború az egyetlen válasz? Pályafutásom történetében még soha nem kaptam több gyűlölet-levelet – például a “Menj vissza Afrikába” gyűlölet-levelet. Arra vádoltak, hogy nem amerikai vagyok, amiért még a kérdést is felvetettem. ” Michael Moore filmrendező Winfrey védekezésébe lépett, és megdicsérte, hogy háborúellenes felvételeket mutat be, amelyeket más média nem mutat, és könyörgött neki, hogy induljon az elnökválasztásért.
Egy 2003. februári sorozat, amelyben Winfrey klipeket mutatott az egész embertől. a világot, amely arra kérte Amerikát, hogy ne menjen háborúba, a keleti part több piacán megszakította a sajtótájékoztató hálózati közvetítése, amelyen George W. Bush elnök és Colin Powell összefoglalta a háború esetét.
2007-ben Winfrey kezdte támogatni a Titok önsegítő programot. A Titok azt állítja, hogy az emberek pozitív gondolatokkal vagy “rezgésekkel” változtathatják meg életüket, ezáltal pedig több pozitív rezgést vonzanak maguk után, amelyek jó dolgokat eredményeznek velük. Peter Birkenhead a Salon magazinnak azzal érvelt, hogy ez az ötlet áltudomány és pszichológiailag káros, mivel elbagatellizálja a fontos döntéseket és elősegíti a gyorsan megoldható anyagi kultúrát, és azt javasolja, hogy Winfrey ennek előmozdítása felelőtlensége legyen. 2007-ben James Randi szkeptikus és bűvész azzal vádolta Winfreyt, hogy szándékosan megtévesztő és kritikátlan volt abban, ahogyan a paranormális követeléseket kezeli műsorában. 2008-ban Winfrey jóváhagyta Eckhart Tolle írót és spirituális tanárt, valamint Egy új föld: Ébredés az életed céljára című könyvét, amely több millió példányt adott el, miután kiválasztották a könyvklubjába. Egy webinárium során, amelyben népszerűsítette a könyvben Winfrey kijelentette: “Isten érző, és nem hívő élmény. Ha a vallásod hívő élmény, akkor ez “nem igazán Isten”. Frank Pastore, a KKLA keresztény rádió beszélgetős műsorvezetője volt azon sok keresztény vezető között, akik bírálták Winfrey nézeteit, mondván: “ha ő” keresztény, akkor “tudatlan, mert a kereszténység nem egyeztethető össze a New Age gondolatával.
Winfrey-t az Emberek az állatok etikus bánásmódjáért (PETA) állatjogi csoport nevezte ki az Év 2008-as személyének, aki hírnevét és hallgatóságát felhasználta a kevésbé szerencsések, köztük az állatok megsegítésére. A PETA megdicsérte Winfrey-t amiért beszélgetős műsorával borzalmas esetekre derült fény az állatokkal szemben a kölyökkutyákban és a gyárgazdaságokban, és Winfrey a műsort még arra is felhasználta, hogy kiemelje a kegyetlenség nélküli vegán étrendet.
Winfrey forgatás Dániában 2009-ben
2009-ben Winfrey interjúkat készített Dániában állampolgárait a világ legboldogabb embereinek kiemelve. 2010-ben a Fox News Bill O “Reilly kritizálta ezeket a műsorokat a baloldali társadalom népszerűsítése miatt. A Super Soul Sunday és a SuperSoul Sessions programok elindítását követően a Harpo Productions “SuperSoul TV-jén” 2016-ban Winfrey 100 embert választott ki a SuperSoul 100 “újítók és látnokok listájára, akik az emberiség előremozdulásának missziójához igazodnak”.
Rajongótábla
Az Oprah Winfrey Show nézőszáma az 1991–1992-es szezonban volt a legmagasabb, amikor naponta körülbelül 13,1 millió amerikai néző nézte meg. 2003-ra a nézettség 7,4 millió napi nézőre csökkent. A nézettség rövid időre 2005-ben megközelítőleg 9 millióra emelkedett, majd 2008-ban ismét 7,3 millió nézőre csökkent, bár ez továbbra is a legjobban értékelt beszélgetős műsor volt.
2008-ban Winfrey műsora 140 országban került adásba nemzetközi szinten, és az Egyesült Államok hetilapján hozzávetőlegesen 46 millióan látták. A Harris-felmérés szerint Winfrey 1998-ban Amerika kedvenc televíziós személyisége volt, 2000, 2002–06 és 2009. Winfrey különösen népszerű volt a nők, a demokraták, a politikai mérsékeltek, a baba életkorúak, az X generáció, a dél-amerikaiak és a keleti parti amerikaiak körében.
Az Egyesült Államokon kívül Winfrey egyre inkább népszerű az arab világban. A Wall Street Journal 2007-ben arról számolt be, hogy az MBC 4, egy arab műholdas csatorna, teljes műsorát a műsor ismétlése köré összpontosította, mert rekordszámú női nézőt rajzolt Szaúd-Arábiában. 2008-ban a The New York Times arról számolt be, hogy az Oprah Winfrey show-t arab felirattal minden héten kétszer sugározták az MBC 4-en. Winfrey szerény ruhája, a nehézségek és a bántalmazás diadalmas hozzáállásával kombinálva néhány nőt Szaúd-Arábiában okozott hogy idealizálja őt. a Hoiant Reliant központ a Katrina hurrikán
után 2004-ben Winfrey lett az első fekete ember, aki az 50 legbőkezűbb amerikai közé került, és 2010-ig az 50 legjobb között maradt. 2012-ig mintegy 400 millió dollárt költött oktatási célokra.
2012-től Winfrey több mint 400 ösztöndíjat is adott a georgiai atlantai Morehouse Főiskolának. Winfrey az első Bob Hope humanitárius A 2002-es Emmy-díj díja a televízió és a film szolgáltatásaiért. Két évtized megünneplése az országos tévében, és köszönet empirisének szerencsés munkájukért Winfrey munkatársait és családtagjaikat (összesen 1065 embert) 2006 nyarán Hawaiira nyaralni vitte.
2013-ban Winfrey 12 millió dollárt ajánlott fel a Smithsonian Nemzeti Múzeumnak Afrika-amerikai történelem és kultúra. Barack Obama elnök ugyanebben az évben később elnöki szabadságéremmel tüntette ki.
Oprah Angyalhálózata
1998-ban Winfrey létrehozta az Oprah Angyalhálózatát, amely jótékonysági szervezet karitatív projekteket és támogatást nyújtott nonprofit szervezeteknek szerte a világon. Az Oprah angyalhálózata több mint 80 000 000 dollárt gyűjtött össze (ebből 1 milliót Jon Bon Jovi adományozott). Winfrey személyesen fedezte a jótékonysággal kapcsolatos összes adminisztratív költséget, így az összes összegyűjtött pénz 100% -a jótékonysági programokra fordult. Oprah műsorának vége, a jótékonysági szervezet abbahagyta az adományok elfogadását és leállt.
A Katrina hurrikán nyomán Oprah létrehozta az Oprah Angel Network Katrina nyilvántartást, amely több mint 11 millió dollárt gyűjtött a segélyezési erőfeszítésekre. Winfrey személyesen 10 millió dollárt adott az ügynek. Házakat építettek Texasban, Mississippiben, Louisiana államban és Alabamában a Katrina és Rita hurrikánok egyéves évfordulója előtt.
Dél-Afrika
2004-ben Winfrey és csapata leforgatták Oprah karácsonyi kedvessége című műsorának egy epizódját, amelyben Winfrey Dél-Afrikába utazott, hogy felhívja a figyelmet a szegénység és az AIDS által sújtott kisgyermekek helyzetére. 21 napos utazás során Winfrey és legénysége a szegénység sújtotta területeken lévő iskolákat és árvaházakat látogatott meg, és 50 000 gyermeknek osztott karácsonyi ajándékokat, babákkal a lányoknak, futballlabdákkal a fiúknak és tanszerekkel. A bemutató során Winfrey nézőket, hogy adományozzanak pénzt Oprah Angyalhálózatának szegény és AIDS-s afrikai gyermekek számára. Csak ebből a műsorból a nézők világszerte több mint 7 000 000 dollárt adományoztak. Winfrey 40 millió dollárt fektetett be, és ideje egy részét az Oprah Winfrey Lányok Akadémia létrehozásával Henley-ben, a klip-i Johannesburgtól délre, Dél-Afrikában. Az 22 hektáros területet meghaladó iskola 2007 januárjában nyílt meg 150 tanuló beiratkozásával (450-re nőtt), és a legkorszerűbb tantermekkel, számítógépes és természettudományi laboratóriumokkal, könyvtárral, színházzal és szépségszalonnal rendelkezik. Nelson Mandela megdicsérte Winfreyt, aki legyőzte saját hátrányos helyzetű fiatalságát, hogy mások jótevője legyen. A kritikusok az iskolát elitistának és feleslegesen luxusnak tartották. Winfrey elutasította az állításokat, mondván: “Ha gyönyörű dolgok és csodálatos tanárok vesznek körül, akik inspirálnak, ez a szépség kihozza belőled a szépet.” Winfrey, akinek nincs túlélő biológiai gyermeke, az Oprah Winfrey Lányok Akadémiáján ismertette a lányokkal szembeni anyai érzéseket. Winfrey műholdon keresztül oktat egy osztályt az iskolában.