A digitális zenegyűjtemény rendezésével megdöbbenthet a könyvtárában található különböző hangfájl-formátumok száma. Szinte mindenki hallott az MP3-ról, de mi a helyzet az OGG-vel, az AIFF-mel vagy az MQA-val?
Ha a lista kíváncsi arra, hogy vajon ezek a dalok különböző egyetemeken tanultak-e ilyen hivatalos betűket keres a nevük után, ne aggódjon. Azért vagyunk itt, hogy részletezzük a leggyakoribb zenefájl-formátumok jelentését, a közöttük lévő különbségeket és azt, hogy miért kell törődnöd velük.
Akár ” alacsony minőségű MP3 fájlok, valószínűleg valamivel jobb AAC-sávok, vagy nagy felbontású audio hallgatása FLAC vagy WAV formátumban, itt az ideje, hogy megértse, pontosan mit kap – és melyik a legjobb fájlformátum az Ön számára.
Olvassa el, hogy megismerje az egyes audiofájl-formátumok előnyeit és hátrányait …
A fájlformátumok és a kodekek egy pillantásra
Szeretne egyenesen a hajsza felé vágni? Ez egy praktikus útmutató az összes fájlformátumhoz és a köztük lévő különbségekhez. Ha többet szeretne megtudni, olvassa el az alábbiakban részletesebb áttekintést a méret, a hangminőség és a kompatibilitás terén.
AAC (nem nagy felbontású): Az Apple alternatívája az MP3-val. Vesztes és tömörített, de jobban hangzik. Az iTunes letöltésekhez és az Apple Music streaminghez használják.
AIFF (hi-res): Az Apple alternatívája a WAV-val, jobb metaadat-támogatással. Veszteségmentes és tömörítetlen (olyan nagy fájlméretek), de nem túl hatalmas népszerű.
FLAC (hi-res): Ez a veszteségmentes tömörítési formátum támogatja a nagy felbontású mintavételi arányokat, a WAV területének körülbelül a felét foglalja el, és metaadatokat tárol. Ez jogdíjmentes, és a a nagy felbontású albumok letöltésének és tárolásának előnyben részesített formátuma. Hátránya, hogy az Apple nem támogatja (tehát nem kompatibilis az iTunes-szal).
MP3 (nem nagy felbontású): A népszerű, veszteséges, tömörített formátum biztosítja a kis fájlméretet, de messze nem a legjobb hangminőséget. Kényelmes zene tárolásához okostelefonokon és iPod-okon.
MQA (hi-res): veszteségmentes tömörítési formátum, amely a nagyobb felbontású fájlokat csomagolja a hatékonyabb streaming érdekében. Tidal Masters nagy felbontású streaminghez használják.
OGG (nem hi-res): Néha teljes nevén, Ogg Vorbis néven hívják. Veszteséges, nyílt forráskódú alternatíva az MP3 és az AAC számára, szabadalmak nem korlátozzák. A Spotify streaming során használt fájlformátum (320 kb / s sebességgel).
WAV (hi-res): Az a szabványos formátum, amelyben az összes CD kódolva van. Kiváló hangminőség, de tömörítetlen, ami hatalmas fájlméretet jelent (különösen a nagy felbontású fájlok esetében). Rossz metaadat-támogatottsággal rendelkezik (azaz albumborítókkal, előadókkal és dalokkal kapcsolatos információkkal).
WMA Lossless (hi-res): A Windows Media Audio veszteség nélküli inkarnációja, de az okostelefonok és a táblagépek már nem támogatják őket.
- Legjobb zenei streaming szolgáltatások: ingyenes adatfolyamok nagy felbontású hangba
- MQA audio: minden, amit tudnia kell
- Mi a DSD audio?
Tömörítve a tömörítetlen audiofájlokkal szemben
Először beszéljünk arról a három kategóriáról, amelyekbe az összes audiofájl csoportosítható. Ez arról szól, hogy az adatok mennyire tömörítettek (ha egyáltalán vannak) és ennek eredményeként mennyi minőség vagy “veszteség”, amit hallóként tapasztal.
Ha nem használtak tömörítési algoritmust (vagy kodeket) a fájlban lévő hang tömörítésére, két dolog történik: nulla hangminőség-veszteség és elég hamarosan egy “indítólemez megtelt” figyelmeztetés laptop.
A tömörítetlen sáv lényegében az eredeti hangfájl reprodukciója, ahol a valós jeleket digitális hangzá alakítják át.
WAV vs AIFF vs FLAC: tömörítetlen fájlformátumok
A WAV és az AIFF vitathatatlanul a legnépszerűbb tömörítetlen audiofájl-formátum, mindkettő PCM (Pulse Code Modulation) alapján, amelyet széles körben elismernek a legegyszerűbb audio tárolási mechanizmus a digitális tartományban. A WAV és az AIFF fájlok is hasonló technológiát használnak, de az adatokat kissé eltérő módon tárolják. CD-minőségű vagy nagy felbontású audio fájlokat tárolhatnak.
A WAV-t kifejlesztették a Microsoft és az IBM, ezért Windows-alapú platformokon használják, és ez az összes CD-k szabványos formátuma.
Az AIFF-et az Apple fejlesztette ki A WAV alternatívája, és bár nem annyira népszerűek, az AIFF fájlok jobban támogatják a metaadatokat, vagyis felvehet albumképeket, dalcímeket és hasonlókat.
A hátrány? Ezek a babák nagyok. A CD-minőségű (16 bites, 44,1 kHz) fájl percenként körülbelül 10 MB merevlemez-meghajtót igényel.
ALAC vs FLAC vs WMA Lossless: veszteségmentes hangformátumok
Mindenki szereti a FLAC-ot. Veszteségmentes fájl, az FLAC (Free Lossless Audio Codec) a tömörítetlen WAV vagy az AIFF ekvivalens mintavételi arányának majdnem felére van tömörítve, de a hangzás szempontjából nem szabad “veszteséget” okozni.A FLAC fájlok akár 32 bites, 96 kHz-es felbontást is képesek biztosítani, ami jobb, mint a CD-minőség.
Az egyéb veszteségmentes hangfájl-formátumok közé tartozik az ALAC (Apple Lossless) és a WMA Lossless (Windows Media Audio). Előbbi az iOS és az iTunes kompatibilis alternatívája a FLAC-nak, bár a fájlok valamivel kevésbé kompaktak, mint a FLAC-ok. Ellenőrizze az okostelefonok és táblagépek kompatibilitását.
AAC vs MP3: veszteséges hangformátumok
Ki hallott már egy MP3-ról? Természetesen van. Az MP3 fájlok egyszerűen a legáltalánosabb audio formátumot kínálják, amelyekkel zenét tárolhatnak iPod-okon vagy táblagépeken, és szinte az összes lejátszó eszközön működnek. Ehhez azonban rengeteg információt el kell veszítenie a folyamat során. Annak érdekében, hogy az audiofájlok akár tízszer kisebbek legyenek, mint a CD-minőségű fájlok, néhány eredeti adatot el kell dobni, ami a hangminőség romlását eredményezi.
Az MP3 rögzítésének sebessége is befolyásolja a hangminőséget. A 128 kb / s sebességgel kódolt MP3 fájlok nagyobb hangveszteséget okoznak, mint a 320 kb / s sebességgel kódoltak (kilobit / másodperc, ahol minden egyes “bit” lényegében a dal “darabja”). Most, hogy a tárhely sokkal olcsóbb, minden áron elkerülnénk a 128 kbit / s sebességet, bár a 320 kbps-os MP3-oknak továbbra is megvan a céljuk, ha korlátozott a tárhelyed – és továbbra is a letöltési üzletek szabványai.
Egy másik veszteséges formátum: AAC (Advanced Audio Coding), amely ugyanolyan tömörítve van, mint egy MP3, de valamivel hatékonyabb és jobban hangzik. Az AAC-t iTunes letöltésekhez, az Apple Music streaminghez (256 kbps) és a YouTube streaminghez használják.
The Vorbis formátum, amelyet Ogg konténere miatt gyakran Ogg Vorbisnak hívnak, veszteséges, nyílt forráskódú alternatíva az MP3 és az AAC számára, szabadalmak nem korlátozzák. Az Ogg Vorbis a Spotify streamingben használt fájlformátum (320 kbps).
Ha a lossy mellett áll, érdemes megjegyezni ezt: bár a több “bit” általában jobb hangzást jelent, ez a fájlban lévő kodek hatékonyságától függ. Bár észreveheti, hogy a gyűjteményében lévő zene nagy része 128 kbps-os kódolású, ezért nagy sokaságnak kell lennie, az MP3 valószínűleg meglehetősen rosszul fog hangzani (nézze meg, mit csináltunk ott?), Mint egy AAC vagy Ogg Vorbis fájl, a kodek hatástalanságához egy MP3-ban.
Mi a helyzet a nagy felbontású hanggal?
olyan zenefájlokra, amelyek mintavételi frekvenciája és / vagy bitmélysége nagyobb, mint a CD-je – amelyet 16 bites / 44,1 kHz frekvencián határoznak meg. A nagy felbontású fájlok például 16 bites / 96 kHz vagy 24 bites / 192 kHz formátumban érkeznek.
Akkor miért érdekelne? Egyszerűen, a nagy felbontású audiofájloknak, az összes extra audio információval együtt, sokkal jobban kell szólniuk, mint a tömörített audio formátumoknak, amelyek elveszítik az információkat a tömörítési folyamat során. Több tárhelyet foglalnak el, de határozottan azt gondoljuk, hogy megéri kompromisszumot kötni.
A tömörítetlen fájlok, mint például az AIFF és a WAV, nagy felbontásúak, csakúgy, mint azok a veszteségmentes FLAC és ALAC fájlformátumok. a Super Audio CD-k esetében használt niche formátum) szintén nagy felbontású, de nem támogatott olyan széles körben. Ami a streaminget illeti, az MQA egy olyan fájlcsomagolási formátum, amelyet a Tidal Masters kedvelői használnak, ami segít a nagy felbontású hangzásban a lehető legkisebb sávszélességet használó streaming szolgáltatásokhoz.
Ami a nagyfelbontású hang lejátszását illeti, egyre több termék támogatja ezt. A Denon HEOS vezeték nélküli hangszórói 24 bites fájlok lejátszását támogatják, csakúgy, mint prémium hordozható zenelejátszók, például a díjnyertes Cowon Plenue D2 és az Astell & Kern A & norma SR15.
A nagy felbontású hang a legtöbb zászlóshajó Android okostelefonon is lejátszható, például az ötcsillagos Samsung Galaxy S10 + készüléken, de nem lehet nagy felbontású fájlt lejátszani dobozos friss iPhone-on. Megtaláltuk a körülményeket, de érdemes emlékezni arra, hogy a nagy felbontású hangzás mégsem annyira hordozható, mint veszteséges testvérei. Itt talál további információt arról, hogy melyik hifi termékek támogatják a nagy felbontású hangot.
- Nagyfelbontású hang: a tudomány mögött a számok
Melyik a legjobb audio fájlformátum az Ön számára?
A választott fájlformátum attól függ, hogy a tárolás vagy a hangminőség a fő gond hogy mely eszközöket kívánja használni a lejátszáshoz.
Az MP3-fájlok rendkívül népszerűvé váltak, amikor a tárolás prémium volt. Most, hogy a telefonok, a zenelejátszók és a laptopok sokkal több tárhellyel rendelkeznek, úgy gondoljuk, hogy valóban a CD-nél jobb minőségű fájlok használatára kell törekednie. vagy más veszteségmentes fájl jó kiáltást jelenthet a zenéje letépésére. A veszteségmentes fájlok jó egyensúlyt teremtenek a tömörítés és a hangminőség között, lehetővé téve a legjobb minőségű digitális zene hallgatását anélkül, hogy az összes tárhelyet lefoglalná. Csak győződjön meg arról, hogy eszközei kompatibilisek-e a választott fájlformátummal.
- Nagyfelbontású hang: minden, amit tudnia kell
- Nagy felbontású zene: a legnépszerűbb letöltési üzletek
- Legjobb hordozható zenelejátszók 2020-tól: a költségvetéstől a nagy felbontású zenékig