Miért választottam egy 18-55 mm-es készletű lencsét, amikor csak egy lencsét kellett választanom

az első osztályú objektívek nagy rajongója. Gyorsabbak és élesebbek, mint a zoomok (legalábbis azok, amelyeket megengedhetek magamnak). Ráadásul arra kényszerítenek, hogy kreatívabb legyek, és kihozzák a problémamegoldó oldalamat, mert korlátoznak fix fókusztávolságukkal. Amikor utazom, mindig elhozom őket, és minden esetre becsomagolok egy készletet. Szinte soha nem használom.

De nemrég kénytelen voltam könnyedén utazni. Úgy értem, szuperkönnyű: csak egy lencsét tudtam hozni a kamerám testéhez rögzítve. Szeretem a prímet és szinte mindig használom őket – de ezúttal egy készlet lencsét csavaroztam a Nikon D7000-re. Az objektív egy Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G, és meglehetősen gagyi, összehasonlítva a prímeimmel. De ebben a cikkben elmagyarázom, miért választottam, és miért lehet, hogy a készlet lencséje valójában a legjobb választás.

A hónap elején egy barátom javasolta, hogy csatlakozzak hozzá egy motoros útra Horvátországba. Természetesen igent mondtam! Gyorsan megszerveztem, hogy egy másik barátomnál maradok Horvátország fővárosában (Zágrábban), és azonnal elkezdtem csomagolni, mivel már másnap el kellett indulnunk.

Általában megpróbálok minél könnyebben csomagolni, legalábbis ami a ruhákat illeti. De ami a felszerelést illeti: nincs sok belőle, de mindent viszek. De ezúttal nem. Mivel motorkerékpárral utaztam, egy hátizsákba kellett csomagolnom a cuccaimat. És csak egy kis fényképezőgép táskának volt helye. Ez egy kamerát és egy objektívet jelentett. És ez a lencse a 18-55 mm ƒ / 3,5-5,6 volt. Gondolkodtam rajta, mielőtt meghoztam a végső döntést … De itt vannak azok az okok, amelyek miatt szerintem jó döntés volt, a lencse hibái ellenére.

Előnyök

Sokoldalúság

A készlet lencséjének valószínűleg a legnyilvánvalóbb előnye, hogy sokoldalú. Rögzíthet nagylátószögű jeleneteket, vagy nagyíthatja a részleteket. Akár elég rendes közeli felvételeket is készíthet, és ezen a linken keresztül rengeteg tippet és nagyszerű példát láthat erre.

Pár napot töltöttem Zágrábban, és bejártam az egész várost. és belőle. Csodálatos naplementét örökítettem meg a Jarun-tavon … De néhány részletet és textúrát is találtam a környéken, ahol tartózkodtam. Ehhez különféle fókusztávolságokra volt szükségem – és a készlet lencséjéhez kaptam őket.

52 mm , f / 5.6, 1 / 100s, ISO200

34mm, f / 7.1 , 1 / 100s, ISO640

18mm, f / 6.3, 1 / 100s , ISO100

Nagyobb szabadság

Gyakran szeretem azt az érzést, hogy az elsődleges objektív fix gyújtótávolsága korlátozza. De gyakran, amikor utazom, szintén frusztrálónak találom. Néha csak nincs hely mögötted, hogy visszalépj és mindent megszerezz a keretből. És az a lehetőség, hogy kicsit kicsinyítsen ilyen helyzetekben, tökéletes. Ez nyugodt és stresszmentes érzést kelt bennem. Szabadságot ad számomra a jelenetek forgatására, ahogy azt elképzelem, hogy forgassam őket.

Természetesen az olcsó készlet lencséje nem érhető el furcsaságai és hibái nélkül. Íme néhány kihívás, amellyel szembesültem, de az is, hogyan lehet legyőzni őket (vagy megoldani a bejegyzésben).

Hátrányok

Rossz gyenge fényviszonyok

A készlet objektív legkézenfekvőbb hátránya, hogy gyenge fényviszonyok között nem igazán a legjobb barátod. A maximális ert / 5,6 rekesznyílás 55 mm-nél nem sokat tehet, ha kézi felvételeket készít.

De vannak olyan helyzetek, amikor nem fogod keserűen megbánni, hogy csak 18-55 mm-es objektívedet hoztad. Számomra ezek hosszú expozíciós felvételek voltak stabilizált kamerával. Tekintettel arra, hogy még állványom sem volt, a „stabil fényképezőgép” azt jelentette, hogy egy nagy beton virágcserépre tettem az utca közepén. Dolgoznia kell azzal, amije van, igaz?

A gyenge gyenge fényviszonyok leküzdésének másik módja az, ha lassabb záridőt és valóban stabil kezet használ (vagy egyszerűen leteszi valamire a fényképezőgépét). Az ISO-értéket is feltekerheti, amennyire a fényképezőgép képes kezelni anélkül, hogy megkapná a fotók túl nagy zajjal. Később bármikor eltávolíthatja a Lightroom zajainak egy részét. És csak emlékeztetőül: nyersen készítsen fényképet!

55mm, f / 5.6, 1 / 80s, ISO640

Az élesség hiánya

Az 50mm-es ƒ / 1.8-hoz képest a készlet lencséje elég szemét, amikor az élességről van szó. De már évek óta forgattam vele, mielőtt megvettem az első prímomat. Nem lehet olyan rossz. Végül is vannak olyan módszerek, amelyek a lehető legjobbat hozzák ki kit lencsét, amikor az élességről van szó.

Fontos megtalálni a lencse édes foltja. A 18-55 mm-esnél kb. Ƒ / 8 körül van. Nem mindig tudtam használni ezt a rekeszt, de nappali tájak, városképek és a város körüli részletek megörökítéséhez ez nagyon jól sikerült.Természetesen voltak olyan helyzetek, amikor szélesebb rekeszrel akartam vagy kellett lőnem. Ezekben az esetekben kissé élesítettem a képeket a Photoshop alkalmazásban.

Kromatikus aberráció és lencsetorzítás

A készlet lencséjének harmadik problémája a kromatikus aberráció és az objektív torzítása. Számomra azonban ez volt a legkevesebb gondom. Amikor a nyers fájljaimat a Lightroomba importáltam, néhány kattintással kijavítottam ezeket a problémákat. Ami azt illeti, ezeket a javításokat automatikusan engedélyeztem; Csak finomra hangoltam őket néhány képen.

A lényeg

Ha választhatok egy készlet és egy elsődleges objektív között, akkor szinte mindig választanék egy élesség és jobb képminőség. Kicsit meglepődtem, amikor úgy döntöttem, hogy csak egy kit lencsét viszek. Úgy döntöttem azonban, hogy az általa nyújtott sokoldalúság ezúttal fontosabb. Megtaláltam a lencse hibáinak legyőzésének módját, és elég tisztességes utazási felvételekkel végeztem. Határozottan nem bántam meg a döntést. De ki tudja, ha és mikor megyek újra Zágrábba, lehet, hogy csak egy elsődleges lencsét veszek. Csak tesztként.

Most mondd meg, ha csak egy lencsét kellett volna választanod magaddal néhány napos utazásra, melyik lenne az?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük