Miért “Nem minden elveszett vándor veszett el” Nem jelenti azt, amit gondolsz.

Ha van valami, amit mondhatnál a JRR-ről Lehet, hogy Tolkien képviseli a 20. század egyik legjelentősebb ikonoklasztját. Nem becsülhető meg egy brit I. világháborús veterán, aki a nyelvészetben találta meg magát a filológiai világba, Tolkien világörökségének jelenlegi formájában. Útját nyitotta meg nemcsak a modern nagy fantázia és az általuk létrehozott mély világok létrehozása előtt, hanem a modern mítoszteremtés lehetőségei előtt is. Csak az idő fogja megmondani, hogyan olvashatók művei a következő generációkban és kultúrákban, és milyen jelentőséggel bírhatnak a világ hosszú történetében.

De kultúránkban – a kereskedelemben, a materializmusban, a technológiai újításokban dúló kultúrában – és abban, amit egyes teológusok és kritikusok (jobb vagy rosszabb értelemben is) demitologizációnak neveztek – Tolkien iránti megbecsülésünk részben az lehet, hogy az a vágyunk, hogy megtaláljam őt saját jelenünk tükrének. Senki sem idézett idézetet, amelyet a közép-földi irodalom korpuszából vettek át, és pólókra, matricákra, nyomatokra, horgoltakra, sőt … ahem … bögrékre extrapoláltak (csináltunk egy korai Tolkien bögrét, amelyet sajnos visszavonultunk, mert maga a “Tolkien” név úgy tűnik, hogy szerzői jogi védelem alatt áll …) lényegesebb, mint ez:

“Nem mindenki vész el.”

Néhányan, köztük én is, a “vándorok” tankönyvdefiníciói. Egész életemben egy voltam. Nem arról van szó, hogy nem szeretem a dobozokat. Érdeklődöm irántuk, és egy pillanatra be tudok lépni egybe, és még értékelni is tudom, mit csinál a doboz. Csak a következőben Abban a pillanatban, amikor valaki azt mondja nekem, hogy belülről kell karbantartanom a dobozt, karjaimat vetem előre, hogy kiszálljak belőle, mint egy úszó, aki megpróbál a felszínre jutni, mielőtt elfogyna a levegője! Gyorsan unatkozom. Ha túl sokáig tartózkodik, fulladás érzi magát. Az utazás szabadság érzés.

Tolkien éppen ilyen ember volt. Mondhatjuk Enneagram nyelven: 4-es volt 5-ös győzelemmel – cseh! Valószínűleg magától értetődik, hogy ha valaki nem írhat könyvet anélkül, hogy elhinne abban, amit mond, akkor nem írhat eposzt vagy teremthet világot anélkül, hogy telibe találná saját ötletes konstrukcióját. A Gyűrűk urában és az egész Közép-Földön Tolkien szívét látjuk, elragadtatva az előtte álló úttól, és kíváncsian várjuk, hová viheti el a kóborlás. És így botlunk bele az írásába az egyetlen mondatba, amely váljon valami ikonikus axiómává azok számára, akik nyugtalannak tartják magukat.

Évek óta tudom, hogy az idézet egy nagyobb strófához és egyúttal egy nagyobb korpuszhoz tartozik. De amilyen gyakran a Szentírással vagy más hírhedt írásokkal járunk, apró mondatok vagy szakaszok extrapolálhatók, hogy valami egészen mást mondhassanak, mint amit a szerző szándékozott.

Tehát itt van a teljes idézet:

Minden, ami arany, nem csillog;

Nem minden vándor elveszett.

A régi, amely erős, nem hervad el.

A mély gyökereket nem éri el a fagy.

Tolkien pusztán vándorlásáért nem kereszteli a vándor lelket. Soha nem ünnepli ezt a fajta vándorlást epikus fantáziairodalmában. Valójában gyakran figyelmeztet arra a veszélyre, hogy messze elkalandozzon a vezetéstől. Tolkien irodalma burjánzik olyan egyének tragédiáival, akik olyasmit keresve, ami nem egyezik meg az istenekkel és a történelem előtti világ jóságával, olyan csapdákba esett, amelyek csak önmaguk lényegének dekonstrukcióját szolgálták. Nincs több egyértelmű példa ennek Saruman, de a “befejezetlen” korpuszban szereplő egyéb történetek rutinszerűen szólnak azoknak a férfiaknak és manóknak a bukásáról, akiknek nincs olyan szeme, amely meghaladja azonnali haszonszerzésüket.

A vándorlás céltalan lehet. És izgalmas lehet. De el is vezethet – talán gyakrabban, mint nem – olyan helyekre, ahová soha nem volt szándékában eljutni. A Gyűrűk urában maga Frodo egyértelműen vándor, akárcsak Aragorn és vitathatatlanul Gandalf És mégis, minden vándorútjuk egyértelmű üzenete az, hogy meggyőződéssel, céllal, a vég felé vezető irányban kell vándorolniuk.

Ezek az utolsó mondatok kritikus fontosságúak ennek a szakasznak a megértéséhez: az öreg, amely erős, nem hervad el, a mély gyökerek nem érik el d a fagy által.

Ha valaki vándorol, akkor is elég lelkesnek kell lennie ahhoz, hogy tudja, mikor kell tovább folytatni a kóborlást egy adott irányba, vagy mikor van veszélyben a sorsa. Ez történhet a térképek és útmutatók segítségével. segítsen és támaszkodjon Istenre és kedves barátaira.A bölcsesség keresése az igazi szeretet és vágy iránti keresés, szemben az ismeretek tiszta megszerzésével (Saruman, és számtalan más bukása a saját világunkban és történelmünkben).

Nem mindenki vész el, aki vándorol Ez igaz. De ne feltételezd, hogy ez azt jelenti, hogy ha vándorolsz, akkor nem tévedsz el. Sokan vannak. A kérdés nem az, hogy vándorolni fogsz-e, mert néhányunk természetesen hajlamos erre, beleértve azt az embert is, aki a szavakat írta. A kérdés az, hogy vándorolni fogsz.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük