menü megjelenítése

Jo Gibson, 2005

Eredetileg az 1980-as években írták le, a Hawkins és Kennedy tesztet úgy értelmezték, hogy jelzi a felkarcsont nagyobb tuberozitása közötti a coraco- humeralis szalag, megfogva mindazokat a struktúrákat, amelyek beavatkoznak. Kevésbé megbízhatónak számítottak, mint a Neer impingement teszt.

Teszt

A beteget karral ülve vizsgálják. 90 ° -nál, könyökük 90 ° -ra hajlik, a vizsgáztató támogatja a maximális ellazulás biztosítása érdekében, majd a vizsgáló a külső kezével stabilizálja a könyököt, és a másik a beteg csuklójához közel helyezkedik el. Ezután gyorsan mozgatják a karot belső forgásba.

kattintson a videóra

Pozitív

Az alhídon található fájdalom akromiális tér

Hamis pozitív

– Belső impingement Macdonald és mtsai (2000)
– Bankart 25%
– SLAP 46,1%

Kutatás

Valadie és mtsai (cadaver-tanulmány) a Hawkin- és Kennedy-teszt során a lágy szövetek és a coraco-acromialligamentum, valamint a rotátor mandzsetta ízületi felülete és az elülső felső glenoid közötti konzisztens kapcsolatot írják le. Edelson és Teitz (2000) nagyszámú csontvázmintát vizsgált meg, és a kisebb tuberozitás és az antero- superior glenoid közötti érintkezésről számolt be Hawkin és Kennedy teszthelyzetében.

Érzékenység Specifitás Pontosság PPV NPV
Calis és mtsai (%) 92,1 25 72,8 75,2 56,2
Ure és mtsai (%) 62 69 NA NA NA

Roberts és mtsai (2002) MRI-vel azonosították és mérték az anatómiai struktúrák változását a szubkromiális térben, amikor a kar teljes nyugalmi helyzetből 160 ° -os hajlítás a Hawkin és Neer ütközési manőverek alatt. Úgy tűnt, hogy a rotátor mandzsetta behelyezése az anteroinferior acromionhoz a legközelebb áll, nem teljes magasságban (Neer-jel helyzetben), hanem 90 ° -os offlexionban (Hawkin-jel helyzetben). Arra a következtetésre jutottak, hogy adataik szerint klinikailag pozitív Hawkin-jel összhangban van a váll külső ütközésével.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük