meggondoltság

a meggondoltság meghatározása

Irodalmi eszközként a beképzelt személy egy kibővített metaforát használ, amely két nagyon eltérő dolgot hasonlít össze. A beképzelés gyakran kidolgozott, és egy vers nagy részét vagy az egész verset irányítja. A beképzeltségek meglehetősen egyedi és ötletesek, és feltűnő egymás mellé állítást és összehasonlítást mutatnak a különböző dolgokkal szemben. Időnként ez azt jelentheti, hogy az olvasó erősen tisztában van a metaforában összehasonlított két dolog közötti különbségekkel, a felfogás mégis szélesíti az olvasó tudatát a szóban forgó dolgok összetettségéről. A beképzeltség ezért gyakran hozzájárul az összehasonlított dolgok megértésének kifinomultabbá tételéhez a szokatlan összehasonlítás meglepetésfaktora miatt.

a beképzeltség meghatározása az idők során megváltozott. Különösen népszerű irodalmi eszköz volt a reneszánsz korban, és úgynevezett metafizikai költőkkel, mint John Donne. A reneszánsz elején a beképzelés szó a szellemesség minden fantáziadús kifejezésére utal. Később negatív konnotációkat nyert, és arra használták, hogy leírják azokat a túllépő összehasonlításokat, amelyeket a reneszánsz kor költői néha használtak szeretteik leírására. Most ez a szó kiterjesztett metaforát jelent, amely a reneszánsz korában népszerű, pozitív vagy negatív összefüggések nélkül.

Különbség a metafizikai meggondoltság és a petrarchai meggondoltság között

Kétféle típus létezik a tudósok által elismert elbizakodottság: metafizikai és petrarchán. A petrarchai beképzelést Petrarch olasz költőről nevezik el, és csak a szerelmes költészetre vonatkozik, amelyben a szeretett embert hiperbolikusan hasonlítják extrém tapasztalatokhoz vagy dolgokhoz. Ezekkel a hiperbolikus összehasonlításokkal mutatja be a költő a szerelem boldogságának magasságát és kétségbeesett mélységét. Néha a petrarchai beképzelés az oxymoron példája, mivel Shakespeare parodizálja Rómeó azon ragaszkodását, miszerint Rosaline iránti szeretete olyan, mint “ragyogó füst, hideg tűz, beteg egészségi állapot”.

A metafizikai beképzeltség egy ötletes ugrás, amely két nagyon összehasonlítható tett a dolgokkal ellentétben, és vizsgálja meg hasonlóságaikat. Néha a költő elrejtheti a metafora valódi jelentését ennek az összehasonlításnak a felülete alatt, míg máskor egy költő választhatja a metafora szó szerinti megfogalmazását, és felfedezheti, mi lenne, ha a metafora reális lenne.

Gyakori példák a beképzelésre

Egyes idiomatikus kifejezések példák a beképzelésre, mivel olyan dolgokat hasonlítanak össze, amelyek általában nem hasonlíthatók össze. Mivel általános idiómák, nem biztos, hogy azonnal rádöbbennek milyen furcsa az összehasonlítás valójában, de ha elgondolkodik egy pillanatig az összehasonlításon, megjegyzi, hogy milyen furcsán hangzottak az első használatkor. Íme néhány példakép, amely bemutatja a beképzeltséget:

• Az élet egy bo wl cseresznye
• Halott, mint ajtószeg
• A viszály alma
• A vita csontja
• Hegedűként illeszkedik
• Ne hajoljon ki a formájából
• Lopjon el valaki mennydörgését
• Öntse ki a babot

A meggondoltság jelentősége az irodalomban

A meggyőződés nagyon népszerű irodalmi eszköz volt az idő egy pontján, és manapság nem feltétlenül használják annyira. Számos szerző azonban továbbra is szeret szokatlan vagy akár elrugaszkodott kiterjesztett metaforát létrehozni, amely meggondolt példának számít, hogy meglepetést okozzon olvasóinak. A meggondoltság használatával az írók új módot kínálnak a helyzet vagy tárgy megtekintésére.

Példák a meggondoltságra az irodalomban

1. példa

Milyen tél volt a távollétem
Tőled, a röpke év öröme!
Milyen fagyokat éreztem, milyen sötét napokat láttam!
Milyen régi decemberi kopárság mindenhol!
És ezúttal a nyár volt az ideje,
A rengeteg ősz nagy, gazdag növekedéssel,
viseli az óriási akaratot,
mint özvegy d méhek uraik halála után:
Nekem mégis ez a bőséges kérdés látszott

De az árvák reménye és az apátlan gyümölcs;
A nyár és az örömök várnak rád,
És te távol, nagyon a madarak némaak;
Vagy ha énekelnek, akkor olyan tompa jókedvvel
A levelek sápadtnak tűnnek, rettegve a tél közelében.

(“Sonnet 97”, William Shakespeare)

Ebben a példában a “Sonnet 97” elbizakodottságáról William Shakespeare összehasonlítja elszakadás szeretőjétől a télig. Számos szezonális és természetes képpéldát alkalmaz ennek a metaforának a kiterjesztésére, mint például a “fagyás”, a “sötét napok” és a “régi decemberi kopárság”. A valóságban, ahogy Shakespeare megjegyzi, a szétválás valóban a nyár és az ősz folyamán következik be, ennek a szeretett embernek elvesztése azonban mégis inkább a tél sötétségének és hidegének érződik.

2. példa

Elfoglalt öreg bolond, rakoncátlan nap,
Miért cselekszik így,
Az ablakokon keresztül, és függönyökön keresztül hívnak minket?
Indulásod szerint futniuk kell a szerelmesek évszakainak?
Fantasztikus pedáns nyomorultak, menjetek el a fejemért | Késő iskolás fiúk és savanyúak,
Menj, mondd az udvari vadászoknak, hogy a király lovagolni fog ,
Hívja az országos hangyákat az irodák betakarítására,
A szeretet, mind egyformán, sem az évszak nem ismer, sem klímás,
sem órák, napok, hónapok, amelyek az idő rongyai. “824f3230a7”>

(A nap felkel, John Donne)

John Donne, a metafizikai költők közül a leghíresebb, számos példát írt a beképzelésre. Napkelte – Donne személyesíti meg a napot, hogy behatoló legyen a hálószobájában, amelyet megoszt szeretõjével. Donne nem akarja kezdeni a napot, és inkább ott marad szeretettjével; a félelme nem attól függ, hogy egy ember rövidre zárja az idejüket, hanem a megállíthatatlan nap. Később a versben Donne megfordítja a beképzeltséget, és megadja magának a nap erejét, mondván, hogy elhomályosíthatja a napsugarakat, és “egy kacsintással elhomályosíthatja”. Ez a meggondoltság megmutatja a saját iránti érzelmét a nő iránt, és azt az erőt, amelyet érez, amikor együtt van vele.

3. példa

Biztos akartam lenni, hogy elérlek téged;
bár a hajóm éppen úton volt, mert néhány kikötőben elakadt. Mindig összekötöm
majd elhatározom, hogy elmegyek. Viharokban és
napnyugta, az árapály fémes tekercsével
a karjaim körül, képtelen vagyok megérteni a hiúságom formáit, vagy kemény alee vagyok lengyel kormánylapátommal a kezemben és a napos süllyedés. Önnek ajánlom fel a hajótestemet és az akaratom elszakadt zsinórját. A szörnyű csatornák, ahol a szél a nád barna ajkaihoz vezet, nem állnak mögöttem. Mégis, bízom edényem józanságában, és ha süllyed, jó válasz lehet az örök hangok érvelésére, a hullámokra, amelyek megakadályozták, hogy eljuthassak hozzád.

(Frank OHara “Harbormasterhez”)

Frank OHara verse “To th e Harbormaster ”egy sokkal újabb példa a beképzeltségre. Ebben kikötőmesternek képzeli szerelmét, és olyanná alakítja át magát, mint egy metafizikai matróz. A beképzelés nem teljesen egyértelmű, mivel időnként az “én” hang emberinek tűnik, míg máskor emberfelettinek tűnik (“felejthetetlen karjaim”). Shakespeare-hez hasonlóan OHara természetképeket és kiterjesztett metaforát használ a saját és szeretője közötti távolság leírására.

4. példa

Először elolvastam a mítoszok könyvét,
és betöltöttem a fényképezőgépet,
és megnéztem a kés penge szélét,

az abszurd békalábak a súlyos és kínos álarcon.
Nekem ezt kell csinálnom, nem úgy, mint Cousteau az ő segítőkész csapatával
a napsütötte kuunon fedélzetén, hanem itt egyedül.

.
A roncsot kellett felfedeznem.
A szavak célja.
A szavak térképek.
Meglátogattam a károkat, és a kincseket, amelyek érvényesülnek.

(Adrienne Rich “Merülés a roncsba”)

Rich Adrienne “Búvár a roncsba” című verse egy másik korabeli beképzelt példa. A versnek számos szakasza van, amelyekben Rich összehasonlítást fejez ki a lezárult szerelmi viszonyok visszatekintése és a hajótörésbe merülés között. A többi költőhöz hasonlóan Rich ezt a kiterjesztett metaforát a természet képeivel, érzelmi állapota és a búvárkodás fizikai állapota közötti komplex összehasonlítással hozza létre.

♦

♦

♦

Tesztelje tudatát az önteltségért

1. Az alábbi állítások közül melyik a legjobb beképzelt definíció irodalmi eszközként?
A. Túlzott arrogancia.
B. Kiterjesztett metafora.
C. A szellemesség megjelenítése.

Válasz az 1. kérdésre	>

2. Az alábbi állítások közül melyik igaz?
A. Csak a Petrarch írta a petrarkai beképzelt példákat.
B. Csak a reneszánsz írók hozták létre a beképzelés példáit.
C. A beképzelés szokatlan összehasonlítás, amely különösen a reneszánsz idején volt népszerű.

Válasz a 2. kérdésre	>

3. Az alábbi összehasonlítások közül melyiket teszi John Donne az “A Valediction: a gyász tiltása” című versében?

Ha ketten vannak, akkor ketten vannak, így
Mivel a merev ikertájékoztató kettő;
Lelked, a rögzített lábad nem mutat semmit
Mozogni, de megteszi, ha a másik megteszi.

A. Szeretők és iránytűk
B. Lábak és iránytűk
C. Lélek és láb

Válasz a 3. kérdésre	>