“Között” vagy “Között” (vagy “Között”)?

Ha egyáltalán érdekel a nyelvtan, akkor valószínűleg a maximumot hallottad a között és között: csak akkor használd, ha két dologra utalsz (“csak köztünk”, “egy szikla és egy kemény hely között”). , “” választanod kell a sütemény vagy a halál között “), és a kettőnél többre való hivatkozásnál használja (” barátok között vagy “,” a rendelkezésére álló sok lehetőség közül “). De mint a nyelvtan és a használat sokféle maximája, ez sem feltétlenül így van.

Helyettesítés A “között” az idiomatikusabb “között” több kíntalanságot okozhat, mint amennyit megold.

A “Között” és a “Között” története

Mindkettő között és között az ó-angol nyelvre nyúlik vissza. Eredetileg volt egy kifejezés (a gemonge-on), amely azt jelentette, hogy “tömegben”, a gemonge főnév pedig egy igéből származik, ami azt jelenti, hogy “keveredni vagy keverni”. arra használták, hogy utaljanak egy (szó szerinti vagy átvitt) helyzetre egy személyek környező csoportjával, például barátokkal, vagy valami összetettnek tekintett dologgal, például virágkosárral.

Közben elkezdődött élete kissé utána. Közvetlenül az óangolból származik, és kapcsolódik a twā szóhoz, ami “kettőt” jelent. Valószínűleg ez az oka annak, hogy egyesek ragaszkodtak ahhoz, hogy csak két ember vagy dolog használható – ez a “kettő” szóból származik! De eredetileg a következők voltak: sok emberre vagy dologra vonatkozott. , a legkorábbi angol nyelvű használat az apostolokra vonatkozik, és forrásaink megerősítik, hogy határozottan kettőnél több volt.

Felcserélhetőség

Ez nem azt jelenti, hogy a köztük és közöttük pontosan ugyanaz a felhasználás vagy a konnotáció. Akkor használjuk, ha a dolgokhoz való viszonyt kifejezni akarjuk, és ezeket egyéni és általában egyenlő entitásoknak tekintjük: az ördög és a mélykék tenger között; az étterem a házam és a munkám között; nemzetek közötti szerződés. Ez a konnotáció abból ered, hogy korábban két hely közötti pontra hivatkoztunk, vagy két konkrét pont között haladtunk. Másrészt a legjobb szó, amelyet akkor használhatunk, amikor kollektíven és pontatlanul utalunk a dolgokra: emiatt sok más mellett; a tolvajok között nincs becsület.

A használat körüli sok szabályhoz hasonlóan, bölcsebb lenne saját anyanyelvi nyelvtudását követni, mint szigorúan rájuk vágni. Ha az idiomatikusabb közti helyettesítést alkalmazza, több ügyetlenség okozhat, mint amennyit megold:

Mr. Mifflin 1914 óta tiltakozik, hogy Ambrose Bierce valamikor megjelenik, és határozottan megcáfol minden egyes dolgot, amit a Hodgson között létező csodálatos négyszögről írtam, Conrad, Nugent és Eve.
– James Thurber, levél, 1946. május 2.

Igen, Thurber itt használta a “helyes” szót, mivel kettőnél több emberről esik szó, de ez kínosan hangzik, különösen, ha a konnoták homályosságai között, és négy különálló ember nevével követve, akiket Thurber egyenlő alapon tart – sőt nagyon négyszögben – negatívumokat nélkülözhetetlen homályosságok között.

Vagy vegye fontolóra ezt a felhasználást, amelyet teljes egészében a számok miatt választottak:

A pszichiáter keresztvizsgálat alatt kijelentette, hogy két férfi és egy nő egyidejű kapcsolatát – a filmben bemutatott jelenetet – a normál kategóriába sorolja. .
– New York Times, 1972. december 30.

Az élet néhány dolgának nem szabad annyira homályosnak lennie.

Használat “között”

Ez a fajta túlkorrekció gyakori, amikor az író divatosnak vagy műveltnek akar lenni, de van egy másik túlkorrekció, amely a használati kommentátoroktól bánatot okoz: a variáns helyettesítése a között vagy között. Például Bryan Garner a Garner Modern English Usage című cikkében tökéletes példát mutat be a közöttük elhangzott kritikákra, archaizmusnak nevezve, amely “legjobb esetben is igényes”, de bizonyítékaink nem erősítik meg ezt a nézetet. Között minden bizonnyal ritkábban fordul elő, mint köztük, és a brit angolban többet használják, mint az amerikai angolban (“Fegyvereink között olyan sokféle elem van, mint a félelem, meglepetés, kíméletlen hatékonyság …”). Ez a két tény lehet elég ok ahhoz, hogy kitűnjön egy amerikai beszélő előtt.De sok nem túl furcsa és igénytelen amerikai felhasználási módja van fájljainkban:

Pelikán egy vad város, ahol egy évvel azelőtt egyfajta lövöldözés néhány halász között, …
– Donn Groom, Cruising World, 1984. március

Összesen 29 potenciális helyszínt találtak, amelyek mindegyike holtpontot kínált a halak labirintusában. mikrohullámú gerendák.
—John W. Verity, Datamation, 1982. július >

Az ACNielsen nemrégiben közzétett felmérése szerint a műholdas televíziózás a szaúdi otthonokba már 80 százalékos: “A világ legmagasabbjai között.”
– Christopher Dickey és munkatársai, Newsweek, 2002. július 22.

Ez azonban kissé igényes, ha rögzített kifejezések között cserélik rá idiómák, mint a barátok és az első az egyenlők között.

Mit tegyen tehát egy igényes olvasó és író? Használd az ösztöneidet. Ha valahogy kikapcsol a hangok között, akkor valószínűleg az. Még a legjobb használati írók is kitűzték a diktat között / között, majd azonnal eltévelyedtek:

között, között: Bármely számra vonatkozhat; között csak kettőre vonatkozik.
—Frank Vizetelly, A hibák könyve angolul, 1906, p. 14

hozás, hordozás, behozás: Óvatosan különböztesse meg ezeket a szavakat.
– Frank Vizetelly, A hibák könyve angolul, 1906, p. 40

Megosztás