Körkörös megalapozás: A körkörös érvelési tévedés meghatározása és hasznos példák

339Pinterest166FacebookLinkedInTwitter

505
MEGOSZTÁS

Mi a körkörös érvelési tévedés? Különböző típusú tévedések vannak az angol nyelvben, és az egyesével történő megnézés nagyszerű módja lehet a megfelelő megértésüknek. Ebben a cikkben az egyik leggyakrabban használt tévedést fogjuk megvizsgálni – a körkörös érvelési tévedést. Meg fogjuk tudni, hogy pontosan mi a körkörös érvelési tévedés, valamint hogyan működik. Ezután megnézünk néhány példát a körkörös érvelési tévedésekre, hogy jobban megértsük annak működését.

Tartalom-jegyzék

Körkörös érvelés

Körkörös értelmezés meghatározása

Mi a körkörös érvelés tévedése?

A körkörös érvelési tévedés egyfajta tévedés, amelyet arra használnak, hogy argumentumot hozzon létre egy feltételezéssel kezdve, amely megmutatja, hogy amit állít, az már igaz. A te szempontodból máris igaznak hiszed az állítást. Ez bonyolult fogalomnak tűnhet, de nagyon egyszerű, ha alaposabban megérted.

A körkörös érvelési tévedés példájának végére az érvelés teljes körbe kerül, anélkül, hogy valóban bebizonyítottad volna bármi. Azt fogja használni, hogy az 1. pont bizonyíthatja a 2. pontot.

A körkörös érvelési tévedés nagyszerű módja lehet annak a közönségnek a meggyőzésére, aki már abban a hitben van, hogy az állítás igaz, és ezért gyakran használják hogy megcélozza az ilyen típusú közönséget. Ha azonban a közönség még nem hiszi el az állítást, akkor a körkörös érvelés egyszerűen nem olyan hatékony.

Körkörös érvelési példák

Most, hogy jobbak vagyunk A körkörös érvelési tévedés megértése érdekében megnézünk néhány példát annak felhasználására.

  • Be kell tartanod az ország törvényeit, mert törvénysértő a törvénysértés.
  • Az iskolában mindenki szereti Amyt, mert annyira népszerű.
  • Stephen King új könyve nagyon jól meg van írva, mert olyan jó író.
  • Az Egyesült Királyság a legjobb hely a világon élni, mert ez a legjobb ország.
  • A nőknek képesnek kell lenniük arra, hogy megválasszák, befejezik-e terhességüket, így az abortusznak mindig legálisnak kell lennie.
  • Jogom van egy későbbi kijárási tilalomhoz, ezért engedje meg, hogy este 11 órakor hazajöhessek.
  • Meg kell kérdeznie a nővérét, hogy meg akar-e látogatni, mert nem lenne jó, ha nem kérdeznék meg tőle.
  • elegendő pénzt kell tartania a havonta, mert a jelzálogköltséget havonta kell fizetni.
  • A Biblia igaz, ezért nem szabad kétségbe vonni Isten szavát.

Következtetés

Körkörös érvelés tévedés formájában, amelyben az író vagy a beszélő egy már elhitt állítás alapján érvel. Az érvelés azt feltételezi, hogy az 1. pont bebizonyítja a 2. pontot, ezért egyértelmű következtetés nélkül állít. Bár ez a fajta tévedés sikeres lehet a közönség meggyőzésében, amely már ugyanabban a meggyőződésben van, mint az igénylő, nagyon sikertelen lehet, ha a közönség még nincs a fedélzeten.

Circular Reasoning Fallacy Infographic

Pin

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük