Gwendolyn Brooks “We cool” című versének elemzése

Andrew élénken érdeklődik a költészet minden vonatkozása iránt, és sokat ír erről a témáról. Versei online és nyomtatott formában jelentek meg. biliárdozni az Aranylapátban. Feketéknek mondják őket, mint Gwendolyn Brooks költő, de a költemény bárhol lázadó fiatalok csoportjáról szólhat, legyenek azok fehérek vagy nők.

1959-ben írták és először 1960-ban jelent meg. kötet A babfalók. A mi igazi hűvösek akkordot ütöttünk, és azonnal úttörő klasszikusnak tekintették. Még mindig nagyon népszerű, és sok vitát vált ki a fiatalok körében.

Ez a nyelv és a ritmus merész kombinációja, amely megkülönbözteti ezt a verset. Papíron túl egyszerűnek tűnik, de ha kicsit elmegy mélyebben a szintaxisban és hangsúlyozza a vers sok felajánlást.

  • A vers működésének jobb megértése érdekében jobb lehet meghallgatni a két embert, aki a videón a verset mondja: ennek az elemzésnek a vége. Vegye figyelembe a szállítás és a hangszín különbségét. Az egyik világos, a másik sötét.

A We Real Cool csontváz formájú, mégis rengeteg izomzatú. Sokakat jelent kérdések. Például kik vagyunk a “mi”? Biztosan fiataloknak kell lenniük, mert hűvösek, nagyon klasszak, ami pontosan mit jelent? Rendkívül lehűtött? Településellenes? Divatos, mert “kívül esnek a mainstream-en?” Érdekes.

Ez egy olyan vers, amely ellentétes a gabonával. Egyszótagúak és végződésekkel teli rövid sorai olyanok, mint egy dobbant dob, két erős ütem és követendő gyenge, amíg az utolsó páros el nem múlik a sötét, mint egy kiégett üstökös.

Nagyon hűvösek vagyunk

A medencejátékosok.

HÉT A GOLDEN SHOVEL.

Nagyon hűvösek vagyunk. Mi
otthagytuk az iskolát. Későn leselkedünk. Mi egyenesen sztrájkolunk. Mi bűnt énekelünk. Mi
vékony gin. Mi a Jazz június. Mi hamarosan meghalunk.

A We Real Cool elemzése

A We Real Cool 8 sorában tartja egy tizenéves banda egész életét Lehet mottó, lehet dal, ének, lírai düh a meglévő hatalmak ellen.

Végrímje és belső rh-je van yme, ami technikailag tele van – klassz / iskola, bűn / gin és az ismétlődő We; ez olyan rím, amely összeköt és szorosan tart, utal a banda testvériségére. A vers nem túl hosszú, hogy egyhangúságot váltson ki. Ez egy olyan kívülállók csoportja, akik a medencét részesítik előnyben az iskolában, és elhagyják a komoly tanulmányokat. A késői alkoholista éjszakák az utcán sokkal előnyösebbnek tűnnek, mint az unalmas éjszakák.

Vonalszakítások

A vonalszakadás – amikor egy vonal véget ér, és új kezdődik – jó példa a beburkolásra, amikor nincs írásjel, és az érzéket sorról sorra viszik át. Az olvasó a vers előrehaladtával hirtelen tudatában van ennek a különleges sortörésnek.

  • És mi van azzal a valaha jelen lévő Mi? Maga a költő szavaival a hangsúlyt a sorok végére tette “, hogy az olvasó oda tudja adni nekik azt a kis másodpercrészes figyelmet.”
  • Gwendolyn Brooks úgy gondolta, hogy a fiúk nem kívánatosnak érzik magukat (a család és a társadalom részéről), így abszolút összpontosítva alkották meg velük a verset.
  • A természetes szünet után azt szoktuk tenni, hogy az olvasó gondolatai töredékesen elhúzódjanak. Ez megerősíti a medence játékosai közötti kötelékeket, és a bravúr és a mellkasverés érzetét kelti.

A hosszú és rövid magánhangzók keveréke intenzív verbális élményt nyújt az olvasó számára. Gondoljunk csak a We Real Cool címre, amely hosszú és húzott, majd ezt állítsuk szembe a vékony ginnel, és énekeljünk bűnt például, mielőtt az utolsó sor ismét hosszú magánhangzókra tér vissza: Hamarosan meghalunk.

Mit gondol az olvasó ezekről a pool játékosokról, akik látszólag büszkék arra, hogy otthagyták az iskolát, megúszva az oktatás unalmát, esetleg a munkanélküliséget és a becsületes dollár megszerzésének esélyét kockáztatva?

A késői alliteratív lurkónak pedig negatív jelentése van. Ha egy fiatalok bandája ólálkodik, az a következmény, hogy előbb-utóbb bajba kerülnek, a törvény ismertté válik. Időt pazarolnak, eldobják fiatal életüket.

Egyenesen sztrájkolni annyit jelent, hogy erősen és igazan meg kell ütni a medence labdáját – elég ártatlan a medence játékában -, de mi van az ökölcsapással, közvetlen ütés, a semmi hülyeség, jobb horog? Ez a vers egyfajta kétértelműséget hoz magával – ezeknek a játékosoknak az életstílusa enyhén szólva is megkérdőjelezhető.

És amikor bűnt énekelnek, ez azt jelenti, hogy szembeszállni minden vallási igazsággal, amivel felhozták őket?Rossz szájbarágás, aláássák a keresztény hitet?

Lehet, hogy hűek saját esküjükhöz és szenvedélyeikhez, kívülállók lehetnek, nem olyanok, mint a mainstream tömeg, de van olyan elképzelés is, hogy ők egy kicsit szánalmas.

További elemzés a mi igazán hűvösekről

A pátosz egy dolog – azon a lehetőségen alapul, hogy ez a banda, ezek a klassz pool játékosok, valójában üres tréfálkozók, és nincs semmi tartalmas mondani. Tehát ritkítják a gint, ami azt jelenti, hogy olcsó alkoholt isznak, azt teszik, amit a felnőttek tesznek, és valószínűleg folytatni fogják, bármi is szükséges lesz a normalitás elkerülése érdekében.

  • De úgy tűnik, az az igazság, hogy “újra a sorsra hagyatkozva, és a beszélőnek megvan a száma, amely hét, a legszerencsésebb mágikus számok közül nem mondják? Ráadásul az általuk gyakran látogatott helyet a sírboltozó szerszámáról nevezik el, bár értékes aranyból, a végső blinghez kapcsolódó anyagból.

A Jazz June képessége egyfajta csúcspontnak tűnik. , mert a halál, a testi vagy lelki halál végleges hátrahagyása. A jazz szó feltűnő, különc, stílusos, elvont – és szellemet, energiát, pezsgést is sugall – ez a macsó világ, ahová a banda belépett, akarva vagy sem. Szinte büszkén büszkélkedhetünk egy korai elhalálozással, amely logikusan folytatódik az eddigiekből.

Így zárul le egy drámai költemény, amely 8 sorban miniatűr tragédia: a hét játékos fiatalon, túl fiatalon hal meg, és mindez miatt?

Források

Norton Anthology, Norton, 2005

© 2017 Andrew Spacey

Andrew Oram, Arlington, Massachusetts, 2020. március 15-én:

Köszönjük az átgondoltakat és sokakat -megoldott megjegyzések ehhez az igazságosan híres vershez. Hozzá kívánok tenni egy kulcsfontosságú elemet, amelyet a központi “Mi” szóban látok: ez azt jelzi, hogy a fiatalok szomorú sorsáról külső erők döntenek, és rájuk vonatkozik, függetlenül az egyes erősségektől vagy körülményektől. Röviden: nincs remény ezekre az emberekre: csupán ezen a helyen való jelenlétük, fajuk és a körülöttük lévő társadalmi körülmények elítélik őket.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük