Enjambment Definition
Mi az az enjambment? Íme egy gyors és egyszerű meghatározás:
Az enjambment egy mondat vagy záradék folytatása egy sortörésben. Például John Donne költő enjambmentet használ a “Jó reggelt” című versében, amikor folytatja a kezdő mondatot az első és a második sor közötti sortörésen át: “Kíváncsi vagyok, hogy a trófeám szerint mit csináltam / tettem, amíg nem szerettünk? Nem voltunk elválasztva addig? “
Néhány további részlet a beöntésről:
- ennek ellenkezője a beágyazott verssor vége-leállított sor: egy mondat vagy tagmondat, amelynek a vége valóban a verssor végére esik.
- A beágyazás arra ösztönzi az olvasót, hogy folytassa az egyik olvasását sor a másikra, mivel legtöbbször a “beágyazott” verssor nem teljesen értelmezhető, amíg az olvasó a következő soron vagy sorokon be nem fejezi a záradékot vagy mondatot.
- A költők gyakran alkalmazzák a betoldást kétértelműség vagy ellentmondás beillesztése egy egyébként egyértelmű mondatba: a hiányos záradék olyasmit sugallhat, amelyet a következő sor (ok) elutasítanak. Ez gyakran igaz a 18. század vége óta írt költészetben.
Enjambment kiejtése
Az enjambment kiejtése itt: en-jam-ment
Hogyan lehet megmondani, ha be van vonva egy sor
Néha nyilvánvaló lesz, hogy a verssorok be vannak-e kötve vagy le vannak állítva, mert az írásjelek (vagy az írásjelek hiánya) nyilvánvaló. De az írásjelek nem mindig jelentenek jó útmutatást a beillesztéshez: jobb megítélni, hogy egy sort beillesztett-e a szintaxisa.
Beillesztés törlése
Például vegye ezeket a sorokat Rómeó és Júlia felől, ahol a második és az ötödik vonal vége megáll, és az első, a harmadik és a negyedik sor a harmadik be van ágyazva:
Amikor meghal,
Vedd el és vágd ki kis csillagokban,
És olyan szép lesz a menny arca
hogy az egész világ szerelmes lesz az éjszakába
És fizet nem imádják a ragyogó napot.
Itt a második és az ötödik a sorok egyértelműen le vannak állítva, mivel kifejezéseket vagy mondatokat zárnak le. (Bár a mondat a 2. sor után folytatódik, a 2. sor befejező megjegyzéssel végződik erre a kifejezésre, a 3. sor pedig a mondat új részét kezdi). Eközben az első, a harmadik és az ötödik sor be van ágyazva, mivel a mondat folyamata folytatódik a sortörések között.
A befogadás tisztázatlan példányai
Egyes versekben azonban előfordulhat, hogy nehéz megmondani, hogy egy vonal csak írásjelek alapján van-e beágyazva. Sok költő sajátos módon (vagy egyáltalán nem) használja az írásjeleket. Ennél is fontosabb, hogy az írásjelek csak következetlenül jelzik a kifejezés vagy mondat végét. A Rómeó és Júliától idézett első sorban például a sor végén található vessző két mondatrészt oszt. Annak ellenére, hogy van írásjel, az első sornak nincs értelme az azt követő sor nélkül, ami be van iktatva. Ezért az olvasónak figyelnie kell a vers megfogalmazására: arra, hogy a költő hogyan használja a sortöréseket és az írásjeleket a vers előretolásához vagy szünetek létrehozásához. Vessen egy pillantást a következő részletre Emily Dickinson verséből, aki szokatlan írásjelekről ismert.
Mert nem tudtam megállni a halál miatt –
Kedvesen megállt értem –
A hintó tartott, csak magunknak –
És a Halhatatlanság.
Az első három sor a strófavég kissé furcsa módon, egy vonással. Szóval, mind le vannak állítva? Ebben az esetben hasznos lehet alaposabban megvizsgálni a mondatokat (az írásjelek helyett), és megkérdezni, hol következnek be a szünetek. – Mivel nem tudtam megállni a Halálért, kedvesen megállt értem. Úgy gondolhatnánk, hogy a vers minden sora egy nagyobb mondat egy részét tartalmazza. Az első sor a mondat egy részét tartalmazza, a második pedig kiegészíti. Ebben az esetben az első sor be van ágyazva: a kifejezés hiányos a következő sor nélkül. A második sor azonban véget ér: befejezi a kifejezést.
A harmadik és a negyedik sor, amikor átírjuk szokásos írásjelekkel, a következőket olvashatja: “A kocsi tartott, de csak mi magunk és a halhatatlanság.” Tehát a harmadik vonal be van iktatva? A válasz az, hogy nyitott az értelmezésre. Igaz, hogy a 4-es vonalnak nincs értelme a 3-as vonal nélkül – de a 3-as vonalnak önmagában is van értelme. Itt Dickinson azzal játszik, ahogyan az olvasók végállást tapasztalnak. Ahogy a 3. sor véget ér, az olvasók azt gondolják, hogy “Dickinson gondolatának végén járnak”, és felkészülnek arra, hogy valami újat találjanak meg. Ehelyett meglepi az olvasókat azzal, hogy hozzáad egy sort, amely megváltoztatja a sor jelentését előtte.A befogás gyakran hangsúlyozás és értelmezés kérdése, nem pedig egy vers objektív jellemzője, és erre a 3. sor a példa. A vers implicit kérdést vet fel a 3. és a 4. sorban a “Magunk” és a “Halhatatlanság” kapcsolatáról. Ha egy olvasó úgy gondolja, hogy Dickinson hangsúlyozni akarja a “magunk” és a “halhatatlanság” közötti összefüggéseket, akkor az olvasó a 3. és 4. sor közötti sortörést beillesztésként írhatja le. Ha így tenné, akkor az őket tartalmazó mondat egy teljes gondolatgá válna, amely összeköti a kettőt. Ha egy olvasó úgy gondolja, hogy Dickinson hangsúlyozni akarja a kettő közötti különbséget, akkor az olvasó a sortörést végállomásként írja le, hangsúlyozva azt a módot, ahogyan Dickinson osztja a kettőt térben és esetleg nyelvtanilag is.
Példák behúzásra
Shakespeare “116-os szonettje”
Shakespeare ezen szonettjének első nyolc sorából négy van beágyazva.
Hadd ne szóljak az igaz elmék házasságához
Engedj el akadályokat. A szerelem nem szerelem
Ez megváltozik, ha megváltozik, vagy meghajlik az eltávolítóval, hogy távolítsd el:
Ó, nem! Ez egy állandóan rögzített jel.
A viharokra néz, és soha nem rázkódik meg.
Ez a csillag minden vándor kéregnek,
Kinek érdemes, bár ismeretlen magasságot kell venni.
Enjambment Anne Carson “The Glass Essay”
Íme Anne Carson első két szakasza hosszú verse “Az üveg esszé”. A mondat folytatása az első versszak végétől a második szakasz elejéig egy beburkolt versszak példája. Az első szakasz második sora és a második szakasz első sora szintén be van iktatva.
Kis kattanásokat hallok az álmomban.
Az éjszaka lecsöpög ezüstcsapjával a hátulján.
4 órakor Ébredek. Gondolok arra az emberre, aki szeptemberben távozott.
Törvény volt a neve.
ee “s” “
Ebben az ee cummings-versben, amelynek költeményei különc írásjelekről ismertek, a sorok többsége be van iktatva, néhány vége le van állítva, és egyes sorok értelmezésre nyitottak. a vers első két szakasza.
magammal viszem a szívedet (a szívemben hordom) soha nem vagyok nélküle (sehol)
Megyek, mész, kedvesem, és bármit is csinálok, csak én csinálom, kedvesem)
félek, hogy nincs sors (mert te vagy a sorsom, édesem)
nincs világ (mert szép, te vagy az én világom, igaz)
és te vagy az, amit a hold mindig jelentett
és bármit is énekel a nap, mindig te vagy
Mivel a cummings írásjelek egyenetlenek és sajátosak, versét olyan szemmel kell elolvasni, ahol a mondatok vége és mondatai vége következik ture. Például fordítson különös figyelmet arra, hogy “és bármit is énekel egy nap, te vagy az.” A sor nemcsak úgy olvasható, mintha egy mondat vége lenne, hanem a következő sort is egy új mondat kezdeteként kell olvasni, és az első szakasz végén implicit módon szerepel egy periódus, bár egyiket sem használjuk. A sor így véget ér.
Miért használják az írók az összeszerelést?
A beöntés hatása egy sorra vagy egy egész versre a kontextustól függően változhat. Íme néhány oka annak, hogy egy író költészetében használhatja a beillesztést:
- Várakozás érzetét keltheti egy versben, mivel a beágyazott sorok teljes jelentése csak akkor válik egyértelművé, ha tovább olvasunk A vers. Ily módon a beburkolás mozgás vagy zavartság érzetét keltheti a versben is.
- A vers megfogalmazásának vagy ritmusának szabályozása szünetek beillesztésével, sortörések formájában, ahol egyébként nem kívánnának ” Különösen azoknak a költőknek a számára, akik takarékoskodnak az írásjelek használatával, az írásjelek helyén történő sortörés használata elősegítheti a ritmus szüneteltetését.
- Az értelmes szó hangsúlyozása. egy olyan szóval ellátott sor, amely általában nem kap hangsúlyt, jó módja lehet az olvasó figyelmének áthelyezésére olyan szavakra, amelyeknek nagyobb súlya van a versben.
- Kétértelműség vagy ellentmondás létrehozása. vegyes üzeneteket adjon az olvasónak. A sor bezárása akár átmenetileg is sugallhat olyan jelentést vagy lehetőséget, amelynek a következő sorok ellentmondanak.
- Változatos hosszúságú és ritmusú mondatok létrehozása anélkül, hogy változtatni kellene a vonal hosszán .
Egyéb hasznos enjambment-források
- A Wikipédia oldala en jambment: kissé technikai magyarázat, különféle hasznos példákkal.
- Az enjambment szótári meghatározása: alapvető meghatározás, amely tartalmaz egy kicsit az enjambment etimológiájáról (spoiler: ez egy francia szóból származik, amelynek jelentése: lépni több mint “).
- Rövid videó, amely három perc alatt elmagyarázza a behatolást.