Csepegtető sáv: Igény esetén szerezzen IV-t?

Sokak számára kórházban vagy sürgősségi osztályon ápolt emberek, az egyik leggyakoribb esemény (és a legnagyobb félelmek) egy IV. intravénás katéter, amely lehetővé teszi a folyadékok és gyógyszerek áramlását a kar vagy a kéz vénájába.

Egy képzett egészségügyi szakember IV-et tesz be, ha egy vékony csőben (katéterben) lévő tűt a bőrön keresztül a vénába szúrja. A vénába kerülve a tűt eltávolítják. A katétert a vénában hagyják, és összeragasztják, hogy ne mozduljon el vagy ne essen ki. Míg a IV-vonalak általában fájdalommentesek, a kezdeti tűpálca meglehetősen fájdalmas lehet, különösen azok számára, akik “nehéz bot” (amikor a tű hiányzik a vénáról, többszörös kísérletet igényel).

A IV-k orvosilag is lehetnek. akkor szükséges, ha az emésztőrendszer nem működik megfelelően, több folyadékot kell bevenni, mint amennyit inni képes, vérátömlesztéshez, szájon át nem bevehető gyógyszerekhez és számos egyéb kezeléshez. masszív vérzés, elsöprő fertőzés vagy veszélyesen alacsony vérnyomás esetén az iv. kezelések drámai módon növelhetik a túlélés esélyét.

Csepegtető rudak: Igény szerint intravénás injekciók

És ez viszonylag viszonylagos helyzetbe hoz új trend: a IV-es folyadékok befogadásának lehetősége, még akkor is, ha ezt nem tekintik orvosilag szükségesnek vagy orvos kifejezetten javasolja. Az Egyesült Államokban sok helyen kérhet IV-es folyadékot, és megkapja őket. A nővér vagy az orvos asszisztense elhelyez egy IV katéter a karodban, és IV otthon, az irodájában vagy a szállodai szobájában. Van még egy mobil “túra buszos” tapasztalat is, amely a mobil IV hidratációs szolgáltatást kezeli. Egyes szolgáltatások, amelyek IV hidratálást kínálnak, tartalmazzák a “vitaminok és elektrolitok speciális keverékét”, és az ember tüneteitől (és költségvetésétől függően) hányinger elleni gyógyszert. , fájdalomcsillapító gyógyszerek, gyomorégés elleni gyógyszerek és egyéb gyógyszerek is rendelkezésre állnak.

És nem, az egészségbiztosítás nem fedezi – egy pillanat alatt többet kell megtérítenie a költségekről.

Miért tenné ezt valaki?

Amikor először hallottam erről, ezt a kérdést tettem fel. Miért? Igény esetén IV-es folyadékot kereshetnek az emberek:

  • másnaposság
  • influenza kiszáradása vagy “túlterhelés”
  • ételmérgezés
  • jet lag
  • „azonnali egészséges ragyogás” a bőrön és a hajon

Az új szolgáltatás korai alkalmazói közül sokan hírességek (és mások, akik tudják) Kate Upton, Kim Kardashian, Simon Cowell és Rihanna. Vagy legalábbis olvastam.

Hatékonyak-e vagy szükségesek-e az iv. Folyadékok ezekhez a dolgokhoz?

Egyeseknek, akik influenzát kapnak (főleg nagyon fiataloknak és nagyon időseknek), IV-es folyadékra van szükségük, de általában elég betegek és orvosi intézménybe tartoznak. A legtöbb ember, aki sokat tornázott, másnapos, jet lag vagy influenza van, ihat a szükséges folyadékot. Bár nem vagyok szépségszakértő, kétlem, hogy az iv. Folyadékok javítani fogják-e a kezdetektől fogva jól táplált és jól hidratált személy megjelenését.

És érdemes hangsúlyozni, hogy azok a körülmények, amelyekre a Az igény szerinti IV-k nem dehidráció okozta vagy hidratációval megfordított állapotok. Például a jet lag nem a kiszáradásnak köszönhető. És bár a másnaposság tünetei esetén általában a szájon át alkalmazott folyadékokat ajánlják (egyéb gyógymódok mellett), a kiszáradás nem az egyetlen oka a másnaposság tüneteinek.

Végül van egy ésszerű alternatíva az iv. Folyadékkal szemben: folyadékfogyasztás. Ha képes folyadékot inni, akkor ez a legjobb módja annak megszerzésére. Ha túl beteg vagy ahhoz, hogy inni tudsz, és szükséged van folyadékpótlásra, akkor egy orvosi intézményben kell gondoskodnod.

Érdemes egy csepegtetőbe menni?

Bevallom, hogy ” m szkeptikus. (Meg tudnád mondani?) Nem csak arról van szó, hogy lassú örökbefogadó vagyok (ami igaz), vagy hogy kétes vagyok a drága kezelésekről, amelyeket anekdoták hirdetnek divatos weboldalakon (ami én vagyok). Ami engem zavar, az az invazív kezelés bizonyítékainak hiánya. Igen, a folyadék intravénás kezelése kissé invazív. Az injekció helye megfertőződhet, és a véna alvadékkal gyulladhat vagy elzáródhat (a felületes thrombophlebitis nevű állapot). Bár ezek a szövődmények ritkák, még egy kis kockázatot sem érdemes vállalni, ha a kezelés nem szükséges vagy hasznos.

Látom, hogy az otthoni IV folyadékok ötlete jó ötletnek tűnhet. Folyamatosan halljuk, mennyire fontos az elegendő ital és a “jól hidratált” állapot megmaradása. Gyakran látni, hogy az emberek vizes palackokat hordanak, bárhová is mennek; sokuk keményen dolgozik, hogy naponta nyolc pohár vizet igyon, bár kérdéses, hogy ez valóban szükséges-e.

És akkor ott van a az emberek által elmondott történetek (főleg a hírességek), amelyek leírják, hogy milyen nagyszerű érzésük volt IV-es folyékony infúziók után.Ha van egy barátod, aki azt mondja, hogy sokkal jobban érzik magukat, ha IV-es folyadékot kapnak a másnaposság kezelésére (vagy megelőzésére), ki vagyok az, hogy azt mondjam, tévednek? Ugyanez mondható el azokról, akik úgy gondolják, hogy jobban néznek ki, miután IV-es folyadékot kaptak a városban töltött éjszakára való bekebelezés részeként.

Mi a helyzet a költségekkel? az iv. folyadékok igény szerinti előnyei nem bizonyítottak és az orvosi kockázatok alacsonyak (de valósak), a pénzügyi költségek egyértelműek. Például egy cég 199-399 dollárért kínál infúziókat. A magasabb költségek a különféle vitaminokat és / vagy elektrolitokat tartalmazó folyadékoknak és más gyógyszereknek vannak. Ne feledje, hogy a folyadékok és egyéb felajánlott terápiák más módon (folyadékfogyasztás, általános vitaminok és egyéb vény nélkül kapható gyógyszerek) csak néhány dollárért könnyen beszerezhetők.

A lényeg csepegtetősávokon

Az elmúlt években egyre több lehetőség áll rendelkezésre orvosi vizsgálatok elvégzésére vagy ellátásra anélkül, hogy konkrétan orvosi oka lenne, és orvosa közreműködése nélkül. Az MRI-k, az ultrahang és a CT-vizsgálatok, a rekreációs oxigénkezelés és a genetikai tesztek azoknak a lehetőségeknek az egyre növekvő listája közé tartoznak, amelyeket egykor orvos rendelése nélkül lehetetlen elérni. Míg a betegek felhatalmazása általában jó dolog, az igény szerinti iv. Folyadék nem biztos, hogy a legjobb példa. Néhány ilyen szolgáltatás sokkal inkább arra szolgál, hogy pénzt keressen a szolgáltatást nyújtóknak, mint az egészségére nézve jó termék szállítására.

Ami engem illet, átadom az IV folyadék opciót – hacsak természetesen nem , az orvosom javasolja.

Kövessen a Twitteren @RobShmerling

Kapcsolódó információk: Az energia növelése

Nyomtatás

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük