California Warrant Search – Hogyan lehet kideríteni, hogy van-e ilyen

Frissítve 2020. szeptember 27.

Három fő hogy egy kaliforniai személy megtudhatja, hogy fennáll-e fennálló végzés. Ezek a következők:

1. a seriff honlapján vagy a bíróság honlapján keresik meg azt a megyét, amelyik esetleg kiadta a parancsot,
2. a kaliforniai felsőbb bíróság honlapján vagy
3. bűnügyi háttérellenőrzés végrehajtása.

A kaliforniai törvények szerint kétféle parancs létezik, amelyek a bűnüldöző szervek számára adnak felhatalmazást egy személy letartóztatására. Ezek elfogatóparancsok és padparancsok.

Az elfogatóparancsokat általában akkor adják ki, amikor a rendőrök vagy a körzeti ügyészek gyanítják, hogy az utasításban megnevezett személy bűncselekményt követett el.

akkor adják ki, ha egy személy “megveti a bíróságot”. Ez akkor fordulhat elő, ha a végzésben megnevezett személy:

• nem jelent meg bírósági napon vagy bírósági eljárásban,
• nem fizetett bírságot, és / vagy
• nem tett eleget semmilyen más bírósági végzésnek.

Ha egy személy megtudja, hogy parancsra vonatkozik, elengedhetetlen, hogy az illető kapcsolatba lépjen egy kaliforniai bűnügyi védelemmel ügyvéd.

Hogyan tudhatom meg, hogy van-e aktív végzésem Kaliforniában?

Három fő módja van annak, hogy az ember megtudja, hogy van-e Először akkor kell eljárni, ha az illető tudja, hogy Kalifornia megye miként adhatta ki a parancsot. Ebben az esetben az illető meglátogathatja az adott megyei seriff hivatalának vagy a legfelsőbb bíróságnak az adott megyéhez tartozó webhelyét, és parancsot kereshet. .

Például Orange megyében az ember hajózhat rch az Orange megyei seriff osztályának webhelye.

Az emberek használhatják a kaliforniai letartóztatások webhelyét is, amely jelzi, ha egy adott megye adott ki parancsot.

Például:

• ha egy személy gyanítja, hogy egy parancs aktív Los Angeles megyében, itt kereshet, és
• ha egy személy gyanítja, hogy egy parancs aktív San Diego megyében, akkor itt kereshet.

A végzéssel kapcsolatos információk megismerésének második módja a megfelelő kaliforniai Superior Court webhelyének átkutatása és az átkutatás lefolytatása. Itt egy személynek valószínűleg a következő információkat kell megadnia:

• teljes neve,
• születési dátum,
• a vezetői engedély száma és
• bírósági ügy száma.

Végül az emberek mindig büntetőjogi háttérellenőrzést hajthatnak végre magukon annak megállapítása érdekében, hogy van-e rájuk parancs. . Egy személy ezt online módon megteheti a következő kereséssel:

• nyilvános nyilvántartások,
• bűnügyi nyilvántartások és
• kormányzati szervek nyilvántartásai.

Egy személy fizethet egy helyi szolgáltatásnak vagy egy harmadik félnek is a háttérellenőrzés elvégzéséért.

Nem számít, melyik utat járja be a személy, a háttérellenőrzés megmutatja, ha egy adott személy:

• végzés alá tartozik,
• bűncselekmény gyanújával gyanúsítják,
• potenciális büntetőjogi felelősségnek vannak kitéve,
• keresik bűnüldöző szervek vagy bűnüldöző szervek tisztviselői, vagy
• megsértett egy bizonyos kaliforniai büntető törvénykönyvet (például a büntető törvénykönyv 240 PC-t, az állam támadásról szóló törvényét).

Ne feledje, hogy amint egy bíró kiadja a parancsot, a bíróság hivatalvezetője beírja azt az alkalmazandó bírósági vagy bűnüldözési weboldalra. Ezek elérhetők az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma, a DOJ webhelyén keresztül. Ez azt jelenti, hogy a nemzet bármelyik rendőrtisztje hozzáférhet ezekhez az információkhoz, és megállapíthatja, hogy van-e valakire érvényes parancs.

Mi a különbség az elfogatóparancs és a bírósági végzés között?

Ott a Kaliforniában kétféle parancsot jelent, amelyek felhatalmazást adnak a rendőrségnek arra, hogy letartóztassanak valakit. Ezek a következők:

• elfogatóparancsok és
• padparancsok.

Egy kaliforniai elfogatóparancs felhatalmazza a rendfenntartókat letartóztatásra és őrizetbe vételre. olyan személy, akiről azt gyanítják, hogy a tisztviselő jelenlétén kívül követett el bűncselekményt.1

A bírák a bíróság végzésével letartóztatási parancsot adnak ki a következők alapján: békeidért felelős tisztviselő és / vagy kerületi ügyész, vagy

az esküdtszék nagy vádját követően.2

Annak érdekében, hogy a kaliforniai bíróságon érvényes legyen, az elfogatóparancsnak tartalmaznia kell:

• az alperes nevét,
• büntetőjogi vádak, amelyek elkövetésével valószínű okok miatt vádolják,
• a kiállítás ideje,
• a kiállítás városa vagy megyéje,
• a bíró aláírása és címe, valamint
• a bíróság neve.3

A letartóztatási végzéssel ellentétben a bírósági határozatot bűncselekmény gyanúja alapján nem adják ki. . A bírósági határozatot tipikusan akkor adják ki, ha valaki:

• nem jelent meg a bíróságon,
• nem fizetett bírságot és / vagy
• nem tett eleget más bírósági végzésnek.4

Ne feledje, hogy halálos fegyvereket csak akkor szabad letartóztatni, ha szükséges.

Vegye figyelembe azt is, hogy a padra vonatkozó végzés általában nem jár le. Addig marad érvényben, amíg:

• a bíró visszahívja, vagy
• a végzésben megnevezett személy megjelenik a bíróságon.

A keresési parancs Kaliforniában egy harmadik típusú parancs. Nem ad felhatalmazást a rendőrségnek egy személy letartóztatására. Ehelyett a parancs lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy átkutassa:

• egy személyt,
• lakóhelyet,
• járművet,
• üzleti hely, vagy
• bármely más meghatározott terület, amely feltételezhetően illegális tevékenységre utaló bizonyítékokkal rendelkezik.

A megbízásoknak ésszerű módon körvonalazniuk kell a keresendő helyeket és személyes vagyontárgyakat. és meg kell határozniuk a kutatás ténybeli alapját. A keresési utalványokat korlátozott időn belül, általában 10 napos időtartamon belül kell megtenni. A keresési parancs csak reggel 7 és este 10 óra között hajtható végre, kivéve, ha a bíróság a nap bármely szakában megfelelő okot talál rá.

Mit kell tennem, ha van aktív végzésem?

Ha egy személy felfedezi, hogy a parancsban meg van nevezve, kritikus fontosságú, hogy a fél haladéktalanul felvegye a kapcsolatot egy tapasztalt bűnügyi ügyvéddel.

A letartóztatási parancsot illetően egy védőügyvéd tanácsot adhat. a személy:

1. hogy valóban meg van-e nevezve a végzésben,
2. mire szolgál a végzés, és
3. az óvadék összege.

Néha az ügyvéd akár közvetlenül is bíróság elé állíthatja a felet, és letartóztathatja az elfogatóparancsot anélkül, hogy a személynek börtönben kellene töltenie az idejét.

Egy paddal kapcsolatban parancs, általában addig marad érvényben, amíg egy személy fel nem idézi vagy megsemmisíti. Erre általában akkor kerül sor, amikor a végzésben megnevezett személy megjelenik a bíróságon.

Egy személy az ügyvédjét megjelenítheti a bíróságon az illető nevében, feltéve, hogy:

• a fél nem jelent meg a bíróságon, vagy
• a fél nem fizetett be vétség miatt.

Felhívjuk figyelmét, hogy ha egy személy megjelenik a A bíróságnak a végzés törlése érdekében a bírónak lehetősége van őrizetbe venni a felet. Ezért egy ügyvéd fontos annak biztosítására, hogy ez ne történjen meg.

Kaliforniai ügyfeleket szolgálunk ki, például Los Angeles, San Bernardino, San Diego, Orange County és így tovább. Vegye fel velünk a kapcsolatot a telefonszámunkon vagy az ezen az oldalon található kapcsolatfelvételi űrlapon.

Lásd a kapcsolódó cikkünket a védelmi parancsokról (más néven visszatartó rendelkezésekről). >

1. Lásd a kaliforniai büntető törvénykönyv 813–816. és 1427. szakaszát.
2. Lásd ugyanezt.
3. kaliforniai büntető törvénykönyv 815; néha az engedélyt és a nyilatkozatot a People v. Hobbs (California Supreme Court, 1994) 7 Cal.4th 948. számú pecsétjével pecsételik le.
4. Lásd a kaliforniai büntető törvénykönyv 978.5-981 PC szakaszait.
5. Az amerikai alkotmány negyedik módosítása (és a kaliforniai alkotmány 1. cikke) értelmében a bűnüldöző szervek nem folytathatnak ésszerűtlen kereséseket és lefoglalásokat. Hacsak nem létezik “parancsra vonatkozó kivétel”, az Egyesült Államokban a rendőrök letartóztatásra vagy elfogatóparancsra köteleznek letartóztatás céljából, vagy pedig keresési parancsot hajtanak végre, hogy bűnügyi nyomozás keretében végezzenek keresést. ) hamis tanúzás büntetése alatt történik. A tisztviselőknek jóhiszeműen kell végrehajtaniuk az elrendeléseket, és nem szabad manipulálni a bizonyítékokat. (Lásd még: 1560-as bizonyítékkód, üzleti dokumentumok és kapcsolódó cikkek, valamint a PC 1524.3 re. szolgáltatók.); lásd Kalifornia állam népe kontra Escamilla (Kaliforniai Fellebbviteli Bíróság, 1976) 65 Cal.App.3d 558, 562.