Az NCAA kosárlabda bajnokság kiválasztási folyamata

Az S-görbe kialakulása után a bizottságnak a négy régióban el kell helyeznie a csapatokat. Eredetileg Keletnek, Középkeletnek, Középnyugatnak és Nyugatnak nevezték őket. 1985-ben a Mideast megnevezés délkeletivé, majd 1998-ban a délvidéki régióvá vált. A női bajnokság 2004-ig továbbra is a Mideast terminológiát használta. 2004-ben az NCAA csak a városok szerint kezdte azonosítani a férfiak régióit. amelyet a regionális elődöntőket és döntőket játszottak, ugyanezen változtatás történt a 2005-ös női bajnokságon is. Az NCAA visszavonta a 2007-ben kezdődő férfi verseny keleti / dél / középnyugati / nyugati jelölését, de továbbra is jelölje meg a nők regionális lakosait városaik szerint. Általában a kiválasztott városok az egész országban elterjednek, és nagyjából megfelelnek a régi földrajzi megkülönböztetéseknek. Míg a régiók egyes városokról vannak elnevezve, az első és a második forduló játékai különböző városokban zajlanak, amelyeknek szükségük van 2005-ben a texasi austini férfiak regionális játékai táplálkoztak Indianapolisban, Indianában; Tucson, Arizona; Charlotte, Észak-Karolina; és Worcester, Massachusetts. Ez annak a “pod” rendszernek köszönhető, amelyet a 2002. évi bajnokság előtt hoztak létre, hogy a lehető legtöbb csapat számára minimalizálják az utazást, különösen a korai fordulóban. Bármelyik csapatot elküldhetik bármelyik régióba és bármelyik dobogóra, bár a bajnokság megpróbálja közelebb tartani a csapatokat, különösen a kiemelt csapatokat. 2004-ben azonban Pittsburgh az első két tornameccsét Milwaukee-ban játszotta, nem pedig Buffalo vagy Columbus városokban, amelyekhez közelebb volt. Ezt azért tették, hogy egy alacsonyabban rangsorolt csapat, a Wisconsin Badgers közel legyen az egyeteméhez. Hasonlóképpen két keleti parti csapat, a Maryland és a Syracuse utazott Denverbe, ahol nyitófordulójuk ellenfelei a BYU és az UTEP voltak, mindkettő földrajzilag közelebb állt Denverhez. Ezenkívül 2009-ben Kansas és Nyugat-Virginia, a két magasabb mag, Minneapolisba utazott, hogy Észak-Dakota államban és Daytonban játszhassa ellenfeleit, bár Dayton és Észak-Dakota állam földrajzilag közelebb van Minneapolis-hoz, mint Kansas és Nyugat-Virginia. Ami még rosszabbá teszi mindkét csapatot, abban az évben a Kansas City (Kansas) és a Greensboro NC (Nyugat-Virginia) egyaránt az 1.-2. Forduló helyszíne volt.

Számos összetett szabály szabályozza a vetési folyamatot, ezért nem olyan egyszerű, mint pusztán az S-görbe követése, bár az NCAA szabályai szerint ez a legfontosabb. A jobb csapatoknak elsőbbségük van abban, hogy otthonuk közelében maradjanak, de egyetlen fogadó intézmény csapata sem játszhat valójában azon a helyen, ahol az intézmény versenyjátékokat rendez (általában a játékokat semleges pályákon rendezik, így ez általában nem jelent problémát). Előfordul, hogy egy csúcscsapat rövid autóútra található a játékától; 2006-ban a Villanova első és második fordulójának mérkőzéseit Philadelphiában játszotta egy olyan arénában, ahol abban az évben három mérkőzést játszottak, egynél kevesebbet kellett ahhoz, hogy a helyszín egy csapat “hazai pályájának” minősüljön, és 2002-ben a Pitt A Panthers Pittsburgh városában játszotta első és második fordulójának mérkőzéseit a Mellon Arénában (ami nem az ő otthoni pályájuk volt az egyetemi arénájuk megnyitása után). A női bajnokságban ez a kritérium nem érvényes, és egy csapatnak, amelyik otthont ad, automatikusan kijelölik a hazai arénát, függetlenül az alapoktól. Így időnként alacsonyabban kiemelt csapatok rendeznek játékokat. Például 2006-ban az Old Dominion, bár a 10. kiemelt, az első fordulóban a hazai pályán játszott, és ott is játszott volna a második fordulóban, ha a Lady Monarchs megnyerte ezt a mérkőzést. A 2014-es kirobbanó egyik fő vita az volt, hogy az első számú South Carolina kettőt kénytelen csinálni terepjárók a bajnokságra, sok játékost megilletve a Gamecockokat büntették az otthoni játék tilalma következtében azzal, hogy kénytelenek voltak az első két fordulóra Seattle-be utazni egy regionális washingtoni vendéglátóhelyen, Palo Alto pedig ott, ahol kiesett A következő évben az NCAA lehetővé tette Dél-Karolinának az első két mérkőzés megrendezését, és megállapította, hogy mivel a nyitó két forduló helyszíneit (legalábbis elméletileg) érdemben határozták meg, ezek a játékok nem vonatkozott az NCAA tiltására, hogy saját bajnokságot rendezzen ebben az államban (amelyet azóta feloldottak).

A csapatokat a konferencia szerint osztják szét. Az egyes konferenciákon kiválasztott első 4 kiemelt vonalon belül az első három csapatot különböző régiókban kell elhelyezni (egy kis kivételtől eltekintve 2014-ben, amikor a 11. kiemelt Tennessee csapat a Midwest régióba került a konferencia ellenség 8. kiemelt Kentucky-val). Ha egy konferencián háromnál több csapat vesz részt a bajnokságban, a bizottság megpróbálja kivágni a csapatokat, hogy azok ne találkozhassanak a regionális döntőig. 2006 előtt ez abszolút szabály volt.2005 nyarán azonban az NCAA megváltoztatta szabályait, hogy már a bajnokság második fordulójában engedélyezzék az intrakonferencia-párosításokat, feltételezve, hogy minden intézkedés a csapatok széttartására a regionális döntő kimerüléséig tart. Az NCAA arra az esélyre készült, hogy egy konferencia több mint nyolc csapatot helyez a tornára, ami reális lehetőséggé vált, amikor a Nagy Kelet, amely már hatalmi konferencia, 16 tagra bővült, és az új tagok közül többen hagyományosan erős programokkal rendelkeztek . A Nagy Kelet rekord tizenegy csapatot helyezett el a 2011-es tornán, és kilenc csapatot a 2012-es tornán. Noha a Nagy Kelet 2013-ban két ligára szakadt, a versenyen több mint nyolc csapatot felvonultató konferenciák kérdése továbbra is fennmaradt, mivel a 2010-es évek elején számos más liga bővült (nevezetesen az ACC 15-re, a Big Ten és a SEC pedig 14-re bővült). mindegyik).

A bizottság az alapelvek megőrzése érdekében az S-görbe magvonala felől egy magot felfelé vagy lefelé mozgathat. Bár ezt bizonyos esetekben igazságtalannak lehet tekinteni, a vetési folyamat egyébként is pontatlan tudomány, és a vetés enyhe elmozdulása valószínűleg nem fogja jelentősen befolyásolni egyik csapat esélyeit sem.

A bizottság ezt is figyelembe veszi. egyéb, nem kosárlabda tényezők. 2003-ban a torna tévesen helyezte a BYU-t, az Utolsó Napok Szent Iskoláját, amelynek politikája szerint vasárnap nem játszik játékokat, abba a régióba, ahol a csapat kénytelen lenne vasárnap játszani, ha regionális játékra lépne. Az NCAA ezután bejelentette, hogy ha az első két meccsét megnyerik és bejutnak a regionális elődöntőbe, akkor megváltoztatják a BYU régióját, mivel a BYU nem jutott el ilyen messzire, de semmilyen intézkedés nem történt.

2011-re A régióneveket kissé kiigazították a régiók elhelyezkedése alapján: A középnyugati és a déli régiókat felváltották a délkeleti és délnyugati régiókkal, amelyeket New Orleansban és San Antonio-ban tartottak (olyan helyszínek, amelyeket akkor határoztak meg, amikor az NCAA városneveket használt regionális A régiók 2012-ben visszatértek az előzőekhez.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük