Szegény Thomas Cromwell. Ritkán kapott jó sajtót – még abban a diadalmas sziget-történetben is, amelyet a protestáns Anglia bajnokai mondtak el, amelyben a pápa megtévesztett híveit többször is a helyükre helyezték, hogy a brit birodalom felvirágozhasson és messze földön terjessze a keresztény civilizációt. Ebben az elbeszélésben VIII. Henrik megkapja az összes elismerést, amiért Tudor Anglia vezető szerepet játszik a magasban járásban – és az a csillogás volt benne, amely leghatásosabb miniszterének köztudottan hiányzott.
Hans Holbein Cromwell-portréjának különféle fennmaradt példányai – mint pucér és vigyázó, drágán, de egyértelműen öltözött – kifejezetten nem hízelgők ennek az elfoglalt királyi miniszternek, olyan mértékben, hogy vajon bosszúálló-e A katolikusok Mary Tudor királynő uralkodása alatt elpusztítottak minden képet, amely kedvesebb megvilágításban mutatta be őt.
Cromwell régóta népszerűtlen sok római katolikus között. Kíváncsi, hogy sok anglikán is megvetette, akik elfordultak protestáns reformációs örökségüktől, és szentimentálisvá váltak Anglia szerzetesi romjaival kapcsolatban – Cromwell központi szerepét a pusztító Feloszlásban nem lehet tagadni. Napjaiban sok politikus és jeles személy puszta sznobság miatt gyűlölte: vajon hogyan érezhették volna magukat a tehetségek és a hatékonyság, ha elrabolják a hatalmat a jó tenyésztésből és az ősi származásból? Tehát többféle nézőpontból Cromwell végül egy bandita banditának tekinthető, aki VIII. Henrik, a Tudor Sztálin licitálását végzi.
- Ki volt az igazi Thomas Cromwell? Útmutató VIII. Henrik “hű szolgájához”
Tanulás betűkből
Két ragyogó regényben, a későbbiekben újabbakkal, Hilary Mantel azon dolgozott, hogy megváltoztassa ezt a gyalázatos képet. Félig kitalált stílusban tette meg, amire törekszem, először egy órás televíziós dokumentumfilmben, majd egy teljes léptékű történelmi életrajzban: visszahozza ennek a lenyűgöző, autodidakta férfinak a bonyolultságát.
Cromwell a vidéki Putney hátsó sikátoraiból (apja valóban gengszter volt) jött ki, hogy Essex grófja legyen, a birodalom egyik legrégebbi nemesi címe – ennek a legnagyobb diadalnak a pillanatában azonban megsemmisült.
Nehézséget okoz valaha Cromwell élettörténetének megfelelő megírása. Egy politikai balesetnek köszönhetően bőven túlélik a papírjait: letartóztatásakor lefoglalták iktatási rendszeréből, és azóta kormányzati kézben maradtak – de a tálca tartalmának felel meg, nem pedig azoknak a leveleknek, amelyeket maga írt. Azt javaslom, hogy ez egy quic eredménye k a háztartása letartóztatásakor meghozott döntése: megégették a tálcát, mert ott lenne az inkrimináló anyag. Úgy vélték, Cromwell király körüli ellenségeinek sokkal nehezebb vádat emelniük mások által írt levelekre.
- Milyen kapcsolatban állt Mary Tudor Thomas Cromwell-lel?
Miután megpróbálunk behatolni a csendbe, egy egészen más Cromwell jelenik meg. Meggondolt, gondosan őszinte Thomas Cranmer canterburyi érsekkel folytatott intim barátsága sokatmondó: A fennmaradt levéltárakból arra következtettem, hogy az 1530-as években annyira csapatok voltak, hogy Cranmer csak levélváltásuk céljából külön iratot tartott, külön a többi levelezés. Az 1520-as években Wolsey bíboros szolgálata alatt Cromwell csendes barátja lett a Temze-völgyi Lollardsnak, a vallási ellentétesek csoportjának, amely megkérdőjelezte a kialakult egyházat.
A következő évtizedben, amikor VIII. Henrik ténylegesen megadta neki Wolsey hatalma az egyházban elfoglalt és hatékony hirdetője lett az új vallásnak és rajongóinak. Utóbbi éveiben pedig diszkrét szervezője lett a kapcsolatoknak a legradikálisabb európai mainstream reformokkal, Zürichben és Svájc északi részén – messze túlmutatva azon, amit a király jóváhagyhatott volna, és amely számára rendkívül veszélyes. Ez nem egy politikai cinikus cselekedete volt.
Tehetséges felindulás
Amikor a katolikus arisztokrácia tagjai meggyőzték VIII. Henriket arról, hogy Cromwellnek meg kell halnia, a király klinikája volt az a vád, hogy Cromwell eretnek volt. Tehát Henry fejében Cromwellt megfelelő okból – eretnekségből – kivégezték. De azért is halt meg, mert az angol nemesség tagjai szembesültek azzal, hogy ez a tehetséges induló bitorolta azt, amit természetes kormányzati helyüknek tekintettek.
- Tracy Borman feltárja Thomas Cromwell bukását
1539–40-re Cromwell egyre rosszabbul volt, és politikai ítélőképessége megingott, megadva ellenségeinek azt a lehetőséget, amelyet hiányoltak neki a páratlan évvel ezelőtti, páratlan hatalom rövid időszakában.
Cromwell négy szörnyű hibát követett el utolsó életévében. Az egyik nagyon jól ismert, kettő kevésbé, és az egyik korábban teljesen hiányzott.Először is, és híresen Cromwell ötlete volt, hogy feleségül vegye az özvegy királyt Cleves német német hercegnőhöz, abban a hitben, hogy Anglia közelebb kerül a német reformációhoz – újra a valláshoz! De ez megakadályozná Henry házasságát is egy angol nemes lányával – és az előkelő félt a toffoktól.
Ha Cromwell csak hallgatta volna Cranmer érsek ellenzékét, és nem vetette volna hitét a túl ötletes portréfestőkbe és a a Tudor reklámipar művészetei, akik eltúlozták a leendő menyasszony varázsait. Valójában, amikor a király találkozott Cleves Annéval, ez katasztrófa volt: nem tudta elviselni a lány látványát (nem tudott erekciót elérni, állították ügyvédei).
Végzetes hibák
Ez egy szörnyű hiba volt, de még rosszabbnak kellett lennie – a történet korábban elfelejtett eleme. A norfolki Thetford-rendház a norfolki hercegek családi temetkezési helye volt. Thomas Howard, a harmadik herceg, egy kérges, régi vallási hagyományőrző volt, aki meg akarta menteni a papságot a felbomlástól, és ezt papi kollégiumként alapozta meg, és családja lelkének örökké misét énekelt.
Thetford tovább lógott mint szinte minden más angliai kolostor, de végül 1540 februárjában bezárta – és nem volt főiskola. Cromwell abszurd módon túl magabiztosan gondoskodott arról, hogy a papság egyszerűen bezáruljon, és a herceg tervei csalódjanak. Howardnak 35 mérföldre át kellett költöztetnie néhány családi síremlékét és őscsontját a suffolki Framlinghambe. Képzelje el, mi az idősebb angliai nemesember érzése a családját ért sértés miatt.
Két sötét egybeesés aztán még rosszabbá tette a helyzetet. Először, 1540 márciusában következett be Henry Bourchier, az essexi 15. gróf halála – a norfolki herceggel egyenrangú arisztokrata. Cromwell úgy döntött, hogy elfogadható lenne, ha ő maga Essex grófja lesz, Anglia egyik legrégebbi címe – és így néhány héten belül az is volt.
Bourchier halála után egy héttel eljött John. de Vere, az oxfordi 15. gróf, egy másik ultrakékvérű, aki örökletes angliai nagy kamarás volt, az egyik legrégebbi királyi hivatal a földön – amelyet Cromwell is felhúzott. Ismételd meg, képzeld el, hogy érezte magát a norfolki herceg – hogy Putney fiú megint megteszi! A király megalázottnak érezte magát, és Cromwell volt a hibás. Henryt mindig könnyű volt befolyásolni, ha valaki tudta, és nagyon készen állt hallgatni azokra, akik okot adtak neki, hogy méretre vágja Cromwellt – nem utolsósorban az a tény, hogy a miniszterelnöke a vallásaival a háta mögött lépett előre. A király könnyen meg volt győződve arról, hogy Cromwell eretnek és áruló.
A szerencsés vad hinták ideje volt, a vallási konzervatívokat és a protestánsokat sorra bebörtönözték. A legvadabb lendület 1540. június 10-én történt, amikor Cromwellt letartóztatták, amikor a titkos tanács rutin ülésére érkezett. (A letartóztatást Norfolk hercege élvezettel hajtotta végre, aki személyesen letépte Szent György harisnyakötő jelvényét Cromwell ruházatából.)
Figyelem: Diarmaid MacCulloch a tudor államférfiról, Thomas Cromwellről tárgyal egy a HistoryExtra podcast epizódja:
Az induló öröksége
Cromwellt a londoni Tower-be küldték, és soha nem látta a királyt újra. Ha így lett volna, lehet, hogy megmentették volna, de a közönségért könyörgő leveleit figyelmen kívül hagyták – talán Henry soha nem látta őket. A Parlament törvényszerűen holtnak szavazta (még Cranmer is erre szavazt), és hamarosan ténylegesen meghalt, 1540. július 28-án kivégezték a Tower Hillen.
Néhány hónapon belül Henry azon panaszkodott, hogy udvaroncai megtévesztették őt. mondván, a francia nagykövet szerint, hogy “néhány triviális hiba ürügyén … több hamis vádat is felhoztak neki, aminek következtében a leghűségesebb szolgáját halálra ítélte”.
Túl késő a férfi Cromwell számára, de az ő öröksége nem késő. Az 1530-as években képzett fiatal protestáns bürokraták az uralkodást folytatták Anglia reformációjában: Nicholas Bacon és William Cecil 1579-ig, illetve 1598-ig éltek, az államférfiak, akik az Erzsébet-kori Anglia diadalmas protestantizmusát irányították.
Ez Cromwell nagyságának és e szigetek jövőjének alakításának mércéje. Cromwell-t vissza kell állítanunk Tudor England képe. Meg kell kérdeznünk, hogy valóban “an ambiciózus és totálisan korrupt államférfi … egy opportunista főszereplő, egy készen álló ruffi ”- ezt nemrégiben írta életrajzírója, Robert Hutchinson.
Hangsúlyoznom kell, hogy bár sok minden modernnek tűnik Cromwell történetében – magas politikai belharc A vastagsága című szatirikus vígjáték Tudor-változatában – rá kell jönnünk, hogy a tudorok két lencsén keresztül szemlélték a politikát, amelyeket eltávolítottak a modern brit politikusok szeméből.Mi nem Istent csináljuk, míg ők mindig Istent tették. És nem aggódunk túl sokat a családfák és a heraldika miatt; Cromwell története azt illusztrálja, hogy a tudorokat mindkettő megszállta.
Tehát Cromwell először azért halt meg, mert a protestáns reformáció embere volt, másrészt azért, mert nem volt ősi törzskönyve – hatékonyan sértegette és feldühítette azokat, akik megtették, csak mert létezett és virágzott. A kékvérek áldozata lett, aki kibírhatatlannak találta, hogy egy ember csak azért kormányozzon, mert van tehetsége.
Tehát bemutatom neked Thomas Cromwellt: klassz, önálló – idealista, aki egy új vallás nevében akarta megformálni Anglia királyságát – ennek a birodalomnak az átalakítója. Belekóstoltam néhány kinyilatkoztatásba, amelyek megtalálhatók az archívumokban, de még sok mindent felfedez a BBC Two dokumentumfilmemben. És leginkább azon a helyszínen lephet meg, ahol a forgatást választottuk. Például tudta, hogy egy komplett Tudor-palota rejtőzik Croydon közepén?
Nos, most megteszi!
Ez a cikk a BBC History Magazine
2013. márciusi számában jelent meg