A Legfelsőbb Bíróság tagjaként a Legfelsőbb Bíróság tagjának általános felelőssége mellett számos egyedülálló feladatot kell ellátnia.
Vádemeléssel kapcsolatos eljárásokEdit
Az amerikai alkotmány I. cikkének 3. szakasza előírja, hogy a legfelsőbb bíró elnököl a szenátus tárgyalása alatt az Egyesült Államok vád alá helyezett elnökével. Három főbíró elnökelte az elnöki felelősségre vonási tárgyalásokat: Salmon P. Chase (Andrew Johnson 1868-os tárgyalása), William Rehnquist (Bill Clinton 1999. évi tárgyalása) és John Roberts (Donald Trump tárgyalása 2020-ban). Mindhárom elnököt felmentették a szenátusban. Noha az Alkotmány hallgat erről a kérdésről, a legfelsőbb bíró a szenátus 1999-ben, a Clinton-peret megelőzően elfogadott szabályai szerint elnökölne egy felrótt alelnök tárgyalása felett. Ezt a szabályt azért hozták létre, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy az alelnök elnököljön a saját tárgyalásukon.
SeniorityEdit
A bíróság számos eljárását és belső működését a protokoll szabályai szabályozzák. A főbíró mindig az elsőbbséget élvezi az elsőbbség sorrendjében – függetlenül a tisztségviselő szolgálatának időtartamától (még akkor is, ha rövidebb, mint egy vagy több társbíróé). Ez a megemelt státus lehetővé tette az egymást követő főbírák számára, hogy meghatározzák és finomítsák mind a bíróság kultúráját, mind igazságügyi prioritásait.
A legfelsőbb bíró meghatározza a heti ülések napirendjét, ahol az igazgatók felülvizsgálják a certiorari iránti kérelmeket, hogy döntsön arról, hogy tárgyalja-e vagy tagadja-e az egyes ügyeket. A Legfelsőbb Bíróság beleegyezik abba, hogy a hozzá benyújtott ügyek kevesebb mint egy százalékát tárgyalja. Míg a társbírák kiegészíthetik a heti napirendet, a gyakorlatban a legfelsőbb bírónak ez a kezdeti napirend-meghatározó hatalma van. jelentős befolyást gyakorol a bíróság irányítására. Mindazonáltal a főbíró befolyását korlátozhatják a körülmények és a társbírák jogi alapelvek megértése; ezt mindenképpen korlátozza az a tény, hogy csak egyetlen kilenc szavazata van a döntés a certiorari megadásáról vagy elutasításáról.
A főbíró magas termete ellenére szavazatának ugyanaz a jogi súlya van, mint az egyes társult igazságszolgáltatók szavazatának. Ezenfelül nincs jogi hatásköre a másik nyolc bíró ítéletének vagy értelmezésének hatályon kívül helyezésére, vagy azok meghamisítására. Annak kijelölése, hogy ki írja meg a véleményt a többség számára, a többség legfelsőbb igazságszolgáltatására hárul. Így amikor a főbíró többségben van, mindig kijelöli a véleményt. Hivatali ideje elején John Marshall államfő ragaszkodott azokhoz a gazdaságokhoz, amelyeket a bírák egyhangúlag támogathattak a bíróság nemzeti presztízsének megteremtése és építése érdekében. Ennek során Marshall gyakran maga írta meg a véleményeket, és aktívan elbátortalanította az eltérő véleményeket. William Johnson igazságszolgáltató végül rávette Marshallt és a bíróság többi tagját, hogy fogadják el jelenlegi gyakorlatukat: az egyik igazságszolgáltató véleményt ír a többség számára, a többiek pedig szabadon írhatják meg külön véleményüket, akár egyetértenek, akár nem.
A legfőbb igazságszolgáltató hivatalos előjoga – ha többségben van – annak kijelölése, hogy melyik igazságszolgáltató írja a bíróság véleményét, talán a legbefolyásosabb hatalma, mivel ez lehetővé teszi számára, hogy befolyásolja a történelmi nyilvántartást. az egyéni igazságszolgáltatás képes leginkább összefogni egy törékeny koalíciót, egy ideológiailag megfelelő kollégát vagy önmagát. A vélemény szerzői nagy hatással lehetnek a vélemény tartalmára; senki igazságszolgáltató ugyanabban a többségben, ha lehetőséget kap, nagyon eltérő többségi véleményt írhat. Az a főbíró, aki jól ismeri a társbírákat, ezért sokat tehet – a bíróság véleményét megíró igazságszolgáltatás kiválasztásának egyszerű cselekedetével – a vélemény általános jellegének vagy hangvételének befolyásolására, ami viszont befolyásolhatja annak értelmezését. vélemény az elkövetkező években alacsonyabb szintű bíróságok előtt. Rendszerint először szólal meg, így befolyása van a vita kialakításához. Noha a legfőbb bíró elsőként szavaz – a bíróság idősebbségi sorrendben szavaz – stratégiai szempontból átmehet a többségi tagság biztosítása érdekében, ha szükséges. Úgy tűnik, hogy:
Warren Burger főbíró elismert, sőt egyes területeken meghiúsult, hogy stratégiai úton szavazott a Legfelsőbb Bíróságról folytatott konferenciákon annak érdekében, hogy hogy a bíróság napirendjét véleménykiosztás útján irányítsa. Valójában Burger állítólag gyakran megváltoztatta a szavazatait a többségi koalícióhoz való csatlakozáshoz, “hamis szavazatokat” adott azáltal, hogy az általa preferált álláspont ellen szavazott, és nem volt hajlandó álláspontot képviselni a konferencián. p>
Elnöki esküEdit
A legfelsőbb bíró általában az Egyesült Államok elnökének esküjét tölti be.Ez inkább hagyomány, mintsem a főbíró alkotmányos felelőssége; az Alkotmány nem követeli meg, hogy az esküt különösen bárki tegye, csupán azt, hogy az elnök tegye. A törvény felhatalmazást ad minden szövetségi vagy állami bíróra, valamint közjegyzőre az eskü és megerősítés végrehajtására. A legfőbb bíró általában az újonnan kinevezett és megerősített társbíráknak teszi le az esküt, míg a legfelsőbb társult igazságszolgáltatás általában új főbíróra esküszik.
Ha a főbíró beteg vagy cselekvőképtelen, az esküt általában a Legfelsőbb Bíróság legfőbb tagja. Hétszer, az Egyesült Államok főbíróján kívül valaki más tette le az esküt az elnöknek. Robert Livingston, mint New York állam (az állam legmagasabb rangú igazságügyi hivatala) kancellárja, első beiktatásakor letette a hivatali esküt George Washingtonnak; az Egyesült Államokban nem volt sem főbíró, sem más szövetségi bíró Washington beiktatását megelőzően a beiktatását követő hónapokban William Cushing, a Legfelsőbb Bíróság társbírója 1793-ban Washington második hivatali esküjét adta át. Calvin Coolidge közjegyző édesapja megesküdött arra, hogy fia Warren Harding halála után. Ezt azonban Coolidge washingtoni visszatérése után vitatták meg, és esküjét Adolph A. Hoehling, ifj. bíró, az amerikai Columbia kerületi kerületi bírósági bíróság adta át. John Tyler és Millard Fillmore mindketten megesküdtek az elõdök halálára William Cranch fõbíró, a Kolumbiai Kerület Körzeti Bírósága részérõl. Chester A. Arthur és Theodore Roosevelt első esküje hivatalba lépésük váratlan jellegét tükrözte. 1963. november 22-én, John F. Kennedy elnök meggyilkolása után Sarah T. Hughes bíró, az Egyesült Államok szövetségi kerületi bíróságának bírája A Texas északi körzetének államának kerületi bírósága megadta az esküt Lyndon B. Johnson alelnöknek az elnöki repülőgép fedélzetén.
Egyéb feladatokEdit
William Howard Taft hivatali ideje óta , a legfőbb bírói hivatal túlmutatott az egyenrangúak között. A legfőbb bíró:
- a szövetségi igazságszolgáltatás vezetőjeként szolgál.
- a az Egyesült Államok Igazságszolgáltatási Konferenciája, az Egyesült Államok szövetségi bíróságainak legfőbb igazgatási szerve. Az Igazságügyi Konferenciát a szabályok engedélyezéséről szóló törvény felhatalmazza, hogy javaslatokat tegyen, amelyeket aztán a Legfelsőbb Bíróság kihirdet (amennyiben a Kongresszus a kongresszusi Felülvizsgálati törvény) a szövetségi bíróságok zavartalan működése. A szövetségi polgári perrendtartás és a szövetségi bizonyítási szabályok főbb részeit a legtöbb állami törvényhozás elfogadta, és az amerikai jogi iskolák kanonikusnak tekintik.
- Ülő szövetségi bírákat nevez ki az Egyesült Államok Külügyi Hírszerző tagságába. Felügyeleti Bíróság, egy “titkos bíróság”, amely felügyeli a szövetségi rendőri szervek (elsősorban az FBI) által az Egyesült Államokon belüli feltételezett külföldi hírszerző ügynökökkel szembeni felügyeleti parancsokat. (lásd: 50 USC 1803. §).
- Ülő szövetségi bírákat nevez ki az Egyesült Államok Idegen Terrorista Eltávolító Bíróságának tagságába. Ez egy külön bíróság, amely annak megállapítására irányul, hogy ki kell-e külföldieket kitoloncolni az Egyesült Államokból azzal az indokkal, hogy terroristák.
- kinevezi a multid kerületi perekkel foglalkozó bírói testület tagjait, a hét ülésen működő szövetségi bíróból álló különbíróságot, amely feladata az összehangolt előzetes eljárások helyszínének kiválasztása azokban a helyzetekben, amikor több kapcsolódó szövetségi keresetet nyújtottak be különböző bírói körzetekben.
- A Regents Igazgatóságának ex officio tagja és a Smithsonian Intézet kancellárja.
- Felügyeli a Kongresszusi Könyvtár Jogi Könyvtárának könyvbeszerzését.
A szenátorokkal és képviselőkkel ellentétben, akiknek alkotmányosan tilos az Egyesült Államok vagy bármely állam bármely más „bizalmi vagy haszonélvező tisztségét” betöltenie, miközben a kongresszusi székeket betöltik, a legfőbb bíró és a a szövetségi igazságszolgáltatás többi tagját nem tiltják el más tisztségekben való szolgálattól. John Jay diplomáciai szerepet töltött be a Jay-szerződés tárgyalásában, Robert H. Jacksont Truman elnök kinevezte amerikai ügyésszé a nácik vezető nürnbergi perében, Earl Warren pedig az elnök Kennedy elnök meggyilkolásával foglalkozó bizottságának elnöke volt.
Fogyatékosság vagy megüresedésSzerkesztés
Az USC 28. § 3. bekezdése szerint, ha a főbíró nem tudja ellátni feladatait, vagy ha ez a hivatal betöltetlen, a legfőbb bíró feladatait ellátják a legfelsõbb társult igazságszolgáltatás a fogyatékosság vagy az üresedés végéig. Jelenleg Clarence Thomas a legfelsőbb társult igazságszolgáltatás.