Austin, Stephen Fuller (1793–1836) (Magyar)

Stephen Fuller Austin, alapító Anglo-American Texas, Moses és Maria (Brown) Austin fia 1793 november 3-án született Virginia délnyugati részén található ólomaknáknál. 1798-ban Moses Austin más ólomaknákba költöztette Missouri délkeleti részén, és megalapította Potosi a mai Washington megyében. Ott tizenegy éves lett, amikor apja egy Connecticut-i iskolába küldte, ahonnan visszatért nyugat felé, és két évet töltött a Kentucky-i Lexingtonban, az Erdélyi Egyetemen. Potosiéknál Moses Austin ólom bányászatával, olvasztásával és gyártásával foglalkozott, emellett vegyesboltot vezetett. Miután Erdélyből 1810 tavaszán visszatért, Stephen Austin az üzletben volt alkalmazásban, majd átvette a vezető üzlet nagy részének irányítását. Egy milícia zászlóalj adjutánsaként szolgált a nyilvánosság számára, és több évig tagja volt a Missouri területi törvényhozásának, amelyben befolyásos volt a St. Louis-i Bank alapító okiratának megszerzésében. A Missouri-i austini üzlet kudarcát követően megvizsgálta az újrakezdési lehetőségeket Arkansasban, és földön spekulált és merkantil tevékenységet folytatott. Amíg ott volt, a területi kormányzó kinevezte körzeti bíróvá Arkansas első bírói körzetében. 1820 júliusában letette hivatali esküjét, és csak rövid ideig tartott bíróságot, mert augusztus végén Natchitoches-ban (Louisiana) és decemberben New Orleans-ban tartózkodott, ahol intézkedéseket hozott, hogy otthonában éljen. Joseph H. Hawkins és tanulmányozza a jogot. Ebben az időben Moses Austin úton volt San Antonio felé, hogy földhöz folyamodjon és engedélyt kérjen 300 család letelepítéséhez Texasban.

Noha nem lelkesedett a texasi vállalkozásért, Austin úgy döntött, hogy együttműködik apjával. Megszervezte, hogy kölcsönöket szerezzen barátjától, Hawkins-tól a vállalkozás lebegtetésére, és a Natchitoches-nél arra számított, hogy elkíséri apját San Antonióba, amikor értesült Moses Austin haláláról. San Antonióba ment, ahova 1821 augusztusában érkezett. Antonio María Martínez kormányzótól, hogy apja támogatásával folytassa a gyarmatosítási vállalkozást, Austin megértette bizonyos közigazgatási eljárásokat, és a kormányzó megengedte neki, hogy feltárja a San Antonio és a Brazos folyók közötti parti síkságot a kiválasztás céljából. a javasolt telep helye. Egyéb részletek mellett megbeszélte Martínezzel, hogy 640 hektáros földet kínál a telepesek számára egy családfőnek, 320 hektárt feleségének, 160 hektárt minden gyermeknek és 80 hektárt minden rabszolgának. Olyan mennyiségért, amennyit egy gyarmatos kíván, Austin 12,5 centes holdat gyűjthet a szolgáltatásaiért. Martínez figyelmeztette Austint, hogy a kormány nem volt felkészülve az igazgatás kiterjesztésére a gyarmatosítók felett, és Austinnak kell felelnie a helyes magatartásért.

Austin visszatért New Orleans-ba, közzétette ezeket a feltételeket, és meghívta a gyarmatosítókat, mondván, hogy a települések a Brazos és a Colorado folyókon lesznek. A hosszú depresszió, amelyet 1819-es pánik és az Egyesült Államok szárazföldi rendszerében bekövetkezett változások követett, a telepeseket szívesen kihasználta az ajánlatot, és az első telepesek 1821 decemberében szárazföldön és tengeren kezdtek megérkezni Texasba. nagy csalódás, Martínez kormányzó arról tájékoztatta Austint, hogy a mexikói függetlenség után felállított ideiglenes kormány nem volt hajlandó jóváhagyni a Moses Austinnak nyújtott spanyol támogatást, és inkább a bevándorlási törvény által szabályozta a gyarmatosítást.

Austin Mexikóvárosba sietett, és szüntelen figyelem mellett sikerült elérnie, hogy Agustín de Iturbide rump kongresszusa, a junta instituyente elkészítsen egy törvényt, amely szerint a császár 1833. január 3-án írták alá. Családfőknek bajnokságot és földmunkát (4 605 hektár), valamint egyéb ösztönzéseket kínált, és a bevándorlás elősegítése érdekében empresárióknak Szolgáltatásaiért egy empresario-nak mintegy 67 000 hektár földet kellett kapnia minden 200 általa bevezetett család után. A bevándorlóknak nem kellett díjat fizetniük a kormánynak, ami rövid időn belül arra késztette őket, hogy megtagadják Austin azon jogát, hogy díjat számítson fel rájuk a 12½ centes hektáros áron. A törvényt megsemmisítették, amikor Iturbide lemondott, de 1823. április Austin kongresszust indított, hogy szerződést nyújtson be neki 300 család beiktatására annak feltételeivel összhangban.1824 augusztusában egy új kongresszus bevándorlási törvényt fogadott el, amely bizonyos korlátozásokkal felhatalmazta az államok közterületének kezelését, és felhatalmazta őket a letelepedés törvényeinek megalkotására. 1825 márciusában Coahuila és Texas törvényhozása elfogadott egy törvényt, amely általában megfelel az Iturbide által elfogadott korábbi törvénynek. Folytatta az említett törvény által előírt empresario rendszert, és felajánlotta minden házas férfinak egy földterületet (4428 hektár), amelyért hat éven belül harminc dollárt kellett fizetnie az államnak. Időközben Austin lényegében teljesítette az első 300 család letelepítéséről szóló szerződését. Ezen állami törvény értelmében három szerződést szerzett (1825-ben, 1827-ben és 1828-ban), hogy összesen 900 további családot telepítsen le első telepének területére, azon kívül, hogy titkárával, Samuel M. Williamsszel partnerségben kötött szerződést a 800 család letelepítése Texas nyugati részén. Sajnos ez a partnerségi szerződés vitathatatlan vitát eredményezett Sterling C. Robertsonnal.

Austin 1828-ig teljes polgári és katonai hatalommal rendelkezett gyarmata felett, San Antonio és Monterrey tisztviselőinek meglehetősen nominális felügyelete alatt. Bölcsen megengedte nekik, hogy megválasszák a milícia tisztjeit és a helyi alkárdákat, amelyek megfelelnek az Egyesült Államok békebíróinak; és a bírósági eljárás egységességének biztosítása érdekében űrlapokat, valamint egyszerű polgári és büntető törvénykönyvet készített. A milícia alezredesként indiánok elleni hadjáratokat tervezett és időnként vezetett.

Amikor a népesség megnövekedett, és az egyes alkaldák döntéseivel szembeni fellebbezések tehernek ígérkeztek, Austin fellebbviteli bíróságot hozott létre, amely az összes alkáliából áll – végül hétszer. Coahuila és Texas alkotmánya 1827 novemberében lépett hatályba, és Austin megragadta az alkalmat, hogy felszabadítsa magát a helyi kormányzat részleteiért való felelősség alól azáltal, hogy siettette az auntamiento szervezetét, amely felett a tapasztalatok alapján továbbra is erős befolyást gyakorolt a kapcsolatok az állam felsőbb kormányával. Eltekintve attól, hogy a bevándorlókat a gyarmataira kell ösztönözni, Austin legjobban felszívó munkáját a földrendszer létrehozására és fenntartására fordították. Ez felmérést és földterület felosztását jelentette a pályázóknak, ügyelve az átfedések elkerülésére és a konfliktusok megtartására. minimum. Az a mexikói gyakorlat, hogy a címeket laza lapokra állítják ki állandó nyilvántartás nélkül, zavart keltett, Austin pedig engedélyt kért és kapott engedélyt arra, hogy a címeket az eredeti érvényességű kötött kötetben rögzítsék. Mind a másolatokat, mind az eredeti dokumentumokat a földbiztos, aki képviselte a kormányt, de Austinnak és titkárának fel kellett őket készíteniük.

A földmérők irányítása, a terepi feljegyzések ellenőrzése, a támogatások kiosztása, a címek és nyilvántartások előkészítése, a leendő telepesek szórakoztatása, az állami és szövetségi tisztviselőkkel folytatott levelezés, az ellenséges indiánok megbüntetése és az élelem megtalálása A barátságos látogatóknak szánt ajándékok nehézek és drágák voltak. A jelenlegi költségek fedezésére Austin egyetlen forrása a díjak megállapítása volt a gyarmatosítókkal szemben. Bár az első telepesek eredetileg üdvözölték eredeti tervét, mely szerint 12½ centes hektárt gyűjtenek a nyújtott szolgáltatásokért, néhányuk a császári gyarmatosítási törvény után elutasította a fizetést. Figyelmen kívül hagyva azokat a tényeket, hogy az empresario csak akkor igényelheti a támogatást, ha legalább 200 családot letelepített, és hogy alig tud eladni földet, amikor minden házas férfi 4600 hektár szabad területet szerezhetett, a telepesek a San Antonio politikai főnöke véleményt nyilvánított, és úgy döntött, hogy Austin nem tud gyűjteni, ugyanakkor díjtörvényt hirdetett, amely egyéb részletek mellett lehetővé tette a földbiztos (az első gyarmaton a Bastrop báró) számára 127 dollárt számol fel a bajnokságért a címek aláírásáért, Austin pedig privát megállapodást kötött a Bastrop-tal a díj felosztása érdekében. Az 1825-ös állami törvény meglehetősen burkolt rendelkezése lehetővé tette az empresariók számára, hogy megtérítsék azokat költségeket és szolgáltatásokat, és e törvény értelmében Austin megkövetelte, hogy a gyarmatosítók először hatvan dollárt, később pedig ötven dollárt fizessenek vagy fizessenek. Szinte minden olyan gyűjtemény, amelyet képes volt elkészíteni, felhasználták a szükséges közkiadásokba, amelyek rá estek, mert senki más nem fizette volna őket. Ez az állítás valójában minden gyarmatosító tapasztalatára vonatkozik. Noha személyes körülményei némileg megkönnyebbültek a gyarmatok növekedésével, nem sokkal halála előtt azt írta, hogy vagyona kilátásba helyezhető, amely az empresario szolgáltatásai ellenértékeként megszerzett föld bizonytalan értékéből áll.

Amellett, hogy a gyarmatosítókat Texasba hozta, Austin arra törekedett, hogy virágzó fejlődésüket elősegítő feltételeket teremtsen és tartson fenn. Ez a cél egybeesett általában a kormány céljával. Például a szövetségi kormány 1823. szeptemberi aktusával hét évre mentesítette a gyarmatosítókat a vámilleték alól; és az állami törvényhozás szinte mindig ésszerűen együttműködött. A mexikói érzelmek azonban néha ütköztek a gyarmatosítók gyakorlati szükségleteivel, és Austinnak fejlődnie kellett, vagy kompromisszumot kellett elfogadnia. A rabszolgaság státusza mindig is nehéz problémát jelentett, és Austin időről időre hozzáállása következetlennek tűnik. Mivel szinte nincs szabad munkaerő felvétele, és arra számítanak, hogy a gyarmatosítók többsége a rabszolga államokból származik, Austin érvényesült a junta instituyente legalizálja a rabszolgaságot a császári gyarmatosítási törvényben, amelynek értelmében az első gyarmatot létrehozták. Feszítő erőfeszítéseivel ellentétben Coahuila és Texas alkotmánya megtiltotta a rabszolgák további bevándorlását a bevándorlás útján, de a törvényhozás az ő javaslatára elfogadott egy törvényt, amely elkerülte a az alkotmányt a nominálisan emancipált rabszolgákkal kötött munkaszerződések legalizálásával. Úgy tűnik azonban, hogy egyetértett, amikor a kongresszus 1830-ban megtiltotta a bevándorlást, és megpróbálta meggyőzni a gyarmatosítókat, hogy Texas hosszú távú érdeklődését a tilalom fogja szolgálni. a rabszolgaság potenciális gonoszságát, és látszólag őszinte volt, de nem sikerült összehangolnia a gyarmatosítókat a törvénnyel, és 1833 után hogy Texasnak rabszolgának kell lennie. Bármilyen is is lehetett a saját meggyőződése, nyilvánvaló, hogy engedtek annak, aminek tűnhet Texas jelenlegi igénye. Ezenkívül következtetni lehet arra, hogy a rabszolgaság kiterjesztése elleni szövetségi és állami szabályozás elfogadása az állami munka elkerüléséről szóló törvény folytatását fontolgatta.

Egy másik téma, amelyben a A telepesek mélyen érintettek voltak a hitelezők erőfeszítéseivel szemben, hogy behajtsák az adósok adósságait, mielőtt Texasba költöztek volna. Tekintettel az Egyesült Államok 1820-as évekbeli viszonyaira, elkerülhetetlen volt, hogy sokaknak adósságokat és kifizetetlen ítéleteket kell maguk mögött hagyniuk. A helyi ayuntamiento, a San Antonio politikai főnöke és a kongresszus vagy törvényhozás képviselői révén Austin állami törvényt biztosított, amely tizenkét évre bezárta a bíróságokat az ilyen adósságok behajtását kérő felperesek előtt, és véglegesen mentesítette a földet, szerszámokat és eszközöket. az ipar a kivégzéstől, ha végül pert nyernek. A törvény előírta továbbá, hogy a sikertelen vádlottaktól nem követelhető meg termelés vagy pénz fizetése oly módon, hogy “befolyásolja a családjukra, a házasságukra vagy az általuk vallott művészetre fordított figyelmüket”. Valójában egy átfogó tanyai mentességi törvény volt. Egy ideig, 1832-ben, Austin eljátszotta azt az ötletet, hogy megszüntesse a kölcsönök fedezetét, és “a kreditrendszert egyedül az erkölcsi jellegre alapozza … elkerülve az igazságtalan visszaható hatást”.

A külkereskedelem fontosságának tudatában Austin következetesen sürgette a kikötők létrehozását és a külföldi hajók kereskedelme. Hosszas vitákban a különféle tisztviselőknek kijelentette, hogy a part menti kereskedelem kölcsönös érdekeket teremt a gyarmatosítók és Mexikó között, és Mexikó kiegyensúlyozza az angliai behozatalt Texas gyapotjának exportjával. A kongresszus legalizálta Galveston kikötőjét, miután 1825-ben felmérte Austin hágóját, és a kormány kacsintott a Brazos és más leszállási helyek használatára, de a külföldi hajók parti kereskedelme nem jött létre. Ennek eredményeként a külkereskedelem az Egyesült Államokra korlátozódott. Már 1829-ben és még 1835-ben Austin gondolkodott a Missouri – Santa Fe kereskedelem Texasba terelésén, de ez egy másik előrelátó terv volt, amelyet nem sikerült megvalósítani.

Az állami és szövetségi hatóságokkal való összhang nélkülözhetetlen volt a telepek sikeréhez. Austin egyértelműen rájött erre a tényre, és soha nem engedte a telepeseknek elfelejteni azokat a szilárd előnyöket, amelyeket a liberális gyarmatosítási politika révén kaptak, vagy a törvények betartásának és hűséges mexikói állampolgárokká válásának kötelezettségét. Várta és lefegyverezte a kényelmetlen törvények és ügyetlen adminisztráció kritikáját, majd a gyarmatosok türelmét a jóhiszeműség bizonyítékaként használta fel a kormány számára engedmények könyörgésében. Meghiúsította Haden Edwards erőfeszítéseit, hogy gyarmatait a fredoni lázadásba vonszolja, és a Brazos és Colorado milíciákat vezette, hogy segítsék a mexikói csapatokat annak lebontásában. 1832 előtti állandó politikája az volt, hogy nem vesz részt a mexikói pártgörcsökben. – Játszd a teknősöt – sürgette -, fej és láb a saját kagylónkban. Két tényező győzte le végül az elzárkózás politikáját.1832-re Austin különféle kolóniái 8000 emberből álltak, és más empresáriumok, bár kevésbé voltak sikeresek, sokkal többet hoztak be. Természetesen Austin számára egyre nehezebb volt összehangolni őket óvatos vezetésével. Másrészről, a gyarmatok gyors növekedése az Egyesült Államok Texas vásárlása iránti folyamatos erőfeszítései mellett fokozta a mexikói vezetők szorongását: ebből következő kísérletük a terület megóvására a bevándorlás megállításával – egyéb irritációval – felkelést okozott, és a folyamatos súrlódás vezetett forradalomhoz és függetlenséghez.

A törvény 1830. április 6-án a mexikói politikát testesítette meg Texas további gyarmatosításának megállítása az Egyesült Államokból érkezett telepesek által. A törvény azt javasolta, hogy érvénytelenítsék vagy befejezzék az általános empresario szerződéseket, és megtiltják a bevándorlók betelepítését az anyaországgal szomszédos területeken. hatása, alkalmazza csak Texas és az Egyesült Államok felé fordult. Ötletes és kissé kacskaringós értelmezéssel Austin biztosította saját gyarmatai és Green DeWitt kolónia felmentését a tilalom alól. Ezáltal kiskaput kapott az Egyesült Államokból történő folyamatos bevándorláshoz, majd szorgalmasan fordult a törvény hatályon kívül helyezése felé. Ez 1833 decemberében sikerült.

Időközben azonban az 1830. április 6-i törvény végrehajtására irányuló katonai intézkedések és a vámtörvények körültekintő kezelése, amelyek a texasiak 1830 szeptemberében alanyokká váltak, és előidézték az Anahuac-zavarokat. Austin több hónapig volt távol Texasból Saltillóban, részt vett a törvényhozás ülésén, amelynek tagja volt. Valószínű, hogy meg tudta volna hárítani a felkelést, ha otthon volt. Valójában a helyi hatóságok, köztük Ramón Músquiz, a politikai főnök, elhallgattatták és visszautasították, amikor az ellenállhatatlan körülmények arra kényszerítették Austint, hogy hagyjon fel a jól kipróbált elzárkózási politikával a nemzeti politikai küzdelmektől, és vegye fel Antonio López de Santa Anna ügyét a Anastasio Bustamante elnök hivatalban lévő igazgatása. Texas már nem állhatott félre. Szerencsére Santa Anna győzött, és a gyarmatosítókat nem lehetett elterelni a hatalmas támogatásuk jutalmának igényléséről.

Az 1832-es egyezmény ugyanazon év októberében ülésezett, hogy tájékoztassa a kormányt a texasiak szükségleteiről. Azt akarták, hogy hatályon kívül helyezzék az Egyesült Államokból érkező bevándorlás tilalmát, meghosszabbítsák a vámmentességet, elszakítsák Coahuilától, és felhatalmazást kapjanak Texas állam államkormányának felállítására. Nem teljesen világos okokból ezeket a petíciókat nem nyújtották be a kormánynak. Annak ellenére, hogy Austin a konvent elnöke volt, kétségbe vonta a találkozó célszerűségét, attól tartva, hogy ez a gyarmatosítók hűségének gyanúját kelti – annál is inkább, mert San Antonio régi mexikói lakói nem küldtek küldötteket a kongresszusra. Könnyű megállapítani, hogy Austin reményt adott arra, hogy rá tudja venni a helyi mexikóiakat arra, hogy vállalják a vezetést a reformok kérésében egy későbbi egyezményben; mindenesetre San Antonióban járt ezen a küldetésen, amikor levágták a talajt a talpa alól, felhívás közzétételével egy második kongresszusra, amely 1833. április 1-jén San Felipe-ben ülésezik. Austin ismét engedett, és szolgált a kongresszuson. abban a reményben, hogy valamilyen mértékben mérsékli a fellépését. Ez az 1833-as egyezmény megismételte az előző ülés fontosabb kérelmeit, és tovább lépett egy alkotmány kialakításában, amely az állami kormányzat kérését kísérte. Annak ellenére, hogy köztudott volt, hogy Austin szerint a mozgalom nem volt időszerű, a konvent megválasztotta őt a petíciók benyújtására és jóváhagyásukra. Még az őt bizalmatlan férfiak is elismerték, hogy nagy hatással volt az állami és szövetségi hatóságokra. Áprilisban elhagyta San Felipe-t, júliusban érkezett Mexikóvárosba, és elkerülhetetlen késedelem után rávette a kormányt, hogy vonja vissza az 1830. április 6-i törvényt, és ígérjen fontos reformokat Texas helyi kormányában. Decemberben indult haza, ésszerűen megelégedve munkájával, és legalább meggyőződve arról, hogy semmit sem hagyott hátra; Santa Anna elnök egyszerűen nem hagyná jóvá Texas állam kormányát. Austint januárban tartóztatták le Saltillóban, azzal a gyanúval, hogy Texasban lázadást akart gerjeszteni, és visszavitték Mexikóvárosba. Vádat nem emeltek ellene, egyetlen bíróság sem fogadta el az ügyének illetékességét, és fogoly maradt, a börtönből a börtönbe váltva egészen 1834 decemberéig, amikor kötvényként szabadon engedték és a szövetségi körzet területére korlátozódott. 1835 júliusában általános amnesztiatörvény szabadította fel, és augusztus végén New Orleans útján visszatért Texasba.

Austin tehát huszonnyolc hónapig távol volt Texasból. Visszatérése után megtudta, hogy nem hivatalos felhívást tettek közzé egy konferenciára vagy konzultációra, hogy októberben találkozzanak. Valószínűleg megsemmisíthette volna ezt a felhívást, de szeptember 8-án, a Brazoriában elhangzott nevezetes beszédében megadta szankcióját, és a küldöttek megválasztása folytatódott. A konzultáció november 3-án szerveződött. Időközben, szeptember és október elején, Austin ténylegesen az angol-amerikai Texas polgári vezetője volt, a San Felipe központi bizottságának elnöke. A háború október 1-jén kezdődött Gonzales-ban. Austint választották meg az ott összegyűlt önkéntesek parancsnokságára, akik San Antonio-ban a mexikói hadsereg ellen vezették őket. Novemberben az ideiglenes kormány megválasztotta szolgálatába, William H. Wharton és Branch T. Archer az Egyesült Államok biztosaként. 1836 januárjában érkezett New Orleansba, majd júniusban visszatért Texasba. A biztosok feladata kölcsönök és önkéntesek lekérése volt, hitelek rendezése a lőszerek és felszerelések számára, hadihajók felszerelése, és mindent megtettek annak érdekében, hogy elkötelezzék az Egyesült Államok kormányát az elismerés és az esetleges annektálás mellett, ha Texas kinyilvánítja a függetlenséget. Meglehetősen sikeresen teljesítették ezt a programot, kivéve azokat az erőfeszítéseket, amelyek biztosítékot szereztek Andrew Jackson elnöktől és a Kongresszustól. Austin azonban meg volt győződve arról, hogy a kongresszus májusban, a san jacinto-i csata után szavazott volna az elismerésre, ha az ügyvezető elnök, David G. Burnet együttműködött volna a biztosokkal, hivatalos jelentéseket küldve nekik a texasi állapotokról. Kissé tétován, Austin beleegyezett, hogy Texasba visszatérése után felajánlja magát az elnöki posztért. Az 1836 szeptemberi választásokon vereséget szenvedett, de a sikeres jelölttől elfogadta az államtitkári tisztséget. 1836. december 27-én halt meg szolgálatban, korai negyvenhárom éves korában.

bírálta történelmi mércével mérve Austin nagyszerű munkát végzett. Texas angol-amerikai gyarmatosítását bizonyos szempontból nehezebb körülmények között kezdte, mint azok, amelyek az Atlanti-óceán partján lévő angol gyarmatok alapítóival szembesültek. Látta, hogy a pusztaság viszonylag fejlett és népes államgá változik, és alapvetően az ő lankadatlan munkája, kitartása, előrelátása és tapintatos gazdálkodása hozta létre ezt a csodát. A kortársak, akik nem értettek egyet a mexikói tisztviselők egyeztetésére vonatkozó óvatos politikájával, gyengeséggel és instabilitással vádolták, de a kritika nem okozta, hogy ezt elhagyja. 1832. április 9-én, a titkárnőjének írt levelében véletlenül megvitatta ezt a témát, és ezt írta: “A világon néhány ember tartja azt a doktrínát, miszerint megalázó és korrupt a politika bármiben való felhasználása … A körültekintésben nincs degradáció. és jól mérsékelt és időzített mértékletesség. ” Az 1830. április 6-i törvény elfogadásáig, amely megpróbálta elzárni az Egyesült Államokból érkező emigránsokat, úgy vélte, hogy Texas szabad és virágzó mexikói állammá fejlődhet, amely célkitűzésre őszintén vágyott. E törvény elfogadása és a mexikói politikai zűrzavar minden bizonnyal megingatta a bizalmát, de az óvatosság megtiltotta a külső türelem és az egyeztetés politikájának elhagyását, mielőtt Texas elég erősnek tűnne reformok követeléséhez és a követelés erőszakos támogatásához. A korai cselekvés végzetes lehet, vagy legalábbis úgy gondolta. Megakadályozta volna az 1832-es és 1833-as egyezményeket, ha módja lett volna rá, de mivel nem tudott, ment és megpróbálta mérsékelni követeléseiket. Ugyanezek a megfontolások arra késztették, hogy 1835-ben szembeszálljon az ideiglenes kormány texasi függetlenségi nyilatkozatával, miközben volt remény a mexikói liberális párt támogatásának elnyerésére. Röviden, módszerei a körülményektől függően változtak, de a Texas jólétének előmozdítására és megőrzésére irányuló törekvéstől soha nem ingott meg. Mint 1836 júliusában megírta: “Texas prosperitása munkám tárgya, létezésem bálványa – tizenöt éve vallás jellegét veszi fel gondolataim és cselekedeteim vezetésére”. A súlyos felelősségtudat diktálta az óvatosság és a mértékletesség politikáját, és arra kényszerítette, hogy módszereit a körülmények megváltoztatására alakítsa. Lásd még RÉGI HÁZ SZÁZ, Mexikói kolonizációs törvény.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük