11. része, 11. rész.
A börtönben töltött idő állítólag nem kellemes. Ennek azonban nem szabad magában foglalnia azt sem, hogy fogolytársai vagy munkatársai erőszakoskodnak vele, az őrök a legkisebb provokáció miatt megverik, a hosszú távú magánzárkában megőrjítik, vagy orvosi elhanyagolás miatt megölik őket. Ez évente több ezer fogoly sorsa – férfiak, nők és gyermekek zárva tartva, akik Gitmo-t és Abu Ghraib-ot a pénzükért futtatják.
Bár rengeteg hibát lehet megkerülni, és míg az ebben a sorozatban leírt létesítmények közül nem minden rendelkezik az általunk feltárt problémákkal, némelyik különösen rossz színészként tűnik ki. Három év kutatás, foglyokkal folytatott levelezés és a büntető igazságszolgáltatás reformjának szószólóival folytatott interjúk alapján állítottuk össze a tíz legrosszabb lezárás szubjektív listáját (pl. Egy maroknyi becsületes említést), és a büntető igazságszolgáltatási reform szószólóival folytatott interjúk alapján a büntetés-végrehajtási intézmények a legkomorúbb gyalázatosságot követelik.
A következő napokban felvesszük a többi versenyzőt fényképekkel és videókkal kiegészítve. Az ötödik a listán egy hírhedt dél-kaliforniai intézmény, amelynek lakói félnek a “vad képviselőcsoport” támadásaitól.
Férfi központi börtön és ikertornyok javítóintézete (Los Angeles)
Fogvatartottak száma: 9 500 együtt
Ki a felelős: Ralph G. Ornelas és Randal J. Stover, börtönkapitányok; Lee Baca, LA megyei seriff
Az alapok : “A fogvatartottnak lenni a Los Angeles megyei börtönökben azt jelenti, hogy félni kell a támadásoktól”, amelyet egy “vad képviselőcsoport” követett el. ” az ország legnagyobb börtönrendszere. A Legjobb időkben megpakolva az ikertornyok és a Mens Central túlzsúfolódnak a túlzsúfolt kaliforniai börtönökből az állam bíróság által elrendelt átszervezési rendszere alapján áthelyezett foglyokkal. Szemtanúk, köztük több börtönlelkész is beszámolt arról, hogy az ikerlétesítmények képviselői gyakran nem provokálnak d vagy a legkisebb szabálysértések miatt. További képviselők gyakran halmozódnak, néha miután rádióra figyelmeztetik őket a rádiójukra.
A jelentés tartalmaz például egy anekdotát, amelyben állítólag egy olyan rabot tartanak számon, aki egy ilyen támadás során többszörös sérülést szenved. Meztelenül felvonultatta a börtönmodult, amikor egy helyettes „meleg fiú sétált” kiabált egy cellába, és más fogvatartottak megverték és megerőszakolták őket, amint a képviselők ott álltak.
“Ez nem történt meg” – veti vissza Los Angeles A seriff minisztériumának szóvivője, Stephen Whitmore, aki ragaszkodik ahhoz, hogy az esetet alaposan kivizsgálják. A férfit Whitemore szerint társai bántalmazták, miután hír érkezett, hogy más foglyok levelét olvasta és kapcsolatba lépett a barátnőikkel. Azonnali orvosi vizsgálatot is kapott: “Nem volt bizonyíték arra, hogy valaha is erőszakoskodtak volna. Nem volt bizonyíték arra, hogy bármit is mondtak volna neki.”
Az ACLU későbbi seriff-osztály elleni pere azonban tartalmaz a személyzet állítólagos támadásainak és brutalitásának több mint 30 oldalig tartó elgondolkodtató összefoglalója: A foglyokat homofób rágalmazásokkal gúnyolják, kínozzák és verték, miközben megbilincselték, rúgták, ütlegelték, Taseredelték és borsolták – egyéb méltatlankodások mellett.
Ráadásul a per állítása szerint a börtönnek az a mintája, hogy ilyen epizódokat söpör a szőnyeg alá. “A fogvatartottak helyettesének erőszakos eseményei” it olvasható, “a képviselők rutinszerűen nem provokált fogvatartottak elleni támadásként jelentik”. És amikor a foglyok a képviselők által elkövetett verésről vagy sérülésről panaszkodnak, “ezeket a panaszokat szinte általánosságban alaptalannak nyilvánítják.”
Egy állítólagos megtorlási cselekedet során két tiszt heves verést adott át egy fogolynak, aki korábban beszélt az ACLU képviselőjével a háztömbön, “zseblámpával többször megütötte az arcát és a térdét” (később öltéseket kapott az arcának mindkét oldalán), mielőtt borsot szórt volna rá és ledobta volna egy lépcsőn. a férfi vérezve feküdt, az egyik képviselő állítólag azt kiáltotta: “” Te kibaszott nyafogók, mondd el ezt az ACLU-nak, merem. “”
Egy másik esetben a képviselők, hisz egy fogoly hívta őket “meleg” – állítólag a férfi fejét betonfalnak csapta, ezzel agyrázkódást és 35 öltést igénylő rést okozott. Ezután ököllel rúgtak, rúgtak, borsot szórtak és kábító fegyverrel sokkolták. Az ACLU még mentális betegek vagy kerekesszékbe szorult fogvatartottak elleni támadásokról is érkezett.Thomas Parker, az FBI egykori ügynöke, aki felügyelte a Rodney King verésének kivizsgálását, az LA megyei börtönökben zajló rutinveréseket sok “sokkal súlyosabbnak” nevezte, mint a király verését.
Visszhang: A szám és a Los Angeles megyei börtönrendszerrel szembeni állítások súlyos jellege miatt folyamatban lévő FBI-vizsgálat tárgyává vált.A tavaly szeptemberben az ACLU által dokumentált visszaélések mintázatát egy 194-es oldalas jelentés erősítette meg kék szalaggal az LA megyei felügyelőtanács által összehívott bizottság. “Van néhány képviselőm, aki szörnyűséges dolgokat követett el” – ismerte el később Baca seriff. Ígéretet tett arra, hogy “személyesen elkötelezi magát” a börtönfelügyelet mellett.
Figyelem: Paulino Juarez káplán leírja az őrök verését.
Figyelje még: Rachel Maddow részlege az ACLU jelentésben .
Következő börtön: Olyan hely, ahol nem a megfelelő karácsonyi képeslap kerülhet a lyukba.
Az egész sorozat megtekintése.
A projekt kutatása támogatott az Investigative Fund és a The Nation Institute támogatásával, valamint a Nyílt Társadalom Alapítványainak Soros Justice Media Fellowship-jével. További beszámolók: Beth Broyles, Ryan Jacobs, Valeria Monfrini, Katie Rose Quandt és Sal Rodriguez.