A büntetőeljárások nagy többsége állami büntetőeljárás az állami törvények megsértése miatt, az állami bíróságon. Azonban csak vannak állami törvények a bűncselekmények elkövetése ellen, vannak szövetségi büntető törvények is, amelyeket a kongresszus fogadott el. Legalábbis elméletileg a szövetségi büntetőjogi törvények egyes szövetségi vagy nemzeti kérdésekhez kötődnek, például államközi csempészcsempészethez, szövetségi adócsaláshoz, postai csaláshoz vagy a szövetségi tulajdon elleni bűncselekményekhez. Egyes bűncselekmények csak a szövetségi törvények szerint bűncselekmények. De sok bűncselekmény, például a bankrablás, mind a szövetségi, mind az állami törvények szerint bűncselekmény, és akár szövetségi, akár állami bíróságon is eljárást indíthatnak rajta.
Szövetségi joghatóság
A legtöbb bűncselekmény az elme – gyilkosság, rablás, betörés, gyújtogatás, lopás és nemi erőszak – az állami törvények megsértését jelentik; Az állami törvényhozók általános rendőri hatáskörüket használták a magatartás szabályozására, és az állam rendelkezik joghatósággal (az ügy eldöntésére vonatkozó hatáskörrel).
A szövetségi bűncselekményeknek kevesebb osztálya van, mert míg az állami törvényhozók szinte bármilyen törvényt elfogadhatnak mindaddig, amíg ez alkotmányos, a szövetségi törvényhozók csak akkor fogadhatnak el törvényt, ha valamilyen szövetségi vagy nemzeti érdekről van szó. Például a hamisítás szövetségi bűncselekmény, mert a pénznyomtatás a szövetségi kormány feladata. A gyakorlatban a szövetségi érdek nagyon tágan meghatározott. A szövetségi kormány hatáskörébe tartozik a következő bűncselekmények:
- minden olyan bűncselekmény, amely szövetségi földön történik, vagy szövetségi tiszteket von maga után, például gyilkosság egy nemzeti erdőben vagy egy indiai rezervátumon, lopás katonai támaszpont, vagy a Kábítószer-végrehajtási Ügynökség (DEA) ügynöke elleni támadás,
- bűncselekmény, amikor a vádlott átlépi az állami vonalakat, például olyan személy, aki emberrabló áldozatot visz Oregonból Nevadába,
- Olyan bűncselekmény, ahol a bűncselekmény átlépi az állami vonalakat, például egy internetes csalási rendszer, amelynek áldozatai és elkövetői több államban vannak, és
- bevándorlás és vámszegések, például gyermekpornográfia importja vagy nemzetközi emberkereskedelem.
Különbségek az állami és szövetségi eljárásokban
Az állami és szövetségi büntetőeljárásokban sok különbség van. A szövetségi bírákat az elnök egy életre kinevezi. Még a kormányzó által kinevezett állami bírósági bíráknak is részt kell venniük az újraválasztáson. A szövetségi bűncselekményekért az Egyesült Államokbeli ügyvéd asszisztensek vádat emelnek, és szövetségi tisztek, például az FBI vagy a DEA ügynökei nyomoznak utána. Az állami bűncselekményeket a megyei seriffek, az állami ügynökök vagy a helyi rendőrök vizsgálják, és az állami kerületi ügyvédek vagy a város ügyvédei indítanak eljárást. Nagyon általános szabály, hogy mivel sokkal kevesebb szövetségi büntetőeljárás van, a szövetségi bírósági ügyek elhúzódása hosszabb időt vehet igénybe.
Az állami és szövetségi bírósági rendszerek közötti különbségekről lásd: Állam kontra szövetségi bűnügyi Vádemelés.
Vádemelés mind az állami, mind a szövetségi bíróságon
Bár ez nem túl gyakran fordul elő, mind az állami, mind a szövetségi bíróságon nincs ugyanazon bűncselekmény elkövetésének jogi akadálya, ha mind az állam, mind a szövetségi törvényt sérti. Mi a helyzet a kettős jeopardia záradékkal? Míg a kettős veszély elleni alkotmányos tilalom általában ugyanazon bűncselekmény miatt kétszer is bíróság elé állítja, létezik egy “külön szuverén” kivétel. Mivel az állam és a szövetségi kormányok külön vannak, a kettős jeopardia klauzula nem alkalmazható.
Például 1992-ben a kaliforniai állam bíróságának esküdtszéke felmentette a Los Angeles-i Rendőrkapitányság négy tisztjét Rodney King megverésében egy közlekedési megállóhelyen. A szövetségi ügyészek későn vádolták meg a tiszteket King alkotmányos jogainak megsértésével, és két tisztet elítéltek. gyakorlati szempontból az ilyen kettős büntetőeljárás ritka, mivel mind az állami, mind a szövetségi szintű források értékesek.
Büntetés
Az állami bűncselekményekhez hasonlóan a szövetségi bűncselekmények büntetései is eltérőek. tanácsadó szövetségi ítélkezési irányelvek, és a szövetségi bírák döntő többsége követi az irányelveket a vádlottak büntetésénél. Általános szabály, hogy a szövetségi büntetések hosszabbak, mint az állami büntetések hasonló bűncselekmények esetén. r, a szövetségi kábítószer-bűncselekmények szigorú kötelező minimális büntetést vonnak maguk után. A szövetségi bűncselekmények miatt elítélt és börtönre ítélt személyek a szövetségi börtönbe kerülnek, nem pedig az állami börtönbe.
Az állami bűncselekményekért kiszabott büntetésekkel kapcsolatos további információkért lásd: A bűncselekmények osztályozása: Felonies & Vétségek.
Jogi segítség igénybevétele
Ha szövetségi vagy állami bűncselekmény miatt vádat emelnek vagy ellen folytatnak vádat, beszéljen egy ügyvéddel. A szövetségi vádak vonatkozásában fontos, hogy tapasztalattal rendelkező ügyvédhez forduljon, aki a szövetségi bíróságon képviseli az embereket, mivel a szövetségi bíróságon alkalmazandó szabályok nagyon eltérnek az állami bíróság szabályaitól.Valahányszor büntetőeljárásokkal kell szembenéznie, szüksége van egy ügyvédre, aki rendelkezik tapasztalattal az ilyen típusú ügyek megvédésében ugyanabban a bíróságban, amelyben vádat emelnek. Akár állami, akár szövetségi bíróságon az ügyvéd segít eligazodni a büntető igazságszolgáltatási rendszerben, és elérni a lehető legjobb eredményt az ügyében.