2014. december 1-jén Alfred Thayer Mahan, a neves tengerészeti történész, stratéga halálának 100. évfordulója volt. , és geopolitikai teoretikus. Évforduló volt, sajnos, nagyrészt észrevétlenül. 1890-től kezdődően és több mint két évtizedig folytatva Mahan, a Rhode Island-i Newport-i amerikai haditengerészeti kollégiumban ülő sügérből húsz könyvet és cikkek százait írta, hogy oktassa az amerikai népet és vezetőiket a történelem és földrajz a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásáig és gyakorlatáig. A XXI. Századi világ számára továbbra is releváns a nemzetközi politika anarchikus jellegének megértése, a földrajz fontossága a globális erőviszonyok szempontjából, a tengeri hatalom nemzetbiztonsági politikában betöltött szerepe és a történelem azon képessége, hogy fényt derítsen a kortárs világpolitikára.
Mahan, a legendás West Point oktató, Dennis Hart Mahan fia, 1840-ben született, 1859-ben diplomázott az amerikai haditengerészeti akadémián, a polgárháború idején az Unió haditengerészetében szolgált, majd számos hajón szolgált. és több haditengerészeti állomáson, amíg megtalálta állandó otthonát a Tengerészeti Háborús Főiskolán. 1883-ban ő írta első könyvét, Az öböl és a belvizek című tanulmányt, amely a polgárháborúban folytatott haditengerészeti tevékenységet vizsgálja. Második könyve, A tengeri erő hatása a történelemre 1660–1783 (1890) azonban országos és nemzetközi hírnevet szerzett. A könyv, amely főként Mahan haditengerészeti főiskolai előadásain alapul, a világ számos haditengerészetének „Bibliájává” vált. II. Wilhelm császár állítólag minden német hadihajó fedélzetén megrendelte a könyv másolatát.
visszaemlékezései: A vitorlától a gőzig Mahan Theodore Mommsen hatkötetes Róma története című könyvének olvasatát annak a felismerésnek tulajdonította, hogy a tengeri erő a globális túlsúly kulcsa. Mahan: A tenger erejének a történelemre hatásában Mahan áttekintette a tengeri erő szerepét a könyv első fejezetében a tengert “nagy országúton” és “széles közönségként” jellemezte “jól kopott kereskedelmi útvonalakkal”, amelyeken az emberek minden irányban haladnak. Több szűk átjárót vagy stratégiai “chokepoint” azonosított, amelyek ellenőrzése hozzájárult Nagy-Britannia tengerek parancsnokságához. Híresen felsorolta a tengeri erő hat alapvető elemét: földrajzi helyzet, fizikai konformitás, a terület kiterjedése, a lakosság nagysága, jellege az emberek és a kormány jellege. Nagyrészt ezekre a tényezőkre alapozva Mahan az Egyesült Államokat a Brit Birodalom geopolitikai utódjának képzelte el.
Nyolc évvel a spanyol-amerikai háború előtt az Egyesült Államok világhatalom tengerentúli birtokokkal, Mahan az Atlanti havilapban cikket írt “Az Egyesült Államok kifelé nézve” (1890) címmel, amelyben felszólította az USA vezetőit, hogy ismerjék el, hogy biztonságunkat és érdekeinket befolyásolja az erőviszonyok Európában és Ázsiában. . Mahan megértette, hogy az Egyesült Államok, hasonlóan Nagy-Britanniához, geopolitikai szempontból az eurázsiai szárazföldi partoktól elterülő sziget, amelynek biztonságát egy ellenséges hatalom vagy hatalmi szövetség fenyegetheti, amely hatékony politikai irányítást szerzett Eurázsia kulcsfontosságú hatalmi központjai felett. Megértette továbbá, hogy a tágabb értelemben vett uralkodó angol-amerikai tengeri erő a kulcs Eurázsia geopolitikai pluralizmusának biztosításához. A The Sea Power befolyása a francia forradalomra és birodalomra című cikkében híresen azt írta, hogy Nagy-Britannia haditengerészete (“azok a távoli viharvert hajók”) álltak Napóleon és a világ uralma között.
Ez egy mély geopolitikai betekintés volt, amely a földrajz történelemre gyakorolt hatásának megértésén alapult. Későbbi írásaiban Mahan áttekintette a spanyol és osztrák Hapsburgok, XIV. Lajos Franciaország, valamint a Forradalmi és Napóleoni Franciaország egymást követő lépéseit az európai kontinentális hegemónia felé, és a nagy tengeri koalíciók által támogatott koalíciók, amelyek sikeresen meghiúsították ezeket a leendő hegemonokat.
Élvezi ezt a cikket? Kattintson ide a teljes hozzáférés előfizetéséhez. Csak havi 5 dollár.
Későbbi cikkeiben és könyveiben Mahan pontosan elképzelte a 20. és 21. század geopolitikai küzdelmeit. Amerikának a nemzetközi viszonyok iránti érdeklődésében (1910) Mahan előre látta az akkor kialakuló első világháborút és a mögöttes geopolitikai viszonyokat. világháborúhoz vezetett, felismerve, hogy Németország központi helyzete Európában, páratlan ipari és katonai ereje a kontinensen, valamint a tengeri hatalomra való törekvés veszélyt jelent Nagy-Britannia és végső soron az Egyesült Államok számára. “A német haditengerészet, amely Nagy-Britannia bukása idején a legfelsõbb” – figyelmeztetett -, amelynek legfelsõbb német hadserege képes egy nagy expedíciós erõt könnyen megkímélni a tengeren túli mûveletekhez, a jövõ egyik lehetõsége.”” Németország és Nagy-Britannia versengése a mai napon – folytatta – a veszélypont nemcsak az európai, hanem a világpolitika számára is. ” 35 évig így maradt.
Mahan már 1901-ben megragadta a hidegháború alapvető geopolitikai realitásait is, amelyek az első két világháború hamvaiból kerültek elő. Az Ázsia problémája című részben Mahan arra buzdította az államférfiakat, hogy “pillantsanak rá Ázsia térképére”, és jegyezzék meg az Orosz Birodalom hatalmas, zavartalan, szünet nélkül nyújtó tömegét. . . Kis-Ázsia meridiánjától kelet felé haladja meg Japánét. ” Elképzelte, hogy egy expanziós Oroszországot az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország és Japán szövetségének kell befogadnia, pontosan ez történt 1945 és 1991 között.
Mahan elzárkózása nem ért véget ezzel , azonban. Elismerte Kína hatalmi potenciálját is, és előre látta, hogy az Egyesült Államoknak aggódnia kell Kína felemelkedésével. 1893-ban Mahan levelet írt a New York Times szerkesztõjének, amelyben Hawaii Egyesült Államok általi annektálását javasolta a Csendes-óceán északi részének irányításának elsõ szükséges lépéseként. Ha az Egyesült Államok elmulasztja cselekedni, Mahan figyelmeztetett: “Kína hatalmas tömege … engedhet egy olyan impulzusnak, amely az elmúlt korokban a barbár invázió hulláma alá temette a civilizációt”. Ha Kína “feltörné akadályait kelet felé”, írta, “lehetetlen lenne eltúlozni azokat a fontos kérdéseket, amelyek a szigetek szilárd megtartásától függenek, egy nagy civilizált tengeri hatalom részéről.”
Hasonlóképpen, a problémában Ázsiában Mahan a hatalomért folytatott jövőbeni harcot ábrázolta Közép-Ázsia területén, amelyet “vitatható és vitatott terepnek” nevezett, és Kína “hatalmas látens erejét” potenciális geopolitikai vetélytársként azonosította. “Aligha kívánatos” azt írta: “hogy az emberiség olyan nagy részét, mint amennyit a kínaiak alkotnak, egyetlen szellemnek kell éltetnie és egyedülálló emberként mozognia”. Mahan tudta, hogy a nyugati tudomány és technológia valamikor globalizálódni fog, és azt írta, hogy ilyen körülmények között “nehéz egyformán szemlélni egy olyan hatalmas tömeget, mint Kína négyszázmilliója egyetlen hatékony, modern készülékekkel felszerelt politikai szervezetbe koncentrálódott, és együttműködtek egy már szűk területen. ”
Hasonlóan Németországhoz az első világháború előtt, Kína a 21. században is magáévá tette Mahant. Toshi Yoshihara és James Holmes, a Haditengerészeti Főiskola professzorai a kortárs kínai katonai gondolkodók és stratégák írásait vizsgálták ezzel kapcsolatban fontos munkájukban, a Kínai Haditengerészeti Stratégia a 21. században: Kanyar Mahan felé. Ami Mahan tengeri erőforrásait illeti, Kína Kelet-Közép-Ázsia szívében helyezkedik el, hosszú tengeri partokkal, hatalmas népességgel, növekvő gazdasággal, növekvő katonai és haditengerészeti erővel, és legalábbis egyelőre stabil kormány. Kína politikai és katonai vezetői nem rejtették vágyukat arra, hogy kiszorítsák az Egyesült Államokat, mint ázsiai-csendes-óceáni térség meghatározó hatalmát. Ilyen körülmények között Kína magához öleli Mahant, és ez elegendő ok arra, hogy az amerikaiak megismerjék magukat annak a nagy amerikai stratégiai gondolkodónak az írásaival.
Francis P. Sempa a Geopolitics: A hidegháborútól a 21-ig című könyv szerzője. Század (Tranzakciós Könyvek) és Amerika globális szerepe: Esszék és áttekintések a nemzetbiztonságról, a geopolitikáról és a háborúról (University Press of America). Cikkeket és áttekintéseket írt történelmi és külpolitikai témákról a Stratégiai Szemle, az amerikai diplomácia, a Joint Force Quarterly, az University Bookman, a Washington Times, a Claremont Review of Books és más kiadványok számára. Ő a Pennsylvania középső kerületi Egyesült Államokbeli ügyvédügyész asszisztense, a Wilkes Egyetem politológiai adjunktusa és az amerikai diplomácia közreműködő szerkesztője.