2017.08.02
A “tészta tömeg” a vallási szolgálat legitim formája? Évek óta ez heves vita forrása az északkelet-német Templin városban. Most egy bíróság hozott határozatot az ügyben.
A vita négy jelre összpontosul Templin német kisvárosban, Brandenburg északkeleti részén. A város négy fő bejáratánál a Repülő Spagetti Szörny Temploma által felállított tábla tájékoztatja a helyieket heti “tészta miséjük” dátumáról és időpontjáról, pontosan úgy, ahogy a katolikus, az evangélikus és a protestáns felekezetek hirdetik vallási vallásaikat szolgáltatások.
Várjon egy percet – mondta Flying Spagetti Monster?
Igen, valójában létezik a Repülő Spagetti Szörny Egyházának nevezett vallási szervezet, amelyet természetesen – a tészta és a húsgombóc repülő tömegének neveztek el. Eredete 2005-re nyúlik vissza, amikor Bobby Henderson amerikai fizikus levélben tett közzé tiltakozást a kansasi állami iskolaszék döntése ellen, amely lehetővé teszi az “intelligens tervezés” és a kreacionizmus tanítását az evolúció alternatívájaként az állami iskolákban. Ha a kreacionizmust megengedik a hallgatóknak, állította Henderson, akkor a tésztafarianizmusnak is, akinek az istensége a Repülő spagetti szörny. az állam, míg az Egyesült Államokban a katonák képesek “Atheist / FSM” -et (a “Repülő spagetti szörny” kifejezésre) felírni a kutyajegyükre. Brandenburgban pedig a felsőbb területi bíróságnak kellett eldöntenie, hogy a Repülő Spagetti Szörny Egyházának (Németországban úgynevezett bejegyzett egyesületként működött) joga van-e a táblákat Templinben megjeleníteni.
Közhasznú szervezet?
A német jogszabályokat ismerők tudják, hogy ahhoz, hogy jogilag bejegyzett egyesületként ismerhessék el, egy szervezetnek be kell mutatnia előnyeit a nyilvánosság számára – amit könnyebb mondani, mint tenni. szénhidrátalapú vallási paródia. “Az a gondunk – a szervezet alapszabálya szerint is – a tudományos világnézet előmozdítása” – mondta Rüdiger Weida elnök, aki a pastafari nevet “Spaghettus testvér” néven viseli.
“Korábban” tényszerű és szatirikus eszközökkel “egészítették ki, de ezt az adóhivatal nyomására kissé meg kellett változtatnunk, mert” nem volt elég egyértelmű közhasznúság “. mondta.
A szervezet honlapján az egyház nyilatkozata a következõ: “A következetes naturalizmust képviseljük és támogatjuk. Ez azt jelenti, hogy a világon minden a természettől származik – nincsenek tündérek, manók, istenek, trollok vagy más, vélt lények. “Az előző bekezdés azonban kétségbe vonja a spagetti szörny nem létezését, leírva” rendkívüli módon “. valószínűtlen, de nem teljesen lehetetlen. “Ugyanakkor a kérdést bonyolítva Weida kritizálja az Egyesült Államokban a Spagetti Szörny alapító egyházát, mint” butaságot, amely főleg bulizás és tészta receptek miatt létezik; minden komoly társadalmi aggály minimális. “
Alternatív vagy szatirikus vallás?
komoly aggodalomra ad okot – nevezetesen a vallások társadalmi helyzetének kritizálása. “Egy olyan közösség, mint a tésztafélék,” tükröt akar tartani a bevett vallásokkal szemben – különösen az isteneik nem bizonyíthatóságát, a vallási érvelés következetlenségét illetően. és az a különleges helyzet, amelyet a vitathatatlan hiedelmek miatt követelnek a társadalomban “- mondta Wakonigg a DW-nek. Ennek egyik módja a felálló jelzéseket az út szélén.
Azonban a cikkben található fényképeken látható táblákat már régóta eltávolították. A hatóságokkal folytatott vitáik során a szervezet megtudta, hogy az istentiszteletekről szóló tájékoztató táblák nem közkincsek, hanem inkább az egyházak fizetik, akiknek “nagyon egyértelműen” joguk van meghatározni, hogy melyik táblákat helyezik el – és melyek nem “t.”Szeretnénk a saját tábláinkat, csakúgy, mint a többi egyháznak saját jelei” – mondta Weida.
Spagetti bírósághoz fordul.
Regionális bíróság Frankfurt keleti városában (Odera) ) tagadta a Templin-i egyesület ezt a jogát. Ezzel a bíró elutasította annak eldöntését, hogy a pastafarisok valóban ideológiai közösséget képviselnek-e vagy sem, ehelyett csak az egyesület és az utakért felelős hatóság közötti megállapodás jogi tartalmára hivatkozott.
A pastafarisok nem voltak elégedettek az eredménnyel. Weida legközelebb a Felsõbb Területi Bíróság elé került. A július 7-i tárgyalás során írta blogján, miszerint “a brandenburgi kamara arra a következtetésre jutott, hogy végül mindez arra vonatkozik, hogy” ideológiai közösség vagyunk-e vagy sem “.
” Ha világossá válik, hogy ideológiai közösség, akkor bizonyára lesz bizonyíték arra, hogy a közúti hatósággal kötött szerződés jogilag kötelező érvényű “- írta.
A remény sajnos hiábavaló volt: A bíróság kimondta, hogy a Flyi-templom A Spagetti Monster nem volt ideológiai közösség, ezért nem volt joga a saját jeleihez. De Spaghettus testvér nem adja fel: Ha szükséges, az Európai Bíróságig viszi a harcot – mondta az ítélet után.
Konstantin Klein