A Nagy Társaság

PrivacyEdit

A Meztelen Társaság Vance Packard 1964-es könyve a magánéletről. A könyv azzal érvel, hogy a technológiai változások a magánéletbe ütköznek, és a jövőben gyökeresen eltérő adatvédelmi normákkal rendelkező társadalmat teremthetnek. Packard bírálta a hirdetőket “a magáninformációk korlátlan felhasználásáról marketing rendszerek létrehozására. Összehasonlította Lyndon B. Johnson, az Országos Adatbank akkori elnöke, a Nagy Társaság közelmúltbeli kezdeményezését a hirdetők által használt információkkal, és az adatvédelmi intézkedések fokozása mellett érvelt. Az esszé arra késztette a kongresszust, hogy létrehozza a magánélet megsértésével foglalkozó különleges albizottságot, és inspirálta a magánélet védelmezőit, mint Neil Gallagher és Sam Ervin, hogy harcoljanak ellenük úgy vélték, mintha Johnson figyelmen kívül hagyná a fogyasztók magánszférája. Ervin Johnson belföldi menetrendjét invazívnak kritizálta, és a fogyasztói információk szűretlen adatbázisát az elnöki hatalommal való visszaélés jelének tekintette. Ervin arra figyelmeztetett, hogy “A számítógép soha nem felejti el”. Jerry M. Rosenberg A magánélet halála című 1969-es könyvének egy fejezetét a Nemzeti Adatbanknak szentelte.

Civil rightsEdit

Alan Brinkley történész felvetette, hogy a Nagy Társaság legfontosabb hazai eredménye az volt a sikere, hogy a polgárjogi mozgalom néhány követelését törvénybe ültette át. Négy polgári jogi törvényt fogadott el, köztük három törvényt Johnson elnökségének első két évében. Az 1964-es polgári jogi törvény tiltotta a munkahelyi diszkriminációt és a közszállások szegregálását.

Az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény biztosította a kisebbségek nyilvántartásba vételét és szavazását. Felfüggesztette az írástudás vagy egyéb választói képesítési tesztek alkalmazását, amelyek időnként az afro-amerikaiak távoltartását szolgálták a szavazólistákról, és szövetségi bírósági pereket írt elő a diszkriminatív közvélemény-kutatási adók megszüntetése érdekében. Megerősítette az 1964-es polgári jogi törvényt is. azáltal, hogy engedélyezte a szövetségi szavazóvizsgák kinevezését olyan területeken, amelyek nem feleltek meg a választói részvételi követelményeknek. Az 1965. évi bevándorlási és állampolgársági szolgáltatásokról szóló törvény megszüntette a bevándorlási törvény nemzeti származási kvótáit. Az 1968-as polgári jogi törvény betiltotta a lakhatással kapcsolatos megkülönböztetést és kiterjesztette az alkotmányos védelmet amerikai bennszülötteknek fenntartásokkal.

Johnson felismerte az állampolgári jogi jogszabályok elfogadásának előnyeit és költségeit Az 1964-es polgári jogi törvény alapja a faji kérdésekkel kapcsolatos személyes véleménye ellenére volt, mivel Johnson rendszeresen fogalmazott meg gondolatokat és megvető beszédet a faji kisebbségek ellen, többek között az afro-amerikaiak és az ázsiaiak ellen is. Tudós és életrajzíró, Robert Caro azt javasolta, hogy Johnson faji alapú nyelvet használjon a törvényalkotók megnyugtatására az állampolgári jogi törvények meghozatalára törekedve, ideértve azt is, hogy miként mondta a “néger” szót, a törvényhozó körzetének helye alapján.

A “háború a szegénység ellen” szerkesztés

A Nagy Társaság legambiciózusabb és legvitatottabb része a szegénység felszámolására irányuló kezdeményezés volt. A Kennedy-kormány szövetségi erőfeszítéseket fontolgatott. Johnson, aki tanárként rendkívüli szegénységet észlelt Texasban a mexikói-amerikaiak körében, elnökségének első hónapjaiban “feltétel nélküli háborút indított a szegénység ellen” azzal a céllal, hogy megszüntesse az éhséget, az írástudatlanságot és a munkanélküliséget az amerikai A szegénység elleni háború középpontja az 1964 – es gazdasági lehetőségekről szóló törvény volt, amely létrehozta a Gazdasági lehetőség (OEO) különféle közösségi alapú szegénységellenes programok felügyeletére.

Szövetségi forrásokat biztosítottak a nyomornegyedek speciális oktatási programjaihoz, ideértve a könyvek és a szállítás kifizetéséhez nyújtott segítséget, ugyanakkor pénzügyi támogatást is nyújtottak. nyomornegyedek számára és a városrészek újjáépítésére. Ezenkívül az 1965-ös appalache-i regionális fejlesztési törvény munkahelyeket teremtett az ország egyik legszegényebb régiójában. Az 1964-es gazdasági lehetőségekről szóló törvény különféle módszereket biztosított a szegény otthonokból származó fiatalok számára, hogy képzést és felsőoktatást kaphassanak.

Az OEO tükrözte a politikai döntéshozók törékeny egyetértését abban, hogy a szegénység kezelésének legjobb módja nem egyszerűen a szegények jövedelmének növelése, de oktatásuk, munkaképzésük és közösségfejlesztésük révén segítsék őket jobban. Küldetésének központi eleme a “közösségi fellépés” volt, a szegények részvétele az őket segítő programok kialakításában és adminisztrációjában.

ProgramsEdit

A szegénység elleni háború 1 milliárd dolláros előirányzatot 1964-ben, és további 2 milliárd dollárt költött a következő két évben.Több tucat program indult el, köztük az Álláshadtest, amelynek célja a hátrányos helyzetű fiatalok piacképes készségek fejlesztésének elősegítése volt; a Szomszédsági Ifjúsági Testület, amelyet azért hoztak létre, hogy a szegény városi fiatalok munkatapasztalatokat szerezzenek és ösztönözzék őket az iskolában maradásra; Az Amerikai Szolgálat önkéntesei (VISTA), a Békehadtest hazai változata, amely az érintett állampolgárokat közösségi alapú ügynökségekkel látta el a szegények felhatalmazása érdekében; a városok átalakítására szolgáló mintavárosok programja; Felfelé kötve, amely segítette a szegény középiskolás diákokat az egyetemre lépéskor; jogi szolgáltatások a szegények számára; és az 1964. évi élelmiszer-bélyegzőről szóló törvény (amely kibővítette a szövetségi élelmiszer-bélyegző programot).

A programok között szerepelt a közösségi cselekvési program is, amely helyi szegénység önellátásának elősegítésével megbízott helyi közösségi cselekvési ügynökségeket kezdeményezett; és a Project Head Start, amely óvodás nevelést kínált szegény gyermekek számára. Emellett finanszírozást biztosítottak közösségi egészségügyi központok létrehozására az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés bővítése érdekében, míg a társadalombiztosítás terén 1965-ben és 1967-ben jelentős módosításokat hajtottak végre, amelyek jelentősen megnövelték az ellátásokat, kibővítették az ellátást, és új programokat hoztak létre a szegénység elleni küzdelem és az életminőség növelése érdekében. szabványok. Ezenkívül az átlagos AFDC kifizetések 35% -kal magasabbak voltak 1968-ban, mint 1960-ban, de továbbra sem voltak elégségesek és egyenetlenek.

EducationEdit

A Nagy Társaság legfontosabb oktatási összetevője az Elementary és az Az 1965-ös középfokú oktatási törvény, Francis Keppel oktatási biztos tervei alapján. 1965. április 11-én, kevesebb mint három hónappal a bevezetése után írták alá törvénybe. Véget vetett egy régóta fennálló politikai tabunak azáltal, hogy jelentős szövetségi támogatást nyújtott a közoktatáshoz, kezdetben több mint egymilliárd dollárt különített el az iskolák segítésére az anyagok vásárlásában és a speciális oktatási programok megkezdésében az alacsony jövedelmű gyermekek nagy koncentrációjú iskolái számára. Működése első évében a törvény 1,1 milliárd dolláros támogatási programot engedélyezett az államoknak az alacsony jövedelmű családok nagyszámú gyermekével rendelkező iskolai körzetek számára történő elkülönítésre, az egész közösségen belüli oktatási célú közösségi létesítmények felhasználására, a fejlesztéshez szükséges alapokra. oktatási kutatás és az állami oktatási osztályok megerősítése, valamint könyvek és könyvtári anyagok vásárlásához nyújtott támogatások. A törvény létrehozta a Head Start-ot is, amelyet eredetileg a Gazdasági Lehetőségek Hivatala nyolc hetes nyári programként kezdett állandó programként.

A felsőoktatási létesítményekről szóló 1963. évi törvény, amelyet aláírtak Johnson törvénye szerint egy hónappal az elnökké válás után öt év alatt többször több egyetemi támogatást engedélyezett, mint amennyit a Land Grant College keretében egy évszázad alatt előirányoztak. Jobb főiskolai könyvtárakat, tíz-húsz új diplomás központot, több új műszaki intézetet, tantermeket több százezer hallgató számára és évente huszonöt-harminc új közösségi főiskolát biztosított.

Ez a legfontosabb jogszabály ezt követte az 1965-ös felsőoktatási törvény, amely növelte az egyetemeknek juttatott szövetségi pénzeket, ösztöndíjakat és alacsony kamatozású hiteleket hozott létre a hallgatók számára, és létrehozott egy nemzeti Tanárképző Testületet, amely tanárokat lát el az Egyesült Államok szegénység sújtotta területein. A törvény megkezdte az átmenetet a szövetségi finanszírozású intézményi segítségnyújtásról az egyéni hallgatói támogatásra.

1964-ben a honvédelmi oktatási törvény alapvető javításait sikerült elérni, és az oktatási intézmények rendelkezésére álló összes forrást növelték. A diplomásoknak és a szakmai hallgatóknak nyújtott kölcsönök éves limitjét 1000 dollárról 2500 dollárra emelték, az összesített összeget pedig 5000 dollárról 10 000 dollárra emelték. A program kiterjedt a földrajzra, a történelemre, az olvasásra, az angolra és a polgári ismeretekre, az útmutatásokat és a tanácsadási programokat az általános és állami középiskolákra is kiterjesztették.

Az 1968-as kétnyelvű oktatási törvény szövetségi támogatást kínált a helyi iskolai körzetek segítséget nyújtanak számukra a korlátozottan angolul beszélő képességű gyermekek szükségleteinek kielégítésében, egészen 2002-es lejártáig.

A Nagy Társadalom program támogatta a posztgraduális klinikai képzést mind az ápolónők, mind az orvosok számára, akik elkötelezték magukat az együttműködés mellett. hátrányos helyzetű betegek a vidéki és városi egészségügyi klinikákon.

HealthEdit

MedicareEdit

Az 1965-ös szociális biztonsági törvény engedélyezte a Medicare-t, és szövetségi finanszírozást nyújtott az idősebb amerikaiak orvosi költségeinek számos részéhez. A jogszabály legyőzte az államilag finanszírozott egészségügyi ellátás vagy a “szocializált orvoslás” gondolatával szembeni keserű ellenállást, különösen az Amerikai Orvosi Szövetség részéről, azáltal, hogy előnyeit hatvanöt év felett mindenki számára elérhetővé tette, szükségtől függetlenül, és a kifizetéseket a meglévő magánbiztosítási rendszer.

MedicaidEdit

1966-ban minden életkorú jóléti kedvezményezett orvosi ellátásban részesült a Medicaid programon keresztül. A Medicaid-ot 1965. július 30-án hozták létre az 1965. évi társadalombiztosítási törvény XIX. Címe alatt. Minden állam saját Medicaid programját kezeli, míg a szövetségi Medicare és Medicaid Services központok (CMS) figyelemmel kísérik az állami programokat és meghatározzák a szolgáltatásnyújtás követelményeit. , minőség, finanszírozás és alkalmassági előírások.

WelfareEdit

Számos fejlesztést hajtottak végre a társadalombiztosítási programban az ellátások lefedettsége és megfelelősége szempontjából. Az 1966-os adókiigazítási törvény rendelkezéseket tartalmazott a társadalombiztosítási program keretében fizetendő különleges kifizetésekről bizonyos, legalább 72 éves, nem biztosított személyek számára. Az 1965-ös társadalombiztosítási módosítások magukban foglalták a pénzbeli ellátások 7% -os emelését, a fogyatékosság fogalmának liberalizálását, az ember által kereshető és továbbra is teljes ellátásokban részesülő összeg liberalizálását (az úgynevezett nyugdíjpróba), az ellátások kifizetését 18–21 éves, iskolába járó, jogosult gyermekek, a biztosításmatematikailag csökkentett juttatások kifizetése a 60 éves korú özvegyeknek, az önálló vállalkozó orvosok fedezete, a bérekre vonatkozó tippek fedezése, a biztosított státus követelményeinek liberalizálása a már 72 éves vagy több mint 6600 dollárra növelték a járulék- és juttatási célokra számított keresetek összegét (a járulék- és juttatási alap), valamint a járulékkulcs-ütemezés növekedését.

Az 1967-es társadalombiztosítási módosítások 13% -ot tartalmaztak az öregségi, a túlélő hozzátartozók és a rokkantsági biztosítási ellátások emelése, minimális havi 55 dolláros ellátással 65 évesen vagy azt követően nyugdíjba vonuló (vagy rokkantsági ellátásban részesülő) személyek számára, emelés 35 dollárról 40 dollárra a specifikációban 72 éves korú kifizetések, 1500 dollárról 1680 dollárra növekszik az az összeg, amelyet egy személy egy év alatt kereshet, és akkor is teljes ellátásokat kap arra az évre, havi pénzbeli ellátások fogyatékkal élő özvegyek és rokkant eltartott özvegyek számára 50 évesen, csökkentett áron, liberalizáció az eltartottak és a női munkavállalók túlélőinek járó ellátásokra vonatkozó jogosultsági követelmények, valamint a 31 éves kor előtt fogyatékkal élő munkavállalók számára biztosított alternatív biztosított státuszteszt.

Ezenkívül új irányelvek a rokkantsági biztosítási ellátásokra való jogosultság meghatározásához, további nem járulékalapú bérkreditek a katonák számára, a papság és a vallási rendek tagjai szélesebb körének lefedettsége, akik nem tettek fogadalmat a szegénységről, valamint a járulék- és ellátási alap 1968-tól kezdődően 6600 dollárról 7800 dollárra történő emelése. Ezenkívül a 1967 nyújtotta be a Medicare első nagyobb módosításait. Ezek a társadalombiztosítási módosítások kiterjesztették a program lefedettségét egyes, korábban kizárt szolgáltatásokra, egyszerűsített térítési eljárásokra a kórházi és az egészségbiztosítási tervek alapján, és megkönnyítették az általános beiratkozási időszakokra vonatkozó adminisztratív eljárásokat.

Az élelmiszer-bélyegzőkről szóló törvény 1964-ben állandóvá tette a programot, míg az 1967-es szociális biztonsági módosítások kimondták, hogy az anyák és a gyermekek egészségére fordított pénz legalább 6% -át családtervezésre kell fordítani. 1967-re a szövetségi kormány megkövetelte az állami egészségügyi osztályoktól, hogy a fogamzásgátlókat minden szegény felnőtt számára elérhetővé tegyék. Az alacsony jövedelmű idősek étkezési programjai 1965-ben kezdődtek, a szövetségi kormány finanszírozást biztosított a “gyülekezett étkezésekhez” és a “házhoz szállított étkezésekhez”. Az 1966-ban elfogadott Child Nutrition Act olyan fejlesztéseket hajtott végre a gyermekek táplálkozási támogatásában, mint az Iskolai reggeli program bevezetése.

A művészetek és a kulturális intézményekEdit

Johnson népszerűsítette a művészeteket a társadalmi fejlődés, nem pedig a művészi kreativitás szempontjából. Jellemzően kvalitatív és kvantitatív célokat hangsúlyozott, különös tekintettel a művészet erejére az amerikaiak életminőségének javítására, valamint a vagyon és a nem birtokló emberek közötti egyenlőtlenségek csökkentésére. Karen Patricia Heath megjegyzi, hogy “Johnson személyesen nem volt nagyon érdekelt a kulturális vagy egyéb ismeretek megszerzésében, saját érdekében, és nem volt ideje a művészet megbecsülésére vagy a művészekkel való találkozásra.”

Nemzeti adományok a művészetekért és a bölcsészettudományértSzerkesztés

1965 szeptemberében Johnson aláírta a Művészeti és Bölcsészettudományi Nemzeti Alapítvány törvényét, létrehozva mind a Nemzeti Művészeti Alapítványt, mind a Nemzeti Művészeti Alapítványt. A Bölcsészettudományi Alap, mint különálló, független ügynökségek. A szövetség által finanszírozott művészeti és humán tudományok támogatásának lobbizása a Kennedy-adminisztráció alatt kezdődött. 1963-ban három tudományos és oktatási szervezet – az Amerikai Tanult Társaságok Tanácsa (ACLS), az Amerikai Végzős Iskolák Tanácsa és Phi Beta Kappa Egyesült Fejezetei – összefogva létrehozták a Bölcsészettudományi Nemzeti Bizottságot.1964 júniusában a bizottság kiadott egy jelentést, amely azt sugallta, hogy a természettudományra helyezett hangsúly veszélyezteti a bölcsészettudomány tanulmányait az általános iskoláktól a posztgraduális programokon keresztül. Az egyensúly korrigálása érdekében azt javasolta, hogy “az Egyesült Államok elnöke és a kongresszus hozzon létre egy Nemzeti Humán Tudományi Alapítványt”.

1964 augusztusában William S. Moorhead, Pennsylvania képviselője törvényjavaslatot javasolt. hajtsák végre a bizottság ajánlásait. A Fehér Ház támogatása szeptemberben következett, amikor Johnson kölcsönbe adta jóváhagyását a Brown Egyetemen tartott beszéd során. 1965 márciusában a Fehér Ház javasolta a Nemzeti Művészeti és Bölcsészettudományi Alapítvány létrehozását, és 20 dollárt kért. millió induló forrás. A bizottság jelentése más javaslatokat generált, de a Fehér Ház megközelítése elhanyagolta azokat. Az adminisztráció terve, amely két külön ügynökség létrehozását szorgalmazta, amelyek mindegyikét egy irányító testület tanácsolta, a kongresszus által jóváhagyott változat. Richard Nixon drámai módon bővítette az NEH és a NEA finanszírozását.

Public broadcastingEdit

Az első országos konferencia után a Az oktatási televízióállomások 1964 decemberében a nem kereskedelmi célú oktatási televíziózás társadalomban betöltött szerepének tanulmányozására szólítottak fel, a Carnegie Corporation megállapodott egy 15 tagú nemzeti bizottság munkájának finanszírozásában. 1967. január 26-án nyilvánosságra hozott mérlegképes jelentése, a „Televízió: cselekvési program” népszerűsítette a „köztévé” kifejezést, és segítette a szövetségi támogatással kapcsolatos törvényhozási kampányt. A közszolgálati műsorszolgáltatásról szóló 1967. évi törvény, amely kevesebb, mint 10 hónappal később lépett életbe, a közszolgálati műsorszolgáltató társaságot mint magán, nonprofit társaságot bérelte.

A törvény a CPB-n keresztül szövetségi támogatást kezdeményezett a művelethez képest tőkeeszközök, a közszolgálati műsorszolgáltatás finanszírozásához. A CPB kezdetben együttműködött a már létező Nemzeti Oktatási Televízió rendszerrel, de 1969-ben úgy döntött, hogy elindítja a Közszolgálati Műsorszolgáltatást (PBS). A CPB és a Ford Alapítvány által megrendelt, 1968 és 1969 között elvégzett nyilvános rádióvizsgálat a módosított közszolgálati műsorszolgáltatásról szóló törvény értelmében nyilvános rádiórendszer, a National Public Radio felállításához vezetett.

Kulturális központokEdit

Két régóta tervezett nemzeti kulturális és művészeti létesítmény kapott szövetségi támogatást, amely lehetővé tenné azok megvalósítását a Nagy Társadalom jogszabályai révén. A Franklin Roosevelt-kormány idején javasolt és Dwight Eisenhower által aláírt kétpárti törvény által létrehozott Nemzeti Kulturális Központ átalakult John F. Kennedy Előadóművészeti Központtá, a meggyilkolt elnök élő emlékművévé. Az eredeti kulturális központ adománygyűjtése gyenge volt a Kennedy Központ létrehozását megelőző törvényalkotás előtt, amely két hónappal az elnök halála után elfogadott és 23 millió dollárt biztosított az építkezéshez. A Kennedy Központ 1971-ben nyílt meg.

A Az 1930-as évek végén az amerikai kongresszus megbízta a Smithsonian Intézet művészeti múzeumát a National Mall számára. Eliel Saarinen tervét 1939-ben mutatták be, de a terveket a második világháború idején elvetették. Az Egyesült Államok kongresszusának 1966. évi aktusával létrehozták a Hirshhorn Múzeumot és a Szobrászkertet. a Smithsonian Intézet részeként, amelynek középpontjában a modern művészet áll, szemben a meglévő Nemzeti Művészeti Galériával. A múzeum elsősorban szövetségi finanszírozású volt, bár Joseph Hirshhorn, New York-i finanszírozó később egymillió dollárral járult hozzá az 1969-ben megkezdett épületépítéshez. megnyílt 1974-ben. rtációs ügynökségek kabinet szintű pozícióba a Közlekedési Minisztérium alatt. Az osztályt a kongresszus engedélyezte 1966. október 15-én, és 1967. április 1-jén kezdte meg működését. A kongresszus számos jogszabályt fogadott el a közlekedés javításának támogatására, ideértve az 1964. évi városi tömegközlekedési törvényt, amely 375 millió dollárt biztosított nagyszabású városi lakosságnak vagy magánvasúti projektek a városokhoz és államokhoz való pénzeszközök társítása formájában, és létrehozták a Városi Tömegközlekedési Igazgatóságot (ma a Szövetségi Tranzit Igazgatóság), a nagysebességű földi közlekedésről szóló 1965. évi törvényt, amelynek eredményeként nagysebességű vasút jött létre New York és Washington között , valamint az 1966-os Nemzeti Közlekedési és Gépjármű-biztonsági Törvény – a törvényjavaslatot nagyrészt Ralph Nader fogadta el, akinek állítása szerint a Bármilyen sebességgel nem biztonságos, című könyve segítette a jogszabályok inspirálását.

Consumer protectionEdit

1964-ben Johnson kinevezte a munkaügyi miniszter asszisztensét, Esther Petersont az első elnöki asszisztensnek a fogyasztói ügyekben.

Az 1965-ös cigarettacímkézési és reklámtörvény szükséges csomagok figyelmeztető címkék viseléséhez.Az 1966-os gépjármű-biztonsági törvény az Országos Közúti Közlekedésbiztonsági Igazgatóság létrehozásával szabta meg a normákat. A tisztességes csomagolásról és címkézésről szóló törvény megköveteli, hogy a termékek azonosítsák a gyártót, a címet, egyértelműen jelöljék a mennyiséget és az adagokat. Az alapokmány felhatalmazta a HEW-t és az FTC-t is az önkéntes szabványméretek megállapítására és meghatározására. Az eredeti egységes méret- és súlyszabványt írt volna elő az összehasonlító vásárlásokhoz, de a végső törvény csak a túlzott méretre vonatkozó állításokat tiltotta.

Az 1966-os gyermekbiztonsági törvény tiltott minden olyan vegyszert, amely annyira veszélyes, hogy semmilyen figyelmeztetés nem teheti biztonságossá . Az 1967-es Flammable Fabrics Act szabványokat határoz meg a gyermek hálószobáira, de nem a babatakarókra.

Az 1967-es Wholesome Meat Act előírta a hús ellenőrzését, amelynek meg kell felelnie a szövetségi előírásoknak. The Truth-in-Lending Act of 1968 megkövetelte a hitelezőktől és a hitelszolgáltatóktól, hogy a részletkölcsön és az értékesítés során fedezzék fel a pénzügyi költségek teljes költségét dollárban és éves százalékban. Az 1968. évi Egészséges baromfitermékekről szóló törvény előírta a baromfi ellenőrzését, amelynek meg kell felelnie a szövetségi előírásoknak. 1968-ban biztosítékokat nyújtott a csalárd gyakorlatokkal szemben a földértékesítés során. Az 1968-as sugárvédelmi törvény előírta és visszahívta a hibás elektronikai termékeket.

A környezetEdit

Joseph A. Califano, ifj. Azt javasolta, hogy a Nagy Társaság a környezethez való fő hozzájárulása a védelem kiterjesztése az érintetlen erőforrások megőrzésén túlmutatóra. Johnson elnök a kongresszusnak továbbított üzenetében azt mondta:

A belélegzett levegőnket, a vizünket, a talajunkat és az élővilágot mérgek árasztják el. vegyi anyagok, amelyek a technológia és az ipar melléktermékei. A társadalomnak, amely megkapja a technológia előnyeit, együttműködő egészként felelősséget kell vállalnia az irányításért. Ezeknek az új problémáknak a kezeléséhez új természetvédelemre lesz szükség. Nemcsak a vidéket kell megvédenünk és meg kell mentenünk a pusztulástól, hanem helyre kell állítanunk a pusztulást, és meg kell mentenünk a városok szépségét és varázsát. Megőrzésünknek nem csupán a védelem fejlesztésének klasszikus megőrzésének kell lennie, hanem a helyreállítás és az innováció kreatív megőrzésének.

– Különleges üzenet a természetes szépség megőrzésével és helyreállításával foglalkozó kongresszusnak; 1965. február 8.

Stewart Udall belügyminiszter utasítására a Nagy Társaság számos új környezetvédelmi törvényt tartalmazott a levegő és a víz védelmére. Az elfogadott környezetvédelmi jogszabályok a következőket tartalmazták:

• az 1965-ös vízminőségről szóló törvény
• az 1963-as tiszta levegőről szóló törvény
• az 1964-es vadonról szóló törvény
• 1966. évi veszélyeztetett fajok megőrzéséről szóló törvény
• 1968. évi nemzeti nyomvonalrendszer
• az 1968. évi Wild and Scenic Rivers Act
• 1965. évi törvény a föld- és vízvédelmi alapról
• Szilárd hulladékok ártalmatlanításáról szóló 1965. évi törvény
• 1965-ös gépjármű-légszennyezés-ellenőrzési törvény
• 1966-os Országos Történelmi Megőrzési Törvény
• Repülőgép zajcsökkentési törvény 1968. évi
• 1969. évi Nemzeti Környezetpolitikai Törvény

HousingEdit

1964-ben javították a lakhatási program minőségét azáltal, hogy megkövetelték a kódex-végrehajtás, segítségnyújtás a kiszorult családok és kisvállalkozások számára, és piaci kamat alatti hitelek engedélyezése a városok felújításával foglalkozó lakások rehabilitációjára. Az 1965-ös ház- és városfejlesztési törvény olyan fontos elemeket tartalmazott, mint az alacsony jövedelmű családok bérleti támogatása, a rehabilitációs támogatások, amelyek lehetővé teszik a városi felújítási területeken élő alacsony jövedelmű háztulajdonosok számára, hogy javítsák otthonaikat, ahelyett, hogy máshová költöznének, és az áttelepítési kifizetések javított és kiterjesztett előnyei . Az 1966-os demonstrációs városokról szóló törvény új programot hozott létre az átfogó szomszédságmegújítás érdekében, külön hangsúlyt fektetve a lakásfelújítás, a városi szolgáltatások, a környéki létesítmények és a munkahelyteremtési tevékenységek stratégiai beruházásaira.

VidékfejlesztésEdit

Számos intézkedést vezettek be a vidéki társadalmi-gazdasági feltételek javítására. A gazdasági lehetőségekről szóló 1964. évi törvény III. Címe, a vidéki szegénység leküzdésére irányuló különleges programok értelmében a Gazdasági Lehetőségek Hivatala felhatalmazást kapott arra, hogy végső hitelként működjön azon vidéki családok számára, akiknek pénzre volt szükségük kereseti képességük tartós növeléséhez. Hiteleket lehetne vásárolni földvásárláshoz, a családi gazdaságok működésének javításához, a szövetkezeti vállalkozásokban való részvétel lehetővé tételéhez és a nem mezőgazdasági üzleti vállalkozások finanszírozásához, míg az alacsony jövedelmű vidéki családokat kiszolgáló helyi szövetkezetek hasonló célú kölcsönök másik kategóriájára pályázhatnak.

A III. cím kölcsönöket és támogatásokat is rendelkezésre bocsátott a helyi csoportok számára a migráns mezőgazdasági munkavállalók lakhatási, oktatási és gyermekgondozási szolgáltatásainak javítása érdekében, míg az I. és a II. cím potenciálisan fontos vidékfejlesztési programokat is tartalmazott.Az I. cím létrehozta a Munkaügyi Testületet, amely iskolai lemorzsolókat vett be a közösségi szolgálatok projektjeibe: a testületek 40% -a ifjúságvédelmi szervezetben dolgozott, hogy erőforrás-megőrzési, szépítési és fejlesztési projekteket hajtson végre a Nemzeti Erdőkben és vidéken. A vidéki térségek számára vitathatatlanul fontosabbak voltak a II. Cím által engedélyezett közösségi cselekvési programok. A szövetségi pénzeket az államoknak juttatták a munkaerő-képzéshez, a lakhatáshoz, az egészséghez és a jóléti segítséghez szükséges igényeiknek megfelelően, majd az államoknak a helyi állami vagy nonprofit magáncsoportok javaslatai alapján fel kellett osztaniuk a közösségi cselekvési támogatások részesedését. .

Az 1965-ös közmunkáról és gazdaságfejlesztésről szóló törvény átszervezte a Terület-átalakítási Igazgatóságot (ARA) Gazdasági Fejlesztési Igazgatósággá (EDA), és 5 év alatt 3,3 milliárd dollárt engedélyezett, miközben hét kritériumot határoz meg. A felsorolás tartalmazta az alacsony medián családi jövedelmet, de a 6% -os vagy annál magasabb munkanélküliség a legtöbb területre vonatkozott, miközben a törvény kritériumként megemlítette a vidéki területekről történő kivándorlást is. Megpróbálva túllépni azt, amit egy író az egyes megyéknek nyújtott támogatás “ARA sikertelen szórásképes megközelítésének” nevezett, és amelyet a regionális fejlesztés európai modellje ihletett, az EDA arra ösztönözte a megyéket, hogy alakítsák ki a gazdaságfejlesztési körzeteket (EDD). felismerte, hogy az egyes bajba jutott megyéknek (úgynevezett RA-knak vagy Újjáépítési Területeknek) nincs elegendő forrás a saját fejlesztésükhöz.

Az EDD-k 5–15 megyéből álltak, és mind az EDA finanszírozásával, mind technikai segítséggel megtervezték és megvalósították a fejlesztéseket, és mindegyik volt egy “növekedési központja” (egy másik, Európától kölcsönzött koncepció), amelyet átépítési központnak hívtak, ha RA-ban vagy egy másik megyében található fejlesztési központban volt. A növekedési központok kivételével az EDD megyék nem voltak jogosultak segítségre, kivéve, ha RA-k voltak , de azt várták, hogy mindegyikük profitálni fog az “összehangolt körzeti fejlesztéstervezésből”.

LaborEdit

Az 1931-es Davis-Bacon törvény i módosításai i n 1964 kiterjesztette a mindenkori bérre vonatkozó rendelkezéseket a béren kívüli juttatások fedezésére, miközben a szövetségi minimálbér többször emelkedett. Az 1965. évi szolgáltatási szerződésről szóló törvény minimális béreket és béren kívüli juttatásokat, valamint bizonyos vállalkozási feltételeket írt elő az alvállalkozók számára bizonyos típusú szolgáltatási szerződések alapján. Átfogó minimális mértékű emelést írtak alá törvényben, amely kiterjesztette a tisztességes munkaügyi normákról szóló törvény hatályát további 9,1 millió munkavállalóra.

Konzervatív ellenzékEdit

Az 1966-os félidős választásokon a A republikánusok jelentős nyereséget értek el részben a “szegénység elleni háború” kihívása révén. A belváros nagyfokú polgári nyugtalansága fokozódott (1968-ban elérte a csúcspontot), erősítette a rend és a rend iránti keresletet. A New Deal Koalíció fontos részének számító városi fehérnemzetiség elhagyottnak érezte magát a Demokrata Párt faji kisebbségekre való koncentrációja miatt. A republikánus jelöltek figyelmen kívül hagyták az olyan népszerűbb programokat, mint a Medicare vagy az alapfokú és középfokú oktatási törvény, és támadásaikat kevésbé népszerű programok. Ezenkívül a republikánusok erőfeszítéseket tettek, hogy elkerüljék a negativizmus és az elitizmus megbélyegzését, amely a New Deal napjaitól kezdve szorgalmazta őket, ehelyett jól kidolgozott alternatívákat javasoltak – például az “Opportunity Crusade” -t. 47 házhely megszerzése a GOP számára az Egyesült Államok Képviselőházának 1966-os választásain, amelyek a republikánusok és a déli demokraták konzervatív koalícióját vonják vissza az üzleti életbe.

Annak ellenére, hogy a konzervatívok megtámadták Johnson Nagy Társaságát, jelentős előnyökkel jártak kongresszuson az 1966-os félidős választásokon, és a vietnami háború dühével és frusztrációjával Johnson még mindig képes volt biztosítani a programjai az elmúlt két évében. Törvényeket fogadtak el az élelmiszer-bélyegprogram meghosszabbításáról, a fogyasztóvédelem kibővítéséről, a biztonsági előírások javításáról, az egészségügyi szakemberek képzéséről, a fogyatékkal élő amerikaiak megsegítéséről és a további városi programokról.

1968-ban új vásárhelyiség Elfogadták a törvényt, amely betiltotta a faji megkülönböztetést a lakásokban, és támogatta az alacsony jövedelmű lakóegységek építését vagy rehabilitációját. Ugyanebben az évben új programot vezettek be ötven város kemény munkanélküliek szövetségi finanszírozású átképzésére, valamint az amerikai történelem legerősebb szövetségi fegyverellenőrzési törvényjavaslatával (amely a fegyverek állami vonalon történő szállítására vonatkozott). / p>

A Johnson-adminisztráció végére a 252 fő (négyéves időtartamra szóló) jogalkotási kérelemből 226-ot teljesítettek, a szegényeknek nyújtott szövetségi támogatás az 1960-as 9,9 milliárdról 1968-ra 30 milliárdra nőtt. , egymillió amerikait képeztek át korábban nem létező szövetségi programok keretében, és kétmillió gyermek vett részt a Head Start programban.