Amikor körülbelül egy évtizeddel ezelőtt találkoztam először Stanislaw Burzynskivel és a Burzynski Klinikával, nem tudtam mit kezdeni vele. Persze, furcsának tűnt, a csodagyógyítások és állítások, amelyek szerint halálos agyrákokat gyógyított, mint a diffúz intrinsic pontine glioma (DIPG), hogy a hagyományos onkológia nem tehet többet pallérozásnál. kapcsolódó szakterület.
Mindazonáltal lengyel emigráns volt, aki látszólag kiváló hallgató volt. És az 1970-es évek elején rövid karriert folytatott igazi rákkutatóként a Baylorban. Ez alatt az idő alatt felfedezte a rák kezelését (vagy legalábbis úgy gondolta), ami arra késztette, hogy 1977 körül elhagyja Baylor-t, és létrehozott egy üzemet az általa antineoplasztonnak nevezett kezelés előállítására, és a betegek számára történő alkalmazásra, noha az antineoplasztonok nem voltak FDA által jóváhagyva, és amelyekre legjobb esetben is csak Burzynski volt néhány viszonylag gyenge in vitro bizonyítéka a rákellenes aktivitásról, erről a történetről írtam részletesen a Skeptical Inquirer számára 4 évvel ezelőtt.
Csak annyit fogalmazzunk meg: több mint 40 évvel később Burzynski még mindig nem sikerült olyan meggyőző bizonyítékot bemutatni, amely szerint antineoplasztonjai hatékonyak a rák ellen. De ez nem akadályozta meg abban, hogy továbbra is hatalmas “kezelési díjakat” számoljon fel, amelyek dollár százezreibe kerülhetnek, hogy antineoplasztonokat adhassanak kétségbeesett rákos betegeknek. Az FDA és a Texas Medical Board (TMB) sem végzett több vizsgálatot
Valójában a Texas Medical Board legutóbbi, az elbocsátására tett kísérlete másfél évvel ezelőtt kudarcba fulladt. Annak ellenére, hogy fizetnie kellett 360 000 dollár bírság, és vállalja, hogy aláveti magát számlázási gyakorlatának nyomon követésén, orvosi etikai tanfolyam elvégzésén (vidám!), Tájékoztatja pácienseit arról, hogy birtokolja azt a gyógyszertárat, amelynek használatához megköveteli őket, és benyújtja a tájékozott beleegyezési űrlapokat a TMB-hez felülvizsgálatra, még mindig odakinn vonja a kétségbeesett rákos betegeket klinikájára. Még egy helyi tévéállomás, a KHOU-TV is fut a reggeli Great Day Houston című műsorában, amely alapvetően egy “My Cancer Free Life” nevű új “valóság” sorozat reklámja, amelyet Uchenna Agu gyárt, és legalább kettő szerepel benne. A Burzynski Klinika betegei, Bo Edwards és Douglas Kruse, mint a Burzynski “csodaszerek” ajánlásai.
Íme a múlt héten sugárzott szegmens:
Annyi kérdésem volt, hogy megnézem ezt a nyolc perces szakaszt a nagyszerű Houston napján. Hadd ássuk be magunkat, de mielőtt a fenti szakaszt mélyebben megvitatnám, először menjünk át egy kis hátteret Burzynskivel és a média.
A KHOU-TV már korábban is népszerűsítette a Burzynskit.
Először azt szerettem volna tudni, hogy egy helyi houstoni tévé miért hirdeti Stanislaw Burzynskit. Elfelejtettem, de a KHOU-TV régóta foglalkozik puffanásokkal a Burzynski Klinikán, olyannyira, hogy Craig Malisow, a Houston Press riportere még “B-munkának” is nevezte őket. Ance, itt van egy 2009-es történet “Ellentmondásos rákos doki: Bizonyítás a vizeletkezelés működéséről”. A tagline? “Mindennap az Egyesült Államok minden részéről rákos betegek érkeznek Houstonba kezelésre. De néhányan elmennek MD Anderson mellett, és Dr. Stanislaw Burzynski klinikájához mennek.” Ez a történet hamis egyensúlyban van, Burzynski azt hirdeti, hogyan “megmutatni fogja, hogy antineoplasztonjai működnek az MD Anderson Cancer Center orvosának közreműködésével, mondván, hogy nincs bizonyíték arra, hogy működik. Ez is felkeltette a Malisow irírességét, és helyesen. Emlékezz arra is, hogy ez több mint 30 évvel azután, hogy Burzynski elszakadt Baylor-tól és maga kezdte el árusítani a kezeléseket. 2014-ben a KHOU elmesélt egy történetet arról, hogy Stanislaw Burzynski mennyire hálás volt azért, mert az 1980-as években és 1996-ban találkozott II. részlet:
Burzynskit annak idején ajánlották a Vatikánnak, amikor a pápáról azt híresztelték, hogy vastagbélrákban szenved. Az orvos szokatlan kezelésekről volt ismert, amelyek nem jártak műtéttel vagy kemoterápiával.
“A kormány nem volt túl kedves férjem felfedezéséhez” – mondta Dr. Barbara Burzynski, Burzynski felesége.
A személyre szabott rákterápiának nevezett kezelése különbözik minden más orvostól. Azt mondta, hogy bizonyos rákos sejteket céloznak meg, hogy megakadályozzák azok növekedését. A kormánytisztviselők és az orvosi közösség azt állította, hogy módszerei nem működnek, vagy legalábbis, semmi bizonyíték nem volt rá.
“Számos olyan dologgal vádoltak meg, amelyet nem követtem el” – mondta.
Szerencsére a pápának nem volt rákja .De segíteni hajlandóságáért Burzynskit János Pál utódjának, XVI. Benedek pápának adományozta egy érem, amelyet technikáinak erős támogatásának érez.
Igen, ez valóban megtörtént. Mondjuk csak annyit, hogy a katolikus egyházban vagy bármely más vallásban nem szabad megbízni, mint a jó gyógyszer megbízható útmutatójában.
Szintén 2014-ben a KHOU-TV futotta ezt a kilenc perces szegmenst: “A rák leküzdése Dr. Burzynski segítségével”, amelyet valójában a Burzynski Klinika támogatott:
Ez tiszta propaganda, alapvetően rövid tájékoztató a Burzynski Klinikára, kiegészítve a gazdaszervezettel arról, hogy más rákközpontok hogyan alkalmazzák most a Burzynski Klinika módszereit. (Bővebben erről később, de egyelőre egyszerűen azt fogom mondani, hogy ez az: Hülyeség. Burzynski például azt állította, hogy feltalálta a precíziós orvostudományt. Ő nem.) Nem volt egyetlen apró félretájékoztatás sem egyetlen olyan trópus ebben a videó szegmensben, amelyet korábban még nem hallottam. Különösen azt állítja, hogy 50% -os 5 éves túlélése van az agytörzsi daganatok esetében, amire Burzynski még soha nem volt képes meggyőző bizonyítékokra emlékeztetni. A legjobb bizonyíték, amelyet elő tud állítani, nem olyan jó.
Tehát azonnal tudjuk, hogy valaki, aki magasan a KHOU-TV-n van, híve Burzynski furfangjának. 2016 óta a Great Day Houston producere Ralph Garcia és ügyvezető producere, Kathy Richey, ami azt jelenti, hogy valaki az állomáson fentebb van, akit érdekel a Burzynski-párti propaganda sugárzása. Azon töpreng, hogy vajon Susan McEldoon, aki 2007 óta ott van az ügyvezető igazgató, és hamarosan nyugdíjba megy. Pedig nem találtam bizonyítékot. Bármi legyen is a helyzet, egyértelmű, hogy a KHOU-TV-nek van valami Burzynski számára. Ki tudja miért vagy ki a felelős?
Ki az Uchenna Agu?
I “Azt hiszem, hogy néhány olvasóm felismeri az Uchenna Agu nevet, de el kell ismernem, hogy fogalmam sem volt, ki volt, amikor először találkoztam ezzel a történettel. Igen, arra voltam kényszerítve, hogy mindig azt tegyem, amit mindig csinálok, amikor nem ismerem fel egy név: Googleltem. Kiderült, hogy Agu hírneve abból származik, hogy 2005-ben a feleségével, Joyce-val együtt szerepelt a The Amazing Race 7 versenyzőjeként (amit nyilván megnyertek), majd később a The Amazing Race All-Stars-ban 2007-ben. Mivel nem hiszem, hogy “Még egyetlen epizódot is megnéztünk a műsorból, fogalmam sem volt. Mindenesetre a Push (2014) és a Sanitatum (2018) filmekben is megjelent. (Tudom. Ez nekem sem segített.) Nyilvánvalóan ő most producer és ügyvezető partner az UEA Group tanácsadó ügynökségnél.
Ami a termelést illeti érintett cégek, megjegyeztem pár érdekes dolgot. A sztori alatti és a YouTube-oldalon található elmosódások további információkért javasolják a Big or Small Media Entertainment, LLC-t. Erre a linkre kattintva egy nem igényelt domainre és egy GoDaddy oldalra kerül. Említik a TKGmediaproductions.com videóját is, amely, kiderül, egy Tony Garcia nevű személy tulajdonában van. Nem tehetek róla, hogy vajon valamilyen módon kapcsolatban áll-e Ralph Garcia producerrel.
My Cancer Free Life? Ez kezdődik.
Tehát térjünk rá a My Cancer Free Life-ra.
Tekintettel arra, hogy ebben a szegmensben minimális, ha van ilyen, videofelvétel a My Cancer Free Life-t hirdeti, és a fantasztikus guglizási képességeimmel nem találok semmit, nem tudnék segíteni azon, hogy csodálkozom azon, hogy a gyártás korai szakaszában ez a “valóságdokumentum”. Általában abban az esetben, ha egy producer, rendező vagy színész promóciós interjúkat készít a projektjéről, “képes lesz legalább egy kis felvételt mutatni. Igaz, van egy rövid klip Stanislaw Burzynski saját részének elején. arról, hogy mikor kezdte, akkor a “rákkezelés sötét korszaka” volt. Akár Agu szolgáltatta, akár a Burzynski KHOU-TV korábbi reklámfilmjeiből készült felvételek voltak, nem tudom. Nem árulták el. Ugyanezt néhány felvételen később a Burzynski Klinika szegmensében. Lenyűgözött, hogy mindez milyen gyalogosnak tűnik. Mindenesetre Deborah Duncan, a Great Day Houston műsorvezetője következik, hogy bemutassa az Uchennát is magában foglaló szegmenst. Agu és a két Burzynski Klinika beteg, Doug Kruse és Bo Edwards.
Az egyik dolog azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy sok Burzynski Klinika betegétől eltérően Kruse és Edwards fenntartja alacsony közösségi média és internetes profil. A nevük, pl. “rák” és / vagy “Stanislaw Burzynski” keresése nem sok másra sikerült, mint ez a szegmens. Ironikus módon kiderül, hogy Kruse egyszer megjegyzést fűzött egy ismerős bloghoz sokaknak a Hogyan lehet, hogy 2018-ban a rák Stanislaw Burzynski még mindig elkeseredett daganatos betegekkel küzd? (Frissítés). A megjegyzés dátuma 2018. augusztus 6.:
Tisztelt Doktor. Még egyszer mondom … Üdvözlet! A Burzynski klinikára 2017. márciusában léptem be 4 prosztatarák és veserák. Jól reagáltam a kezelésre, és decemberben visszatértem az irodába.Ezen a héten a CT PET-vizsgálataim jók és befejezzük a kezelést. A fenti megjegyzések közül többet nyilvánvalóan hamisnak tartok azon tapasztalataim alapján, hogy több mint egy éven át hetente egyszer találkoztam Dr. Burzynskivel. És találkoztam a IV-es szobánkban többel, akik felépültek, amikor az ellátás színvonala hazatért és meghalni is kellett volna. Ez magában foglal egy kanadai urat, akik átmennek a hasnyálmirigyrákon, ahogy hetekről hétre megfigyeltem társ-betegként. A havi költségeket beruházásokra költöttem, és elégedett vagyok a megállapított eredményekkel. Kérés: Kérem, növelje párbeszédének tiszteletreméltó részét? Tartalmazza a megjegyzésekre vonatkozó saját irányelveinek betartását és a sértő szókincs néhány részének kiküszöbölését. Tisztelettel: Douglas Kruse Jr. Houston, TX.
Nyilvánvaló, hogy ebben a megjegyzésben nem sok minden segít abban, hogy megértsem az ajánlását, azon kívül, hogy Kruse úr stádiumú prosztatarák és veserák. Nem világos, hogy prosztata- és veserákja is van (ami nagyon szokatlan lenne), vagy prosztatarákja van, amely áttétet adott a vesére (kevésbé ritka). Később később megbeszélem. alapján, amit erről a KHOU-TV szegmensről mond. Ami Bo Edwardsot illeti, alapvetően semmi mást nem találtam róla, csak a KHOU-TV szegmens linkjeit. A Facebookon és a Twitteren végzett keresések sem hoztak semmit. Szinte olyan, mintha ezeket a betegeket választották volna arra, hogy mennyi kevés információ áll rendelkezésre róluk a Facebookon, a Twitteren, a YouTube-on és különféle webhelyeken, még a Burzynski-párti webhelyeken is.
A ráktól mentes életem? A propaganda sűrű.
Miután láttuk, hogy Burzynski mosolygós arca arról folytatódik, hogy az emberi genom szekvenálása volt a mérföldkő, amely forradalmasította a rákkezelést, a Great Day houstoni műsorvezetője, Deborah Duncan elolvasta egy bevezetőt, amely bárki, aki ismeri Stanislaw Burzynski négy évtizedes átverését, olyannyira, hogy azon gondolkodtam, vajon maga Burzynski írta-e. Alapvetően elmondja, hogy Burzynski még az 1970-es években fedezte fel egy gén-célzott rákterápiát. Ez természetesen nevetséges. Eric Merola Burzynskiről szóló két propagandafilmjének hagiográfiájával ellentétben a Burzynski A film: A rák súlyos üzlet és a Burzynski: A rák súlyos üzlet, II. Rész állítja, hogy Burzynski a “gén- és célzott rákterápia, “Burzynski” két kezelési módja a be nem bizonyított és valószínűleg hatástalan (antineoplasztonok) és a “pótolják, ahogy haladnak” (“gén-célzott terápiája”).
Különösen szembeszökőek voltak Burzynski arrogáns, egóval táplált állításai (ezen a szegmensen agyatlanul megismétlődve), miszerint először leírta a „gén-célzott terápiát”, és hogy feltalálta a precíziós onkológiát olyan főbb rákközpontokkal, mint MD Anderson csak most ragadta meg a jövőképét. (Ezt az állítást először Suzanne Somer “Knockout” című könyvének quackfest-jében láttam. Kihagyás: interjúk olyan orvosokkal, akik rákot gyógyítanak, és hogyan lehet megakadályozni, hogy eleve eljuthassanak hozzá.) Ez egy üzenet ebben a szegmensben Duncan és Agu is papagájolt, és ez egyszerűen nem igaz. Burzynski nem “úttörő” a személyre szabott gén-célzott rákterápiában, és soha nem is volt az. Ő egészen biztosan nem úttörő az immunterápiában sem, Agu állításával ellentétben. Hogy a szegmens egy üzenettel indul, amely Burzynskit mint tudóst festette le kora előtt, azt mondja nekem, hogy amit látok, sokkal inkább propaganda, mint újságírás és hogy Agu dokuseriái nyilvánvalóan ezt az üzenetet fogják hirdetni, azt mondja nekem, hogy Agu inkább hasonlít Eric Merolához, mint egy komoly producerhez, legalábbis Burzynskihez képest. Fogalmazzunk csak így. Ha Burzynski soha nem született, a nagy rákközpontok pontosan ugyanúgy alkalmazzák a precíziós gyógyszert és az immunterápiát, főleg azért, mert Burzynski nulla pozitív hatást gyakorolt az onkológiára.
Mikor a kamera kinyújtja az összes vendég első bemutatását, Bo Edwards meglátásakor az volt az első reakcióm, hogy nagyon-nagyon betegnek tűnik. Megmagyarázhatatlan módon az egész jobb karja be van kötve, és katétere van a helyén, amely egy fekete táskához van rögzítve, amelyet magánál tart. Elgondolkoztat, hogy vajon folyamatosan kap-e antineoplaszton infúziót. Mindenesetre szelídnek tűnik, és van valami vicces abban, ahogy laza inge ül a bekötözött jobb karján. Természetesen nem úgy néz ki, ahogy Agu leírja őt (és Kruse-t), “meggyógyult a ráktól”
Mindenesetre Bo Edwards-tól megtudhatjuk, hogy azért fordult a Burzynski Klinikára, miután diagnosztizálták nála a IV. stádiumú rákot (a típus még nincs meghatározva), mert feleségének egy, IV. nincs megadva) 18 évvel ezelőtt járt ott és meggyógyult .. Mindenesetre azt mondták neki, hogy kemoterápiát végezhet (ami valószínűleg nem fog működni); sugárzása lehet (ami valószínűleg csak marginálisan hosszabbítja meg az életét); vagy gyökeres műtéten eshet át, amely magában foglalja a kar, a váll és a mellkas felső részének eltávolítását.Amikor ezt meghallottam, csak az elülső negyed amputációjára gondoltam, ugyanaz a művelet ajánlott Jessica Ainscough-nak, akinek a “holisztikus egészség” és az alternatív gyógyászat népszerűsítése miatt Ausztráliában Wellness Warriorként ismerték meg. Végül nagyon hosszan tartó kúra után halt meg betegségében, de ami a hagyományos kezeléstől megijesztette, az a lehetőség volt, hogy egy elülső negyed amputációt végez, egy brutális műtétet, amelyet manapság ritkán végeznek. Látva Edwards “bekötözött karját, és meghallva azt az ajánlást, miszerint biztos, hogy az úgy hangzik, mint egy elülső negyed amputációja, elgondolkodtatott bennem, vajon van-e olyan, ami Ainscough-nak volt, epithelioid szarkóma. Mindenesetre az a tény, hogy ilyen radikális műtétet kínáltak számára, arra utalt valamilyen szarkóma van a felkarjával, és hogy nincsenek metasztázisai távoli szervekhez. Ha mégis megtenné, akkor ilyen radikális műtétet nem is lehetne figyelembe venni.
Tehát mikor diagnosztizálták Bo Edwardsot? Kiderült, hogy nem olyan régen volt. Története szerint a három lehetőséget 2018 januárjában, mindössze 9 hónappal ezelőtt kapta meg. Ez rettenetesen rövid idő, hogy minden rákból gyógyultnak nyilvánítsák. Nulla bizonyítékot is mutattunk arra, hogy Edwards valójában rákmentes, mint állítja. Ha rákmentes volt, vajon miért van bekötve a karja, és miért van még mindig összekötve egy infúziós eszközzel? Amint Edwards befejezte történetének elmondását, nem tudtam segíteni, de nem éreztem a bánat és az empátia hullámát iránta. Ő valóban úgy véli, hogy meggyógyult, és remélem, hogy meg is van, de történetében minden másra utal, és hogy ” eddig csak szerencsés voltam. Azt sem tehettem, hogy észrevettem, hogy a nagy nap Houston-i hibája mintha mindig Edwards másik karja felett ült volna, ahol az infúziós katétert egy kötés alá helyezték.
Kruse úr elmesélte a következő történetét, és sokban hasonlított arra, amit a fent idézett kommentjében olvasott. 2017 márciusában diagnosztizálták. Elmondása szerint felesége akkor vitte be az ügyeletre, mert az ő ” a rendszer leállt, “és magas volt a vérnyomása. A hangja szerint áttétes prosztatarákja volt a vesén és a csonton át. Hozzátette, hogy azt mondták neki, hogy csak haza kell mennie és szomorúságot kell okoznia a családjával. Most feltételezem. ez teljesen lehetséges, de kissé nehéz elhinni. Egyrészt a prosztatarák, még az áttétes prosztatarák is általában lassan növekvő betegség; nem is olyan meglepő, hogy a IV. stádiumú prosztatarákban szenvedő személy másfél évvel életben lehet a diagnózis után. Másrészt a prosztatarák kezelése jelentősen javult azóta, hogy orvosi egyetemen és rezidencián voltam. és ne felejtsük el, hogy M. Anderson Houstonban található), a IV. stádiumú prosztatarákban szenvedő betegnek azt mondják, hogy betegsége valóban gyógyíthatatlan, de nem fogják csak hazavinni, ahogy Edwards leírta. elmondta, hogy vannak olyan kezeléseink, amelyek lelassíthatják a betegség előrehaladását, és hogy neki még évek maradhatnak.
Igazság szerint nem ismerem a Kruse teljes mértékét ” s betegség. Nem mondta, sem a fenti blog kommentben, sem a KHOU-TV ezen szegmensében. Amikor azonban hallok egy olyan történetet, mint ő, kíváncsi vagyok, nem volt-e félreértés a prognózisáról, vagy olyan gagyi kórházba ment-e, amely nem “nem foglalkozom sok onkológiával. Megint nincs módom tudni, hogy mit látok itt. Mindenesetre Kruse felesége és lánya rábeszélte, hogy menjen a Burzynski Klinikára.
Mit csinál Burzynski másképp?
A szegmens utolsó része azzal kezdődött, hogy Duncan megkérdezte Agutól. “” Mit csinál másképp Dr. Burzynski? “A válasz azt mondta nekem, hogy milyen mély lesz a propaganda ebben a dokumentumtárban. Én sem voltam” túlságosan izgatott, hogy látjam, hogy Agu a “próbára helyezésre” hivatkozik. Végül is a „right-to-try” egy átverés, amelyet az FDA gyengítésére terveztek, és Burzynski használta az FDA megkerülésére. Agu azt mondja, hogy van egy DNS-teszt, amelyet minden betegnek el kell végeznie, mielőtt bekerülne a Burzynski Klinikára, és “ha belépsz abba az ablakba,” aranyból állsz “. Ezen a ponton a fejemet ráztam, és azon gondolkodtam, hogy mi a a fenébe is, Agu beszélt. Úgy tűnt, arra utal, hogy van egy kis “lehetőség” ablak, amelynek során a beteg részesülhet Burzynski kezelésében. Tekintettel arra, hogy Burzynski úgy tűnik, hogy szakosodott a készpénz kivonására olyan betegeknél, akiknek előrehaladott rákja van, ennek az állításnak kevés értelme van.
Duncan egy másik lassú, függő labdát dobott a tányér fölé azzal, hogy megkérdezte “Miért nem minden kezelőintézet csinálja így?” Ha a műsorban lennék, azt válaszoltam volna, hogy az ok egyszerű. Burzynski soha nem mutatott semmi olyan kényszerítő bizonyítékot, amely bizonyítékot szolgáltatott volna arra, hogy megközelítése jobban működik, mint amit most csinálunk, vagy akár azt, hogy egyáltalán működik.Agu természetesen rögtön visszavetette a választ a Quackery Defense League kézikönyvéből, hogy a rákos orvosok hogyan fejlesztették ki az évek során a “rák kezelésének” szokásos módját “, hogy” mindenki “ezt csináljuk”, és nem “nyitja meg az ajtót az alternatív kezelés előtt”. Más szavakkal, ugyanaz a régi “ugyanaz a régi”. Az orvosok túlságosan zárkózottak. Az orvosok “nem tolerálják a versenyt. Az orvosok nem próbálnak mást. Ezután azt mondta, hogy az orvosoknak a DNS-vizsgálat után Burzynskire kell utalniuk “az elülső részen”, hogy megnézzék, a beteg “belefér-e” (bármit is jelent ez). div>
Nyilvánvaló, hogy a dokuseriák sem csak Burzynskiről szólnak, bár egyértelműen úgy tűnik, mintha Burzynski lenne a fő hangsúly. Agu szerint “azokat a betegeket is meg fogja vizsgálni, akik a hagyományos terápiát és más alternatív terápiát választottak. Bárki meg akarja tippelni, hogy a hagyományos terápiát választók mennyire járnak jól? Biztos vagyok benne, hogy a kiválasztás nem lesz véletlenszerű. Végül is Edwards és Kruse lehetőséget kaptak arra, hogy szinte az utolsó szót kimondják, amire arra vállalkoztak, hogy Burzynski “reményt adjon nekik. Sajnos én másképp tudom. Ismerem Burzynskit. Megvizsgáltam a betegek további ajánlásait mint közülük emlékszem, sokan elemezték itt, ezen a blogon. Bob Blaskiewicz barátom, aki a Másik Burzynski Betegcsoportot vezeti, ugyanígy tett. Alapvetően Burzynski betegei több tíz vagy százezer dollárt fizetnek azért, hogy kezeljék őket, gyakran színlelt klinikai vizsgálatok során, amelyek célja kizárólag az, hogy Burzynski elkerülje az FDA fellépéseit. Nincs jó bizonyíték arra, hogy jobban járnának, mint Burzynski nélkül.
Következtetés: További bátor Maverick Doctor hagiográfia
Nem tehetek róla, hogy megjegyzem, mennyire homályosak voltak Edwards és Kruse ajánlásai. Olyan kevés információ áll rendelkezésünkre, hogy nehezen tudom kideríteni, mi folyik velük (főleg Edwards a jobb karjával). Azt azonban tudom, hogy történeteik az alternatív rákgyógyszer-ajánlások klasszikus formátumába esnek, kiegészítve azzal, hogy azt mondják nekik, hogy “menjenek haza és haljanak meg” (sok kutya szereti jellemezni, amit az orvosok mondanak gyógyíthatatlan rákos betegeknek), majd megtalálják a Bátor Maverick Doktor Burzynskit. Nagyon hangzik, mintha Agu projektje végül sokkal inkább hagiográfia, mint akár a reality TV vagy videó. Természetesen mindenkinek, aki nagyon figyel a valóság TV-re, már most tudnia kell, hogy a valóságshow-k nem más, mint a valóság, és hogy a legtöbbjük elég erősen forgatókönyv. Legalábbis a versenyzőket vagy a karaktereket a producerek nagyon gondosan választják ki, hogy megfeleljenek a műsor igényeinek, legyen szó bármilyen humorról, konfliktusról, szórakozásról vagy egy konkrét üzenetről.
Edward Kruse-nak és Bo Edwards-nak nem kívánok mást, csak a legjobbakat és igazán remélem, hogy ők a Burzynski-betegek helyett kivételek, nem pedig a szabály. Remélem azt is, hogy Burzynski nem fogja őket csődbe vetni, mielőtt a rákos megbetegedések kiújulnak vagy előrehaladnak. Ami Uchenna Agut illeti, arra kérem, hogy olvassa el a The Other Burzynski Patient Group összes történetét, és olvassa el a Burzynski klinikai vizsgálatokkal való visszaéléseit. etika és a rákos kvanterek értékesítése 40 évig itt. Talán nincs túl a reményen, még akkor sem, ha a houstoni KHOU-TV reménytelennek tűnik, amikor a Burzynski számára shillinget kell készíteni. A Great Day Houston producereinek és az állomás vezetőségének tudnia kellene jobban, tekintettel arra, hogy “belépnek”. ugyanaz a város, mint ő. Sajnos Texasban Burzynskinek van lé.
David Gorski, PhD, FACS, a Wayne Állami Egyetem Orvostudományi Karának sebészprofesszora. A Science-Based Medicine ügyvezető szerkesztőjeként is dolgozik, és saját álneves blogját vezeti a Respectful Insolence címen. Mindkettő a valószínűtlen orvosi állítások vizsgálatára irányul.
Ez a bejegyzés eredetileg a Respectful Insolence oldalon jelent meg.