Hitler a appris de Papen que le Le général navait pas reçu de Hindenburg le pouvoir dabolir le parlement du Reichstag, contrairement à toute majorité de sièges. Le cabinet (selon une interprétation antérieure de larticle 48) a statué sans un Reichstag siégeant, qui ne pouvait voter que pour sa propre dissolution. Hitler a également appris que toutes les dettes nazies paralysantes passées devaient être soulagées par les grandes entreprises allemandes.
Le 22 janvier, les efforts dHitler pour persuader Oskar von Hindenburg, le fils et confident du président, comprenaient des menaces de porter des accusations criminelles sur les irrégularités de la fiscalité des successions dans le domaine du président de Neudeck, bien que 5 000 acres (20 km2) supplémentaires aient été bientôt attribués à la propriété de Hindenburg. Dépassé par Papen et Hitler sur les plans du nouveau cabinet, et ayant perdu la confiance de Hindenburg, Schleicher a demandé de nouvelles élections. Le 28 janvier, Papen a décrit Hitler à Paul von Hindenburg comme une minorité dun gouvernement alternatif organisé par Papen. . Les quatre grands mouvements politiques, le SPD, les communistes, le Centre et les nazis étaient dans lopposition.
Le 29 janvier, Hitler et Papen ont déjoué une menace de dernière minute dune prise de contrôle de la Reichswehr officiellement sanctionnée, et 30 janvier 1933 Hindenburg accepta la nouvelle coalition Papen-Nationalist-Hitler, les nazis ne détenant que trois des onze sièges du Cabinet: Hitler comme chancelier, Wilhelm Frick comme ministre de lIntérieur et Hermann Göring comme ministre sans portefeuille. Plus tard dans la journée, le premier La réunion du cabinet a réuni seulement deux partis politiques, représentant une minorité au Reichstag: les nazis et le Parti national du peuple allemand (DNVP), dirigé par Alfred Hugenberg, avec respectivement 196 et 52 sièges. Regardant les 70 sièges du Parti du centre catholique (plus 20 BVP), Hitler a refusé les demandes de leur chef de « concessions » constitutionnelles (équivalant à une protection) et a planifié la dissolution du Reichstag.
Hindenburg, malgré ses doutes sur les objectifs des nazis et sur Hitler en tant que personnalité, acceptaient à contrecœur la théorie de Papen selon laquelle, avec le soutien populaire nazi en déclin, Hitler pouvait désormais être contrôlé en tant que chancelier. Cette date, surnommée par les nazis le Machtergreifung (prise du pouvoir), est généralement considérée comme le début de lAllemagne nazie.
Fin de la république de WeimarModifier
Chancellerie de Hitler ( 1933) Edit
Hitler a prêté serment en tant que chancelier le matin du 30 janvier 1933 au cours de ce que certains observateurs ont décrit plus tard comme une cérémonie brève et indifférente. Début février, une semaine à peine après la prise en charge par Hitler de la chancellerie, le gouvernement avait commencé à réprimer lopposition. Les réunions des partis de gauche ont été interdites et même certains des partis modérés ont trouvé leurs membres menacés et agressés. Des mesures ayant une apparence de légalité ont supprimé le Parti communiste à la mi-février et inclus les arrestations manifestement illégales de députés du Reichstag.
Lincendie du Reichstag le 27 février a été imputé par le gouvernement dHitler aux communistes. Hitler a utilisé létat durgence qui a suivi pour obtenir lassentiment présidentiel de Hindenburg pour publier le décret du Reichstag sur les incendies le lendemain. Le décret invoquait larticle 48 de la Constitution de Weimar et a « suspendu indéfiniment » un certain nombre de protections constitutionnelles des libertés civiles, permettant prendre des mesures rapides contre les réunions politiques, en arrêtant et en tuant les communistes.
Hitler et les nazis ont exploité les installations de radiodiffusion et daviation de lÉtat allemand dans une tentative massive dinfluencer lélectorat, mais cette élection na donné quune faible majorité de 16 sièges pour la coalition. Aux élections du Reichstag, qui ont eu lieu le 5 mars 1933, le NSDAP a obtenu 17 millions de voix. Les votes des communistes, des sociaux-démocrates et du centre catholique sont restés fermes. Cétait la dernière élection multipartite de la République de Weimar et la dernière élection multipartite entièrement allemande depuis 57 ans.
Hitler sest adressé à des groupes dintérêts disparates, soulignant la nécessité dune solution définitive à linstabilité perpétuelle de la République de Weimar. Il a maintenant blâmé les problèmes de lAllemagne sur les communistes, menaçant même leur vie le 3 mars. Lancien chancelier Heinrich Brüning a proclamé que son parti du centre résisterait à tout changement constitutionnel et a appelé le président à enquêter sur lincendie du Reichstag. Hitler réussit. le plan était dinciter ce qui restait du Reichstag maintenant appauvri par les communistes à lui accorder, ainsi quau gouvernement, le pouvoir de prendre des décrets ayant force de loi. La dictature présidentielle jusqualors devait se donner une nouvelle forme juridique.
Le 15 mars, la première réunion du cabinet a réuni les deux partis de la coalition, représentant une minorité au Reichstag: les nazis et le DNVP ont dirigé par Alfred Hugenberg (288 + 52 sièges).Selon les procès de Nuremberg, le premier ordre du jour de cette réunion du cabinet était de savoir comment enfin parvenir à la contre-révolution complète au moyen de la loi dhabilitation autorisée par la Constitution, exigeant une majorité parlementaire de 66%. Cette loi conduirait et conduisait Hitler et le NSDAP vers son objectif de pouvoirs dictatoriaux sans entraves.
Réunion du cabinet dHitler à la mi-marsModifier
Lors de la réunion du cabinet du 15 mars, Hitler a présenté la loi dhabilitation, qui aurait a autorisé le cabinet à promulguer des lois sans lapprobation du Reichstag. Entre-temps, la seule question qui restait aux nazis était de savoir si le Parti du centre catholique soutiendrait la loi dhabilitation au Reichstag, procurant ainsi la ⅔ majorité requise pour ratifier une loi modifiant la loi. Constitution. Hitler a exprimé sa confiance pour gagner les votes du centre. Hitler est enregistré aux procès de Nuremberg comme étant sûr de la capitulation éventuelle du Parti du centre en Allemagne et rejetant ainsi les suggestions du DNVP «déquilibrer» la majorité par de nouvelles arrestations, cette fois des sociaux-démocrates. Hitler a cependant assuré à ses partenaires de coalition que les arrestations reprendraient après les élections et, en fait, quelque 26 sociaux-démocrates du SPD ont été physiquement expulsés. Après avoir rencontré quotidiennement le dirigeant du Centre, Monseigneur Ludwig Kaas et dautres dirigeants syndicaux du Centre, et leur avoir refusé une participation substantielle au gouvernement, les négociations ont abouti à des garanties envers les fonctionnaires catholiques et les questions déducation.
Lors de la dernière réunion interne du Centre avant le débat sur la loi dhabilitation, Kaas na exprimé aucune préférence ou suggestion sur le vote, mais comme un moyen dapaiser lopposition en Les membres du centre à loctroi de pouvoirs supplémentaires à Hitler, Kaas a en quelque sorte organisé une lettre de garantie constitutionnelle dHitler lui-même avant son vote w avec le centre en bloc en faveur de la loi dhabilitation. Cette garantie na finalement pas été donnée. Kaas, le président du parti depuis 1928, avait des liens étroits avec le secrétaire dÉtat du Vatican, plus tard le pape Pie XII. En échange de sa promesse de soutien à lacte, Kaas utiliserait ses relations avec le Vatican pour mettre en route et rédiger le Le Reichskonkordat souhaité depuis longtemps par le Saint-Siège avec lAllemagne (uniquement possible avec la coopération des nazis).
Ludwig Kaas est considéré avec Papen comme lune des deux personnalités politiques les plus importantes dans la création de le régime nazi.
Négociations de la loi dhabilitationModifier
Le 20 mars, les négociations ont commencé entre Hitler et Frick dun côté et les dirigeants du Parti du centre catholique (Zentrum) – Kaas, Stegerwald et Hackelsburger sur Lautre. Lobjectif était de fixer les conditions dans lesquelles le Centre voterait en faveur de la loi dhabilitation. En raison de la « faible majorité nazie au Reichstag », le soutien du Centre était nécessaire pour obtenir le vote à la majorité des deux tiers requis. Le 22 mars, les négociations ont pris fin; Hitler a promis de continuer lexistence des États allemands, a accepté de ne pas utiliser la nouvelle attribution de pouvoir pour changer la constitution et a promis de conserver les membres du Zentrum dans la fonction publique. Hitler sest également engagé à protéger les écoles confessionnelles catholiques et à respecter les concordats signés entre le Saint-Siège et la Bavière (1924), la Prusse (1929) et Bade (1931). Hitler a également accepté de mentionner ces promesses dans son discours au Reichstag avant le vote sur la loi dhabilitation.
La cérémonie douverture du Reichstag le 21 mars a eu lieu à léglise de la garnison de Potsdam, un sanctuaire du prussianisme , en présence de nombreux propriétaires terriens Junker et de représentants de la caste militaire impériale. Ce spectacle impressionnant et souvent émouvant – orchestré par Joseph Goebbels – visait à relier le gouvernement hitlérien au passé impérial allemand et à dépeindre le nazisme comme un garant de lavenir de la nation. La cérémonie a contribué à convaincre lélite militaire prussienne de la «vieille garde». de lhommage dHitler à leur longue tradition et, à son tour, a produit la vue relativement convaincante que le gouvernement dHitler avait le soutien du protecteur traditionnel de lAllemagne – larmée. Un tel soutien signifierait publiquement un retour au conservatisme pour enrayer les problèmes affectant la République de Weimar, et cette stabilité pourrait être à portée de main. Dans un geste cynique et politiquement adroit, Hitler sinclina avec une humilité apparemment respectueuse devant le président et le maréchal Hindenburg.
Passage of the Enabling ActEdit
Le Reichstag sest réuni le 23 mars 1933, et en louverture de midi, Hitler a prononcé un discours historique, paraissant extérieurement calme et conciliant. Hitler a présenté une perspective attrayante de respect envers le christianisme en rendant hommage aux croyances chrétiennes comme «éléments essentiels pour la sauvegarde de lâme du peuple allemand». Il a promis de respecter leurs droits et a déclaré que «lambition de son gouvernement est un accord pacifique entre lÉglise et lÉtat» et quil espère «améliorer les relations amicales avec le Saint-Siège».Ce discours visait en particulier la future reconnaissance par le Saint-Siège nommé et donc les votes du Parti du Centre répondant aux nombreuses préoccupations que Kaas avait exprimées lors des entretiens précédents. On considère donc que Kaas a participé à la rédaction du discours. Kaas aurait également exprimé le désir du Saint-Siège pour Hitler comme rempart contre le nihilisme russe athée auparavant dès mai 1932.
Hitler a promis que la loi ne menaçait pas lexistence du Reichstag ou du Reichsrat, que lautorité du président est restée intacte et que les Länder ne seraient pas abolis. Lors dun ajournement, les autres parties (notamment le centre) se sont réunies pour discuter de leurs intentions.
Dans le débat précédant le vote sur la loi dhabilitation, Hitler a orchestré toute la menace politique de ses forces paramilitaires comme la division tempête dans les rues pour intimider les députés du Reichstag réticents à approuver la loi dhabilitation. Les communistes « 81 sièges étaient vides depuis le décret du Reichstag sur les incendies et dautres mesures de procédure connues, excluant ainsi les votes «non» prévus du scrutin. Otto Wels, le chef des sociaux-démocrates, dont les sièges étaient également réduits de 120 à moins de 100, était le seul orateur à défendre la démocratie et dans un effort futile mais courageux pour refuser à Hitler la majorité,, il a fait un discours critique de labandon. de la démocratie à la dictature. À cela, Hitler ne pouvait plus retenir sa colère.
Dans sa réplique à Wels, Hitler a abandonné la prétention antérieure à un sens politique calme et a prononcé une diatribe hurlante caractéristique, promettant dexterminer tous les communistes en Allemagne et menaçant Wels. Démocrates aussi. Il ne voulait même pas de leur soutien au projet de loi. « LAllemagne deviendra libre, mais pas à travers vous », a-t-il crié. Kaas, et donc Kaas a été persuadé de délivrer silencieusement les votes du bloc du Centre pour la loi dhabilitation de toute façon. La loi – officiellement intitulée «Loi pour lélimination de la détresse du peuple et du Reich» – a été adoptée par 441 voix contre 94 . Seul le SPD a voté contre la loi. Tous les autres membres du Reichstag, quils appartiennent au plus grand ou au plus petit parti, ont voté en faveur de la loi. Elle est entrée en vigueur le jour suivant, le 24 mars.
ConséquencesEdit
Ladoption de la loi dhabilitation de 1933 est largement considérée comme marquant la fin de la République de Weimar et le début de lère nazie. Il autorisait le cabinet à légiférer sans lapprobation du Reichstag ou du président, et à promulguer des lois contraires à la constitution. Avant les élections de mars 1933, Hitler avait persuadé Hindenburg de promulguer le décret du Reichstag sur les incendies en utilisant larticle 48, qui habilitait le gouvernement à restreindre «les droits dhabeas corpus, la liberté de la presse, la liberté dorganisation et de réunion, la confidentialité des services postaux et télégraphiques. et les communications téléphoniques « et les mandats de perquisition légalisés et la confiscation » au-delà des limites légales prescrites par ailleurs « . Cela visait à empêcher toute action contre le gouvernement par les communistes. Hitler a utilisé les dispositions de la loi dhabilitation pour empêcher une éventuelle opposition à sa dictature de la part dautres sources, dans lesquelles il a surtout réussi.
Les nazis au pouvoir ont aligné presque toutes les grandes organisations sous contrôle nazi ou direction, qui a été appelée Gleichschaltung.
La constitution de 1919 na jamais été formellement abrogée, mais la loi dhabilitation signifiait quelle était lettre morte. Ces articles de la constitution de Weimar (qui traitaient des relations de lÉtat avec diverses églises chrétiennes) font toujours partie de la loi fondamentale allemande.