Yhteenveto ja analyysi Robert Frostin ”Mending Wall” -runoista

Andrew on erittäin kiinnostunut runouden kaikista näkökohdista ja kirjoittaa aiheesta laajasti. Hänen runonsa julkaistaan verkossa ja painettuna.

Robert Frost vuonna 1913

Robert Frost ja yhteenveto korjaavasta muurista

Vuonna 1914 kirjoitettu Mending Wall on tyhjänä jakeena oleva runo, joka on edelleen merkityksellinen näinä epävarmoina aikoina. Siihen osallistuu kaksi maaseudun naapuria, jotka eräänä kevätpäivänä tapaavat kävellä pitkin seinää, joka erottaa heidän omaisuutensa, ja korjata se tarvittaessa.

Runon puhuja on edistyksellinen yksilö, joka alkaa kyseenalaistaa sellaisen tarpeen. seinä. Kukkulan takana oleva naapuri on perinteinen ja näyttää siltä, että sillä on vähän aikaa tällaiseen hölynpölyyn.

”Hyvät aidat tekevät hyvistä naapureista” sanon.

Meillä kaikilla on naapureita, me kaikki tiedämme, että seinät on lopulta korjattava. Seinät erottavat ja pitävät ihmiset erillään, seinät kieltävät kulkuoikeuden ja tarjoavat silti turvallisuutta. Huolimatta tällaisen esteen tarpeesta, aukkoviiva – Jotain, joka ei rakasta seinää, – tarkoittaa, että seinän idea ei ole niin suoraviivainen.

Robert Frost, omassa jäljittelemättömällä tavalla, kutsuu lukijan kiistoihin tuomalla runoon pahaa. Puhuja haluaa laittaa ajatuksen naapurinsa päähän, pyytää häntä selittämään, miksi hyvät seinät tekevät hyvistä naapureista, mutta ei lopulta sano mitään.

Seinä saattaa tuntua hyödylliseltä maaseudulla koska se voisi auttaa pitämään karjan turvassa ja merkitsemään selvän rajan. Mutta muuri, joka erottaa kylän kylästä, kaupungin kaupungista, maan maasta, ihmiset ihmisistä, perheen perheestä – se on täysin erilainen skenaario.

Robert Frostin runo voi auttaa tunnistamaan tällaiset kysymykset ja tuo heidät ulos.

Seinän korjaaminen

Jotain siellä on, mikä ei rakasta seinää,
Se lähettää jäätyneen maan turpoamisen sen alle. ,
Ja vuotaa ylemmät kivilohkot aurinkoon;
Ja tekee aukoista jopa kaksi voi kulkea taaksepäin.
Metsästäjien työ on toinen asia:
Minä olen seurannut niitä ja tehnyt korjauksia
Missä he eivät ole jättäneet yhtään kiveä kiveen,
Mutta heillä olisi kani piilossa,
Iloisten koirien miellyttämiseksi. Aukot, joita tarkoitan,
Kukaan ei ole nähnyt heidän tekevän tai kuulleensa niitä tehty,
Mutta kevään korjausajankohtana löydämme heidät sieltä.
Kerroin naapurilleni tietää kukkulan takana;
Ja tapaamme päivän kävelemään linjaa
ja asettimme muurin välillemme jälleen kerran.
Pidämme muuria keskuudessamme.
Jokaiselle kivilohkolle ei Kukaan ei ole pudonnut.
Ja jotkut ovat leipää ja toiset niin melkein palloja
Meidän on käytettävä loitsua saadaksemme heidät tasapainoon:
”Pysy siellä missä olet, kunnes selkämme käännetään!”
Käytämme sormiamme karkeasti käsitellessämme niitä.
Voi, vain eräänlainen ulkoinen peli,
Yksi sivussa. Se tulee vähän enemmän:
Siellä missä se ei ole, tarvitsemme seinää:
Hän on kaikki mänty ja minä omenatarha.
Omenapuutni eivät koskaan pääse yli
Ja syövät käpyjä hänen mäntyjensa alla, minä sanon hänelle.
Hän vain sanoo: ”Hyvät aidat tekevät hyvistä naapureista.”
Kevät on pahuus minussa, ja ihmettelen
Voisinko laittaa hänen päähänsä käsityksen:
”Miksi he tekevät hyviä naapureita? Eikö se ole? Missä on lehmiä? Mutta täällä ei ole lehmiä.
Ennen kuin rakensin seinän, pyysin tietämään
mitä minä seinään tai muurasin,
ja kenelle halusin loukata.
Jotain on se, joka ei rakasta seinää,
Se haluaa sen alas. ”Voisin sanoa hänelle” Tontut ”,
Mutta se ei ole tontut tarkalleen, ja minä mieluummin
Hän sanoi sen Minä näen hänet siellä
Tuo kivi, jonka yläosasta lujasti tarttuu

Kummassakin kädessä kuin vanha kivinen villi aseistettuna.
Hän liikkuu pimeydessä, kuten minusta tuntuu,
ei vain metsistä ja puiden varjosta.
Hän ei mene isänsä sanojen taakse,
Ja hän haluaa ajatella sitä niin hyvin
Hän sanoo jälleen: ”Hyvät aidat tekevät hyvistä naapureista.”

Seinän analysointi – muoto, mittari ja rytmi

Frost käyttää runon muodossa tyhjää jaetta. Tyhjä jae on runoilematon, ja siinä käytetään enimmäkseen iambista pentametriä, viisi jalkaa riviä kohden, kertomuksen ohjaamiseksi:

Jotain / on / joka tekee / n ”t rakkaus / seinä,

Se lähettää jäätyneen maan turpoamisen sen alle,

Ja kaataa ylemmät kivilohkot aurinkoon;

Ja tasoittaa aukkoja kaksi voi ohittaa.

Joskus Frost käyttää trocheeta (DUMda) aloittaakseen rivinsä korostaen terävästi ensimmäistä tavua – kuten ensimmäisen rivin kohdalla: p>

Jotain / on / joka ei rakasta / seinää,

mutta yleensä iambs-sääntö (daDUM) kymmenessä tavussa riviä kohden, mikä pitää seinän ehjänä, mutta jättää tilaa muutoksiin. Tyhjässä säkeessä loppurymen puute kuitenkin kieltää puhtaasti lyyrisen, joten runoilija on varma, että kaikki 45 riviä on yksilöllinen ääni.

  • Frostin nero piilee sanassaan ja toimituksessaan – hän on puhekielinen mutta syvä, ja täällä on rivejä, jotka pysyvät muistissa, koska heillä on tietty rytmi. ja musiikki. He houkuttelevat mieltä ja miellyttävät ääntä.

Runon edetessä näiden kahden väliset erot tulevat entistä selvemmiksi. Rivillä 14 kaksi naapuria kävelevät seinän molemmin puolin, poimitaan ja vaihdetaan erimuotoisia lohkareita l he pääsevät joihinkin puihin, joissa seinää ei välttämättä tarvita.

Puhuja menee toisen päähenkilön kimppuun. Tämä on Frost-runoilija, joka maistelee asioita pahalla ja hauskalla tavalla ehdottamalla, että tämä vuotuinen, kausiluonteinen kävely ei ole muuta kuin peli, että yksi naapuri on kaikki mänty ja toinen omenatarha.

Jännitys ilmenee heti, kun viiva Hyvät aidat tekevät hyvistä naapureista näkyy rivillä 27, sillä juuri tämä vastaus herättää puhujan tarpeen tietää, miksi seinä (aita) voi tee joku hyvä.

Lähestymme täällä moraalista aluetta ja riveillä 32/33/34 nousee esiin mielenkiintoinen asia:

  • Kun muuri rakennetaan, jotain muurataan sisään ja jotain on muurattu. Jonkun loukkaaminen on helpompaa, joten on parasta tietää etukäteen tarkalleen, miksi muuri on rakennettava. Ei ole ihme, että presidentti Kennedy käytti Frostin linjoja puhuessaan Berliinin muurilla 1960-luvulla.

”Olen sekä seinänrakentaja että muurin tuhoaja”, Frost kirjoitti ystävälleen Charles Fosterille. Tarkoitus? Runoilijana sanoja käytetään rakentamaan jotain vankkaa ja toivottavasti kestävää, kun taas runoilijan on murtettava muurit, joita ei enää tarvita ja jotka ovat itse asiassa esteitä edistykselle. Frost hallitsee maagisesti molempia suhteellisen helposti.

Lisäanalyysi korjaavasta muurista – merkitys

Mikä on se, mikä ei rakasta seinää? Tässä kylmässä, maaseutuympäristössä terve järki osoittaa me, turvonnut maa, järkyttää kivimuodostusta; Luonto itse ei tunne rajoja. Puiden juuret, metsästäjät ja koirat, jopa tontut, voivat olla vastuussa muista seinän aukoista.

  • Puhuja pilkkaa ja kiusaa mutta se on enemmän sisäistä mielipeliä – oikeaa, avointa vuoropuhelua tai keskustelua muurin tarpeellisuudesta ei ole. Mutta on tunne, että puhuja voisi hyvin olla olemassa ilman seinää, kun taas juurtunut naapuri luottaa esi-isien / patriarkaalisten siteiden ylläpitämään kiinteää kivimuuria.

Joten kun olemme loppupuolella runon kohdasta kohtaus tulee tarkkailijaksi ja tarkkailijaksi. Traditionalisti on nyt

Monologissa on hienovaraisia muunnelmia. Puhuja yrittää välittää ajatusta, että siellä on tämä paksunahkainen uros, jonka kanssa hänellä on raja, jonka identiteetti riippuu seinän korjaamisesta jatkuvuuden varmistamiseksi.

Huolimatta kuilusta puhuja ja naapuri, lopulta seinä korjautuu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *