Virginian päätöslauselma:
PÄÄTETTY, että Virginian yleiskokous ilmaisee yksiselitteisesti lujan päätöslauselman ylläpitää ja puolustaa Yhdysvaltojen ja tämän valtion perustuslain, jokaista ulkomaista tai kotimaista hyökkäystä vastaan, ja että he tukevat Yhdysvaltojen hallitusta kaikissa entisen vaatimissa toimissa.
Että tämä yleiskokous juhlallisimmin julistaa lämpimän kiintymyksen valtioiden unioniin, jonka ylläpitämiseksi se sitoutuu kaikkiin valtuuksiinsa; ja että tätä tarkoitusta varten heidän velvollisuutensa on valvoa kaikkia niitä periaatteiden rikkomuksia ja vastustaa niitä, jotka muodostavat ainoan perustan unionille, koska niiden uskollinen noudattaminen voi yksin turvata sen olemassaolon ja julkisen onnellisuuden.
Tämä edustajakokous ilmoittaa nimenomaisesti ja pakottavasti, että se katsoo liittovaltion hallituksen valtuudet, jotka johtuvat paketista, jonka osavaltiot ovat osapuolina; kuten rajoittavat kompaktin instrumentin selkeä järki ja tarkoitus; ei ole enää pätevää, että heille on myönnetty kompaktissa lueteltujen avustusten lupa; ja että muiden tahojen tahallisella, käsin kosketeltavalla ja vaarallisella käyttämisellä, jota ei ole mainittu kompakti sopimus, valtioilla, jotka ovat sen osapuolia, on oikeus ja velvollisuutensa mukaan puuttua pahuuden etenemisen pidättämiseen. , ja heidän omien rajojensa ylläpitämiseksi heille kuuluvat viranomaiset, oikeudet ja vapaudet.
Se, että yleiskokous ilmaisee myös syvän pahoillaan, että liittovaltion liittotasavalta on osoittanut hengen hallitusta laajentamaan toimivaltuuksiaan pakottavilla rakenteilla niitä määrittelevään perustuslailliseen peruskirjaan; ja että suunnitelmalla on ollut vaikutuksia selittää tiettyjä yleisiä lauseita (jotka on kopioitu hyvin rajallisesta vallanjaosta, entisten valaliiton artiklojen oli vähemmän todennäköisesti väärin tulkittu), jotta tuhottaisiin erityinen luettelo, joka välttämättä selittää ja rajoittaa yleisiä lauseita; ja valtioiden yhdistämiseksi asteittain yhdeksi suvereniteetiksi, jonka ilmeinen taipumus ja väistämätön seuraus olisi muuttaa Yhdysvaltojen nykyinen republikaaninen järjestelmä absoluuttiseksi tai parhaimmillaankin sekamonarkiaksi.
Että yleiskokous protestoi erityisesti perustuslain tuntuvia ja hälyttäviä rikkomuksia vastaan kahdessa myöhässä ”ulkomaalais- ja seditiolaki” -tapauksessa, jotka hyväksyttiin viime kongressin istunnossa; joista ensimmäinen käyttää valtaa ei kun se on delegoitu liittohallitukselle ja joka yhdistämällä lainsäädäntö- ja oikeusvallan toimivallan toimeenpanovallan kanssa horjuttaa vapaan hallituksen yleisiä periaatteita, samoin kuin tiettyä organisaatiota ja liittovaltion perustuslain myönteisiä määräyksiä; ja mikä toinen toimii, käyttää samalla tavalla valtaa, jota perustuslaki ei ole siirtänyt, vaan päinvastoin, nimenomaisesti ja myönteisesti kielletty jossakin sen tarkistuksista; valtaa, joka enemmän kuin mikään muu, o pyrkimys tuottaa yleinen hälytys, koska se on vastoin oikeutta tutkia vapaasti julkisia hahmoja ja toimenpiteitä sekä vapaata viestintää niiden ihmisten välillä, jota on koskaan perustellusti pidetty, kaikkien muiden oikeuksien ainoana tosiasiallisena vartijana.
Että tämä valtio, joka liittovaltion perustuslain ratifioineessa valmistelukunnassaan nimenomaisesti julisti, että muiden keskeisten oikeuksien lisäksi ”omantunnon ja lehdistön vapautta ei voi kumota, lyhentää, hillitä tai muuttaa yksikään valtion viranomainen. Yhdysvallat ”, ja äärimmäisestä huolestuneisuudestaan huolehtia näistä oikeuksista kaikilta mahdollisilta hienostuneisuuden tai kunnianhimoisten hyökkäyksiltä, kun se on muiden valtioiden kanssa suositellut tätä tarkoitusta varten tarkistusta, joka muutos liitettiin oikeaan aikaan perustuslakiin; se merkitsisi moitittavaa epäjohdonmukaisuutta ja rikollista rappeutumista, jos nyt välitettäisiin välinpitämättömyys, näin julistetun ja turvatun yhden oikeuksien kaikkein tuntuvimmasta loukkauksesta; ja sellaisen ennakkotapauksen luomiseen, joka voi olla kohtalokas toiselle.
Että tämän kansainlaitoksen hyvät ihmiset ovat koskaan tunteneet ja tuntevat edelleen vilpittömintä kiintymystä muiden valtioiden veljiään kohtaan. ; aidoin huoli kaikkien unionin perustamisesta ja säilyttämisestä; ja kaikkein tarkin uskollisuus tälle perustuslaille, joka on keskinäisen ystävyyden pantti ja keskinäisen onnen väline; yleiskokous vetoaa yksinäisesti muiden valtioiden vastaaviin päätöksiin luottaen siihen, että ne ovat samaa mieltä tämän kansayhteisön kanssa julistaessaan, kuten se julistaa täten, että edellä mainitut toimet ovat perustuslain vastaisia; ja että kukin toteuttaa tarvittavat ja asianmukaiset toimenpiteet yhteistyössä tämän valtion kanssa ylläpitääkseen valtioille tai kansalaisille tarkoitettuja viranomaisia, oikeuksia ja vapauksia.
Halutaan, että kuvernööri toimittaa jäljennöksen edellä mainituista päätöslauselmista kaikkien muiden valtioiden toimeenpanoviranomaisille ja pyytää, että sama voidaan toimittaa sen lainsäätäjälle; ja että jokaiselle senaattorille ja edustajalle, joka edustaa tätä osavaltiota Yhdysvaltojen kongressissa, toimitetaan jäljennös.
Senaatti hyväksyi 24. joulukuuta 1798.
Kentuckyn päätöslauselma:
päätöslauselmat yleiskokouksessa
Tämän kansainyhteisön hyvien ihmisten edustajat yleiskokouksessa kokoontuivat harkittuaan kypsästi erilaisten unionin valtioiden vastauksia päätöslauselmiinsa Viime istunnossa hyväksytyt kongressin tietyt perustuslain vastaiset lait, joita kutsutaan yleisesti ulkomaalaisiksi ja seditiolakeiksi, olisivat uskottomia itselleen ja heille, joita he edustavat, olisivatko he hiljaa myöntämässä periaatteita ja oppeja, joita yritettiin ylläpitää kaikissa niissä vastauksia, vain Virginian vastausta. Jos päästään jälleen argumenttialueelle ja yritetään paljastaa täydellisemmin tai väkivaltaisemmin näiden vastenmielisten lakien perustuslain vastainen toiminta, ymmärretään, että se on yhtä tarpeetonta kuin ei.
Emme voi kuitenkaan valittaa, että Keskustelu näistä mielenkiintoisista aiheista erilaisilla sisarvaltiojemme lainsäätäjillä, perusteettomat ehdotukset ja vilpittömät vihjailut, jotka ovat halveksivat tämän kansainyhteisön hyvien ihmisten todellista luonnetta ja periaatteita, on korvattu oikeudenmukaisen perustelun ja järkevän perustelun sijasta. Mielipiteemme näistä julkisyhteisöjen hälyttävistä toimista ja syyt näille lausunnoille olivat yksityiskohtaiset ja kohtuulliset, ja ne toimitettiin kansalaisten keskusteluun ja tuomitsemiseen kaikkialla unionissa. Onko useimmissa valtioissa, jotka ovat kieltäneet tai yrittäneet kiertää näissä päätöslauselmissa olevat suuret totuudet, on havaittu siveellisyyttä ja suhtautumista, meidän on nyt alistuttava vain rehelliseen maailmaan. Uskolliset liittovaltion todellisille periaatteille, tajuttomat suunnitelmista, jotka häiritsevät kyseisen unionin harmoniaa, ja haluavat vain paeta epätoivon hampaista, tämän kansainlaitoksen hyvät ihmiset ovat epäluottamuslauseista tai kiistelyistä riippumatta.
Vähintään tämän kansainyhteisön hiljaisuuden tulisi kuitenkin tulkita suostumukseksi oppeihin ja periaatteisiin, jotka on kehitetty ja joita on pyrittävä ylläpitämään mainituilla vastauksilla, tai ainakin niiden kansalaisten koko unionissa, jotka eroavat meistä niin laajasti. tärkeiden aiheiden pitäisi olla harhaanjohtavia odotuksella, että meidät pidättäydytään siitä, mistä käsittelemme velvollisuutemme; tai vetäytyä näiden päätöslauselmien periaatteista: sen vuoksi.
PÄÄTTÄNYT, että tämä kansainyhteisö pitää liittovaltion liittoa myöhässä tehdyssä sopimuksessa määriteltyjen ehtojen ja tarkoitusten mukaisesti edistävän useiden valtioiden vapautta ja onnellisuutta: että se julistaa nyt yksiselitteisesti kiintymyksensä unionille ja tuohon kompaktiin, joka on ilmeisen ja todellisen aikomuksensa mukainen, ja pyrkii viimeisten joukossa purkamaan sen: Jos julkishallintoa hallinnoivien sallitaan ylittää kyseisen paketin asettamat rajat, yhteensä sen sisältämien erityisvaltuuksien delegointien huomiotta jättäminen, osavaltion hallitusten tuhoaminen ja niiden raunioille pystyttäminen yleisestä konsolidoidusta hallituksesta on väistämätön seuraus: Että periaate ja rakenne, johon useat valtion lainsäätäjät vaativat, että julkinen hallitus on yksinomainen tuomari sille siirrettyjen valtuuksien laajuudessa, lopeta vain despotismi; koska hallitusta ja perustuslakia hallitsevien harkintavalta olisi heidän toimivaltansa mitta: että useilla kyseisen välineen muodostaneilla valtioilla, jotka ovat itsenäisiä ja itsenäisiä, on kiistaton oikeus arvioida sen rikkomuksia; ja että kaikkien kyseisen instrumentin värein tehtyjen luvattomien toimien mitätöinti näiden suvereniteettien avulla on oikeutettu lääke: Että tämä kansainyhteisö julistaa kaikkein tarkoituksellisimmalla uudelleenarvioinnilla, että mainitut ulkomaalais- ja seditiolakit ovat heidän mielestään tuntuvia mainitun perustuslain rikkomukset; ja kuitenkin iloisesti se voi olla valmis luovuttamaan mielipiteensä sisarvaltioiden enemmistölle tavallisissa tai epäilyttävissä asioissa; Silti nykyisen kaltaisissa merkittävissä säännöksissä, jotka loukkaavat niin elintärkeästi kansalaisten parhaita oikeuksia, hiljaista suostumusta pidetään erittäin rikollisena: Vaikka tämä kansaosuus liittovaltion sopimuksen osapuolena; kumartuu unionin lakien edessä, mutta samalla julistaa, ettei se lakkaa vastustamasta perustuslaillista tapaa nyt eikä koskaan myöhemmin rikkoa tuohon kompaktia:
JA LOPPUA, jotta tämän kansayhteisön oletetusta suostumuksesta näiden lakien perustuslaillisuuteen ei voida vedota tekosyitä tai perusteluja, ja että niitä voidaan siten käyttää ennakkotapauksina liittovaltion vastaavanlaisissa tulevissa rikkomuksissa; tämä kansainyhteisö astuu nyt heitä vastaan, sen SOLEMN PROTEST.
Hyväksytty 3. joulukuuta 1799.