Tukholman oireyhtymä, psykologinen vaste, jossa vanki alkaa samastua läheisesti vangitsijiinsa sekä heidän esityslistaansa ja vaatimuksiinsa.
Mikä on Tukholman oireyhtymä?
Tukholman oireyhtymä kuvaa sellaisen uhrin psyykkistä tilaa, joka tunnistaa vangitsijansa ja tuntee vangitsijansa väärinkäyttäjä ja heidän tavoitteensa. Tukholman oireyhtymä on harvinaista; erään FBI-tutkimuksen mukaan sairaus esiintyy noin kahdeksassa prosentissa panttivangin uhreista.
Kuinka Tukholman oireyhtymä sai nimensä?
Tukholman oireyhtymä on nimetty pankkiröyrystä Tukholmassa, Ruotsissa vuonna 1973. Röövät pitivät neljää ihmistä panttivankina kuuden päivän ajan. kun heidät pelastettiin, panttivangit yrittivät suojella tekijöitä, joihin heillä oli ystävällinen suhde.
Missä tilanteissa Tukholman oireyhtymä voi esiintyä?
Tukholman oireyhtymä tunnistettiin alun perin näennäisesti ristiriitaisessa suhteessa panttivangin ja vangitsijan välillä. Se on myös dokumentoitu haitallisissa suhteissa, joihin liittyy perheväkivaltaa, insestiä, lasten hyväksikäyttöä, kulttijäsenyyttä, urheiluvalmentamista ja sotavankeutta.
Miksi ihmisillä on Tukholman oireyhtymä?
Ei ole täysin selvää, miksi Tukholman oireyhtymä tapahtuu. Jotkut tutkijat ehdottavat, että se on selviytymismekanismi, jossa uhri lieventää lisähaittoja osoittamalla noudattamista ja kiitollisuutta. Erään toisen teorian mukaan uhrin kiitollisuus saavutetaan sen jälkeen, kun hänen hyväksikäyttäjänsä tai vangitsijansa ylläpitää pelkoa vahingoittamatta uhria.
Mikä on tunnetuin Tukholman oireyhtymä?
Tukholman oireyhtymän tunnetuin tapaus voi olla se, että sanomalehden perillinen Patricia Hearst auttoi sieppaajia ryöstämään useita pankkeja 1970-luvulla. Hearst väitti, että hänet oli pesty aivoissa ja hänestä tuli väliaikaisesti vangitsijoiden radikaalin ideologian puolestapuhuja.
Oireyhtymän nimi on johdettu romahdetusta pankkiryöstöstä Tukholma, Ruotsi. Elokuussa 1973 neljä Sveriges Kreditbankin työntekijää pidettiin panttivankina pankin holvissa kuuden päivän ajan. Pysähdyksen aikana vangitun ja vangitsijan välille syntyi näennäisesti ristiriitainen side. Eräs panttivanki ilmoitti puhelun aikana Ruotsin pääministerin Olof Palmen kanssa, että hän luotti täysin sieppaajiinsa, mutta pelkäsi kuolevansa poliisin hyökkäyksessä rakennukseen.
Kaikkein surullisin esimerkki Tukholman oireyhtymästä saattaa olla siepatun sanomalehden perillisen Patricia Hearstin kanssa. Vuonna 1974, noin 10 viikkoa sen jälkeen, kun Symbionese Liberation Army otti panttivangiksi, Hearst auttoi sieppaajia ryöstämään Kalifornian pankin. Mutta juuri Iranin panttivankikriisin aikana (1979–81) Tukholman oireyhtymä työskenteli tiensä julkiseen mielikuvitukseen. Oireyhtymästä mainittiin myös sen jälkeen, kun vuonna 1985 kaapattiin TWA-lento 847. Vaikka matkustajille tehtiin panttivankikoe, joka kesti yli kaksi viikkoa, vapautuksensa jälkeen jotkut suhtautuivat avoimesti myötätuntoisesti sieppaajien vaatimuksiin. Toinen esimerkki koski islamististen militanttien sieppaamia länsimaisia Libanonissa. Panttivangit Terry Anderson (vankiloissa 1985–1991), Terry Waite (1987–91) ja Thomas Sutherland (1985–91) väittivät kaikki, että vangitsijat olivat kohdelleet heitä hyvin, huolimatta siitä, että heitä oli usein pidetty eristyssellissä ja ketjutettu pieniin, epäpuhtaisiin soluihin. Vastaavia vastauksia esittivät Japanin Perun suurlähetystössä vuosina 1996–1997 pidetyt panttivangit.
Oireyhtymää tutkineet psykologit uskovat, että sidos syntyy alun perin, kun vangitsija uhkaa vangitun elämää, harkitsee ja sitten päättää olla tappamatta vankeja. Vankien helpotus kuolemanuhan poistamisessa siirtyy kiitollisuuden tunteisiin vangitsijaa kohtaan siitä, että hän antoi hänelle elämän. Kuten Tukholman pankkiryöstötapahtuma todistaa, tämän siteen saaminen kestää vain muutaman päivän, mikä osoittaa, että uhrin halu selviytyä jo varhaisessa vaiheessa lisää vihaa tilanteen luojaan.
Eloonjäämisvaisto on Tukholman oireyhtymän ydin. Uhrit elävät pakotetussa riippuvuudessa ja tulkitsevat harvinaisia tai pieniä ystävällisyyksiä kauheissa olosuhteissa hyväksi kohteluksi. Heistä tulee usein valppaita vangitsijoidensa tarpeiden ja vaatimusten suhteen, mikä muodostaa psykologisen yhteyden vangitsijien onnellisuuden ja omiensa välillä. Oireyhtymälle on todellakin paitsi positiivinen sidos vankien ja vangitsijan välillä, myös vankien negatiivinen asenne viranomaisiin, jotka uhkaavat vangitsijan ja vangin välistä suhdetta.Negatiivinen asenne on erityisen voimakas silloin, kun panttivangista ei ole hyötyä vangitsijoille paitsi vipuna kolmannelle osapuolelle, kuten on usein tapahtunut poliittisten panttivankien kohdalla.
2000-luvulle mennessä psykologit olivat laajentaneet toimintaansa Tukholman oireyhtymän ymmärtäminen panttivangeista muihin ryhmiin, mukaan lukien perheväkivallan uhrit, kultin jäsenet, sotavangit, hankitut prostituoituja ja hyväksikäytetyt lapset. American Psychiatric Association ei sisällä Tukholman oireyhtymää mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjassa (DSM).