Trumpilla ei ole tiedeneuvonantajaa. Tätä limamuottia on saatavilla.

Yhdysvaltojen oikeusministeri Jeff Sessionsille lähetettiin 7. helmikuuta kirje, joka oli kirjoitettu limaisten olentojen puolesta, jotka ovat toukokuusta lähtien saaneet kollektiivisen tiedekunnan nimityksen Hampshire Collegessa. Massachusettsissa. Slime moldin suositus Sessionsille oli, että ”Yhdysvaltojen hallituksen pitäisi laillistaa kannabis ja sen kemialliset johdannaiset.”

Sessions ei ollut ainoa kabinetin virkamies, jolta kirje muotti (joka on teknisesti enemmän kuin amöba, mutta pääsemme siihen) .Limumuotti kannusti myös sisäisen turvallisuuden sihteeri Kirstjen Nielseniä noudattamaan avointa rajapolitiikkaa, ympäristönsuojeluviraston päällikkö Scott Pruitt kieltämään offshore-porat ja Asumis- ja kaupunkikehityssihteeri Ben Carson tarkastelemaan ruokaravinteita uudelleen.

Muotti on Hampshire Collegen ensimmäinen ”ei-ihmisille asuva tutkija”, jolla on oma toimisto- ja tiedekunnan verkkosivut. (Tämä sopii hyvin Hampshire Collegen kulttuuriin, joka on niin vapaita taiteita käsittelevä laitos, jolla ei ole ”suuria yrityksiä” ja joka järjesti äskettäin tapahtuman, jossa tutkittiin ”joukkotarkoituksen vaikutuksia tanssin kautta”.)

Inhimillisen tutkimuksen avustajien avulla limamuotti käyttää miljardin vuoden aikana hankkimaansa ongelmanratkaisutaitoa poliittisten ongelmien ratkaisemiseen. Projekti sijaitsee tieteen, filosofian ja taiteen risteyksessä. Ja se kannustaa meitä harkitsemaan ihmisen mielen ulkopuolella olevia luonnollisia älykkyysmuotoja.

Koska sillä ei ole aivoja tai hermosoluja, limamuotit – alias Physarum polycephalum – ovat uskomattoman älykkäitä, kykeneviä ratkaisemaan monimutkaisia ongelmia erittäin tehokkaasti. Lisäplussa: He ovat luonnollisesti puolueettomia.

”Slime-muotit eivät ole republikaaneja eivätkä demokraatteja; ne ovat neutraaleja; he ovat muita”, kertoo Hampshirea vakuuttanut kokeellinen filosofi Jonathon Keats. mainostaa muotinsa tiedekunnan riveissä ja joka kirjoitti heidän työnsä tulkitsevat kirjeet. ”Tarkkailemalla, mitä he tekevät, se voisi olla tapa päästä pois oletuksistamme, ristiriidastamme”, hän sanoo. p>

Olisi arvokas näkökulma saada Valkoisessa talossa, kun otetaan huomioon, että Valkoisen talon tiedeneuvonantaja on pysynyt vapaana koko hallinnossa. Itse asiassa Trumpin hallinnossa on paljon avoimia tehtäviä. Tämä limamuotti on ilmainen.

Kuinka limamuotti ajattelee

Ennen kuin edistämme limamuottia Valkoisen talon tiede- ja teknologiapolitiikan toimiston johtajana, meidän on ymmärrettävä sen ainutlaatuinen pätevyys.

Alla olevasta kuvasta näet liman muotin kasvavan puun mätänevässä rungossa. Se on kirkkaan keltainen ja luo karan, verisuonen kaltaisia kasvaimia, jotka yhdistävät sen ruokalähteisiin.

Tässä on avain ymmärtämään olentoa ja sen lähestymistapaa ongelmaan- ratkaiseminen: Et katsele yhtä olentoa. Katselet niitä tuhansia.

Slime-muotit eivät itse asiassa ole muotteja. Ne ovat paljon enemmän kuin amebat – yksisoluiset mikroskooppiset pussit, jotka liikkuvat muuttamalla niiden muotoa.

Slime-muotit voivat olla vapaasti kelluvia yksittäisiä soluja. Mutta kun kaksi tai useampia limamuotisoluja kohtaavat, ne liuottavat solukalvot, jotka erottavat jokaisen yksilön ja sulautuvat yhteen kalvoon. Tämä tarkoittaa, että kaksi yksilöä, joilla on yksilöllinen genetiikka, voi olla samassa kehossa. Ja plasmodiumiksi kutsutun kollektiivin jäsenille ei ole rajoituksia. Jokainen limamuotin solu tekee päätöksiä, joista on viime kädessä hyötyä koko kollektiiville.

Kun limamuotit asetetaan uuteen ympäristöön, ne leviävät joka suuntaan fraktaalimuotona arvioiden maa. Jos he löytävät jotain hyödyllistä heille, kuten ruokaa, he vahvistavat tietä. Jos he löytävät jotain, mistä he eivät pidä – kuten suora auringonvalo – he vetäytyvät.

Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta tämän prosessin avulla limamuotit voivat ratkaista vaikuttavan monimutkaisen ongelmakokonaisuuden.

Jos levität kauraa (limamuottien suosikkiruokaa) kartalle, limamuotit löytävät tapoja yhdistää ruokalähteet mahdollisimman lyhyisiin reitteihin. Jos lisäät kartalle joitain esteitä, kuten suolaa (jota limamuotti vihaa), he löytävät luovia tapoja välttää niitä. Kun tutkijat mallintavat suurkaupunkialueita tällä tavoin, kun ruoka edustaa tiheän väestön keskuksia, liman home voi luoda jonkin verran tarkasti karttoja – kuten tämä Tokion rautatiejärjestelmän kartta. Inhiminsinööreillä kesti vuosia järjestelmän kartoittamiseen. Lima-muotti kesti vain muutaman tunnin.

Mutta limamuotit eivät ole vain hyviä joukkoliikenteen suunnittelussa. Laita heidät sokkeloon, niin he seuraavat mahdollisimman lyhyen kartan uloskäynnille.

He näyttävät myös opettavan toisilleen. Jos tutkijat ottavat yhden pala limamuotista, joka on ratkaissut sokkelon, ja lisää sen toiseen, se toinen limamuotti viimeistelee sokkelon nopeammin. On jopa todisteita siitä, että limamuotti voi seurata aikaa.

Ja muista: He tekevät kaiken ilman aivoja, ilman yhtä neuronia. Minkä tahansa mekanismin avulla limamuotti pystyy ratkaisemaan nämä ongelmat, se on kehittynyt eri tavalla kuin me. Ja koska liman home on ollut maapallolla noin miljardi vuotta (verrattuna Homo sapiensin vähäiseen noin 200 000: een), se on melko hyödyllinen älykkyys ja ansaitsee kunnioituksemme, ehkä jopa jäljitelmämme.

Älä valkaise työtovereitasi

Liman muotit ”tiedekunnan nimittäminen” Hampshiressa tarkoittaa, että heillä on oma toimisto. sijaitsee tiedelaboratorion kellarissa ”, mikä kuulostaa siltä, että hajotamme sitä, mutta he eivät pidä valosta”, Megan Dobro, Hampshire Collegen molekyylibiologi, joka tekee tiivistä yhteistyötä limamuotin kanssa.

Limamuotilla on työajat, ja laboratoriossa työskentelevät Hampshire-opiskelijat ovat sen tutkimusavustajia (kyllä, he auttavat limamuottia). Kun koulu järjesti symposiumin 1. maaliskuuta limamuottien työn esittelemiseksi, he jakoivat viiniä ja juustoa vieraille ja kauraa limamuottiin.

Yleensä ihmiset ja limamuotti toimivat hyvin yhdessä. Mutta on ollut muutama hankala hetki. Normaalisti, kun Dobro kokeilee mikrobeja petrimaljassa, hän suihkuttaa niitä valkaisuaineella ja heittää ne roskakoriin, kun se on valmis. Se on hieno E. colin puhdistamisesta – mutta se on vain vähän vihamielistä työtoverillesi.

”Olemme kannustaneet ihmisiä ottamaan heidät metsään ja antamaan ne menevät vapaaksi ”, kun limamuottien työ on ohi, Dobro sanoo.

Slime home tarjoaa ajatuskokeilun: kunnioittaisimmeko ulkomaalaisten älykkyyttä?

Keats, kokeellinen filosofi, joka johtaa projektia, tunnetaan julkisista installaatioista, jotka yhdistävät tieteen, taiteen ja ihmeet.Esimerkiksi Tempeessä Arizonassa hän on asettanut kameran, jolla on 1000 vuoden valotusjakso kaapattavaksi kaupungin ja maiseman muutokset vuosien varrella (ikään kuin kuinka yötaivaalla olevat valokuvaajat voivat kaapata kuinka tähdet liikkuvat taivaan läpi, jos he asettavat riittävän pitkän valotuksen). Vaikka emme koskaan näe, miten kuva tulee, projekti kutsuu meitä kuvittelemaan, kuinka voimme varmistaa, että kehitetty kuva ei ole hellimaailmaa.

Samoin Keats sanoo, että hänen projektinsa Hampshiressa on olemassa t luova tila taiteen ja tieteen välillä. Hänen mukaansa idea on ”luoda vaihtoehtoinen todellisuus, rinnakkaisuniversumi, jonka avulla voimme sitten pystyä pohtimaan itse.”

Tässä valossa limamuotti on meille haaste pohtia, voimmeko kunnioittaa muiden lajien logiikkaa edistyneellä älykkyydellä. Kuvittele, jos ulkomaalaiset tulisivat maahan ja alkavat kertoa meille, miten jätevedenpuhdistamot voidaan paremmin suunnitella. Kuuntelisimmeko heitä vai vai olemme liian ylpeitä?

Lähempänä maapalloa voisimme pitää limamuotia vähän samanlaisena kuin tekoälyn tutkimuksessa käytetyt syvät hermoverkot: Nämä verkot usein korjaavat vastauksia, mutta usein ratkaisevat ongelmia eri tavalla kuin ihmiset tekisivät.

Hampaiden muottimuotojen helpottamiseksi heidän poliittisessa työssään Hampshire-opiskelijat ovat asettaneet malleja poliittisista ongelmista, joiden avulla he voivat työskennellä. Rajan mallintamiseksi petrimaljat jaetaan puoliksi Resurssit jakautuvat epätasaisesti Huumepolitiikan mallintamiseksi opiskelijat käyttävät valerianjuuria, w mitkä limamuotit etsivät huolimatta siitä, että se voi tappaa heidät (jokseenkin kuin huumeriippuvuus ihmisillä).

Biologi Dobro huomauttaa, että näiden testien suunnittelu ja tulkinta on suinkaan lopullinen, uraauurtava tiede. ”Se on tapa sanoa:” Lopeta tunteiden huomioon ottaminen ja katso, mitä luonto kertoo sinulle, mikä on hyötyä lajillemme. ”Ja se ei ole vitsi”, hän sanoo.

Liimamuottien päätöksenteon todistaminen tarkoittaa nöyrämpää näkökulmaa ihmisen älykkyyteen. ”Kuten limamuotti, myös me arvioimme ympäristöämme ja teemme päätöksiä – ja se on sama asia, jota limamuotti tekee”, hän sanoo . ”Ja emme ole silloin erityisiä; se on meille vain hieman monimutkaisempi.”

Tuleeko meistä superorganismi? Jos on, olemme siinä melko huonoja!

Lima-hometta kutsutaan joskus superorganismiksi: organismeista muodostuvaksi organismiksi.Limumuotti on sekä monia että yhtä kerralla – ja siksi kissanminttua Keatsin kaltaisille filosofeille.

Keats ymmärtää, miten jotkut saattavat nähdä limamuotin professorin temppuna (vaikka hei, se sai minut puhelimeen). Mutta hän pitää sitä välttämättömänä tehtävänä yrittää ajatella ja legitimoida muita älykkäitä lajeja kuin omamme. ”Jotta ihmiset eivät suhtaudu epäinhimilliseen älykkyyteen vakavasti, sen on todella toimittava ihmisen rakenteissa, järjestelmissä”, hän sanoo.

Mutta sillä on myös merkitystä. syvemmällä tavalla. Keats väittää, että ihmisistä on tulossa yhä enemmän superorganismeja. Kuten kahden limaan muodostuvan homeen solun väliset rajat sulautuvat yhteen, ihmisyhteiskuntien väliset rajat heikentävät ja nielevät toisiaan tekniikan avulla. Kollektiivin päätökset ”me” tehdä enemmän kuin koskaan, on potentiaalia vaikuttaa meihin kaikkiin.

Mutta ”emme ole kovin hyviä superorganismeja”, Keats sanoo. Emme tee kollektiivisia päätöksiä, jotka takaavat selviytymisemme. Lima-muotit kokoavat yhteen ratkaistakseen sokkeloita ja löytääkseen luovia tapoja välttää suolaa. Yhdistämme sulattaa napajäätiköt ja säilyttämään tuloerot.

Entä jos toimisimme kaikki enemmän limamuottien tapaan?

”Lima-homeella ei ole ennakkoluuloja”, Dobro muistuttaa, ”sillä ei ole politiikkaa. Se vain valitsee, mikä on koko. … Ihmiset voisivat toimia tuolla tavalla – koko hyväksi – mutta yleensä eivät. ”