Tordesillaksen sopimus: Vuoden 1494 päätös vaikuttaa edelleen nykymaailmaan

Lähetetty 12. huhtikuuta 2012

kirjoittanut Stephen R. Brown

Sonni Inter Caetera ja useat muut saman aikakauden sonnit muodostavat perustan Espanjan ja Portugalin 1494 Tordesillaksen sopimukselle. Sopimus oli muun muassa katalysaattori merien vapauden modernin käsitteen – maailman vesiväylien esteettömän kaupan ja matkustamisen – kehittämisessä. Muut nykyaikaisen kansainvälisen merilainsäädännön mukaiset oikeudelliset käsitteet johtuvat myös epäsuorasti Tordesillaksen sopimuksesta: oikeus viattomaan kulkuun, aluevesien, sisävesien, maan talousvyöhykkeen määritelmät ja mannerjalustan määritelmä. Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus, joka tuli voimaan sitovana kansainvälisenä yleissopimuksena 16. marraskuuta 1994, on velkaa sen konfliktista ja keskusteluista Tordesillan sopimuksen jälkeisten vuosisatojen ajan. Vaikka kaikki allekirjoittajamaat eivät ole ratifioineet yleissopimusta, vain 20 maata on kieltäytynyt tunnustamasta tai allekirjoittamasta sitä, ja se on lähinnä, mitä kansainvälinen yhteisö todennäköisesti tulee koskaan yksimielisyyteen luonnonmaailman valtavan osan hallitsemisesta, joka on yhteistä melkein kaikille. Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimus on huipentuma oikeudelliselle ja filosofiselle prosessille, joka alkoi 1500-luvun lopulla, kun portugalilaiset merimiehet löysivät merireitin Intiaan ja Spice-saarille purjehtimalla Afrikan ympäri, ja Columbus ylitti ensin Atlantin valtameri.

Kun Columbus palasi Espanjaan vuonna 1493 seitsemän kuukauden matkan jälkeen, Espanjan yhteiskunta muuttui hänen tarinoistaan alkukansoista, jotka asuivat kaukana lännessä olevilla saarilla. Espanjalaiset olivat erityisen kiinnostuneita kultaisista koristeista ja koruista, joita siepatut Kuuban ja Hispaniolan ”intiaanit” käyttivät. Kulta tarkoitti vaurautta ja voimaa. Oli kuitenkin komplikaatio. Kolumbuksen onnistunut paluu raivostutti Portugalin kuninkaan João II: n, joka väitti, että paavin määräysten tarkoituksena oli selvästi, että kaikki uudet pakanamaiden kauppareitit kuuluisivat yksin hänelle. Sodan lähestyessä Espanjan hallitsijat Ferdinand ja Isabella lähettivät virallisen lähettilään Rooman paavin tuomioistuimeen perustelemaan tapaustaan.

Paavi Aleksanteri VI, myös kuuluisan Borgia-klaanin päällikkö, antoi ensimmäisen Inter Caeteran, joka julisti ”Kaikkivaltiaan Jumalan auktoriteetilla”, että Ferdinandilla ja Isabellalla ja heidän perillisillään on ikuisesti yksinoikeus matkustaa Columbuksen uusiin maihin, käydä kauppaa niiden kanssa ja asuttaa ne. Härkä kielsi ”kaikkia ihmisiä riippumatta siitä, mistä tahansa sijoitus, omaisuus, tutkinto, järjestys tai edellytys uskallukselle ilman erityistä lupaa mennä kaupan tai muun syyn vuoksi mainituille saarille ja maihin sen jälkeen, kun lähettiläät tai lähettämäsi henkilöt ovat löytäneet ja löytäneet ne tätä tarkoitusta varten. ” Kynän lyönnillä paavi loi kuvitteellisen linjan, joka jakaa maailman pohjois-etelä-akselilla keskellä Atlantin valtamerta. Kaikkien rajalinjan itäpuolella olevien alueiden piti olla portugalilaisia, ja kaiken lännessä olevan alueen oli oltava Espanjan ainoa alue. Rangaistus paavin julistuksen rikkomisesta oli ekskommunikaatio.

Espanja ja Portugali vahvistivat Inter Caeteran paavin päätökset Espanjan Tordesillasin kaupungissa kesäkuussa 1494 allekirjoitetussa sopimuksessa. Mutta he siirtivät rajaviivan Espanjan ja Portugalin vaikutusalueiden välillä useita satoja mailia länteen. Tämä sijoitti vielä tuntemattoman Brasilian Portugalin puoliskoon maailmaa ja suojasi Portugalin Afrikan kauppareittiä kaikilta eurooppalaisilta kilpailuilta. Maailma oli nyt jaettu virallisesti. Vaikka alun perin uskottiin, että Kolumbus oli löytänyt Aasian itäosan, kävi pian ilmi, että maailma oli paljon oletettua suurempi ja että paavi oli antanut Espanjalle ja Portugalille paljon enemmän aluetta kuin kukaan olisi voinut kuvitella.

Inter Caeteran virallinen syy oli estää sodan aikakauden kahden voimakkaimman kristillisen kansakunnan välillä ja palkita heidät ristiretkityöstä. Vaikka vuoden 1494 sopimus onnistui alun perin rauhan säilyttämisessä, se kuitenkin palasi takaisin ja sillä oli kauaskantoisia vaikutuksia, mitä Aleksanteri VI kuvitteli. Sen oli tarkoitus vaikuttaa syvällisesti maailman historiaan, ohjata Euroopan kansoja törmäyskurssille ja tulla salakavalasti esiin keskeisenä epäkohtana, joka kannusti lähes kahden vuosisadan ajan vakoilua, piratismia, salakuljetusta ja sodankäyntiä. XVI vuosisadan puoliväliin mennessä rajalinja oli ajanut Espanjan ja Portugalin maailmanlaajuisen supervallan asemaan.Ennen uskonpuhdistusta harvat Euroopassa uskaltivat haastaa täysin ja avoimesti roomalaiskatolisen kirkon auktoriteetin. Tämän seurauksena Portugali rikastui nopeasti monopolista itäisellä kauppareitillä Intiaan ja Spice-saarille eli ”Spiceries”. Espanjalle, joka ei ole vastustanut Amerikassa, annettiin vapaus valloittaa atsteekkien, mayojen ja inkojen valtakuntien rikkaat kulttuurit ja aloittaa valtavien kulta- ja hopeametallilastien kuljettaminen takaisin Atlantin yli.

Jos Englanti, Ranska ja Alankomaiden tasavalta olisivat hyväksyneet paavin oikeuden manipuloida kansakuntien kaupallista toimintaa ja määrittää imperiumien kohtalon, tutkimus-, kauppa- ja siirtokuntien historia olisi koskenut vain Espanjaa, Portugalia ja Portugalia. vuosisadalla Ferdinand Magellan kierteli maailmaa ensimmäistä kertaa ratkaistakseen erimielisyyden siitä, mihin rajalinja juoksi maailman toisella puolella; legendaarisen merimiehen Francis Draken innoittamana englantilaiset yksityisyrittäjät saalistivat Espanjan merenkulkua Karibialla ja Tyynenmeren alue; ja Alankomaiden tasavalta taisteli Espanjaa ja Portugalia vastaan sekä itsenäisyyden että maailmanlaajuisen maustekaupan hallinnan puolesta. Kolumbuksen sankarimatkan jälkeen Tordesillaksen sopimuksella pyrittiin rajoittamaan pääsyä kahteen suosituimpaan maahan. Se aloitti eeppisen taistelun merien vapaudesta: hallitsisiko maailmanlaajuinen matkustaminen ja kaupankäynti autokraattisella asetuksella vai olisiko meret avoinna minkä tahansa kansan aluksille?

Merien vapaus oli selvästi moderni käsite, jota puolusti hollantilainen oikeusteoreetikko Hugo Grotius 1700-luvun alussa. Vuonna 1608 25-vuotias Grotius julkaisi traktaatin nimeltä Mare Liberum, ”Vapaa meri”. ”Kristillisen maailman vapaiden ja itsenäisten valtioiden hallitsijoille” osoitettu oikeudellinen argumentti kiisti Portugalin ja Espanjan oikeuden vaatia yksinomaista omistusta maailman vesiväylille. Niin kauan kuin sopimuksella on legitiimiys, Grotius väitti, maailman valtameret olisivat loputtomien konfliktien kohtauksia.

Alun perin suunniteltu ja kirjoitettu perusteluksi hollantilaisen yksityisen hyökkäykselle portugalilaiseen kauppalaivaan Itä-Intiassa. , Grotiusin voimakkaat perustelut esittivät Tordesillaksen sopimuksen ja paavin julistuksen, josta se sai moraalisen ja oikeudellisen legitiimiyden, väsyneet perustelut. Grotius ehdotti, että merien vapaus oli viestinnän ydin; mikään kansakunta ei voi hallita merien hallintaa niiden suuren koon ja jatkuvasti muuttuvien rajojen ja kokoonpanon vuoksi. Vaikka muut ajattelijat kaatuivat pian keskusteluun erilaisilla mielipiteillä ja tarkennuksilla Grotiuksen äärimmäisen yleismaailmallisuuden käsitteelle, hänen aiheuttama keskustelu kuulosti kuolemanrangaistuksen suljetun meren käsitteelle. Hänen väitteistään on sittemmin tullut modernin kansainvälisen ja merioikeuden perusta.

Toisinaan päätöksillä ja tapahtumilla, jotka näyttävät olevan merkityksettömiä heidän aikanaan, on syvällinen ja tahaton vaikutus maailmanhistorian kulkuun. Näin oli Tordesillasin sopimuksen kanssa. Kuuluisien kuninkaiden, ruhtinaiden ja paavin osallistumisesta huolimatta sopimuksen alkuperä oli proosalinen tapahtumasarja, joka oli täysin ristiriidassa sen vaikutuksen kanssa maailmanlaajuiseen poliittiseen, maantieteelliseen, kaupalliseen ja oikeudelliseen historiaan. Vuosisatoja ulottuva tarina alkaa pyrkimyksistä, ahneudesta ja heimomaisista liittoutumista Christopher Columbuksen, hänen kahden kilpailevan suojelijaryhmänsä – Portugalin kuninkaan João II: n ja Espanjan hallitsijoiden Ferdinand ja Isabellan Kastilian ja Aragonian – sekä Espanjan paavi Aleksanterin välillä. VI. Ylpeys, intohimo, vihamielisyys ja vähäiset riidat tämän etuoikeutetun ja voimakkaan klikkin välillä, Kolumbuksen hubrisin innoittamana ja liekehtimänä, johti kiehuvaan, vuosisatoja kestävään maailmanlaajuiseen konfliktiin, joka johtui siitä, että paavi jakoi maailman kahtia vuonna 1494.

* * *
Jos protestanttinen uskonpuhdistus heikensi Tordesillan sopimuksen moraalista ja hengellistä perustaa, sen henkinen perusta haastettiin yhä enemmän 1700-luvun hienostuneissa oikeudellisissa ja filosofisissa käsitteissä. Ei kauan ennen kuin edes espanja ja portugali myönsivät tappionsa. Vuosikymmenien aikana Espanjan ja Portugalin kyky hallita maailmanlaajuista matkustusta ja kauppaa oli vakavasti heikkenemässä. Se kuoli kuitenkin hitaasti. Vain sotilaallinen voima oli jäljellä; mutta oli vaikeaa tarttua moraaliseen korkeuteen ilman vakaumuksia tai vanhurskautta voidakseen perustella voimankäytön, kun räikeä oma etu oli ainoa motiivi.

Sarja sopimuksia seitsemästoista ja kahdeksastoista vuosisatojen ajan heikensi hitaasti pylväitä Espanjan ja Portugalin oikeudesta puoleen maailmaan.Munsterin sopimusten, ensin Alankomaiden kanssa vuonna 1648 ja sitten Englannin kanssa vuonna 1667, mukaan nämä kansat sopivat, että ”eivät navigoi eikä käy kauppaa missään satamissa, paikoissa, linnoituksissa, leireissä tai linnoissa, jotka ovat Kuninkaan hallussa. Espanja Länsi-Intiassa. ” Kyseisessä sopimuksessa todettiin myös, että olisi ”laitonta laskeutua, saapua satamiin, satamiin, lahdille ja rannoille, joissa on sotalaivoja ja sotilaita epäilyttävissä määrissä ilman sen henkilön lupaa, johon satamat, lahdet ja rannat kuuluvat, lukuun ottamatta siinä tapauksessa, että myrskyinen sää pakottaa heidät tekemään niin tai pakosta tai välttämään meren vaaroja. ” Englannin ja Espanjan välillä vuonna 1670 tehdyssä Yhdysvaltojen sopimuksessa espanjalaiset sopivat tunnustavansa Pohjois-Amerikan brittiläisten siirtomaiden laillisuuden ja vahvistaneet samalla Espanjan alueiden yksinoikeuden olevan kielletty kaupalle ja matkustamiselle kaikille englantilaisille aluksille. Espanjan hallituksella ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi aluksia kiusata ulkomaisia lomamiehiä ja vartioida sen vuotuisia aarrekalastoja. Vuonna 1750 Madridin sopimuksessa tunnustettiin Portugalin itsemääräämisoikeus suuressa osassa Brasiliaa, joka ulottui länteen rajalinjan ulkopuolelle ja korvasi olennaisesti Tordesillasin sopimuksen merkittävänä kansainvälisenä sopimuksena kahden kansan välillä. ei ollut tarvetta puhua alueille maailman toisella puolella, koska englantilaiset ja hollantilaiset olivat lyöneet niistä paikoista. San Ildefonson sopimus vuonna 1777, jossa vahvistettiin ja hiottiin Madridin sopimus Espanjan ja Portugalin välillä määritettäessä niiden globaalit alueet, ei ollut paljon vaatimaton, koska kumpikaan kansa ei pyrkinyt kirjoittamaan lausekkeisiin, jotka yrittäisivät hallita muiden kansojen käyttäytymistä tai oikeuksia

Vaikka Espanja luopui vaatimuksistaan Pohjois-Amerikkaan, Euroopassa tehdyillä sopimuksilla oli harvoin vaikutusta kaaokseen ja kasvavaan poliittiseen epävakauteen Karibialla. 1700-luvun puoliväliin mennessä Espanja oli menettänyt alueen hallinnan. Aikana, joka on kuuluisa Karibian merirosvoista – buccaneereista ja Henry Morganista – Espanjan siirtomaa viranomaiset eivät voineet taata kansalaistensa turvallisuutta, riippumatta hallituksen asetuksista ja asetuksista tai paavin julistuksista. Espanjan sotalaivat omistettiin melkein yksinomaan jalometalliharkkojen proomujen suojaamiseen, kun taas Espanjan meriliikenne oli melkein tuhoutunut – espanjalaiset kauppiaat eivät voineet kilpailla salakuljettajien kanssa. Espanjan siirtokunnat eivät voineet toimittaa tavaroita Eurooppaan eivätkä löytäneet markkinoita vuodille, indigolle, sokerille, kaakaolle, tupakalle ja hirsipuulle. Konkurssiin alennetut monet uudisasukkaat hylkäsivät siirtomaa-kaupunkinsa ja siirtyivät eteenpäin. Vaikka suuret siirtomaa-satamat (Santo Domingo Hispaniolassa ja San Juan Puerto Ricossa) olivat edelleen kukoistavia, suurimmalla osalla saarten sisätiloista ja suurista rantaviivoista puuttui täysin espanjalainen asukas.

englanti, Samaan aikaan hollantilaiset ja ranskalaiset siirtokunnat kukoistivat kaikilla Pienien Antillien saarilla ja muilla Karibian saarilla. Vuonna 1655 englantilaiset joukot valloittivat Jamaikan, josta tuli epävirallinen tukikohta tuhansille englantilaisille, hollantilaisille ja ranskalaisille merirosvoille, joista satunnaisesti tuli lisensoitu yksityishenkilö sodan syttyessä. Saarta ei koskaan palautettu Espanjaan, huolimatta monien sopimusten ja asiakirjojen korkeasta kielestä, jotka todistavat Espanjan yksinoikeuden Karibialla; kieli Euroopassa oli yksi asia, kun taas toimet meren takana olivat kokonaan toisenlaisia. Hollantilainen Länsi-Intian yritys oli myös aloittamassa toimintaansa tällä hetkellä ja perusti Manhattanin tukikohtana espanjalaisen meriliikenteen hyökkäyksille Karibialla.

Espanjan merivoiman vähentyessä muut Euroopan siirtokunnat kasvoivat vauraammin. Suuret jalometalliharkot, jotka maksivat Espanjan näkyvyydestä Euroopassa, olivat vain yhtä turvallisia kuin alukset, jotka kuljettivat niitä tuhansien mailien yli Atlantin yli vaarallisten riuttojen ympäröimien vesien läpi, merirosvojen ja yksityishenkilöiden saastuttamina ja alttiina tuhoisille ja arvaamattomille myrskyille. Jos jotain, espanjalaisten alusten ryöstö ja laiton kauppa Länsi-Intiassa yleistyivät koko 1700-luvulla, kun tuli tunnetuksi, että Euroopan voimakkain kansakunta oli myös sen haavoittuvin alue. Vaikka Euroopassa vallitsi rauha, huijarit eivät vain kiinnittäneet huomiota yleissopimuksiin ja sopimuksiin; he vain ryöstivät Espanjan merenkulkua. Ja Euroopan hallitukset jättivät huomiotta heidän toimintansa, kunhan heidän karkottamisensa rajoittuivat espanjalaisiin.

1700-luku oli yhtä verinen kuin seitsemästoista, ja lähes jatkuva sotien sarja. Euroopan sisäisiä kamppailuja vietiin ympäri maailmaa: sodat politiikasta, dynastinen peräkkäisyys, kauppa, uskonto ja imperiumin rakentamisen valtataistelut.Mutta Tordesillaksen sopimus, vaikka se loi kulttuurisen ja poliittisen perustan näille meneillään oleville konflikteille, ei enää ollut määrittelevä perustelu niille, joten se siirtyi historiasta suorana inspiraationa ja motivaattorina historiallisille toimille. Maailma oli siirtynyt eteenpäin. Oli merkityksetöntä, että kaksi vuosisataa aiemmin kristillisen Euroopan monien ryhmien johtaja oli jakanut maailman kahden suosituimman kansakunnan kesken. Kuten nykyaikainen patentti, paavin julistuksen vahvuus oli vain yhtä arvokasta kuin edunsaajien halukkuus ja kyky puolustaa sitä, ja Espanjan ja Portugalin imperiumin taantumisen myötä sopimus menetti mestarinsa samalla kun sai paljon vihollisia.

Yksi merkittävä poikkeus tapahtui kuitenkin silloin, kun Espanja mainitsi paavin lahjoituksen yhtenä perustana väitteelle suvereenista oikeudesta omistaa ja hallita Tyynenmeren Amerikkaa ja sen vesiväyliä 1790-luvulla. Kun espanjalainen upseeri haki seremoniallisesti läntistä Vancouverin saarta vuonna 1789, hän luki ääneen poliittisten mestareidensa toimittaman virallisen asiakirjan, joka perusti espanjalaisen vaatimuksen suvereniteettiin rannikolla Kaliforniasta Alaskaan ”lahjoituksen vuoksi. ja härkä Expedio Notu Proprio pyhimmältä isältämme Aleksanteri VI: lta, Rooman pappurilta, jolla hän lahjoitti Korkeimmalle ja katoliselle hallitsijalle Ferdinand V: lle ja hänen puolisolleen Isabellalle – – puolet maailmasta Roomassa tehdyllä teolla. Toukokuun 4. päivä vuonna 1493, jonka nojalla nämä nykyiset maat kuuluvat mainitulle Kastilian ja Leonin kuninkaalliselle kruunulle. ” Kansakunnat, joiden kanssa Espanja puolusti tällä hetkellä Tyynenmeren alueen suvereniteettia – Iso-Britannia, Venäjä ja Yhdysvaltojen uusi kansakunta – eivät yllättäen vain nostaneet kulmiaan näihin taustalla olevan vallan väitteisiin. Tordesillan sopimuksen voima asettaa muiden maiden kuin Espanjan tai Portugalin harhaanjohtavia alueellisia vaatimuksia. 1900-luvulla Chile on ruopannut sopimuksen perusteena Etelämanner-alueen suvereniteetille. Argentiinan on myös lueteltu Tordesillaksen sopimus perustana väitteelle, jonka mukaan Falklandin saaret ovat osa sen suvereenia aluetta, koska ne kuuluvat Espanjan puoliskoon maailmaa. Molemmat kansat väittivät ennennäkemättömän, että he olivat perineet Espanjalta sopimuksen edut ja oikeudet sen jälkeen heidän itsenäisyyden sodansa.

Mutta vaikka Tordesillasin sopimus on rauennut julkisesta keskustelusta ja harvat ihmiset ovat kuulleet siitä, sen viipyvä vaikutus on edelleen ilmeinen maailmassa. Sen ilmeisen roolin lisäksi, joka perustaa perustan sekä Portugalin että Espanjan imperiumeille 1500-luvulla, maailman jakautuminen tapahtui samaan aikaan protestanttisen uskonpuhdistuksen kanssa yhtenä tärkeimmistä poliittisista voimista, jotka yhdistivät Pohjois-Euroopan maita, kuten Englanti ja Alankomaiden tasavalta hylkäävät Vatikaanin valtuudet päättää maallisista asioista. Se esti mahdollisen sovinnon eurooppalaisten uskonnollisten ryhmittymien välillä, koska paavin maallisen ja hengellisen auktoriteetin hyväksyminen olisi estänyt muita kansoja osallistumasta kansainväliseen etsintään, matkustamiseen ja kauppaan. Tordesillas-sopimuksen innoittamat henkiset argumentit, jotka alkavat tunnetuimmin Hugo Grotiuksen Mare Liberumista, alkoivat filosofisen etenemisen kohti merien vapauden ja kansainvälisten suhteiden nykyaikaisia käsitteitä ja johtivat lopulta YK: n yleissopimukseen Meri. Proseisemmin sanottuna sopimus on vuosisatojen ajan ohjannut kansakuntien siirtomaa-asioita ja johtanut maailman nykyiseen poliittiseen maantieteeseen.

Vuoden 1494 sopimuksella oli merkittävä vaikutus siirtomaa-, kulttuuri- ja kulttuurikeskukseen. maailman poliittinen muoto määrittämällä Euroopan kolonisaation malli paitsi Keski- ja Etelä-Amerikassa, myös Pohjois-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa. Vaikka Espanja ja Portugali tutkivat ja asuttivat paavi Aleksanteri VI: n niille omistamat alueet ja päättivät jäädä suurimmaksi osaksi päiväntasaajan alueille ja vesille, Englannin, Ranskan ja Alankomaiden oli pakko laajentaa kauppaansa ja matkustaa alueille, jotka eivät ole kaukana Espanjan tai Portugalin eduista. Siihen mennessä kun nämä kansat olivat valmiita uhmaamaan kirkkoa ja haastamaan sen jakautumisen maailmalle, Espanja ja Portugali olivat vakiinnuttaneet itsensä ja leimattu kulttuurinsa, uskontonsa ja kielensä yhteiskunnille, jotka he olivat valloittaneet omalla puoliskollaan. Siksi Ranska meni St.Lawrencen laaksoon Kanadassa, Englanti meni Uusi-Englantiin ja Virginiaan, kun taas Alankomaat miehitti Pohjois-Amerikan Keski- ja Itä-Amerikan ja lopulta Indonesian, jossa se hyökkäsi ja otti hallintaansa suuren osan Portugalin merentakaisesta imperiumista.

Brasilia on ainoa portugalinkielinen kansa Amerikassa, koska sen itäinen pullistuma työntyi rajalinjan ulkopuolelle. Filippiinit, vaikka teknisesti portugalilaisessa puoliskossa maailmaa, valloitti ja asuttivat Espanjan aikakautena, jolloin Portugalia hallitsi Espanja ja ennen kuin merenkulkijat pystyivät laskemaan pituuden tarkasti, antaen saarikunnalle sen erottavan kulttuurin ja uskonnon. Jos Euroopan ulkopuolisen maailman satamia ja kaupunkeja ei olisi jaettu valikoivasti vuonna 1494, mutta ne olisivat pysyneet avoimina minkä tahansa eurooppalaisen kansan aluksille, maailman siirtomaa- ja merkantilihistoria, hyvässä tai pahassa, olisi ollut aivan erilainen . On vaikea kuvitella toista poliittista päätöstä, jolla on ollut yhtä suuri vaikutus nykymaailman kokoonpanoon kuin paavi Aleksanteri VI: n härät ja Tordesillaksen sopimus.

Historiallisten kiehtovimmat, epätavallisimmat ja tärkeimmät tarinat pystyvät tulkitsemaan useita kertoja. Ne eivät välttämättä sovi kausien tai paikkojen siistiin, lokeroituun reunaan. Tordesillaksen sopimuksen tarina tarjoaa oivalluksia ihmiseen ja politiikkaan, jotka ovat edelleen voimassa. Historiallisesti monumentaalisimpien tapahtumien lähtökohtana on kodikkain, proosaisin ja kotimainen käytös. Troijan sotaa käytiin Helenin, voimakkaan Spartan kuninkaan Menalausin vaimon, apokryfisestä kauneudesta. Pariisi sieppasi hänet ja vietiin itään Egeanmeren yli, Troijan mahtavaan kaupunkivaltioon. Taistelu heidän kuninkaansa kunnian puolustamiseksi ja Helenin valloittamiseksi veteli tuhansia Kreikan valtioiden sotureita Troijan armeijoita vastaan ja nieli muinaisen Egeanmeren maailman hirvittävässä ja tuhoisassa sytytyksessä, joka kesti vuosikymmenen ja aiheutti monia kuuluisia myyttejä ja hahmoja. / p>

On järkevää ajatella, että sysäys maailman jakautumiseen viidentoista vuosisadalla oli samoin valitun voimakkaiden ja etuoikeutettujen aristokraattien ryhmän pieni ryöstö, jota kiristävän seikkailijan odottamaton menestys kohotti ja sytytti. – puhumattakaan nuoren prinsessan roolista puoliveliään kuninkaa uhmaamassa kieltäytymällä naimisista ikääntyvän isänsä kanssa ja sen sijaan karkaamalla hänen 16-vuotiaan mestarinsa ja prinssin kanssa. Taistelu Kastilialaisen peräkkäisyydestä, joka sai Isabellan ja Ferdinandin sekä heidän kannattajansa Isabellan väitetysti laittomasta sisaresta ja Portugalin kuninkaasta – ja siitä aiheutuvasta vihamielisyydestä Espanjan
Portugalin välillä – oli yksi tärkeimmistä paavoista johtaneista voimista Aleksanteri VI jakaa maailman vuonna 1493 ja luo perustan seuraaville sodan sukupolville. Tällaisesta pienestä ja arkisesta siemenestä kasvanut maailmanjakauma on vaikuttanut suoraan kuninkaiden ja keisarien, tutkimusmatkailijoiden ja paavien, merirosvojen ja valtiomiehien sukupolvien toimintaan. Se on vaikuttanut epäsuorasti maailman poliittiseen, uskonnolliseen ja kulttuurimaantieteeseen ja muokannut miljoonien ihmisten elämää tähän päivään asti.

Tordesillaksen sopimus alkoi tietämättömyydestä ja yksinäisyydestä, mutta fyysinen haaste sen asettamiselle. ja älyllinen taistelu tällaista epäoikeudenmukaista ja mielivaltaista absolutismia vastaan johti alkuun jotain yleisesti oikeudenmukaisempaa: maailman vesiväylien käyttöä koskevan monopolin irtoaminen, keskinäisen viestinnän ja kansojen välisen liikenteen lisääntyminen ja yleismaailmallisten lakien kehittäminen. ohjaamaan kansallisvaltioiden suhteita kansainvälisellä areenalla. Nämä suuntaviivat ja kansainväliset sopimukset ovat olleet ja toivottavasti jatkossakin perustana sellaisten vastuullisten ja sivistyneiden sopimusten, tapojen ja määräysten edelleen kehittämiselle kansakuntien välillä, jotka purkavat mahdolliset kansainväliset riidat ja vähentävät todennäköisyyttä, että pieni ryhmä ihmiset johtavat maailman sotaan.

Jos meille annetaan valinnanvaraa, meillä ei ole halua palata maailmaan, jossa kauppa ja matkustaminen ovat etuoikeuksia, jotka myönnetään yhden tai kahden valtion mielijohteesta, ja kaikki piratismi, salakuljetus ja sota, joka epäilemättä johtaisi. Sen sijaan meidän on ohjattava energiamme ylläpitämään ja parantamaan kansainvälisten yhteisten tilojen hallintaa koskevan sääntelyn kehittyvää globaalia kehystä – kehystä, joka edustaa todellista viisautta, jonka olemme perineet maailman jakautumisen eeppisestä saagasta vuonna 1494.

Ote vuodelta 1494: Kuinka perhe kohtaa keskiaikaisessa Espanjassa jakoi maailman puoliksi , kirjoittanut Stephen R. Brown.

Tekijänoikeus © 2011, Stephen R. Bown .

Painettu uudelleen julkaisijan luvalla.

Tunnisteet: Englanti, Ranska, Portugali, Espanja, Tordesillan sopimus