Suvereenien kansalaisten mielestä heidän – ei tuomareiden, tuomaristojen, lainvalvontaviranomaisten tai valittujen virkamiesten – on päätettävä, mitä lakeja noudattaa ja mitä jättää huomiotta, eikä heidän mielestään pitäisi Suvereenit tukkivat tuomioistuimet salaamattomilla arkistoilla, ja kun ne ovat kulmissa, monet heistä raivostuvat raivosta, turhautumisesta ja äärimmäisissä tapauksissa tappavasta väkivallasta, joka kohdistuu yleensä valtion virkamiehiin. Toukokuussa 2010 Esimerkiksi isä-poika-suvereeni-joukkue murhasi kaksi poliisia rynnäkkökiväärillä, kun heidät vedettiin Interstate-osavaltiolle matkustaessaan Ark Memorialin länsiosassa.
Liike on juurtunut rasismiin ja anti- Semitismi, vaikka useimmat suvereenit, joista monet ovat afroamerikkalaisia, eivät ole tietoisia uskomustensa alkuperästä. 1980-luvun alkupuolella suvereeni kansalaisliike houkutteli enimmäkseen valkoisia ylivaltaisia juutalaisia, lähinnä siksi, että suvereenit teoriat syntyivät ryhmissä, joiden mielestä juutalaiset työskentelivät kulissien takana manipuloida rahoituslaitoksia ja hallitsemaan hallitusta. Suurin osa varhaisista suvereeneista, ja jotkut niistä, jotka ovat edelleen paikalla, uskoivat, että valkoisena oleminen oli edellytys suvereeniksi kansalaiseksi tulemiseen. He väittivät, että perustuslain 14. muutos, jolla taattiin kansalaisuus afrikkalaisamerikkalaisille ja kaikille muille Yhdysvaltain maaperällä syntyneille, teki mustista amerikkalaisista myös pysyvästi liittovaltion ja osavaltion hallitusten alaisia, toisin kuin he itse.
Suvereeni uskomusjärjestelmä
Nykyaikainen suvereeni uskomusjärjestelmä perustuu vuosikymmeniä vanhaan salaliittoteoriaan. Jossakin historian vaiheessa, suvereenien mielestä, perustajien isä perustama Yhdysvaltojen hallitus – jossa oikeusjärjestelmässä suvereeneja kutsutaan ”yhteiseksi oikeudeksi” – korvattiin salaa uudella hallintojärjestelmällä, joka perustuu amiriteettilakiin, Yhdysvaltain lakiin. meriliikenne ja kansainvälinen kauppa. Yleisen lain mukaan, tai niin he uskovat, suvereenit olisivat vapaita miehiä. Admiraliteettilain mukaan he ovat orjia, ja valtion salaisilla joukoilla on etu pitää heidät sellaisina. Jotkut hallitsijat uskovat, että tämä petollinen muutos tapahtui sisällissodan aikana, kun taas toiset syyttävät vuoden 1933 tapahtumia, kun Yhdysvallat luopui kultastandardista. Kummassakin tapauksessa he asettavat elämänsä ja toimeentulonsa ajatukseen siitä, että tuomarit ympäri maata tietävät kaiken tästä piilotetusta hallituksen haltuunotosta, mutta kieltävät suvereenien esitykset ja hakemukset petollisesta uskollisuudesta piilotettuihin ja pahansuoviin hallitusvoimiin.
Vaikka tämä kaikki kuulostaa oudolta, seuraavasta argumenttikerroksesta tulee vieläkin epätodennäköisempi: Vuodesta 1933 lähtien Yhdysvaltain dollaria ei ole tukenut kulta, vaan Yhdysvaltain hallituksen ”täysi usko ja luottotieto” (itse asiassa presidentti Franklin D. Roosevelt lopetti kullan yksityisomistuksen suurina määrinä vuonna 1933; hallitukset pystyivät silti myymään kultaa dollareina Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle kiinteällä summalla sen jälkeen, kunnes presidentti Richard Nixon lopetti tämän käytännön vuonna 1971.) Suvereenien ”tutkijoiden mukaan” ”tämä tarkoittaa, että hallitus on luvannut kansalaisuutensa vakuudeksi myymällä heidän tulevaisuuden ansaintakykynsä ulkomaisille sijoittajille, orjuuttamalla kaikki amerikkalaiset tosiasiassa. Tämä myynti tapahtuu heidän mukaansa hallussa h. Kun vauva syntyy Yhdysvalloissa, syntymätodistus annetaan, ja sairaala edellyttää yleensä, että vanhemmat hakevat sosiaaliturvatunnusta tuolloin. Suvereenit sanovat, että hallitus käyttää sitten syntymätodistusta perustamaan eräänlaisen yritysten luottamuksen vauvan nimiin – salainen valtiovarainministeriön tili -, jonka se rahoittaa määrällä, joka vaihtelee 600 000: sta 20 miljoonaan dollariin, riippuen lapsen erityisestä muunnoksesta. suvereeni uskomusjärjestelmä. Tätä tiliä perustamalla jokaisen vastasyntyneen oikeudet jaetaan älykkäästi lihasta ja verestä vauvan omistamien ja hänen yritystiliäänsä määritettyjen oikeuksien välillä.
Hallitsijat uskon, että todisteet heidän teorioistaan löytyvät itse syntymätodistuksesta. Koska useimmissa varmenteissa käytetään kaikkia isoja kirjaimia vauvan nimen kirjoittamiseen, esimerkiksi JOHN DOE on itse asiassa yrityksen kuori-identiteetin tai ”olkimiehen” nimi, kun taas John Doe on vauvan ”todellinen”. liha ja veri -nimi. Lapsen kasvaessa suurin osa hänen oikeudellisista asiakirjoistaan käyttää isoja kirjaimia, mikä tarkoittaa, että hänen valtion myöntämä ajokortti, avioliittolupa, auton rekisteröinti, rikosoikeudelliset tiedot, kaapelitelevisiolaskut ja IRS: n kirjeenvaihto kaikki liittyvät hänen yrityskuoren identiteettiinsä, ei hänen todelliseen, suvereeniin identiteettiinsä.
Prosessi, jonka suvereenit ovat suunnitelleet hajottaa olki-ihmisen liha-veri-ihmisestä, kutsutaan ”lunastukseksi”, ja sen tarkoitusta Kun yritys on erotettu yrityksen kuoresta, vasta vapautettu mies on nyt kaikkien amiriteettilakien lainkäyttövallan ulkopuolella. Vielä tärkeämpää on, että hallitus voi jättää salaisen valtiovarainministeriön jättämällä sarjan monimutkaisia, laillisesti kuulostavia asiakirjoja. omiin tarkoituksiinsa.Viimeisten 30 vuoden aikana sadat hallitsijat ovat yrittäneet parantaa prosessia pakkaamalla ja edistämällä erilaisia lomakkeiden ja paperityön yhdistelmiä. Vaikka kukaan ei ole koskaan onnistunut, siitä selvästä syystä, että nämä teoriat eivät ole totta, suvereenit ovat kuitenkin vakuuttuneita uskonnollisella varmuudella todellisesta kultista, joka uskoo, että ne ”sulkeutuvat. Kaikki mitä tarvitaan, sanovat lunastushuijauksen kannattajat, on oikea sanayhdistelmä.
Numerot
On mahdotonta tietää, kuinka monta suvereenia Yhdysvalloissa on tänään, osittain siksi, ettei ole keskitettyä johtoa eikä järjestäytynyttä ryhmää, joka jäsenet voivat liittyä. Sen sijaan on olemassa useita paikallisia johtajia, joilla on yksilölliset näkemykset suvereenista kansalaisten ideologiasta ja tekniikoista. Ne, jotka ovat kiinnostuneita tästä alakulttuurista, osallistuvat tyypillisesti kahden tai useamman seminaariin tai vierailevat jollakin tuhansista verkkosivustoista ja verkkovideoista. ja valitse sitten yksinkertaisesti, miten toimia sen mukaan, mitä he ovat oppineet. Jotkut aloittavat kokeilemalla suvereenia ideologiaa pienillä rikkomuksilla, kuten ajokortti ilman ajokorttia, kun taas toiset ryhtyvät suoraan ottamaan IRS: n vero-mielenosoittajina.
1990-luvun puolivälissä IRS arvioi, että siellä oli noin 250 000 veromielenosoittajat Yhdysvalloissa, ihmiset, jotka uskovat, että hallituksella ei ole oikeutta verottaa tuloja. Kaikki eivät olleet täysivaltaisia suvereeneja ideologeja. 1990-luvun lopusta lähtien runsaasti todisteita viittaa siihen, että suvereeni kansalaisten liike on ollut räjähdysmäistä, vaikka IRS: n viimeisimpiä arvioita ei ole ollut, koska vuoden 1998 kongressi kielsi virastoa seuraamasta tai merkitsemästä niitä, jotka esittävät kevytmielisiä argumentteja verojen maksaminen. Mutta konservatiivinen arvio kaikenlaisten vero-mielenosoittajien lukumäärästä olisi nykyään noin 500 000.
Käyttämällä tätä määrää ja vero-mielenosoittajien oikeudenkäynneistä ja valtion virastojen raporteista saatuja tietoja, kohtuullinen arvio kovan ytimen suvereenien uskovien määrä vuoden 2011 alussa olisi 100 000, ja toiset 200 000 aloittaisi vasta kokeilemalla suvereeneja tekniikoita vastustamaan kaikkea lippujen ylinopeudesta huumemaksuihin, arviolta 300 000. Kun suvereeni teoriat leviävät koko kansakunnassa vankilajärjestelmät ja työttömät ja epätoivoiset rangaistavassa taloudessa, tämä määrä todennäköisesti kasvaa.
Taktiikka
Ase suvereenien kansalaisten valinta on paperia. Yksinkertainen liikennerikkomus tai lemmikkieläinten lisensointitapaus voi johtaa provosoimaan kymmeniä oikeudenkäyntejä, jotka sisältävät satoja sivuja pseudolaki-hölynpölyä. Esimerkiksi suvereeni osallistui vuonna 2010 pitkittyneeseen oikeudelliseen taisteluun siitä, että hänen oli maksettava koiran lisenssimaksu. Hän jätti oikeudenkäyntiin 10 suvereenia asiakirjaa kahden kuukauden aikana ja julisti voiton, kun vihitty syyttäjä päätti lopettaa asian. Taistelu käytiin kolmivuotisesta koiralisenssistä, joka maksaa Pinellas County, Fla., Jossa suvereeni asuu, vain 20 dollaria. Verotapaukset ovat vielä pahempia. Suvereenit hakemukset tällaisissa laillisissa taisteluissa voivat nopeasti ylittää tuhannen sivun. Vaikka tavallisessa rikosasiakirjassa voi olla 60 tai 70 merkintää, monilla suvereeneilla on peräti 1200. Tuomioistuimet ovat vaikeuksia pysyä mukana, ja tuomareita, syyttäjiä ja julkisia puolustajia on suojassa.
Asiakirjojen koko on ongelma, mutta sama on järjetön kieli, jolla asiakirjat kirjoitetaan. Heillä on sellainen erityinen suvereeni koodikieli, jota tuomarit, lakimiehet ja muu tuomioistuinten henkilökunta eivät yksinkertaisesti voi ymmärtää (eivätkä useimmat muutkin suvereenit). Hallitsijat uskovat, että jos he löytävät juuri oikean sanayhdistelmän, välimerkit, paperin, musteen värin ja ajoituksen heillä voi olla mitä vain haluavat – vapaus veroista, rajoittamaton varallisuus ja elämä ilman lisenssejä, maksuja tai lakeja, ovat kaikki vain muutaman oudon muotoisen asiakirjan päässä. Se on nykypäivän ”abracadabra” -vastaava.
Koska useimmat hallitsijat suosivat paperia aseisiin nähden, kun suvereenit ovat vihaisia valtion virkamiehille, heidän kosto tapahtuu useimmiten ”paperiterrorismin” muodossa. Suvereenit esittävät kostotoimia, väärennettyjä omaisuusoikeuksia, jotka uhri ei ehkä löydä ennen kuin he yrittävät myydä omaisuuttaan. Suvereenit toimittavat myös väärennettyjä verolomakkeita, joiden tarkoituksena on pilata vihollisen luottoluokitus ja saada IRS tarkastamaan ne. 1990-luvun puolivälissä, aikana, jolloin myös suvereeni liike oli nousussa, useat valtiot hyväksyivät lakeja kohdistettu näihin paperiterroristisiin taktiikoihin.
Rekrytoidut
2000-luvun lopulla ja 2010-luvun alussa suurin osa suvereenien kansalaisliikkeiden uusista rekrytoiduista on ihmisiä, jotka ovat joutuneet epätoivoiseen tilanteeseen, usein talouden tai sulkemisten takia ja etsivät nopeaa ratkaisua. Toisia kiinnostavat käsitteet helpposta rahasta ja laittomasta elämästä, jossa ei ole epämiellyttäviä seurauksia. Monet itsensä tunnistamat suvereenit ovat nykyään mustia ja ilmeisesti täysin tietämättömiä rasistisesta heidän ideologiansa.Kun he kokevat pienen menestyksen lunastustekniikoiden käyttämisessä pienempien liikennerikkomusten tai paikallisten lupakysymysten torjumiseksi, he ”koukuttavat. Monille se on poliittinen asia. He eivät pidä veroista, liikennelakeista, lapsen tukivelvoitteista tai pankkikäytännöistä, mutta ovat liian kärsimättömiä yrittääkseen muuttaa sitä, mitä he eivät pidä perinteisillä, poliittisilla keinoilla.
Taloudellisen vaurauden aikoina hallitsijat tyypillisesti luottaa järjettömiin ja mutkikkaisiin järjestelmiin kiertääkseen osavaltioiden ja liittovaltion tuloverot ja piilottaakseen omaisuutensa IRS: ltä. Taloudellisten vaikeuksien aikoina he kääntyvät velka- ja asuntolainan eliminointihuijauksiin, tekniikoihin lapsen tukien välttämiseksi ja jopa yrityksiin heidän lunastustekniikkansa päästä eroon vakavista rikosoikeudellisista syytteistä.
Kerran liikkeessä se on mukaansatempaava ja huumaava kokemus. Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana lunastushahmojen alakulttuuri on kasvanut pienistä samanmielisten henkilöiden ryhmistä paikallisissa taskuissa ympäri kansaa rikkaasti kerrostuneeksi yhteiskunnaksi. Lunastushenkilöt osallistuvat erikoistuneisiin seminaareihin ja valtakunnallisiin konferensseihin, nauttivat laajasta valikoimasta vaihtoehtoisia sanomalehtiä ja radioverkkoja ja tilaavat itsenäisiä lehtiä ja verkkosivustoja. He kouluttavat lapsensa kotiin, jotta uuden sukupolven ei tarvitse käydä läpi samaa oppimiskäyrää, jonka he tekivät nähdessään hallituksen verhon tavallisen lain utopian ulkopuolella.
Vaikka tekniikat promoottoreiden myymät tuotteet eivät koskaan toimi luvatulla tavalla, useimmat seuraajat tyytyvät kuitenkin taistelemaan taistelussa, ja he syyttävät vain tuomareita, lakimiehiä, syyttäjiä ja poliisia, kun heidän guru-menetelmänsä epäonnistuvat. Vaikka useimmat eivät ole koskaan saavuttaneet taloudellista menestystä elämässä, he ovat ylpeitä saadessaan hallituksen taisteluun verraten itseään perustajiin Yhdysvaltojen vallankumouksen aikana.
Väkivalta
Kun suvereeni tuntee erityisen epätoivoinen, vihainen, taistelun uupunut ja kulmissa, hänen seuraava hallituksen yhteyshenkilö, riippumatta siitä, kuinka pieni, voi olla hänen viimeinen olki. Tuloksena oleva raivo voi olla tappava. Vuonna 1995 Ohiossa suvereeni Michael Hill veti aseen poliisia vastaan liikennepysähdyksen aikana. Hill tapettiin. Vuonna 1997 New Hampshiren ääriliike Carl Drega ampui kaksi upseeria ja kaksi siviiliä ja haavoitti vielä kolme upseeria ennen kuin hänet tapettiin. Samana vuonna Idahossa, kun veljekset Doug ja Craig Broderick vedettiin kykenemättömyydestä antaa signaalia, he tappoivat yhden upseerin ja haavoittivat toisen ennen kuin heidät tapettiin itse väkivaltaisissa aseissa. Joulukuussa 2003 Bixbyn perheen jäsenet, jotka asuivat Abbevillen ulkopuolella, tappoivat kaksi lainvalvontaviranomaista riidassa kodin viereisestä pienestä maaperästä. Ja toukokuussa 2010 Jerry ja Joseph Kane, isän ja pojan suvereeni joukkue, ampuivat kuoliaaksi kaksi poliisivirkailijaa West Memphisissä Ark. Myöhemmin sinä päivänä Kanes tapettiin kovassa ampumassa poliisin kanssa, joka haavoitteli kahta muuta upseeria.