02.08.2017
Onko ”nuudelimassa” laillinen muoto uskonnollista palvelua varten? Tämä on ollut vuosien ajan kiihkeän keskustelun lähde Koillis-Saksan kaupungissa Templinissä. Nyt tuomioistuin on antanut päätöksen asiasta.
Kiista keskittyy neljään merkkiin Saksan pienessä Templinin kaupungissa Koillis-Brandenburgin osavaltiossa. Kunkin kaupungin neljän pääsisäänkäynnin alla Flying Spaghetti Monster -kirkon asettama kyltti ilmoittaa paikallisille heidän viikoittaisen ”nuudelimassansa” päivämäärän ja kellonajan, aivan kuten katoliset, evankeliset ja protestanttiset kirkkokunnat mainostavat uskonnollista asemaansa palvelut.
Odota hetki – sanoitko Flying Spaghetti Monster?
Kyllä, on olemassa uskonnollinen järjestö nimeltä Flying Spaghetti Monster, nimeltään – luonnollisesti – lentävä massa nuudeleita ja lihapullia. Sen alkuperä juontaa juurensa vuoteen 2005, jolloin yhdysvaltalainen fyysikko Bobby Henderson julkaisi kirjeen protestina Kansasin osavaltion koululautakunnan päätökselle sallia ”älykkään suunnittelun” ja kreacionismin opettaminen vaihtoehtona evoluutiolle julkisissa kouluissa. Jos kreacionismia annetaan opettaa opiskelijoille, Henderson väitti, niin pitäisi olla myös pastafarianismi, jonka jumaluus on Flying Spaghetti Monster.
Leikattu 12 vuotta myöhemmin: Uudessa-Seelannissa ”pastafari” -häät tunnustetaan osavaltiossa, kun taas Yhdysvalloissa sotilaat voivat merkitä ”ateisti / Mikronesian” (”Flying Spaghetti Monster”) koiranmerkkeihinsä. Ja Brandenburgissa korkeamman aluetuomioistuimen oli päätettävä, onko Flying Spaghetti Monster -kirkolla (joka toimi Saksassa ns. Rekisteröidyksi yhdistykseksi) oikeus näyttää merkit Templinissä.
Organisaatio, jolla on julkisia etuja?
Saksan lainsäädäntöä tuntevat tietävät, että organisaation on osoitettava hyötyään yleisölle, jotta se voidaan laillisesti tunnustaa rekisteröidyksi yhdistykseksi – mikä on helpompaa sanoa kuin tehdä hiilihydraattipohjainen uskonnollinen parodia. ”Huolenaiheemme – myös organisaation peruskirjan mukaan – on tieteellisen maailmankuvan edistäminen”, sanoi puheenjohtaja Rüdiger Weida, joka käyttää pastafarin nimeä ”veli Spaghettus”.
”Aikaisemmin lisättiin” tosiasiallisia ja satiirisia keinoja ”, mutta meidän oli muutettava tätä hieman veroviraston painostuksesta, koska selkeää julkista hyötyä ei ollut tarpeeksi”. hän sanoi.
Järjestön verkkosivuilla kirkon lausunnossa lukee: ”Edustamme ja edistämme johdonmukaista naturalismia. Tämä tarkoittaa, että kaikki maailmassa on peräisin luonnosta – ei ole keijuja, tonttuja, jumalia, peikkoja tai muita näennäisolentoja. ”Edeltävä kappale kuitenkin asettaa epäilykseksi spagettihirviön olemattomuuden, kuvailemalla sitä” äärimmäisen suurena. epätodennäköistä, mutta ei täysin mahdotonta. ”Samalla vaikeutti asiaa Weida kritisoi Yhdysvalloissa Spaghetti-hirviön perustajakirkkoa” typeränä, joka on olemassa pääasiassa juhla- ja nuudelireseptien vuoksi; kaikki vakavat sosiaaliset huolenaiheet ovat vähäisiä. ”
Vaihtoehtoinen vai satiirinen uskonto?
Kuten teologi, lentävän spagettihirviön kirjan kirjoittaja, toimittaja Daniela Wakonigg selittää: ”Vaihtoehtoiset uskonnot ovat yhdistyksiä, joiden tavoitteena on elää oma elämäntapa tai rakentaa oma fandom, mutta satiiriset uskonnot on vakava huolenaihe – nimittäin kritisoimalla uskonnoille myönnettyä erityistä asemaa yhteiskunnassa. ”Pastafarialaisten kaltainen yhteisö haluaa” peilata vakiintuneita uskontoja – etenkin jumaliensa todistamattomuuden, uskonnollisten argumenttien epäjohdonmukaisuuden suhteen. ja erityinen asema, jota he vaativat yhteiskunnassa kiistämättömien uskomusten vuoksi ”, Wakonigg kertoi DW: lle. Yksi tapa tehdä se on pystyssä tien reunalla.
Tämän artikkelin valokuvissa näkyvät kyltit on kuitenkin jo kauan poistettu. Viranomaisten kanssa käydyissä riidoissaan organisaatio sai tietää, että palvontapalveluja koskevat kyltit eivät ole julkista omaisuutta, vaan pikemminkin kirkkojen maksamat, sillä ”hyvin selvästi” heillä on oikeus päättää, mitkä merkit näytetään – ja mitkä eivät ole.”Haluamme omat kyltimme, aivan kuten muillakin kirkoilla on omat kyltinsä”, Weida sanoi.
Spagetti menee oikeuteen
Aluetuomioistuin itäisen Frankfurtin kaupungissa (Oder ) kiisti Templin-järjestössä tämän oikeuden. Tällöin tuomari kieltäytyi selvittämästä, edustavatko pastafaris tosiasiallisesti ideologista yhteisöä, viitaten vain assosiaation ja teistä vastaavan viranomaisen välisen sopimuksen lailliseen sisältöön.
Pastafarit eivät olleet tyytyväisiä tulokseen. Seuraavaksi Weida meni korkeamman aluetuomioistuimen eteen. Hän kirjoitti 7. heinäkuuta pidetyssä istunnossa. blogissaan, että ”Brandenburgin kamari tuli siihen johtopäätökseen, että loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä, olemmeko” ideologinen yhteisö vai ei ”.
” Jos käy selväksi, että olemme ideologinen yhteisö, niin varmasti on todisteita siitä, että sopimus tielaitoksen kanssa on oikeudellisesti sitova ”, hän kirjoitti.
Toivo oli valitettavasti turha: tuomioistuin katsoi, että Flyin kirkko Spagetti-hirviö ei ollut ideologinen yhteisö, eikä sillä ollut siksi oikeutta omiin merkkeihinsä. Mutta veli Spaghettus ei anna periksi: Tarvittaessa hän vie taistelun aina Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen, hän sanoi tuomion jälkeen.
Konstantin Klein