Säästötoimenpiteet, toimivatko ne, esimerkkejä

Säästötoimenpiteet ovat valtion menojen vähentämistä, verotulojen kasvua tai molempia. Nämä ankarat toimet toteutetaan budjettialijäämien pienentämiseksi ja velkakriisin välttämiseksi.

Hallitukset eivät todennäköisesti käytä säästötoimia, elleivät joukkovelkakirjojen haltijat tai muut lainanantajat sitä pakota. Nämä toimenpiteet toimivat supistuvana finanssipolitiikkana. Ne hidastavat talouskasvua. Tämä vaikeuttaa entisestään valtionvelan maksamiseen tarvittavien tulojen keräämistä.

Säästötoimet edellyttävät muutoksia valtion ohjelmiin. Esimerkiksi:

• Rajoita työttömyysetuuksien ehtoja.
• Pidennä eläke- ja terveydenhoitoetuuksien kelpoisuusikää.
• Vähennä valtion työntekijöiden palkkoja, etuuksia ja työtunteja.
• Leikkaa köyhille tarkoitettuja ohjelmia.

Säästötoimenpiteisiin sisältyy myös verouudistukset. Esimerkiksi:

• korottaa tuloveroja etenkin varakkaille.
• Kohdista veropetokset ja veronkierto.
• yksityistää valtion omistamat yritykset, joita pidetään valtion etujen kannalta välttämättöminä. Ne sisältävät yleishyödylliset palvelut, kuljetukset ja televiestinnän. Niiden myyminen lisää tuloja velan maksamiseksi.
• Lisää arvonlisäveroja.

Muut säästötoimet vähentävät sääntelyä alentamaan yrityskustannuksia. . He vaativat hallituksia:

• poistamaan eräät suojat vääriltä irtisanomisilta.
• alentamaan tai poistamaan vähimmäispalkkaa.
• Lisätä työntekijöiden tuntia.

Säästötoimenpiteet eivät välttämättä sisällä kaikkia näitä muutoksia. Se riippuu maan tilanteesta.

Miksi maat suostuvat säästötoimenpiteisiin

Maat käyttävät säästötoimenpiteitä valtionvelkakriisin välttämiseksi. Silloin velkojat ovat huolissaan maan laiminlyönnistä. Se tapahtuu, kun velan suhde bruttokansantuotteeseen on yli 77%. Se on käännekohta Maailmanpankin tutkimuksen mukaan. Se totesi, että jos velan suhde BKT: hen ylittää 77 prosenttia pitkäksi aikaa, se hidastaa talouskasvua. Jokainen tämän tason ylittävä velan prosenttiyksikkö maksaa maalle 1,7%: n talouskasvun.

Kehittyvien markkinoiden maiden kärkipiste on 64%. Jos velan suhde BKT: hen on korkeampi, se hidastaa kasvua 2% vuodessa. Luotonantajat alkavat sitten vaatia korkeampia korkoja kompensoidakseen heille korkeamman riskin.

Korkeammat korot tarkoittavat maalle velan jälleenrahoittamista enemmän. Jossain vaiheessa se tajuaa, ettei sillä ole varaa jatkaa velkojen siirtämistä. Sitten se kääntyy uusien maiden tai Kansainvälisen valuuttarahaston puoleen uusien lainojen saamiseksi. Vastineeksi takaisinmaksusta nämä uudet luotonantajat vaativat säästötoimenpiteitä. He eivät vain halua rahankäyttöön jatkuvat kulut ja kestämättömät velat.

Säästötoimenpiteet palauttavat luottamuksen lainanottajan maan budjettihallintoon. Ehdotetut uudistukset lisäävät tehokkuutta ja tukevat vahvempaa yksityissektoria. Esimerkiksi veropetosten kohdentaminen tuo enemmän tuloja samalla kun tuetaan veroja maksavia. Valtion omistaman teollisuuden yksityistäminen tuo ulkomaista asiantuntemusta. Se kannustaa myös riskinottoon ja laajentaa itse teollisuutta. Alv: n tai arvonlisäveron käyttöönotto vähentää vientiä kallistamalla sitä. kasvun ja talouden myötävaikuttamisen.

Esimerkkejä

Kreikka – Vuonna 2014 Euroopan unioni otti käyttöön säästötoimenpiteitä Kreikan velkakriisin aikana Kreikan säästötoimenpiteet kohdistuivat verouudistukseen. Lainanantajat vaativat Kreikkaa järjestämään tulonkeruuvirastonsa uudelleen kiertäjien torjumiseksi. Virasto kohdisti tarkastuksiin 1700 vaurasta ja itsenäistä ammatinharjoittajaa. Se vähensi myös toimistojen määrää ja asetti esimiesten suorituskykytavoitteet.

Muita erityistoimenpiteitä vaadittiin Kreikalta:

• Vähennä valtion kokonaistyöllisyyttä 150 000: lla.
• Laske julkisten työntekijöiden palkkoja 17%.
• Vähennä yli 1200 euron kuukausittaisia eläke-etuuksia 20-40% .
• Korota kiinteistöveroja 3–16 eurolla neliömetriltä.
• Poista lämmityspolttoainetuki.

Kreikan hallitus suostui yksityistämään 35 miljardia euroa valtion omistamia varoja vuoteen 2014 mennessä. Se lupasi myydä lisäksi 50 miljardia euroa varoja vuoteen 2015 mennessä. IMF: n muistiossa on lisätietoja tästä.

lomautukset, veronkorotukset ja vähentyneet edut hillitsivät talouskasvua. Vuoteen 2012 mennessä Kreikan velkasuhde BKT: hen oli 175%, joka on yksi maailman korkeimmista. Kreikan taantumaan sisältyi 25 prosentin työttömyysaste, poliittinen kaaos ja heikko pankkijärjestelmä.

Euroopan unioni – Kreikan velkakriisi johti kriisiin euroalueella. Monet eurooppalaiset pankit olivat sijoittaneet Kreikan yrityksiin ja valtion velkoihin. Myös muut maat, kuten Irlanti, Portugali ja Italia, olivat kuluttaneet liikaa. He käyttivät hyväkseen alhaisia korkoja euroalueen jäseninä. Vuoden 2008 finanssikriisi vaikutti näihin maihin kovasti. Tämän seurauksena he tarvitsivat pelastustoimia välttääkseen valtionvelan laiminlyönnin.

Italia – Vuonna 2011 pääministeri Silvio Berlusconi korotti terveydenhoitomaksuja. Hän leikkasi myös aluehallintotuet, perheveroetuudet ja varakkaiden eläkkeet. He äänestivät hänet toimistosta. Hänen tilalleen nimitetty Mario Monti korotti veroja varakkaille, nosti eläkekelpoisuusikää ja vei veronkiertoa.

Irlanti – Vuonna 2011 hallitus leikkasi työntekijöilleen palkkoja 5%. Se vähensi hyvinvointi- ja lapsietuuksia ja sulki poliisiasemat.

Portugali – hallitus leikkasi korkeimpien valtion työntekijöiden palkkoja 5%. 1% ja korotti varakkaiden veroja. Se leikkasi sotilas- ja infrastruktuurimenoja. Se lisäsi yksityistämistä.

Espanja – Espanja nosti veroja varakkaille. Se nosti myös tupakkaveroja 28%.

Yhdistynyt kuningaskunta – Yhdistynyt kuningaskunta eliminoi 490 000 valtion työpaikkaa, leikkasi budjettia 19% ja nosti eläkeikää 65: stä 66 vuoteen 2020 mennessä. leikkaa eläkkeensaajien tuloverotusta ja alensi lapsietuuksia.

Ranska – Hallitus sulki veroporot. Se peruutti talouden elvytystoimenpiteet. Se nosti yritysten ja varakkaiden veroja.

Saksa – Saksan hallitus leikkasi vanhemmille maksettavia tukia. Se eliminoi 10000 valtion työpaikkaa ja nosti veroja ydinvoimalle.

Yhdysvallat – Vaikka se Sitä ei koskaan kutsuttu nimellä ”säästötoimenpiteet”. Ehdotukset Yhdysvaltain valtionvelan vähentämiseksi olivat keskeisessä asemassa vuonna 2011. Näiden säästötoimenpiteiden umpikuja johti Yhdysvaltain velkakriisiin. Menojen leikkauksista ja veronkorotuksista tuli ongelma. Kongressi kieltäytyi hyväksymästä varainhoitovuoden 2011 talousarviota huhtikuussa 2011, mikä melkein sulki hallituksen. Se torjui katastrofin sopimalla lievistä menoleikkauksista.

Heinäkuussa kongressi uhkasi laiminlyödä Yhdysvaltojen velkaa olematta nostamatta velkakattoa. Se taas välttää katastrofin, kun molemmat osapuolet sopivat kahden puolueen toimeksiannosta tutkimaan asiaa. Kongressi myös määräsi budjetin, jos mitään ei ratkaistu. Tämä pakollinen 10 prosentin budjettileikkaus tapahtuisi yhdessä verokorotusten kanssa tilanteessa, joka tunnetaan finanssipolitiikkana, ja kongressi ratkaisi sen viime hetken sopimuksella. Se viivästytti takavarikointia, nosti veroja varakkaille ja antoi 2%: n palkkasumman hyvityksen umpeutua.

Miksi säästötoimenpiteet toimivat harvoin

huolimatta säästötoimet pahentavat velkaa ja hidastavat talouskasvua. Vuonna 2012 IMF julkaisi raportin, jossa todettiin, että euroalueen säästötoimet ovat saattaneet hidastaa talouskasvua ja pahentaa velkakriisiä. Mutta EU puolusti toimenpiteitä. Sen mukaan ne palauttivat luottamuksen maiden hallintaan Esimerkiksi Italian budjetin leikkaaminen rauhoitti huolestuneita sijoittajia, jotka sitten hyväksyivät riskinsä pienemmän tuoton. Italian joukkolainojen tuotot laskivat. Maalla oli helpompaa lyhentää lyhytaikaisia velkoja.

Säästötoimenpiteiden ajoitus on kaikki. Ei ole hyvä aika, kun maa yrittää päästä ulos taantumasta. Julkisten menojen pienentäminen ja työntekijöiden lomauttaminen vähentää talouskasvua ja lisää työttömyyttä. Hallitus itse on tärkeä osa BKT: ta. Samoin yritysverojen korottaminen yritysten kamppailussa aiheuttaa vain lisää lomautuksia. verot vievät rahaa kuluttajien taskuista, mikä antaa heille vähemmän rahaa.

Säästötoimenpiteisiin on paras aika, kun talous on suhdannevaihteluvaiheessa. Menojen leikkaukset hidastavat kasvua terveelliseksi 2–3%: n tasoksi ja välttävät kuplan ja samalla vakuuttavat julkisen velan sijoittajille, että hallitus on verovelvollinen.