Puheen kuvan määritelmä
Puheen kuva on sana tai lause, jota käytetään ei-kirjaimellinen tapa luoda vaikutus. Tämä vaikutus voi olla retorinen kuten sanojen tarkoituksellisessa järjestelyssä saavuttaa jotain runollista, tai kuvankieli kuin kielenkäytössä visuaalisen kuvan ehdottamiseksi tai idean elävöittämiseksi. Kaiken kaikkiaan puhehahmot toimivat kirjallisina laitteina ilmentävän kielenkäytönsä vuoksi. Sanoja käytetään muilla tavoin kuin niiden kirjaimelliset merkitykset tai tyypillinen käyttötapa.
Esimerkiksi Margaret Atwood käyttää runonsa ”Sinä sovit minuun” puhehahmoja keinona saavuttaa runollinen merkitys ja luoda elävä kuva lukijalle.
sovitat minuun
kuin koukku silmään
kalakoukku
avoin silmä
Kahden ensimmäisen rivin vertailu vertailee tapaa, jolla ”sinä” sovitat runoilijaan kuin koukku ja silmien sulkeminen ehkä vaatteelle. Tämä on esimerkki retorisesta vaikutuksesta, koska sanamuodolla saavutetaan huolellisesti ajatus kahdesta asiasta, jotka on tarkoitus yhdistää toisiinsa. Kahden toisen rivin sanamuotoa selkeytetään lisäämällä ”kala” ”koukkuun” ja ”avoin” ”silmään”, mikä herättää epämiellyttävää ja jopa väkivaltaista kuvaa. Runon kuvauksia koukkuista ja silmistä ei tarkoita kirjaimellisesti runossa. Kuitenkin kuviokielen avulla runoilija voi ilmaista kaksi hyvin erilaista merkitystä ja kuvaa, jotka parantavat runon tulkintaa kontrastin avulla.
Puhehahmotyypit
Termi hahmo puhe kattaa laajan valikoiman kirjallisia laitteita, tekniikoita ja muita kuviollisen kielen muotoja, joista muutamia ovat:
- Simile
- Metafora
- Henkilöityminen
- Paradoksi
- Aliarviointi
- Metonyymi
- Apostrofi
- Hyperboli
- Synecdoche
- Ironia
- Pun
- Eufemismi
- Epigrammi
- Oxymoron
- Antiteesi
- Litaatit
- Alliterointi
- Onomatopoeia
- Ympäristövaihe
- Pleonasma
Yleisiä esimerkkejä keskustelussa käytettyjen puhehahmojen lukumäärä
Monet ihmiset käyttävät keskustelun puheentunnistuksia keinona selventää tai korostaa niiden merkitystä. Tässä on joitain yleisiä esimerkkejä keskusteluhahmoista:
Hyperboli
Hyperboli on puhehahmo, joka käyttää äärimmäistä liioittelua korostaakseen tiettyä laatua tai ominaisuutta. >
Aliarviointi
Aliarviointi on puhehahmo, joka herättää vähemmän tunteita kuin mitä odotettaisiin reaktiona johonkin. Tämä reaktion vähäpätöisyys on lukijan yllätys ja yleensä se osoittaa ironiaa.
- Kuulin, että hänellä on syöpä, mutta se ei ole iso juttu.
- Joe sai unelmatyönsä, joten se ei ole liian huono.
- Sue voitti arpajaiset, joten on hieman innoissaan.
- Tuo tuomittu talo tarvitsee vain maalikerroksen.
- Hurrikaani toi mukanaan pari sadetta.
Paradoksi
Paradoksi on puhehahmo, joka näyttää olevan itsensä ristiriitainen, mutta paljastaa tosiasiallisesti. jotain totuudenmukaista.
- Sinun on käytettävä rahaa säästääksesi sitä.
- Olen oppinut, että en tiedä mitään.
- Sinun täytyy ole julma olemaan kiltti.
- Asiat pahenevat ennen kuin ne paranevat.
- Ainoa sääntö on sivuuttaa kaikki säännöt.
Pun
Sanamerkki on puhehahmo, joka sisältää sanojen ”pelaamisen”, kuten sanaa, joka tarkoittaa yhtä asiaa tarkoittavan jotain muuta, tai sanoja, jotka kuulostavat samankaltaisilta keinona muuttaa merkitystä.
- Nukkuvaa härkää kutsutaan härkä-puskutraktoriksi.
- Baseball-pelaajat syövät kotilevyillä.
- Jääkarhut äänestävät pohjoiskyselyssä.
- Kalat ovat älykkäitä, koska matkustavat kouluissa.
- Yksi karhu kertoi toiselle, että elämä ilman heitä olisi harmaata.
Oxymoron
Oksimoroni on puhehahmo, joka yhdistää kaksi vastakkaista ideaa, yleensä kaksisanaisina lauseina, ristiriitaisen vaikutuksen luomiseksi.
- avoin salaisuus
- yksin yhdessä
- tosi valhe
- hallittu kaaos
- melko ruma
Yleisiä esimerkkejä puheen kuvasta kirjoituksessa
Kirjoittajat käyttävät myös lukuja puheensa kuvaamiseen tai merkityksen kehittämiseen. Tässä on joitain yleisiä esimerkkejä kirjallisesti käytetyistä puhekuvista:
Simile
Simile on puhehahmo, jossa kahta erilaista asiaa verrataan toisiinsa termeillä ”kuten”. tai ”kuten.”
- Hän on yhtä kaunis kuin kuva.
- Olen tyytyväinen kuin lyönti.
- Hän on vahva kuin härkä.
- Olet ovela kuin kettu.
- Olen onnellinen kuin simpukka.
Metafora
Metafora on puhe siinä verrataan kahta eri asiaa ilman termien ”kuten” tai ”kuten” käyttöä.
- Hän on kala, josta ei ole vettä.
- Hän on tähti taivas.
- Lapsenlapseni ovat puutarhani kukkia.
- Tuo tarina on musiikkia korvilleni.
- Sanasi ovat rikki ennätys. li E ul>
- Viime yönä Joen isoisä kuoli (kuoli).
- Hän alkoi tuntea kukkulan yli (vanha).
- Nuoret aikuiset ovat uteliaita linnuista ja mehiläiset (sukupuoli).
- Minun täytyy jauhaa nenääni (käydä vessassa).
- Yrityksellämme on d päätti päästää sinut irti (potkaise sinut).
Henkilöityminen
Personointi on puhe, joka osoittaa ihmisen ominaisuudet jollekin muulle kuin ihmiselle.
- Kuulin tuulen viheltävän.
- Vesi tanssii ikkunani yli.
- Koirani kehottaa minua aloittamaan illallisen.
- kuu hymyilee minulle.
- Hänen hälytys soi taustalla.
Puhehahmojen kirjoittaminen
Kirjallisena välineenä puhehahmot parantaa kirjoitettujen ja puhuttujen sanojen merkitystä. Suullisessa viestinnässä puhehahmot voivat selkeyttää, parantaa kuvausta ja luoda mielenkiintoisen kielenkäytön. Kirjallisesti, kun puhehahmoja käytetään tehokkaasti, nämä laitteet parantavat kirjoittajan kykyä kuvata ja ilmaista, jotta lukijat ymmärtävät paremmin, mitä välitetään.
On tärkeää, että kirjoittajat rakentavat tehokkaita puhekuvia jotta merkitys ei häviä lukijan kannalta. Toisin sanoen sanojen yksinkertainen uudelleenjärjestely tai rinnakkaisuus ei ole tehokasta tavalla, jolla tarkoituksellinen sanamuoto ja muotoilu ovat. Esimerkiksi hyperboli ”Voisin syödä hevosen” on tehokas osoittamaan suurta nälkää käyttämällä kuviokieliä. Jos kirjailija kokeisi hyperbolia ”Voisin syödä lakritsaista navetta”, kuviokieli on tehoton ja merkitys menetetty useimmille lukijoille.
Tässä on joitain tapoja, joilla kirjoittajat hyötyvät puheiden sisällyttämisestä työhönsä:
Puheen kuva taiteellisena kielenkäytönä
Puhehahmojen tehokas käyttö on yksi suurimmista taiteellisen kielenkäytön esittelyistä. Kirjoittajat pystyvät luomaan runollista merkitystä, vertailuja ja ilmaisuja näillä kirjallisuuslaitteilla taiteen sanoilla.
Puheen kuva viihteeksi lukijoille
Tehokkaat puhehahmot nostavat usein kirjallisen teoksen viihde-arvo lukijalle. Monet puhehahmot vetoavat huumoriin tai antavat ironian tunnetta tavoilla, joita kirjaimelliset ilmaisut eivät tee. Tämä voi luoda lukijalle suuremman sitoutumisen tunteen kirjallisuuden teoksen suhteen.
Puheen kuva muistettavana kokemuksena lukijalle
Käyttämällä tehokkaita puheen lukuja kuvauksen parantamiseksi ja merkitys, kirjailijat tekevät teoksistaan muistettavamman lukijoille kokemuksena. Kirjoittajat voivat usein jakaa vaikean totuuden tai välittää tietyn käsitteen kuviokielellä niin, että lukija ymmärtää paremmin materiaalia ja kestää muistissa.
Esimerkkejä kirjallisuuden puheen kuvasta
Kirjallisuuden teoksissa on lukemattomia puhehahmoja, joita käytetään kirjallisina laitteina. Nämä puhehahmot lisäävät merkitystä kirjallisuudelle ja esittävät kuviokielen voimaa ja kauneutta. Tässä on joitain esimerkkejä tunnettujen kirjallisten teosten puheen luvuista:
Esimerkki 1: Suuri Gatsby (F. Scott Fitzgerald)
Hänen sinisissä puutarhoissaan miehet ja tytöt tulivat ja menivät kuin koi kuiskausten, samppanjan ja tähtien joukossa.
Fitzgerald käyttää tässä vertausta. puhekuvana verrata Gatsbyn juhlavieraita koihin. Fitzgeraldin käyttämät kuvat ovat herkkuja ja kauneutta, ja ne luovat lyhytaikaisen ilmapiirin. Gatsbyn vieraiden mieltäminen koihin vahvistaa kuitenkin myös ajatusta siitä, että heitä kiinnostaa vain osapuolten tunne ja että he lähtevät ilman todellista vaikutusta tai yhteyttä. Tämä vertailu puhehahmona korostaa romaanin pinnallisuuden ja ohimenevyyden teemoja.
Esimerkki 2: Sata vuotta yksinäisyyttä (Gabriel Garcia Marquez)
Molemmat kuvasivat samanaikaisesti, kuinka aina oli maaliskuu siellä ja aina maanantaina, ja sitten he ymmärsivät, että José Arcadio Buendía ei ollut niin hullu kuin perhe sanoi, mutta että hänellä oli ainoa, jolla oli tarpeeksi selkeyttä aistiasta totuuden siitä, että aika myös kompastui ja sattui onnettomuuksiin ja voisi siksi sirpale ja jätä ikuinen fragmentti huoneeseen.
Tässä kohdassa Garcia Marquez hyödyntää persoonallisuutta puheena. Aika yksilöidään kokonaisuutena, joka ”kompastui” ja ”oli onnettomuuksia”. Tämä on tehokas kuvakielen käyttö siinä mielessä, että tämä ajan personifikaatio osoittaa ihmisen haurauden tason, joka harvoin liittyy johonkin niin mitattuun. Lisäksi tämä on tehokasta romaanissa puhehahmona, koska aika vaikuttaa suuresti tarinan juoniin ja hahmoihin. Tällä tavalla personoidun ajan merkitys romaanissa paranee siinä määrin, että se on hahmo itsessään.
Esimerkki 3: Fahrenheit 451 (Ray Bradbury)
Kirja on ladattu ase vieressä olevassa talossa … Kuka tietää, kuka voi olla luetun miehen kohde?
Tässä kohdassa Bradbury käyttää metaforaa puheena vertaillessaan kirjaa ladattuun aseeseen. Tämä on tehokas kirjallisuusväline tälle romaanille, koska tarinassa kirjoja pidetään vapaan ajattelun aseina ja niiden hallussapito on laitonta. Tietysti Bradbury toteaa vain, että kirja on ladattu ase kuvaannollisena, ei kirjaimellisena merkityksenä. Tämä metafora on erityisen voimakas, koska vertailu on niin epätodennäköistä; kirjoja ei yleensä pidetä vaarallisina aseina. Vertailussa on kuitenkin logiikan taso tarinan yhteydessä, jossa tiedon tavoittelu aseistetaan ja kriminalisoidaan.