Oikeus yksityisyyteen viittaa käsitteeseen, jonka mukaan henkilökohtaiset tiedot on suojattu julkiselta valvonnalta. Yhdysvaltain oikeusministeri Louis Brandeis kutsui sitä ”oikeudeksi jäädä yksin”. Vaikka niitä ei nimenomaisesti mainita Yhdysvaltain perustuslaissa, jotkut tarkistukset tarjoavat joitain suojauksia.
Oikeus yksityisyyteen on useimmiten suojattu lakisääteisesti. Esimerkiksi terveystietojen siirrettävyyttä ja vastuullisuutta koskeva laki (HIPAA) suojaa henkilön terveystietoja, ja Federal Trade Commission (FTC) valvoo oikeutta yksityisyyteen erilaisissa tietosuojakäytännöissä ja tietosuojaselosteissa.
Oikeus yksityisyyteen on usein tasapainotettava valtion pakottaviin etuihin, mukaan lukien yleisen turvallisuuden edistäminen ja elämänlaadun parantaminen. Turvavyölakit ja moottoripyöräkypärävaatimukset ovat esimerkkejä tällaisista laeista. Ja vaikka monet amerikkalaiset ovat melko tietoinen siitä, että hallitus kerää henkilökohtaisia tietoja Useimmat sanovat, että hallituksen valvonta on hyväksyttävää.
Perustuslailliset oikeudet
Oikeus yksityisyyteen tarkoittaa usein oikeutta henkilökohtaiseen itsemääräämisoikeus tai oikeus valita tekeekö tiettyjä tekoja vai onko heillä tiettyjä kokemuksia. Useaa Yhdysvaltain perustuslain muutosta on käytetty vaihtelevassa menestyksessä määritettäessä oikeutta henkilökohtaiseen autonomiaan:
- Ensimmäinen tarkistus suojaa uskomusten yksityisyyttä
- Kolmas tarkistus suojaa kodin yksityisyyttä sitä käytettäessä sotilaiden asumisessa
- Neljäs tarkistus suojaa yksityisyyttä kohtuuttomilta hakuilta
- Viides muutos suojaa itsesyytöksiltä, mikä puolestaan suojaa henkilötietojen yksityisyys
- Yhdeksännessä tarkistuksessa sanotaan, että ”tiettyjen oikeuksien luetteloa perustuslaissa ei saa tulkita kieltämään tai halveksimasta muita ihmisten säilyttämiä oikeuksia”. Tämän on tulkittu perusteluksi yksityisyyden suojaamista koskevan Bill of Rights -lehden laajalle lukemiselle tavoilla, joita ei erikseen mainita kahdeksassa ensimmäisessä tarkistuksessa.
Oikeus yksityisyyteen mainitaan useimmiten Due Process -prosessissa. 14. tarkistuksen lauseke, jossa todetaan:
Mikään valtio ei saa antaa tai panna täytäntöön lakia, joka lyhentää Yhdysvaltojen kansalaisten erioikeuksia tai vapauksia; eikä valtio saa riistää keneltäkään henkeä, vapautta tai omaisuutta ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä; eivätkä kiellä kenenkään sen lainkäyttövaltaan kuuluvilta henkilöiltä lakien yhdenvertaista suojaa.
Suojaukset on kuitenkin määritelty kapeasti ja ne koskevat yleensä vain perhettä. , avioliitto, äitiys, lisääntyminen ja lasten kasvatus.
Esimerkiksi korkein oikeus tunnisti ensin, että erilaiset Bill of Rights -takuut luovat ”yksityisyyden alueen” asiassa Griswold v. Connecticut, vuonna 1965 annettuun tuomioon. avioliiton yksityisyys ja lakkautti ehkäisyn kiellot.
Tuomioistuin päätti vuonna 1969, että oikeus yksityisyyteen suojeli henkilön oikeutta hallita ja katsella pornografiaa omassa kodissaan. Oikeus Thurgood Marshall kirjoitti Stanley v. Georgia, että ”jos ensimmäinen tarkistus tarkoittaa jotain, se tarkoittaa, että valtiolla ei ole liiketoimintaa kertoa miehelle, joka istuu yksin omassa talossaan, mitä kirjoja hän voi lukea tai mitä elokuvia hän voi katsella.”
Kiistanalainen tapaus Roe v. Wade vuonna 1972 vahvisti oikeuden yksityisyyteen perustavanlaatuisena ja edellytti, että kaikki hallitukset tämän oikeuden rikkominen voidaan perustella pakottavalla valtion edulla. Roe-tuomiossa tuomioistuin totesi, että valtion pakottava kiinnostus abortin ehkäisemiseen ja äidin elämän suojeluun on äidin henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden vasta elinkelpoisuuden jälkeen. Ennen elinkelpoisuutta äidin oikeus yksityisyyteen rajoittaa valtion puuttumista asiaan valtion pakottavan edun puuttuessa.
Vuonna 2003 tuomioistuin Lawrence v. Texas kumosi aikaisemman päätöksen ja totesi, että Texas oli rikkonut kahden homomiehen oikeuksia, kun se pani täytäntöön sodomian kieltävän lain.
Oikeusministeri Anthony Kennedy kirjoitti: ”Vetoomuksen esittäjillä on oikeus kunnioittaa heidän yksityiselämäänsä. Valtio ei voi heikentää heidän olemassaoloaan tai hallita kohtaloa tekemällä yksityisestä seksuaalitoiminnastaan rikoksen. Oikeusprosessilausekkeen mukainen oikeus vapauteen antaa heille täydellisen oikeuden harjoittaa käyttäytymistään ilman hallituksen väliintuloa. ”
Pääsy henkilökohtaisiin tietoihin
Henkilöllä on oikeus määrittää, minkälaista tietoa heistä kerätään ja miten kyseisiä tietoja käytetään. Markkinoilla FTC panee tämän oikeuden täytäntöön lailla, jonka tarkoituksena on estää petolliset käytännöt ja vilpillinen kilpailu.
Vuoden 1974 Privacy Act estää liittovaltion hallussa olevien henkilötietojen luvattoman luovuttamisen. Henkilöllä on oikeus tarkistaa omat henkilökohtaiset tietonsa, pyytää korjauksia ja saada tietoa mahdollisista paljastuksista.
Vuoden 1999 Financial Monetization Act -lain mukaan rahoituslaitosten on annettava asiakkailleen yksityisyydensuojakäytäntö, jossa selitetään, mitä tietoja kerätään ja miten niitä kerätään käytetään. Rahoituslaitoksilta vaaditaan myös suojatoimenpiteitä, jotka suojaavat asiakkailta keräämiään tietoja.
Reilun luottoraportoinnin laki suojaa luottotietovirastojen keräämiä henkilökohtaisia taloudellisia tietoja. Laki asettaa rajoituksia sille, kuka voi saada tällaista tietoa, ja vaaditaan virastoja käyttämään yksinkertaisia prosesseja, joilla kuluttajat voivat saada tietonsa, tarkistaa ne ja tehdä korjauksia.
Verkko-tietosuoja
Selaimet ja sosiaalinen media mediaalustat, kuten Facebook ja Twitter, antavat käyttäjille mahdollisuuden valita tietosuoja-asetusten tasot jakamalla kaiken ja jakamaan vain ystävien kanssa jakamaan vain vähimmäisvaatimukset, kuten nimesi, sukupuolesi ja profiilikuvasi. Henkilötietojen suojaaminen on tärkeää henkilöllisyysvarkauksien estämisessä.
Lasten online-tietosuojalaissa (COPPA) pakotetaan vanhempien oikeus hallita, mitä tietoja verkkosivustot keräävät lapsistaan. Alle 13-vuotiaille lapsille suunnattujen tai tietoisesti lapsilta tietoja keräävien verkkosivustojen on julkaistava tietosuojakäytännöt, hankittava vanhempien suostumus ennen tietojen keräämistä lapsilta, annettava vanhemmille mahdollisuus päättää näiden tietojen käytöstä ja tarjota mahdollisuus kieltäytyä lapsen keräämisestä tulevaisuudessa ” Tiedot.
Oikeus julkisuuteen
Aivan kuten henkilöllä on oikeus pitää henkilökohtaiset tiedot yksityisinä, hänellä on myös oikeus valvoa henkilöllisyytensä käyttöä kaupallinen mainonta. Nimen tai ulkonäön luvaton käyttö tunnustetaan yksityisyyden loukkaukseksi.
Yksityisyyden suojaan on olemassa neljää tyyppiä: tunkeutuminen, nimen tai ulkonäön omistaminen, kohtuuton julkisuus ja väärä valo. Jos yritys käyttää henkilön valokuvaa mainoksessa väittäen, että henkilö hyväksyy tietyn tuotteen, hän voi nostaa kanteen väärinkäytöksistä.
Liikkuvat rajat
Korkein oikeus lähestyy oikeus yksityisyyteen ja henkilökohtaiseen autonomiaan tapauskohtaisesti. Kun yleinen mielipide muuttuu suhteiden ja toiminnan suhteen, ja yksityisyyden rajat muuttuvat, lähinnä sosiaalisen median ja ”jakamisen” ilmapiirin takia, oikeus yksityisyyteen muuttuu jatkuvasti.
Aiheeseen liittyviä:
- Mikä on demokratia?
- Mikä on vapaus?
- Kokoontumisvapaus
- Sananvapaus
- Uskonnonvapaus
- Sananvapaus
- Lehdistönvapaus
- Toinen tarkistus & oikeus kantaa aseita
Lue lisää:
- Legal Information Institute
- Perustuslakiristiriitojen tutkiminen