Se ei ollut ollut hyvä päivä, eikä se ollut tuntuu siltä, että oli hyvä yö, melkein siihen asti, kunnes Malkia ja Nick Hutchinson-Arvizu voittivat ilmaisen siittiöpullon.
Satoi, ja he riitelivät, ja liikenne oli julmaa heidän ajaessaan Houstonin Montrose-keskukseen.
He olivat ilmoittautuneet LGBTQ: n tietopaneeliin. keskustelu, johon he olivat törmänneet Facebookissa, nimeltään ”Luovuttajaspermien käyttäminen perheen rakentamiseen”. Se on jotain, mitä he todella halusivat tehdä yhdessä, rakentaa perheen, mutta sinä maaliskuun yönä he eivät vain tunteneet lainkaan haluavansa lähteä talosta.
Niin paljon, Nick sanoi, että ”me melkein emme älä mene. ”
Mutta he menivät. Se tuntui aluksi hankalalta. Siellä ei ollut niin paljon ihmisiä, kun he kävivät sisään. Nick oli melko varma, että hän oli ainoa trans-henkilö huoneessa.
Mutta sitten tapahtui kaksi hyvää asiaa. Ensinnäkin he oppivat saavansa kolme kuukautta vapaata pääsyä lahjoittajaprofiileihin Kalifornian kryopankissa.
Ja sitten, heidän suureksi yllätyksekseen, he voittivat kupongin ilmaisesta sperma-injektiopullosta digitaalisessa kolikonheitossa (siihen on nyt olemassa sovellus). He olivat päättäneet pelata peliä, koska miksi ei, mitä menetettävää oli.
”En voita asioita!” Malkia sanoi.
Mutta tällä kertaa hän voitti. Ja he kävelivät ulos Montrose-keskuksesta tuntuen paljon erilaiselta kuin sisään kävelessään. Täynnä jännitystä, optimismia ja mahdollisuuksia.
”Se alkoi tuntua todelliselta tuolloin”, Malkia sanoi ajatuksesta saada vauva yhdessä.
Se oli jotain, mitä he olivat aina halunneet, siitä lähtien kun he olivat vakavasti keskenään, mutta kustannukset oli pelottava. Yhtäkkiä illan aikana se oli saanut noin 1000 dollaria halvempaa.
”Se ei ole pieni määrä rahaa mielikuvituksellamme”, Malkia sanoi.
Kuule lisää viimeisimmästä ”This Is Uncomfortable” -jaksosta:
Luovuttajan siittiöiden ja IUI: n syntyminen
Silti 1000 dollaria on kuitenkin vain murto-osa sille, mitä voi tulla raskaaksi käyttämällä luovuttajan siittiöitä ja kohdunsisäistä keinosiemennystä (IUI), joka on yksi edullisempia polkuja siellä monille ihmisille, jotka haluavat saada biologisen lapsen, mutta eivät pysty käsittelemään itse. On halvempia tapoja – kuten tunnetun luovuttajan ja kotona tapahtuvan keinosiemennyksen käyttö -, mutta sen estäminen, siittiöiden ostaminen ja joko emättimen keinosiemennys tai IUI on seuraava halvin tapa yrittää tulla raskaaksi.
Kustannukset vaihtelevat, koska siittiöpankit ja hedelmällisyyskeskukset asettavat kaikki omat hinnat, mutta luovuttajasiemennesteiden injektiopullo maksaa yleensä 900–1 000 dollaria. Itse keinosiemennysmenettely on usein noin 200 – 400 dollaria, vaikka se voi olla korkeampi. Monet ihmiset yrittävät kahdesti sykliä kohti, mikä kaksinkertaistaa nämä kustannukset. Paljon kryopankkeja veloittaa siittiöiden luovuttajien yksityiskohtaisista profiileista. Siellä on kaikki vaaditut tapaamiset ja osallistumismaksut sekä usein seuranta- ja hedelmällisyyslääkkeet, joita voidaan käyttää satoja tai tuhansia enemmän sykliä kohti.
”Se on melko vaihteleva”, kertoi The Spermin pääjohtaja Alice Ruby. Bank of California, Yhdysvaltojen ainoa voittoa tavoittelematon siittiöpankki ”On tavallaan vaikea sanoa,” kuinka paljon se maksaa ”, koska se riippuu todella osallistuvien ihmisten iästä ja hedelmällisyydestä, ja mitä menettelyt, joita he käyttävät. ”
Sitten on olemassa kertoimet: vain noin 10–20% ihmisistä tulee raskaaksi ensimmäisellä kokeilulla IUI: n avulla.
”Havaitsemme edelleen kokeileville ihmisille, että noin 80% vastaanottajistamme syntyi ensimmäisten seitsemän yrityksen aikana”, Ruby sanoi. ”Mutta suurin osa näistä ihmisistä ei ole raskaana ensimmäisenä ja toinen yritys. Joten kun joku budjetoi tätä prosessia, hän haluaa ehdottomasti miettiä, mitä se maksaa heille useamman kuin yhden yrityksen suorittamisesta. ”
Kustannusten tarttuminen
Nick ja Malkia ovat miettineet sitä, vaikka heidän aivonsa menevätkin eri paikkoihin. Nick haluaa ajatella positiivisesti ja uskoa, että he ovat niiden 10-20 prosentin joukossa, jotka tulevat raskaaksi ensimmäisellä yrityksellä.
Malkia on hieman varovaisempi ja hieman enemmän stressaantunut numeroista.
”Ainoastaan käytännön asioiden suhteen, mitä voimme käyttää, en usko, että sanoisin yli 5000 dollaria”, hän sanoi. ”Luulen, että IVF ei ole meille taloudellisesti oikea vaihtoehto . Joten jos se ei toimi ensimmäisen IUI: n kanssa ja joudumme maksamaan taskusta seuraavasta injektiopullosta, ja sitten käymään läpi koko prosessi uudelleen, tarkoitan, että luulen, että se olisi minulle. Kuten ehkä kaksi tai kolme yritystä IUI: n kanssa. ”
Se on kuitenkin paljon.
Erityisesti kun otetaan huomioon, että pian sen yön kohotessa LGBTQ-keskuksessa, kun he voittivat tuon ilmaisen sperma-injektiopullon, yhden melkein vapaan lapsen kokeilun, he osuivat matalaan: Malkia menetti hänet Job.
Yhtäkkiä he elivät kotitalouden 98 000 dollarin tulojen sijasta juuri Nickin palkkasta, 35 000 dollaria vuodessa.
”Se oli valtava käännekohta, kuten, no, meidän täytyy laittaa tämä tauko, koska se ei vain ole enää mahdollista”, Malkia sanoi.
Ei vain raskaaksi tulemisen kustannukset tuntuvat hänelle nyt hulluilta, samoin tekivät mahdollisuudet työnhakuun raskaana.
Nick tunsi toisin.
Hän ajatteli edelleen: ”Meillä on ilmaista sperma, meidän on silti voitettava biologinen kello ”, hän sanoi. ”En halua, että jotain tapahtuu, ja me menetämme tämän mahdollisuuden.”
Mutta Malkialle kustannukset jopa kokeilemisesta – ja se, että vakuutus ei kattaisi penniäkään, ennen kuin he olivat todistaneet. he olivat yrittäneet ainakin kuusi kuukautta – tuntui vain ylitsepääsemättömältä, ainakin toistaiseksi.
”Se haisee”, hän sanoi. ”se on tuonut esiin paljon minulle epäoikeudenmukaisuuksia, joista en ole edes edes ajatellut ennen. Queer-ihmisten ei pitäisi joutua hyppäämään vanteiden läpi perheen kasvattamiseksi. Vakuutuksen ei pitäisi saada sinua tekemään niin paljon enemmän kuin heteroseksuaalinen pariskunta kattamaan kulut hedelmällisyyshoitoihin. Joten se on vain ollut todella turhauttavaa. ”
Ainutlaatuiset haasteet LGBTQ-pariskunnille
Jokainen yrittää tulla raskaaksi IUI: n avulla sen selvittämiseksi, mitä vakuutuksia katetaan tai ei. tai IVF: n on navigoitava, queer tai suora, yksi tai kytketty. Se on monimutkaista ja vaihtelee dramaattisesti, osavaltioittain, vakuutussuunnitelmasta vakuutussuunnitelmaan.
Queer-pariskunnille on kuitenkin vaikeampaa saada vakuutus hedelmällisyyshoitojen kattamiseksi.
”Vakuutus ei kata hedelmällisille yksilöille suunnattua vauvanhoitoa samalla tavoin kuin hedelmättömille henkilöille”, sanoi Amanda Winn, Perheiden tasa-arvoneuvostosta. ”Usein on epäonnistuneita raskausyrityksiä kuudesta 12 kuukauteen, ennen kuin vakuutus kattaa jonkin IVF: n kaltaisen.”
Joka, jos teet sen mahdollisimman halvalla, luovuttajan siittiöiden avulla maksaa vähintään noin 6 000 dollaria 6 yrityksestä, todennäköisesti enemmän.
”Jos olet heteroseksuaaliparissa, voit sanoa:” No, olemme yrittäneet kotona kuusi kuukautta ”, sanoi Ruby, Kalifornian siittiöpankista. Se on erilainen tarina LGBTQ-pariskunnille.
Tämä ongelma tulee esille yhä enemmän, Winn sanoi, kun useammat LGBTQ-parit yrittävät saada lapsia. ”Näemme politiikan alkavan pudota sitä tai ainakin heiluttaa sitä samaa sukupuolta oleville pariskunnille. Se tuntui kaikkialla, sanoisin jopa kaksi tai kolme vuotta sitten”, hän sanoi. ”Näemme, että se alkaa hitaasti muuttua. ”
. Suurin osa nykyään HLBTQ-pariskunnista, jotka haluavat tulla vanhemmiksi, aikovat tehdä niin, vaikka edistävät, adoptoivat tai tukevat lisääntymistekniikoita, kuten IUI ja IVF, joilla kaikilla on hintalappu. Mikä on joillekin ylitsepääsemätöntä.
”Tiedämme, että LGBTQ-vuosituhannet kärsivät yhteisössä köyhyydestä enemmän”, Winn sanoi. ”Tiedämme, että LGBTQ-yhteisössä on enemmän värejä kuin muissa kuin LGBTQ-yhteisö, ja tiedämme, että köyhyys vaikuttaa värifilmeihin korkeammalla tasolla. Ja siis tästä tulee mielestäni todellakin lisääntymisoikeuden kysymys perheillemme. ”
Päätös siitä eteenpäin
Malkia, joka on aina välittänyt lisääntymisoikeudesta, kokee myös sen, vaikka se onkin lisääntymisoikeuden erityispiirre hän ei ollut ajatellut paljoakaan ennen kuin tapasi Nickin. Hänellä oli ensimmäinen tyttärensä edellisessä suhteessa ”vanhanaikaisella tavalla”.
Joten kun hän ja Nick tulivat yhdessä ja alkoivat ajatella perheensä laajentamista, se yllätti hänet oppimalla kaikki vaiheet – ja kustannukset – mitä hänen raskauttaminen tällä kertaa vaatii.
”Sen ei olisi pitänyt tapahtua minulle ennen kuin tajusin:” Okei, tämä on ongelma ja ongelma, josta… meidän on puhuttava enemmän ”, hän sanoi. ”Mutta se todellakin onnistui.”
Kaikesta huolimatta, kaikista vaiheista, kustannuksista ja stressistä huolimatta, molemmat tietävät varmasti, että he haluavat jotain.
Se oli Koskaan ei ole kysymys siitä, Malkia sanoi, mutta miten. ”Nyt menisimme edullisimpiin investointeihin saadaksemme lapsen”, hän sanoi, että he myös tiesivät. Kuinka he pääsivät siittiöiden luovutukseen ja IUI: hen. ”Mutta se ei ollut jotain, mistä olemme kuin” Voi, no, se tulee olemaan liikaa rahaa. Joten emme voi tehdä sitä. ””
Kunnes hän menetti työpaikkansa. Sitten kaikki alkoi tuntua siltä, että se oli ehkä liikaa rahaa.
Muutama kuukausi myöhemmin heillä oli kuitenkin häät, ja sen jälkeen, Malkia sanoi, jotain siirtyi hänelle.
”En tiedä, oliko se vain häätilanteiden huippu vai mitä”, hän sanoi. ”Minulla oli myös hyvä työjohto muutama viikko sitten, mistä luulen myös osallistunut siihen. Mutta päätimme, että aloitamme ainakin luovuttajan etsinnän. ”
Hän on edelleen hermostunut rahojen suhteen. Nick on myös hermostunut, tosin lähinnä Malkian stressitasosta. Mutta he ovat päättäneet, että aikovat mennä siihen tai ainakin aloittaa prosessin. Malkia vanhenee, hän on 37 joulukuussa. He ovat naimisissa, he ovat emotionaalisesti hyvässä paikassa, hän tuntuu hieman optimistisemmalta työmahdollisuuksistaan. Ja vaikka hänellä on edelleen varauksia heidän taloudellisesta tilanteestaan, ”tuntuu siltä, että meidän on tehtävä jotain, jotta perheemme olisi täydellinen”, hän sanoi.
”En ollut koskaan ennen ollut rakastunut, jakso . Ja niin tapaaminen Nickiin, rakastuminen häneen, naimisiinmeno ja tajuaminen, etten vain tunne, että olen saanut lapsia. Ja haluan pystyä kasvamaan ihmiseksi ja kasvattaa ihmisen jonkun kanssa, jota rakastan, joka on mahtava ihminen. Tuntuu vain siltä, että perheemme on epätäydellinen monin tavoin. Tuntuu vain siltä, että meidän on tarkoitus mennä tälle matkalle yhdessä. ”
Reema Khrais ja Hayley Hershman lisäraportit.
Tarvitsitko vai haluatko käyttää rahaa rakentaa perheesi? Onko munasolujen tai siittiöiden luovuttamisen, IUI: n, IVF: n, sijaissynnytyksen, kasvattamisen, adoptoinnin tai muiden keinojen kautta? Onko kustannusten pysyminen tielläsi yrittää saada lapsi? Haluamme kuulla tarinasi.