Jo Gibson, 2005
Alun perin 1980-luvulla kuvattu Hawkinsin ja Kennedyn testi tulkittiin osoittavan olkavarren suuremman tuberositeetin vaikutusta coraco- humeral nivelside, joka vangitsee kaikki ne rakenteet, jotka puuttuvat asiaan. Sen on raportoitu olevan vähemmän luotettava kuin Neer-törmäystesti.
Testi
Potilasta tutkitaan istuen käsivarteen 90 °: ssa ja kyynärpää taipuu 90 °: iin, tutkijan tukemana maksimaalisen rentoutumisen varmistamiseksi.Tutkija vakautuu sitten kyynärpään läheisyyteen ulkopuolisella kädellään ja toisella pidetään vain potilaan ranteen läheisyydessä. Sitten he siirtävät käsivarren nopeasti sisäiseen pyörimiseen.
napsauta videota varten
Positiivinen
Alakohtaan liittyvä kipu akromiaalitila
Vääriä positiivisia
– Sisäinen vaikutus Macdonald et al (2000)
– Bankart 25%
– SLAP 46,1%
Tutkimus
Valadie et ai (cadaver -tutkimus) kuvaavat tasaista kosketusta pehmytkudosten ja coraco-acromialligamentin välillä sekä rotaattorimansetin nivelpinnan ja etupuolen glenoidin välillä Hawkinin ja Kennedyn testin aikana. Edelson ja Teitz (2000) tutki suurta määrää luustonäytteitä ja ilmoitti kosketuksen pienemmän tuberositeetin ja antero- ylimmän glenoidin välillä Hawkinin ja Kennedyn testiasennossa.
| Herkkyys | Spesifisyys | Tarkkuus | PPV | NPV | |
| Calis ym. (%) | 92,1 | 25 | 72,8 | 75,2 | 56,2 |
| Ure et ai (%) | 62 | 69 | NA | NA | NA |
Roberts ym. (2002) käyttivät magneettikuvausta tunnistamaan ja mittaamaan anatomisten rakenteiden muutokset subakromiaalisessa tilassa, kun käsivarsi siirrettiin täydestä lepotilasta 160 ° eteenpäin taipumista Hawkinin ja Neerin törmäysliikkeiden aikana. Kääntimen kalvosimen asettaminen näytti olevan lähinnä anteroinferior-akromionia, ei täydellä korkeudella (Neer-merkkiasento), mutta 90 ° -heijastuksella (Hawkinin merkkipaikka). He päättelivät, että heidän tietonsa viittasivat kliinisesti positiiviseen Hawkin-merkkiin on johdonmukainen ulkoisen olkapään törmäyksen kanssa.