Ensinnäkin on sanottava: Christina Ricci ei näytä olevan kuin Zelda Fitzgerald. Amazonin Z: The Beginning of Everything -aloitteen alussa ei voi olla kartoittamatta eroja. Riccillä on liian suuret ja ilmeikkäät silmät, eikä hänellä ole Zeldan pientä suuta ja outoa tukevaa kehystä. Yksi ominaisuus, jonka kahden naisen voidaan sanoa jakavan, on eräänlainen ulkomaalainen ilme – kaunis, mutta erilainen.
Ricci ei toimi paljon, kuten olen aina ymmärtänyt Zeldan joko. Ensimmäisessä jaksossa 10, perjantaina, hän ei ole erotettavissa jokaisesta röyhkeästä etelänkauneudesta, jota meillä on koskaan ollut näytöllä, palaten takaisin Scarlett OHaraan. Hän on nätti. Hän ei kuuntele isäänsä. Hän tykkää tanssia. On huono merkki siitä, että kirjoittajat pitivät näitä tärkeimmin kertomassa Zeldasta pilotissa, joka päättyy palloon, jossa Zelda tapasi ensimmäisen kerran F. Scott Fitzgeraldin. Luovasta pyrkimyksestä tai epäkeskisyydestä tai jopa vain tunteesta, että hän ei ole täysin, ratkaisemattomasti, kuin muut ihmiset – piirteet, jotka tiedämme hänen kirjoituksestaan, jotka Zelda Fitzgeraldilla oli siihen aikaan, kun hän tapasi Scottin –
Oikeudenmukaisesti Zelda Fitzgeraldeja on paljon, ja show on yksinkertaisesti valittu heidän joukostaan. Harmi, että he valitsivat Therese Anne Fowlerin vuoden 2014 romaanin, Z: n. Huolimatta ilmavasta sävystä romaani on hölynpölyinen työ. Se julkaistiin Pariisin vaimon suuren menestyksen jälkeen, joka on novellaatio Ernest Hemingwayn ensimmäisen vaimon, Hadley Richardsonin elämästä. Sen jälkeen kun kirja meni kaikkialle, oli halua julkaista kirjoja kidutettujen kirjoittajien vaimoista. Kohteliaasti Fowlers Z: stä tuli bestseller ilman paljon kriittistä innostusta sen takana. Zelda kertoo kirjan, ja hänen sävynsä on hohdokkaasti maailmasta kyllästynyt, kun hän kuvaa ongelmallista avioliittoa ja vasemman rannan kiusauksia. Hän pysähtyy usein kertomaan meille, millainen mekko sillä hetkellä on tai mihin hän aikoo vaihtaa, mutta mielisairaalassa vietetty aika on tiivistetty yhteen pintaluvuun. Hänen kärsimyksensä ovat läsnä, mutta eivät erityisen vakavia. Toisin sanoen: Kirja oli hyvä malli Hollywoodille, jolla on, kuten tapahtuu, kaksi kaksintaistelevaa Zelda-biopeliä, yksi pääosissa Jennifer Lawrence ja toinen Scarlett Johansson.
Johansson, silmäni mukaan, on vähän lempeä, ja Lawrence liikaa kuin paras ystävä, vangita Zelda. Kummassakin tapauksessa ongelmana on, että Zelda ei ollut kovaa sopivaa suosittua bestselleriaa varten. Vuosien varrella ihmiset ovat nähneet Zeldassa paljon erilaisia asioita: tähti, kuollut paino, feministinen sankaritar, taiteilija ja tragedia. (Tai tekosyy juhliin.) Hän on kulttuurikuvake, johon ihmiset kaatoivat paljon ideoita siitä, millaista oli olla maailman nainen. Mutta nyt tuntuu usein siltä, että olemme kaataneet ne takaisin. Kaikki tietävät, että Zelda on synonyymi glamourille. Mutta glamour on kuvaus pinnasta. Se ei anna paljon välähdystä sisällöstä.
Zelda Sayre syntyi vuonna 1900, tuomarin kolmas tytär Montgomeryssä, Alabamassa. Hän tapasi Francis Scott Key Fitzgeraldin vuonna 1918 upseeripallolla. Hän meni naimisiin hänen kanssaan vuonna 1920, kun hän oli julkaissut valtavan menestyksekkään ensimmäisen romaanin, Tämä paratiisin puoli. Versio Zeldasta on tuossa romaanissa viehättävänä, lentävänä Rosalindina. Se ei ole muuten elämäkerran päättäjä, vaan tahallinen tosiasia: Vuonna 1918 Zeldalle lähettämässään kirjeessä, joka sisälsi luvun käsikirjoituksesta, Scott kirjoitti: ”… sankaritar muistuttaa sinua enemmän kuin neljällä tavalla.”
Fitzgerald-avioliitossa oli alusta alkaen kaksi Zeldaa. Oli elävä, hengittävä henkilö, ja oli Zelda, jota Scott jatkoi sivulle. Hän teki tämän yli ja Kun taas Daisy Buchanan, The Great Gatsby, sanoo: ”Toivon, että hän on tyhmä – se on parasta mitä tyttö voi olla tässä maailmassa, kaunis pieni hölmö”, hän puhuu tunnetusti Zeldan sanoja syntymänsä tyttärensä, Scottie.
Zelda oli myös markkinointivara, sekä kirjoissa että kirjoissa. Jo vuonna 1922 häntä pyydettiin kirjoittamaan arvostelu kauniista ja kirottuista, hänen toisesta romaanistaan. Sävy oli kielen suussa, mutta hän kirjoitti myös, että hän:
Zelda antoi myös haastatteluja Scottin puolesta, kun hänellä oli kirja. Baltimore Sunille vuonna 1923 hän kehui Rosalindin kokemuksen perusteella ja kutsui itseään Scottin ”viralliseksi kriitikoksi”.
Kun Nicole Diver of Tender Is the Night alkaa hajota, myös Zelda: In Scottin arkisto on kaavio, jonka hän oli laatinut hahmoteltuaan romaania ja jossa esitettiin hahmonsa ja vaimonsa sairaushistorian täsmälliset yhtäläisyydet ja erot. Zelda sairaalaan ensimmäistä kertaa Ranskassa huhtikuussa 1930; hän vietti loput elämänsä aikana klinikoilla ja sairaaloissa.Hänellä todettiin skitsofrenia, vaikka useimmat ihmiset näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että hänellä todennäköisesti oli jotain enemmän kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö, termi, jota ei tuolloin ollut tiedossa.
Scott ja Zelda pysyivät naimisissa koko ajan. sairaalahoidot, mutta avioliitto oli yksi Zeldan ongelmista. Oli keskinäisiä uskottomia ja julmia taisteluita ja leikkauksia ja mustelmia, enimmäkseen Zeldalle. Zelda oli Johns Hopkinsin klinikalla, kun asiat pahentuivat hyvin epätavallisesta syystä: Hän oli kirjoittanut romaanin. Hän oli aina kirjoittanut novelleja ja aikakauslehden artikkeleita, mutta tämä oli ensimmäinen kirjan mittainen käsikirjoitus, jonka hän oli koskaan valmistanut, valmistuen maaliskuussa 1932. Hän oli siitä ylpeä. Hän kutsui sitä Pelasta minua valssi.
Scott oli aina rohkaissut Zeldaa kirjoituksissaan, vaikka hän halunnut huomauttaa lääkärilleen ja muille kirjeenvaihtajille, että hänen lahjakkuutensa ei lähestynyt hänen omaansa. Luettuaan romaanin hän raivostui sen vaikutuksesta omaan pitkään viivästyneeseen romaaniinsa. Zelda oli lukenut suuren osan kirjastaan, hän kirjoitti lääkärilleen ja ”kirjaimellisesti yksi koko osa hänen romaanistaan on jäljitelmä sen rytmistä, materiaaleista.”
Vaikka hän kuuli lääkäriltään Scottin huolenaiheista Zelda ei ollut erityisen pahoitteleva. ”Pelkäsin myös, että olisimme koskettaneet samaa materiaalia”, hän kirjoitti klinikalta. Myöhemmin hän jopa haastaisi. Se oli ”koonnut minulle melko tunnepennin kerätä” kokemuksia, jotka hän kuvaili kirjassaan, hän kertoi hänelle ja käytti niitä niin kuin hänen mielestään piti.
Se oli sähinkäishetki, jolloin ”Fitzgeraldien” idylli hajosi kokonaan. Se oli myös hetki, jolloin Zelda Fitzgeraldin myytti alkoi muotoutua, koska keskinäinen kiista plagioinnista johti maailman kalibroimaan näkemyksensä Scottista ja Zeldasta. Vähitellen syntyi ajatus siitä, että Scott oli varas ja Zelda uhri, ja kun ajatus alkoi, se ei koskaan pysähtynyt.
Save Me the Waltz julkaistiin lopulta Scottin oman kustantajan ja toimittajan Max Perkinsin toimesta Charles Scribnerin pojat ja Scott kannattivat sitä. Mutta siihen aikaan hänen oma tähtensä oli pudonnut, Yhdysvallat oli masennuksen syvyydessä, eikä kukaan halunnut kuulla Jazz-ajasta.
Sen nimetty ystävä muovasi puolivuotiskauden näkymän Zeldasta. naiset Ernest Hemingway, Scottin suojelija, joka vähitellen menestyi paremmin. Mutta Hemingway ei ollut koskaan pitänyt Zeldasta. Hän oli ”mustasukkainen Scottin työhön”, jonka hän väitti elokuvassa A Movable Feast. Hän häiritsi häntä kirjoittamasta. Hän oli jopa, Hemingwayn mukaan, saanut Scottin tuntemaan olonsa pahaksi peniksensä koosta. oli se, mitä Scott oli hänelle sanonut: ”Zelda sanoi, että tapa, jolla rakennin, en koskaan voinut tehdä naisista onnellisia ja se järkytti häntä alun perin.” Hemingway väittää tarkistaneensa paketin itse ja se oli ”täysin hieno”.
Onko mahdollista, että Zelda olisi tavallisessa avioliitossa valittanut asiasta? Kyllä. Oliko tämä kiistaton todiste, kuten Hemingway väitti, että ”Zelda haluaa vain tuhota sinut”? Luultavasti ei. Mutta kun Liikkuva juhla julkaistiin vuonna 1964, se oli sopusoinnussa sen kanssa, mitä Zeldasta tiedettiin ja ajateltiin. Scottin varhaiset elämäkerran kirjoittajat olivat toistaneet yhä uudelleen, että hän rakasti Zeldaa, ja siinä määrin kuin he osoittautuivat hänelle lainkaan, se oli yksityiskohtainen kuvaus esteistä, joita hän edustaa hänelle, eikä hänen oma kokemuksensa avioliitosta.
Nykyisen mielikuvituksemme Zelda luotiin vuonna 1970, jolloin silloinen tuntematon tutkija Nancy Milford julkaisi Zelda: A Biografian. Milford oli pohjimmiltaan lempeä kirjailija, ja siinä mielessä outo ehdokas kirjoittamaan transformatiivisen teoksen feministisestä kirjallisesta elämäkerrasta. Mutta hän teki sen. ”Hän oli amerikkalainen tyttö, joka elää amerikkalaista unelmaa, ja hän suuttui siinä”, Mildford kirjoitti. Sieltä Milford jäljitti kauan, joka oli jo pitkään ymmärretty, Jazz Age New Yorkin kimalluksesta Pohjois-Carolinan Highland Hospitalin raunioihin. , jossa Zelda kuoli tulipalossa vuonna 1948. Milford kuitenkin paransi tiliä yksinkertaisella peruskriteerillä: Hän otti Zeldan tavoitteet vakavasti, vaikka niiden tulokset eivät aina olleet toivottuja. ”Silti yhtä epäkeskinen romaani kuin se on, ”Milford kirjoitti Save Me the Waltz”, koska se on epätasainen ja puutteellinen, se on kuitenkin ladattu hänen omalla kuvitteellisella energiallaan ja äänellään. ”
Sieltä , syntyi tietty feministinen näkemys Zeldasta. Ehkä hän oli vähän kilterinen, ehkä jopa hieman hullu, mutta lopulta hänen lahjakkuutensa tukahdutettiin ja jopa sammui sydämetön Scott, joka ajatteli vain itseään. joka oli päättänyt paljastaa Scottin itsekkyyden, mutta ei koskaan näyttänyt olevan qui te vakuuttunut siitä, että hän oli sen vuoksi korvaamaton. Mutta elämäkerran vastaanotto 1970-luvun syntymässä olevassa feministisessä ilmapiirissä oli hurmaava.”Muistan edelleen kirjan shokin, vaikka Scott Fitzgerald -fanina ajattelin, että tiesin tarinan … Älykäs, tyylikäs, hauska, kiinnittymätön, Zelda oli aina vaikuttanut kadonneen sukupolven hahmolta, mutta vuonna 1970 hänestä tuli kadonneita naisia ”, kirjoitti akateemikko Nina Auerbach myöhemmin London Review of Books -lehdessä.
Z Zelda of Z vie vain tämän tulkinnan kirkkaimmat osat. Kirja ja toistaiseksi näyttely eivät ole yksin tämä valikoiva muisti; sekä Zelda että Scott Fitzgerald ymmärretään nyt enimmäkseen glamourin ja glitzin synonyymeinä. On syytä, että ihmiset järjestävät Great Gatsby -aiheisia juhlia, eikä se johdu siitä, että Gatsbyn valhe paljastettaisiin tarinan lopussa. Siinä on kyse upeista asuista ja kauniista ihmisistä. Esimerkiksi Baz Luhrmannin sopeutuminen vuodelta 2013 kiihtyi, mutta se ei onnistunut saavuttamaan Gatsbyn kuoleman dramaattista lyöntiä. olivat hänen tuhonsa yhtä paljon kuin hänen voitonsa . Ne olivat myös Zeldan pilaa, ja tätä kirja- ja elokuvamuodon Z ei tunnu ymmärtävän.
On järkyttävää ajatella Zeldan arvoitusta, tosiasiaa, että hän kärsi jo niissä kauniita mekkoja ja että hänen kykynsä eivät ehkä ole vastanneet toiveita, joita hänellä oli itselleen. Suurin osa meistä tietää läheisesti jonkin version tuosta tarinasta ja elämme sitä itse. Me emme mene elokuviin; se ei ole mitä me katsomme televisiota. Se ei ole edes se, mistä luemme kirjoja. Joten silmällä kohti tämän surullisen tarinan tekemistä hieman maukkaammaksi, olemme poistaneet paljon komplikaatioita.
Viime kädessä Auerbachin termi on todennäköisesti oikeudenmukaisin tapa kuvaa Zelda: Hän oli eksynyt. Tämä näyttää olevan selvää alusta alkaen. Lue hänen kirjeensä Scottille ja huomaat, ettei hän ole erityisen omistautunut käsityönsä kehittämiseen. Lue hänen varhaiset haastattelut ja löydät hänen sanovan huvittavia, mutta liian typeriä asioita. Esimerkiksi: Hän kertoi Baltimore Sunin toimittajalle ihailevansa Becky Sharpia, sosiaalista kiipeilijää romaanin Vanity Fair sydämessä. ”Vain, toivon, että hän olisi ollut kaunis”, Zelda sanoi. Useimmat Zeldan tutkijat, ne, jotka kävivät hänen arkistonsa läpi ja lukivat hänen romaaninsa, näyttävät myöntävän olevansa henkilö, joka ei tehnyt työtä. Hän ei Hänellä ei ole kurinalaisuutta istua alas ja tarkistaa. Hän ei ollut erityisen hyvä kertomaan tarinaa. Asia, jossa hän oli hyvä, kuvaili asioita. Esimerkiksi Pelastakaa minua Waltzissa punaiset ruusut ovat ”mustia ja samettisia kuin hyönteisten siipi. ”
Mutta kuvauksen kirjoittaminen ei ole toisin kuin pukeutuminen: Koristelet esinettä koristelevyillä ja lyyrisillä muotoiluilla. Ja usein näyttää siltä, että halusi perustella pukeutumisen elämä on ollut koko tämän Zelda-asian takana. Hän oli loppujen lopuksi niin kaunis. Tämä on tärkein syy, miksi olemme kiinnostuneita hänestä, ja pääsyy, epäilen, myös show on. Christina Ricci ei ehkä muistuta – ei vähiten – naista, jota hän pelaa. Mutta hän näyttää todella hyvältä.
Michelle Dean on New Yorkissa toimiva kirjailija.