Miksi valitsin 18-55 mm: n sarjaobjektiivin, kun minun piti valita vain yksi linssi

Olen suuri prime-objektiivien fani. Ne ovat nopeampia ja terävämpiä kuin zoomaukset (ainakin zoomaukset, joilla minulla on varaa). Lisäksi he pakottavat minut olemaan luovempi ja tuovat esiin ongelmanratkaisupuoleni, koska ne rajoittavat minua kiinteällä polttovälillä. Matkustaessani tuon ne aina ja pakkanen linssin joka tapauksessa. En melkein koskaan käytä sitä.

Mutta viime aikoina minun oli pakko matkustaa kevyesti. Ja tarkoitan erittäin kevyttä: Pystyin tuomaan vain yhden objektiivin kameran runkoon. Rakastan primejä ja käytän niitä melkein aina – mutta tällä kertaa ruuvatin sarjaobjektiivin Nikon D7000: een. Linssi on Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G ja se on melko ahdas verrattuna ensiöihini. Mutta tässä artikkelissa selitän, miksi valitsin sen ja miksi paketin linssi voi joskus olla paras valinta.

Aiemmin tässä kuussa ystäväni ehdotti, että liittyisin hänen luokseen moottoripyöräretkelle Kroatiaan. Tietenkin sanoin kyllä! Halusin nopeasti yöpyä toisen ystävän luona Kroatian pääkaupungissa (Zagreb), ja aloin heti pakata, koska meidän piti lähteä seuraavana päivänä.

Yritän yleensä pakata niin kevyesti kuin pystyn, ainakin vaatteiden suhteen. Mutta vaihde: Minulla ei ole paljon sitä, mutta minä kannan kaikkea. Mutta ei tällä kertaa. Koska matkustin moottoripyörällä, minun piti pakata tavarani reppuun. Ja tilaa oli vain pienelle kameralaukulle. Tämä tarkoitti yhtä kameraa ja yhtä objektiivia. Ja tuo linssi oli 18-55 mm ƒ / 3,5-5,6. Ajattelin sitä jonkin verran ennen lopullisen päätöksen tekemistä … Mutta tässä on syitä, miksi se on mielestäni hyvä päätös linssin puutteista huolimatta.

Edut

Monipuolisuus

Sarjan linssin ilmeisin etu on todennäköisesti monipuolinen. Voit siepata laajakulmakohtauksia tai lähentää yksityiskohtia. Voit jopa ottaa melko kunnollisia lähikuvia, ja tämän linkin kautta näet paljon vinkkejä ja upeita esimerkkejä siitä.

Vietin pari päivää Zagrebissa ja vaellin ympäri kaupunkia. ja siitä pois. Sieppasin upean auringonlaskun Jarun-järvelle … Mutta myös joitain yksityiskohtia ja kuvioita, jotka löysin naapurustosta, jossa asuin. Ja tätä varten tarvitsin erilaisia polttoväliä – ja sain ne sarjalinssin mukana.

Lisää vapautta

Pidän usein siitä, että pääobjektiivin kiinteä polttoväli rajoittaa minua. Mutta useammin kuin ei, kun matkustan, minusta on myös turhauttavaa. Joskus takana ei ole tilaa astua taaksepäin ja saada kaikki haluamasi kehykseen. Ja mahdollisuus loitontaa hieman tällaisissa tilanteissa on aivan täydellinen. Se saa minut tuntemaan oloni … rennoksi ja stressittömäksi. Se antaa minulle vapauden kuvata kohtauksia aivan kuten kuvittelen kuvailevan niitä.

Halpa pakettiobjektiivi ei tietenkään tule ilman omituisuuksia ja puutteita. Tässä on joitain haasteita, joita kohtasin, mutta myös kuinka voittaa ne (tai korjata ne postitse).

Haitat

Huonot heikon valaistuksen ominaisuudet

Kit-objektiivin ilmeisin haitta on, että se ei todellakaan ole paras ystäväsi heikossa valaistuksessa. Suurimman aukon ollessa ƒ / 5,6 55 mm: ssä, et voi tehdä paljon, jos kuvaat kädessä.

On kuitenkin tilanteita, joissa et katkerasti katu tuoda vain 18-55 mm: n objektiiviasi. Minulle nämä olivat pitkän valotuksen kuvia vakautetulla kameralla. Ottaen huomioon, että minulla ei ollut edes jalustaa, ”vakautettu kamera” tarkoitti sen asettamista suurelle betonikukkaruukulle keskellä kadua. Sinun täytyy työskennellä sen kanssa, mitä sinulla on, eikö? Toinen tapa voittaa heikko valaistusominaisuus on käyttää hitaampaa suljinnopeutta ja todella vakaata kättä (tai vain laittaa kamerasi johonkin). Voit myös kiertää ISO-arvoa niin paljon kuin kamera pystyy käsittelemättä valokuvat, joissa on liian paljon melua. Voit poistaa osan melusta Lightroomissa myöhemmin. Ja vain muistuttamaan sinua: ammu raakana!

Terävyyden puute

Verrattuna 50mm ƒ / 1.8 -laitteeseeni, Kit-objektiivi on melko roskaa terävyyden suhteen. Mutta, olin ampunut sen kanssa vuosia ennen kuin ostin ensimmäisen päällikön. Se ei voi olla niin huono. Loppujen lopuksi on olemassa tapoja saada parhaansa pakkausobjektiivi terävyyden suhteen.

On tärkeää löytää linssin makea kohta. Minun 18-55 mm: n kohdalla se on noin ƒ / 8. En voinut aina käyttää tätä aukkoa, mutta päiväsaikaan, kaupunkimaisemiin ja yksityiskohtien sieppaamiseen ympäri kaupunkia se toimi hienosti.Tietysti oli tilanteita, joissa halusin tai halusin kuvata laajemmalla aukolla. Ja näissä tapauksissa teroitin kuvia hieman Photoshopissa.

Kromaattinen poikkeama ja linssin vääristymä

Kolmas pakettiobjektiivin ongelma on kromaattinen poikkeama ja linssin vääristymä. Minulle tämä oli kuitenkin vähiten huolta. Kun tuot raakatiedostoni Lightroomiin, korjasin nämä ongelmat muutamalla napsautuksella. Itse asiassa nämä korjaukset otetaan käyttöön automaattisesti; Hienosäädin ne vain pari kuvaa.

Alarivi

Jos voin valita sarjan tai prime-objektiivin, valitsisin melkein aina prime-kuvan terävyys ja parempi kuvanlaatu. Yllättäisin itseni, kun päätin tuoda vain sarjaobjektiivin. Päätin kuitenkin, että sen tarjoama monipuolisuus oli tällä kertaa tärkeämpää. Löysin tapoja voittaa objektiivin puutteet ja päädyin melko kunnollisiin matkakuviin. En todellakaan katunut päätöstä. Mutta kuka tietää, jos ja kun menen jälleen Zagrebiin, voisin ottaa vain pääobjektiivin. Aivan testinä.

Kerro nyt, jos sinun tarvitsee valita vain yksi linssi, jonka haluat tuoda muutaman päivän matkalle, mikä se olisi?