Randy Moss aiheutti suurta hämmennystä perjantaina väittämällä, että hän on kaikkien aikojen suurin laaja vastaanottaja.
Moss piti valtaistuimensa Terrell Owensin ”podcastissa ja jatkoi sitten Owensin sijoittamista toiseksi ja Jerry Rice kolmanneksi tai neljänneksi. ”
” Minä ”asetan itseni ensimmäiseksi, laitan TO toiseksi ”, Moss sanoi.” Laittaisin Jerryn todennäköisesti kolmanneksi tai neljänneksi. Puhun pelin hallitsemisesta ja jalkapallopelin muuttamisesta. En asu tilastoista, koska jos elät tilastoista ja elät mestaruuskilpailuista, se on kaikki poliittista. Olet nähnyt kavereita, jotka on vapautettu joukkueesta tai erotettu joukkueesta vain pari sanaa mediassa. Olet nähnyt kavereita, joilla on sopimuksia, tai kavereita, jotka eivät ole tehneet sopimuksia vain ihonsa värin takia. Sinun on heitettävä politiikka pois jalkapallopelistä ja tarkasteltava sen vaikutusta, mitä kukin yksilö kykeni aikaansaamaan jalkapallopelissä. ”
Olen pahoillani – sanoiko hän Rice oli kolmas tai NELJÄS?
Nyt on oikeudenmukaista sanoa, että tilastot eivät aina kerro koko tarinaa, mutta kutsua heitä ”poliittisiksi” on varmasti mielenkiintoinen otos . Tilastoja käytetään tuotannon mittaamiseen. Ja kun on kyse tuotannosta, kukaan ei ole lähellä Riceä, edes Moss.
LISÄÄ: Al Michaels Browns-Giantsille; NBC mainitsee COVID-19-protokollat
Rice sijoittuu ensimmäistä kertaa vastaanottoihin (1 549), vastaanottaa telakat (22 895), vastaanottaa kosketuksia (197) ja yhteensä kosketuksia (208). Myös marginaali, jolla hänellä on nämä tietueet, on melko suuri. Hänellä on 126 vastaanottoa enemmän ja 5466 enemmän vastaanottojaardeja kuin Larry Fitzgerald, 41 enemmän kosketuksia kuin Moss ja 33 kosketusta enemmän kuin Emmitt Smith.
Tässä on tilastollinen erittely riisistä vs. Mossista.
Vaikuttaa siltä, että ainoa alue, jolla Mossilla on etua Riceen nähden, on kosketuksia vuodessa, vaikka se saattaa puhua enemmän Ricen pitkäikäisyydestä vastaanottimena; hänellä oli yhdeksän tai vähemmän TD: itä viimeisen yhdeksän kautensa aikana, mikä laski urakeskiarvonsa.
Moss on tietysti yksi kaikkien aikojen suurimmista vastaanottajista. Sinun on oltava melko erikoinen, jotta nimesi muuttuu verbiksi. Mutta numerot nojaavat melko voimakkaasti Ricen hyväksi, varmasti niin, että on vaikea kuvitella, että pelin historiassa on kolme häntä parempaa vastaanotinta.
Owens toi esiin sen, että Rice pelasi suurimman osan urastaan pari Hall of Fame -pelaajaa Joe Montanassa ja Steve Youngissa.
”Kun ajattelet Jerryä ja hänen puolipelaajiaan, joiden kanssa hän pelasi, hänellä ei koskaan ollut pudotuspelaajaa. Hän meni yhdestä Hall of Fame -pelaajasta toiseen, Owens sanoi.
Se on reilu kohta TO: lta, mutta on myös oikeudenmukaista harkita, kuinka paljon Montana ja Young hyötyivät pelaamisesta myös Ricen kanssa. . Rice oli lopullinen vastaanottaja: loistava reitin juoksija, jolla oli moitteettomat kädet (hänen uransa saaliinsa prosenttiosuus 62,4 sijoittuu reilusti Mossin 56,4 edelle), ja räjähtävyys, joka sai hänet myös kotiin juoksemiseen. > Moss putosi myöhemmin ”ei epäkunnioitusta” -riville: ”En halua ihmisten ajattelevan itseäni ja TO on panetteleva tai halveksiva mitä Jerry teki, koska Jerry oli alkuun. ”
Ei vain aivan huipulle. Kaksi tai kolme paikkaa ylhäältä. Mikä on melko epäkunnioittavaa.