Metonymy

Metonymy Definition

Metonymy on puhehahmo, jossa yksi esine tai idea ottaa toisen sijalle, jonka kanssa se on lähellä yhdistys. Itse asiassa metonyymi tarkoittaa ”nimenmuutosta”. Kirjallisena laitteena se on tapa korvata esine tai idea jollakin siihen liittyvällä sen sijaan, että ilmoitettaisiin, mitä todella tarkoitetaan. Metonyymian avulla kirjoittajat voivat ilmaista sanan tai ajatuksen eri tavalla käyttämällä läheisesti toisiinsa liittyvää sanaa tai ajatusta. Siksi tämä on kirjailijoiden tapa muuttaa ilmaisua ja tuottaa vaikutus lukijalle.

Hopeanäyttö on erinomainen metonyymian käyttö. Tämä lause on puhe, mikä tarkoittaa sitä, että sitä käytetään pikemminkin vaikutuksiin kuin kirjaimelliseen tarkoitukseen. Se on myös elokuvien, elokuvateatterien jne. korvaava käsite. ”Näyttö” liittyy tapaan, jolla elokuvia perinteisesti näytettiin (tai näytettiin) teatterissa. Lisäksi ”hopea” liittyy alkuperäisiin mustavalkoisiin elokuviin ja Hollywoodin kimallukseen. Metonyymiana se voi korvata sanat kuten elokuva, teatteri, elokuva jne. Tällä tavoin sanat kuten elokuva tai elokuva ei käytetä liikaa.

Yleisiä esimerkkejä metonymiasta

Tässä on joitain esimerkkejä metonymiasta, joita voi esiintyä jokapäiväisessä ilmaisussa:

  • Hollywood (edustaa yhdistykset elokuvateollisuuteen)
  • Turf (edustaa asuin- tai osaamisalueita edustavia yhdistyksiä)
  • Feds (edustaa järjestöjä valtion lainvalvontaviranomaisten kanssa)
  • Lehdistö (edustaa yhdistykset uutisjärjestöjen kanssa)
  • Breeze (edustaa yhdistyksiä johonkin, mikä on yksinkertaista, suoraviivaista tai helppoa)
  • Broadway (edustaa yhdistyksiä New Yorkin draamatuotantoon ja näyttämön maineeseen)
  • Rannikko (edustaa yhdistyksiä merenrantaan, valtameren alueeseen, lähellä maata sijaitseviin maa-alueisiin)
  • Booze (edustaa alkoholin tai viinien yhdistyksiä)
  • Akateemiset henkilöt (edustaa yhdistyksiä kouluun, korkeakouluun, yliopistoon, luokkiin tai opiskeluun)
  • Johto (edustaa yhdistyksiä hallinnon, johtajuuden tai jostakin vastuuhenkilön kanssa)

Metonyymian käyttö puheessa tai kirjoituksessa

Tässä on joitain esimerkkejä metonyymistä, joita voi esiintyä jokapäiväisessä kirjoituksessa tai keskustelussa:

    • Minun on päätettävä, menenko kreikkalaiseksi yliopistoon ensi vuonna. (Kreikan kieli on seurakuntien tai veljeysjäsenyyden metonyymia.)
    • Tapasin hänet vastaanotossa, kun hän vei minut pyörimään hitaan kappaleen aikana. (Spin on tanssin metonyymi)
    • Joen uusi ratsastus oli kallista. (Ajaminen on auton nimimerkki)
    • Kun tulin käymään, ystäväni tarjosi minulle kupin. (Kuppi on metonyymia juomalle, kuten teelle tai kahville)
    • Toivon, että hän pidä nenänsä suunnitelmista poissa. (Nenä on metonyymia kiinnostuksen tai huomion suhteen)
    • Sairauden aikana nesteet ovat usein välttämättömiä toipumiselle. (Fluids on metonyymi kosteuttaville aineille)
    • Nukkumisen aikana koirani yrittää varastaa kannet. (Covers on metonyymia vuodevaatteille, peitteille, peiteille jne.)
    • Tämä luokka on älykkäämpi ja sitoutuneempi kuin viimeinen. (Luokka on metonyymia opiskelijaryhmälle)
    • Tänään lounaalla istuin jockien kanssa. (Jocks on urheilijoiden metonyymi)
    • Ensi viikolla poikaystäväni ja minä olemme menossa alttarin luo. (Alttari on metonyymia avioliiton solmimiseksi)

Kuuluisa metonymia

Luuletko, ettet ole vielä kuullut kuuluisasta metonymiasta? Tässä on joitain tunnettuja ja tunnistettavissa olevia esimerkkejä tästä puhekuvasta:

Otsikot

  • ”Rags to Riches” (amerikkalainen televisiosarja)
  • ”The Crown” (Netflix-tv-sarja)
  • ”He Got Game” (amerikkalainen elokuva)
  • ”Hurtin (pullossa)” (laulu, Margo Price)
  • ”Guys and Dolls” (amerikkalainen näyttämömusiikki)

Lainaukset

  • ”Loppujen lopuksi elämäsi vuodet eivät ole tärkeitä. Se on elämä sinun aikoina. ” (Abraham Lincoln)
  • ”Sirkus saapuu ilman varoitusta.” (Erin Morgenstern)
  • ”Eilinen on mennyt joen varrella …” (Larry McMurtry)
  • ”Mutta minulla, köyhänä, on vain unelmani” (WB Yeats)
  • ”Ole sateenkaari jonkun pilvessä.” (Maya Angelou)

Metonyymian, Synecdochen ja metaforan erot

Metonyymia sekoitetaan usein synecdocheen. Nämä kirjalliset laitteet ovat samanlaisia, mutta ne voidaan erottaa. Synecdoche on puhehahmo, jossa osan jostakin käytetään merkitsemään kokonaisuutta. Esimerkiksi avioliittoehdotuksen yleinen synokdoki on pyytää jonkun ”käsi” avioliitossa. Tietysti ”käsi” on tässä tapauksessa vain se osa, joka tarkoittaa koko henkilöä, joka vastaanottaa ehdotuksen.

Metonymia on puhekuva, jossa yhtä sanaa käytetään korvaamaan toinen, johon se liittyy läheisesti.Toisin kuin synecdoche, se ei kuitenkaan ole osa sanaa tai ideaa, jota se edustaa.

Sekä metonymia että synecdoche liittyvät metaforaan, joka on myös puhekuva. Kirjallisena välineenä metaforan tarkoituksena on verrata kahta toisin olevaa asiaa käyttämättä sanoja ”kuten” tai ”kuten”. Metonyymiassa ja synekdokheessa on myös vertailevia näkökohtia, joten näiden kolmen laitteen väliset erot voivat olla hienovaraisia. Yksi tapa erottaa metafora on se, että sitä käytetään osoittamaan samankaltaisuutta kahden erillisen asian välillä.

Vertailuesimerkkejä metonymiasta, Synecdocheista ja metaforasta

Tässä on esimerkkejä näistä kirjallisuuslaitteista jotka kuvaavat hienovaraisia eroja:

  • ”Elämä on kiipeily, mutta näkymä on upea.” Tämä on esimerkki metaforasta. ”Elämää” verrataan ”nousuun”. Vaikka nämä kaksi käsitettä ovat erilaisia, niitä pidetään tässä esimerkissä vertailun vuoksi vaihdettavissa.
  • ”Pöydälläni on vuori työtä.” Tämä on esimerkki metonymiasta. ”Vuoria” käytetään tässä sanana, joka liittyisi sanaan ”kasa”. Vaikka sana ”vuori” on erilainen kuin ”kasa”, ne molemmat liittyvät toisiinsa.
  • ”Tänään saavutin työpaikkani huipun.” Tämä on esimerkki Synecdochesta. ”Huippua” käytetään tässä osoittamaan puhujan urakokemuksen korkein kohta. ”Huippu” on osa kokonaisuutta.

Metonymian kirjoittaminen

Kirjallisena laitteena metonyymia parantaa kirjallisuuden symboliikkaa. Sanojen ja ideoiden korvaaminen muilla, jotka ovat läheinen yhteys alkuperäisiin sanoihin ja ideoihin antaa lukijalle syvällisemmän tavan miettiä kuvan tai konseptin merkitystä, jonka kirjoittaja yrittää välittää.Lisäksi nämä puhehahmot parantavat kirjallista ilmaisua ja laajentavat kuvausta toistuvien välttämiseksi. muotoilu.

Tässä on tapauksia, joissa metonyymian käyttäminen on tehokasta kirjallisesti:

Osoita kielitaitoa

Menestyksekkään metonymian luominen vaatii kielitaitoa. Esimerkiksi , kaikki sanat, jotka liittyvät toiseen sanaan, eivät ole tehokkaita korvaamaan alkuperäistä sanaa tai ideaa. Kun kirjoittajat käyttävät metonyymiaa kirjallisuuden välineenä, heidän on pohdittava, mitä lukija ymmärtää sanojen ja lauseiden välisestä suhteesta.

Esimerkiksi lause ”soita joitain sävelmiä” on tuon metonyymia radion tai muiden musiikkia toistavien laitteiden käyttö. Tällöin useimmat lukijat ymmärtäisivät, että ”kappaleet” liittyvät erilaisiin musiikkikappaleisiin, kuten kappaleisiin. Siksi tämä on metonyymian tehokas käyttö. Jos kirjailija kuitenkin käyttää ”soittamaan joitain näppäimiä” Musiikin kytkeminen päälle olisi kirjallisen laitteen tehoton käyttö. Suurin osa lukijoista ei ymmärtäisi tarpeeksi vahvaa yhteyttä avainten sanan ja musiikkikappaleiden välillä.

Luo kuvia

Puhehahmona metonymiaa voidaan käyttää luomaan kuvia Tämä antaa kirjoittajalle mahdollisuuden laajentaa ilmaisua ajatusten ja ideoiden välittämiseksi lukijalle. Harkitse esimerkiksi sanan ”raskas” käyttöä metonyyminä seuraavassa lauseessa. ”Mary päätti, että hän antaisi miehensä olla raskas antamaan lasten rangaistuksia.” Tässä tapauksessa ”raskas” on puhehahmo jollekin, joka on valvoja tai toimittaa toivottuja uutisia. Kuitenkin ”raskas” luo myös kuvia voimasta ja taakasta, mikä lisää lauseen metonyymian merkitystä.

Vältä sanan ja / tai idean toistoa

Lisäksi metonyymia kirjallisen laitteen avulla kirjoittaja voi laajentaa kuvausta. Tämä toimii keinona välttää sanan ja / tai idean toisto. Jos läheisesti liittyvä sana voidaan korvata toisella ja säilyttää alkuperäisen merkitys, tämä on keino saada ja pitää lukijan huomio ja kiinnostus. Toisaalta toistuva sanamuoto voi johtaa siihen, että lukija menettää kiinnostuksensa tai irrottautuu aineistosta.

Esimerkkejä metonymiasta kirjallisuudessa

Metonyymia on tehokas kirjallinen laite. Tässä ovat joitain esimerkkejä metonymiasta ja niiden tulkinnoista tunnetuissa kirjallisissa teoksissa:

Esimerkki 1: Juhannusyön unelma (William Shakespeare)

Ja mielikuvituksen kehittyessä eteenpäin

Tuntemattomien asioiden muodot, runoilijan kynä

Kääntää ne muotoihin ja giin ei ilmasta mitään

Paikallinen asuinpaikka ja nimi.

Tässä esimerkissä Shakespeare käyttää metonyymia lauseella ”runoilijan kynä” . ” Runoilija tietysti tuottaa mielikuvituksellista luomusta. Runoilija muodostaa ”tuntemattomat” sanoiksi ”nimellä”. Metonyymi tässä kohdassa kuitenkin luo lukijalle kuvan siitä, että runouden lähde on pikemminkin kynä kuin runoilija. Siksi kirjallisuuslaite antaa vaikutelman, että työkalu hallitsee taiteilijaa pikemminkin kuin taiteilija, joka hallitsee työkalua.

Esimerkki 2: Hyvin loppu (William Shakespeare)

Tunnen miehen, jolla oli tämä melankolinen temppu hyvä kartano kappaleelle.

Tällä rivillä Shakespeare käyttää sanaa ”laulu” puheena, joka osoittaa halpaa tai halpaa hintaa, joka on määritetty jollekin arvokkaalle. . Tässä sanasana liittyy siihen, että katutaiteilijalle maksetaan pieniä summia laulamisesta. Ajatus siitä, että mies myi ”hyvän kartanonsa” lauluksi, heijastaa linjan erilaisia tulkintoja. Joko mies ei joko kunnolla tai arvostaa riittävästi kartanoa, ei enää halunnut sitä tai ei tiennyt sen täyttä arvoa.

Metonyymi ”laulu” on myös fiksu ilmaisutapa tällä rivillä verrattuna lauseeseen ”melankolian temppu” . ” Yleensä laululla on positiivisia ja iloisia merkityksiä, mikä olisi melankolian vastakohta.

Esimerkki 3: Bartleby Scrivener (Herman Melville)

Kuten olen myöhemmin oppinut, huono tutkija, kun hänelle kerrotaan, että hänet on johdettava haudoille, ei tarjonnut pienintäkään estettä, mutta hänen kalpealla, liikkumattomalla tavallaan, suostui hiljaa.

Tässä hänen novellinsa lainauksessa Melville käyttää ”hautoja” metonyyminä. Tässä tapauksessa ”haudat” on toinen tapa ilmaista pidätyskeskus New Yorkissa, jossa ihmiset odottivat oikeudenkäyntiä ja sitä seuraavaa rikoksista tuomitsemista tai vapauttamista. Vaikka Bartlebyn hahmoa ei ole tuomittu rikoksesta, hänet ”johdetaan” haudoille ikään kuin häntä kohdellaan kuolemantuomio.

Vaaleaksi, liikkumattomaksi ja hiljaiseksi kuvatuksi Bartelby muistuttaa elävää ruumiita. Melville käyttää metonymiaa hautojen kanssa viisaasti korostaen kahta juoni-elementtiä. Ensimmäinen on se, että Bartleby on internoitava vankilaan. Toinen ennakoi, että hänet tullaan samanaikaisesti sekoittamaan ”hautaan”. Siksi Bartlebyn hahmo on kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti haudattu tämän kirjallisen laitteen avulla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *