”Split” -julkaisun myötä M. Night Shyamalan näki parhaat arvostelunsa vuoden 1999 ”The Sixth Sense” -murroksen jälkeen. Vuoden 2000 ”Unbreakable” -lehden yllätys jatko-osana vuoden 2016 ”Split” voitti monet kriitikot, joista oli tullut skeptisiä hänen kuoppaiseen elokuvaansa. Mutta kun hän sai trilogiansa päätökseen tammikuussa 2109 julkaistulla ”Glass” -lehdellä, Shyamalan löysi itsensä tutusta paikasta.
”Olin Lontoossa, kun kuulin Yhdysvaltojen arvostelujen olevan” Glass ”huonoja.” Shyamalan kertoi NYU: n Stern School of Business -yritykselle, jossa hän piti Ashok C.Sani Distinguished Scholar-in-Residence -luennon vuonna 2019 16. huhtikuuta. ”Olin meikkituolissa televisio-ohjelmassa ja itkin.”
Vaikka ”Glass” ansaitsi lähes 250 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, se sai ohjaajan huonoimmista arvosteluista (Rotten Tomatoes: 37%). Elokuvantekijä on aina ollut herkkä kritiikille, mutta hän jakoi myös kykynsä vastustaa vastarintaa ja tarjosi neuvoja epävarmoille elokuvan opiskelijoille huoneessa.
Luento on nimetty edesmenneelle kiinteistöyrittäjälle, joka valmistunut NYU: n Sternin kauppakorkeakoulusta; hän oli myös Shyamalanin vaimon, Bhavana Vaswanin, setä. Tunnin pituisen luentonsa ”Taistelu löytää äänesi” aikana Shyamalan kuvasi itseään elinikäisenä ulkopuolisena, joka ulottui kokemuksiinsa yhtenä harvoista intialais-amerikkalaisista opiskelijoista enimmäkseen valkoisessa julkisessa koulussa. abstrakteja huomautuksia ryhmän dynamiikasta ja yksilöllisyyden ylläpitämisen haasteista epäilyksen edessä. Kun kuitenkin tuli ”Glass” -tapahtuma, hän kääntyi tietyn anekdootin puoleen.
Suosittu Indiewiressa
”Palasimme juuri Lontoon näytöksiltä, jotka olivat katon läpi”, hän sanoi. ”Meillä oli vain upeita elokuvanäytöksiä ympäri maailmaa. Joten pohjimmiltaan en ollut valmis. Minulla oli tämä väärä tunne kuulua ryhmään turvallisella tavalla. Mutta poika, tuntuinko sinusta sinulta sinä päivänä. ”
Shyamalanin ura on ollut täynnä kohtuuttomia odotuksia. Sen jälkeen, kun ”kuudennesta aistista” tuli kaupallinen ilmiö ja Oscar-ehdokas, elokuvantekijä oli Newsweekin kannessa otsikolla, joka julisti hänet seuraavaksi Steven Spielbergiksi. surullisen katastrofi ja aihe, jossa kuvataan toimintahäiriöitä kuvaava kuvaus.
Mutta Shyamalan ei ole ollut mikään, ellei peräti sietämätön pyrkimyksensä palauttaa asemansa suurena amerikkalaisena elokuvantekijänä. Räikeä vuoden 2015 löydetty kauhuelokuva ”The Visit” antoi hänelle mahdollisuuden tuottaa uusi kaupallinen hitti ja vankat arvostelut, mikä avasi oven ”Splitin” valtavalle menestykselle vuotta myöhemmin. Silti ”Glass” toi hänet takaisin tuttuun paikkaan – pyrkiessään sovittamaan kaupallisen menestyksensä sekaiseen maineeseen.
”Rehellisesti sanottuna tunsin:” Eivätkö he koskaan anna minun olla erilainen erottamatta minua roskakoriin? Shyamalan sanoi. ”Arvottomuuden tunne kiirehti minua, ja rehellisesti sanottuna se ei koskaan lähde todella. Mutta joka tapauksessa, elokuva jatkoi, eikö? Siitä tuli ykkönen kaikissa maailman maissa, ja se edustaa uskomuksiani.”
Hän ei ole tuhlannut aikaa siirtymiseen. Shyamalan on parhaillaan Apple-palvelinsarjan ”Palvelija” tuotannossa ja kehittää uutta salaperäistä ominaisuutta nimeltä ”Rakkauden työ”. Luennossaan elokuvantekijä tunnusti herkkyytensä edellyttävän todellisuuden tarkistamista.
”Minulla on ollut enemmän menestystä kuin kenellekään pitäisi antaa olla”, hän sanoi. ”Tarkoitan, että kaikesta, mitä olen koskaan kirjoittanut, on tarjottu elokuvaksi tekemistä, ja yhdeksän elokuvaa, jotka ovat alkuperäisiä ideoita, ovat keskimäärin 270 miljoonaa dollaria. Luulen vain, etten voi valittaa mistään. Mutta kyllästyn. ”
Tämä tunne, hän lisäsi, sai hänet hyväksymään ohjauskeikat” Viimeinen lentosuuntaja ”ja” After Earth ”. Hän pahoitteli näitä valintoja. ”Tein pari valtavaa, suuren budjetin CGI-elokuvaa”, hän sanoi. ”Ryhmään liittymiseen on aina ollut tämä väistämätön vetovoima, jatkuva viettely kaiken muodossa, jonka haluat kertoa, rahana tai turvallisuuden, helppouden muodossa, minua ei kritisoida. Tein nämä elokuvat, ja sain laillisesti murskattu, koska he sanoivat oikeutetusti: ”Et usko itseesi, et usko omaan äänellesi ja sinä et usko arvoihisi.” Tunsin todella kadonneeksi. Se ei vain toiminut. Kaikessa tässä on luultavasti jotain darwinilaista. ”
” Lasi ”
”Vierailulle” Shyamalan päätti aloittaa sijoittamisen omaan tuotantoonsa. ”Maksan elokuvistani nyt”, hän sanoi. ”Tämän kymmenen vuoden työskentelyn jälkeen roskat elokuvien parissa, en ollut onnellinen.”
Huolimatta Shyamalanin nykyisistä kamppailuista kriitikoiden kanssa, hän on edelleen yksi ääni amerikkalaisessa elokuvassa – ja NYU: n elokuvakoulun valmistuneena inspiraatio monille siellä oleville opiskelijoille. Tämä kävi ilmeiseksi Q & -luokan aikana hänen luentonsa aikana, jolloin hän jakoi neuvoja useille elokuvantuotannon opiskelijoille, jotka mainitsivat hänet suosikkijohtajiensa joukossa. Ilta päättyi piristävään hetkeen, kun eräs Meksikosta tullut opiskelija pyysi Shyamalanilta ammattitaitoista neuvontaa.
”Miksi haluat olla?” Shyamalan kysyi. ”Kirjoittaja? Ohjaaja? ”
” Ohjaaja ”, opiskelija sanoi.” Mutta sitä on todella vaikea saavuttaa. ”
Shyamalan ampui takaisin kiihkeästi. ”Poika, en pidä tavastasi puhua, veli”, hän sanoi. ”Kuinka voit kertoa minulle, että se tulee olemaan vaikeaa? Näetkö paljon kaltaisiasi ihmisiä kirjoittamassa tarinoita? Anna minulle tauko, veli. Se on vahvuutesi, ettet ole kuin me. Mene sinne ja kerro tarinasi. Älä mene sinne ja yritä olla kuin Quentin tai minä tai kukaan muu. Tarvitsemme sinua. Kerro minulle, mikä saa sinut vihaiseksi, miksi olet ylimielinen tai peloisa, mitä se on. Älä piilota mitään. Ole rehellinen. Mikä on se asia, joka häiritsee sinua ja tekee sinusta erottuvan? Kaikki etsivät sinua. Meksikon näkökulma kertoa tarina juuri nyt? Sanon teille, että kaikki haluavat sitä juuri nyt. ”
Yleisö puhkesi suosionosoituksina. ”Tarvitsen epätoivoisesti, että kerrot tarinasi omalla tavallasi”, Shyamalan sanoi. ”Olet välttämätön.”