Luovutuslaki Yhdysvalloissa

Yhdysvalloilla on luovutussopimuksia yli 100 maan kanssa. Suurin osa niistä on kaksoisrikosoikeudellisia sopimuksia (luovuttaminen rikoksiksi katsotuista teoista molemmissa maissa), ja loput ovat luettelosopimuksia (luovuttaminen tietyn rikossarjan osalta). on luovuttamista koskevia sopimuksia seuraavien maiden kanssa:

T Yhdysvalloilla ei ole diplomaattisuhteita tai luovuttamista koskevia sopimuksia seuraavien maiden kanssa:

Yhdysvallat ei tunnusta seuraavia politiikkoja suvereeneina valtioina, eikä sillä ole niiden kanssa luovutussopimuksia:

luovuttaminen United St atesEdit

Yleensä Yhdysvaltojen lainsäädännön mukaan (18 U.S.C. § 3184), luovuttaminen voidaan myöntää vain sopimuksen perusteella. Jotkut maat myöntävät luovuttamisen ilman sopimusta, mutta jokainen tällainen maa vaatii vastavuoroisuuden tarjoamista, kun luovutus myönnetään ilman sopimusta. Lisäksi vuoden 1996 muutokset 18 U.S.C. 3181 ja 3184 sallivat Yhdysvaltojen luovuttaa henkilöitä (lukuun ottamatta Yhdysvaltojen kansalaisia, kansalaisia tai pysyviä asukkaita), jotka ovat tehneet Yhdysvaltojen kansalaisiin kohdistuvia väkivaltaisuuksia ulkomailla, ottamatta huomioon sopimuksen olemassaoloa.

Kaikki voimassa olevat luovuttamista koskevat sopimukset edellyttävät ulkomaisten luovuttamispyyntöjen lähettämistä diplomaattiteitse, yleensä maan Washingtonin suurlähetystöstä ulkoministeriölle. Monissa sopimuksissa vaaditaan myös väliaikaista pidätystä koskevien pyyntöjen esittämistä diplomaattiteitse, vaikka jotkut sallivat väliaikaisten pidätyspyyntöjen lähettämisen suoraan oikeusministeriölle.Ministeriö tarkastelee ulkomaisten luovuttamisvaatimuksia mahdollisten ulkopoliittisten ongelmien tunnistamiseksi ja sen varmistamiseksi, että Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltojen välillä on voimassa sopimus. maa, joka esittää pyynnön, että rikos tai rikokset ovat rikoksia, joista voidaan luovuttaa, ja että tositteet ovat s sertifioitu asianmukaisesti 18 U.S.C. § 3190.Jos pyyntö on oikeassa järjestyksessä, ulkoministeriön lakimiehen toimiston asianajaja laatii todistuksen, joka todistaa sopimuksen olemassaolon, että rikos tai rikokset ovat rikoksia, joista voidaan luovuttaa, ja että todistusasiakirjat on asianmukaisesti todistettu 18 USC § 3190 mukaisesti ja välittää sen alkuperäisen pyynnön kanssa oikeusministeriön kansainvälisten asioiden toimistolle (OIA).

Kun OIA vastaanottaa ulkomaisen luovuttamispyynnön, se tarkistaa pyynnön riittävyydestä ja toimittaa riittävät pyynnöt Yhdysvaltain asianajajalaitokselle sen oikeudellisen piirin alueelle, jossa pakolainen sijaitsee. Yhdysvaltain asianajajan toimisto saa sitten määräyksen, ja pakolainen pidätetään ja viedään tuomarin tai Yhdysvaltojen eteen. piirituomari. Hallitus vastustaa joukkovelkakirjoja luovuttamistapauksissa. Ellei pakolainen luopu oikeudestaan tulla kuulluksi, tuomioistuin järjestää istunnon 18 U.S.C. § 3184 sen selvittämiseksi, onko pakolainen luovutettavissa. Jos tuomioistuin toteaa pakolaisen olevan luovutettavissa, se antaa luovuttamismääräyksen ja vahvistaa todistuksen valtiosihteerille, joka päättää luovuttaa pakeneva pyynnön esittäneelle hallitukselle. OIA ilmoittaa asiasta ulkomaiselle hallitukselle ja järjestää pakolaisen siirron edustajille, jotka pyynnön esittävä maa on määrännyt häntä vastaan. Vaikka luovuttamista koskevan kuulemisen jälkeisestä määräyksestä ei voida valittaa (joko pakolainen tai hallitus), pakolainen voi hakea habeas corpus -asiakirjaa heti määräyksen antamisen jälkeen. Käräjäoikeuden päätöksestä voi valittaa, ja luovuttaminen voidaan keskeyttää, jos tuomioistuin niin määrää.

Habeas-korpus kansainvälisessä luovutuksessaMuokkaa

Habeas-korpus on laillinen menettely, jonka yksityinen henkilö on aloittanut hallituksessaan tekemänsä pidätyksen laillisuuden toteamiseksi. Habeas corpus -hoidon hyödyntämiseksi asianomaisen henkilön tai hänen puolestaan olevan henkilön on tehtävä hakee helpotuksesta tuomioistuimessa, jolla on toimivalta. Menettely sisältyy kohtaan 28 USC § 2241 et seq. Kun habeas-vetoomus kiistää luovuttamistuomarin päätöksen, henkilön on väitettävä, että hänen pidätyksensä ja antautumisensa ulkomaalle rikkoo Yhdysvaltain perustuslakia, sovellettavaa luovuttamista koskevaa sopimusta tai liittovaltion lakia.

Koska luovuttamismääräyksiin ei voida hakea muutosta, ainoa tapa, jolla henkilö voi tarkistaa ne, on tehdä pyyntö habeas corpus -asiakirjasta. Toisaalta hallitus voi uudistaa pyyntönsä, jos alkuperäinen yksi on evätty. Aluetuomioistuimen suorittama Habeas corpus -tarkastus on yleensä käytettävissä aina, kun henkilö ”on pidätettynä Yhdysvaltojen perustuslain, lakien tai sopimusten vastaisesti”, ja luovuttamisen lisäksi hänelle tarjotaan useita erityyppisiä pidätyksiä, kuten pidätys rikostuomio ja sotilaallisiin tarkoituksiin. Osana habeas-uudelleentarkastelua tuomioistuin yleensä hyväksyy luovuttamistuomarin tosiasiat, kun taas oikeudelliset kysymykset katsotaan uudestaan.

Luovuttamista koskevan habeas corpus -asiakirjan uudelleentarkastelun on tarkoitus olla rajoitettu. On sovittu kattamaan ainakin tutkimukset siitä, onko:

1. luovuttamistuomari saanut lainkäyttövallan yksilön ja asian suhteen;
2. rikos, jonka johdosta luovuttamista haetaan, sisältyy perussopimus rikokseksi, josta voidaan luovuttaa, ja
3. onko lähinnä syy sitouttaa sukulainen oikeudenkäyntiin.

Monet tuomioistuimet ovat kuitenkin hyväksyneet ”laajennetun” habeas-uudelleentarkastelun, jossa otetaan lisäksi huomioon perustuslaillisten oikeuksien loukkaamista koskevat kysymykset. heidän pidätyksensä laillisuus, vaikka he olisivatkin aloittaneet väittämällä esimerkiksi, että luovuttamista koskeva sopimus ei ole voimassa, että väitetty rikos on poikkeuksellinen poliittinen käyttäytyminen, että tuomari ei ole määrittänyt luovuttamiskelpoisuutta Yhdysvaltojen sovellettavien lakien ja sopimusten vaatimukset, että luovuttamismenettely ei ole perustuslain mukainen ja että virkailijaa ei ole virallisesti syytetty.

Vaikka luovuttamistuomarin päätöstä ei voida valittaa, käräjäoikeuden tekemästä habeas corpus -määrityksestä voidaan hakea muutosta vastaavalle käräjäoikeudelle. Sen jälkeen uudelleentarkastelua voidaan hakea sertiorarin kautta korkeimpaan oikeuteen.

Luovuttaminen YhdysvaltoihinMuokkaus

Yhdysvaltojen liittovaltion rakenne voi aiheuttaa erityisiä ongelmia luovuttamisen yhteydessä, kun poliisi valta ja ulkosuhteiden voima ovat liittovaltion hierarkian eri tasoilla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa suurin osa rikosoikeudellisista syytetoimista tapahtuu osavaltioiden tasolla, ja suurin osa ulkosuhteista tapahtuu liittovaltion tasolla.Itse asiassa Yhdysvaltojen perustuslain mukaan ulkomailla ei välttämättä ole virallisia sopimussuhteita subnationaalisiin yksiköihin, kuten yksittäisiin valtioihin; pikemminkin heillä voi olla sopimussuhteita vain liittohallitukseen. Tämän seurauksena valtion, joka haluaa asettaa syytteeseen ulkomailla sijaitsevan henkilön, on annettava luovutuspyyntönsä liittohallituksen kautta, joka neuvottelee luovuttamisesta ulkomaisen maan kanssa. Federalismin rajoitusten vuoksi kaikki liittohallituksen hyväksymät luovuttamisen ehdot – kuten kuolemanrangaistuksen määräämättä jättäminen – eivät kuitenkaan sido yksittäisiä osavaltioita.

Soering v. Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että Yhdistyneelle kuningaskunnalle ei annettu sen sopimusvelvoitteiden nojalla oikeutta luovuttaa henkilö Yhdysvaltoihin, koska Yhdysvaltojen ”liittohallitus ei pystynyt perustuslaillisesti tarjoamaan sitovia takeita siitä, että kuolemanrangaistus ei Viime kädessä Virginian kansainyhteisön oli itse tarjottava vakuutuksia liittohallitukselle, joka välitti nämä vakuutukset Yhdistyneelle kuningaskunnalle, joka luovutti yksilön Yhdysvaltoihin.

Lisäongelmia esimerkiksi Yhdysvalloissa osavaltioiden ylittäminen on edellytys tietyille liittovaltion rikoksille (muuten rikokset, kuten murhat, hoidetaan osavaltioiden hallitukset paitsi tietyissä olosuhteissa, kuten liittovaltion virkamiehen tappaminen). Tämä kuljetuslauseke puuttuu monien maiden laeista. Rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamista koskevissa sopimuksissa tai myöhemmissä diplomaattisissa kirjeenvaihdoissa on usein käytetty kieltä edellyttäen, että tällaisia perusteita ei tule ottaa huomioon tarkistettaessa, onko rikos maassa, josta luovuttamista olisi sovellettava.

Yllä olevan kohdan selventämiseksi, jos henkilö Yhdysvalloissa ylittää Yhdysvaltain rajan mennäkseen toiseen maahan, sitten kyseinen henkilö on ylittänyt liittovaltion rajan, ja osavaltion lain lisäksi sovellettaisiin liittovaltion lakia. Valtion linjojen ylittäminen (Yhdysvalloissa) rikoksen tekemisessä voi myös luoda liittovaltion toimivallan. Lisäksi lentokoneella matkustaminen Yhdysvalloissa koskee liittovaltion lakia, koska kaikki lentokentät kuuluvat liittovaltion lainkäyttövaltaan.

Yhdysvaltojen kansalaisten on laitonta saapua Yhdysvaltoihin tai poistua niistä ilman voimassa olevaa Yhdysvaltain passiä. tai Western Hemisphere Travel Initiative -yhteensopiva passi-korvaava asiakirja tai ilman poikkeusta tai poikkeusta. Passin myöntäminen edellyttää hakemusta. Jos Yhdysvalloille luovutettu pakolainen kieltäytyy allekirjoittamasta passihakemusta, konsulivirkailija voi allekirjoittaa sen ”turvautumatta”.

Yhdysvalloista puuttuu luovuttamista koskevia sopimuksia Kiinan, Venäjän federaation, Namibian, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Pohjois-Korea, Bahrain ja muut maat.