Kiertokirje: määritelmä ja hyödyllisiä esimerkkejä kiertotalousperusteiden virheellisyydestä

339Pinterest166FacebookLinkedInTwitter

505
OSAKKEET

Mikä on kiertävän päättelyn harhaluulo? Englannin kielellä on erilaisia virheitä, ja niiden tarkasteleminen yksitellen voi olla hyvä tapa ymmärtää ne oikein. Tässä artikkelissa aiomme tarkastella yhtä yleisimmin käytettyä harhaa – pyöreää päättelyvirhettä. Saamme selville tarkalleen, mikä on kiertotalouden päättelyvirhe ja miten se toimii. Tarkastelemme sitten joitain esimerkkejä kiertotalouden päättelyvirheistä toiminnassa saadaksemme paremman käsityksen sen toiminnasta.

Sisällysluettelo

Kiertokirjeen tekeminen

Kiertokirjeen määritelmä

Mikä on kiertokirjeiden harhauttaminen?

Kiertokirjeiden harhaluulo on eräänlainen harhaluulo, jota käytetään keinona luoda argumentti aloittamalla oletuksella, joka osoittaa, että se, mitä väität, on jo totta. Teidän mielestänne uskotte jo väitteen olevan totta. Tämä saattaa kuulostaa monimutkaiselta käsitteeltä, mutta se on melko helppoa, kun ymmärrät sen perusteellisemmin.

Ympyräperusteen harhaluulon esimerkin lopussa argumentti on käynyt koko ympyrän ilman todistamista. mitä vain. Se käyttää sitä tosiasiaa, että kohta 1 voi osoittaa pisteen 2.

Kiertokirjeiden harhauttaminen voi olla hyvä tapa vakuuttaa yleisö, joka on jo sitä mieltä, että väite on totta ja sitä käytetään usein kohdistaa tämäntyyppisiin yleisöihin. Jos yleisö ei kuitenkaan vielä usko väitteeseen, kiertokäyttäytyminen ei yksinkertaisesti ole yhtä tehokasta.

Esimerkkejä kiertokirjeistä

Nyt kun meillä on parempi ymmärrämme kiertävän päättelyvirheen, tarkastelemme joitain esimerkkejä siitä, miten sitä voidaan käyttää.

  • Sinun on noudatettava maan lakeja, koska lain rikkominen on laitonta.
  • Kaikki koulussa rakastavat Amyä, koska hän on niin suosittu.
  • Stephen Kingin uusi kirja on kirjoitettu erittäin hyvin, koska hän on niin hyvä kirjailija.
  • Iso-Britannia on paras paikka elää maailmassa, koska se on paras maa.
  • Naisten on voitava päättää lopettaa raskautensa, joten abortin tulisi aina olla laillista.
  • Minulla on oikeus myöhempään ulkonaliikkumiskieltoon, joten anna minun palata kotiin klo 23.00.
  • Sinun on kysyttävä sisareltasi, jos hän haluaa käydä, koska ei olisi mukavaa olla pyytämättä häntä.
  • Sinun on pidettävä tarpeeksi rahaa a asuntolainaasi joka kuukausi, koska kiinnitys on maksettava kuukausittain.
  • Raamattu on totta, joten sinun ei pitäisi epäillä Jumalan sanaa.

Päätelmä

Kiertävä päättely harhaluulossa, jossa kirjoittaja tai puhuja esittää väitteen, joka perustuu jo uskottuun väitteeseen. Väitteessä oletetaan, että kohta 1 todistaa kohdan 2, ja esittää siten väitteen ilman selkeää johtopäätöstä. Vaikka tämäntyyppinen harhaluulo voi onnistua vakuuttamaan yleisön, joka on jo samaa mieltä kuin vaatimuksen tekijä, se voi olla hyvin epäonnistunut, jos yleisö ei ole jo aluksella.

Circular Reasoning Fallacy Infografiikka

Kiinnitä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *